9489 réponses à ce sujet

[LouisBMX11]

 

 

 

 

 

 

Je ne fais que transmettre.

Ben moi perso je suis pas trop inquiet ,même si j'apprécie pas forcément les plans b et c ,ça reste des mecs pas mal pour nous , après à voir si eux aussi voudront venir , parce que Pélissier c'était quasi fait

J'attendais le moment ou un plan C allait être évoqué.
On y est.

C’est pas totalement finit pour Pélissier.

Perso j'y crois encore à pelissier, moins mais encore

Il essaie juste de mettre la pression pour s'octroyer un salaire confortable. Le mercato, c'est un jeu de poker menteur, ne l'oubliez pas.

C'est de moins en moins crédible...
Je pense de plus en plus que Pélissier n'a jamais été enthousiaste à l'idée d'entraîner Sochaux, qu'il est entré dans la danse pour voir et qu'au final, son pactole de licenciement assuré et après quelques jours de réflexion, il se verrait très bien prendre quelques mois de vacances en attendant cet automne une proposition alléchante d'un club de L1 en difficulté.
Et notre bizut de Samy se sera une nouvelle fois vautré dans les grandes largeurs, en perdant accessoirement un temps très précieux.

 

Effectivement, c'est épuisant. Entre un Samy complètement à l'ouest et des "biens renseignés" ici qui annoncent des choses qui ne se font pas, c'est dur. Vaut mieux fermer les yeux et se boucher les oreilles.

[perrin]

Plan B... B comme Bijotat... Coïncidence ? Je ne le crois pas. 

[Alex-25]

P comme Pélissier... Comme Platiste. Tiens tiens tiens, comme par hasard !!

[Le pote au laid]

Option retour vers le futur :
Bazda qui signerait avant d'apprendre la vente de nos deux pépites N'Diaye et Virginius ? Comme un air de déjà vu ?

[Ossetard]

il faut arrêter avec Bazda. Oui c'était un excellent joueur de Sochaux, oui il a fait monter des équipes mais c'était il y a une éternité.

En plus son passage en tant qu'entraineur était un peu une calamité, certes il n'avait pas été mis forcément dans les meilleurs conditions mais il a aussi sa responsabilité.

[JB90]

https://twitter.com/...WAtdLkRPcve4qBA

Je ne fais que transmettre.

Ben moi perso je suis pas trop inquiet ,même si j'apprécie pas forcément les plans b et c ,ça reste des mecs pas mal pour nous , après à voir si eux aussi voudront venir , parce que Pélissier c'était quasi fait

J'attendais le moment ou un plan C allait être évoqué.
On y est.

C’est pas totalement finit pour Pélissier.

Perso j'y crois encore à pelissier, moins mais encore

Par contre je confirme la piste Sabri Lamouchi, qui pourrait être ce fameux plan B.

Il était aussi dans les noms que j'avais cité au tout début mais un peu chère

[Niico]

https://twitter.com/...WAtdLkRPcve4qBA

Je ne fais que transmettre.

Ben moi perso je suis pas trop inquiet ,même si j'apprécie pas forcément les plans b et c ,ça reste des mecs pas mal pour nous , après à voir si eux aussi voudront venir , parce que Pélissier c'était quasi fait

J'attendais le moment ou un plan C allait être évoqué.
On y est.

C’est pas totalement finit pour Pélissier.

Perso j'y crois encore à pelissier, moins mais encore

Par contre je confirme la piste Sabri Lamouchi, qui pourrait être ce fameux plan B.

Il était aussi dans les noms que j'avais cité au tout début mais un peu chère

Effectivement. Mais il n’a pas eu beaucoup de propositions jusqu’à maintenant.

[Pagistral]

Zoumana 

[Pierre_Minus]

Pour le coup je pense comme toi. Lamouchi avec son jeu en rupture c'est compliqué car très perméable.
Ce que je ne comprends pas, c'est que son profil est complètement différent de Pélissier, là encore nos dirigeants montre qu'ils n'ont pas de projet de jeu. Ça part dans tous les sens.

Je sais bien que la section mercato du forum a toujours été la foire au nimp', c'est même en grande partie pour ça qu'on l'aime.

Hélas elle devient illisible, effectivement on reproche tout et n'importe quoi aux dirigeants.

Depuis quand les dirigeants décident-ils du jeu de l'équipe ?

Ils ont quelques critères de recrutement (coach formateur ou non, expérimenté ou non, etc) mais certainement pas de "projet de jeu", chacun son boulot.

Football Manager, ce fléau

[AceOfBonal]

C'est marrant car les gens sur Twitter attendent la fumée blanche venant du forum ...

[John Locke]

On souhaite recruter Denys Bain selon ML2.

https://maligue2.fr/...eur-denys-bain/

[Louick]

On souhaite recruter Denys Bain selon ML2.

https://maligue2.fr/...eur-denys-bain/

Je l'aimais bien il fut un temps. Il avait du potentiel mais je crois qu'il s'est un peu perdu... Il reste sur presque deux saisons blanches. Il faut remonter à 2019/2020 pour le voir jouer un peu plus ..

[billyboy]

 

Pour le coup je pense comme toi. Lamouchi avec son jeu en rupture c'est compliqué car très perméable.
Ce que je ne comprends pas, c'est que son profil est complètement différent de Pélissier, là encore nos dirigeants montre qu'ils n'ont pas de projet de jeu. Ça part dans tous les sens.

Je sais bien que la section mercato du forum a toujours été la foire au nimp', c'est même en grande partie pour ça qu'on l'aime.

Hélas elle devient illisible, effectivement on reproche tout et n'importe quoi aux dirigeants.

Depuis quand les dirigeants décident-ils du jeu de l'équipe ?

Ils ont quelques critères de recrutement (coach formateur ou non, expérimenté ou non, etc) mais certainement pas de "projet de jeu", chacun son boulot.

Football Manager, ce fléau

 

Mais depuis toujours mon ami, c'est le cas dans presque tous les clubs qui ont des dirigeants digne de ce nom (même en amateur).

 

On ne dit pas que la direction va faire l'équipe ou entrainer les joueurs à la place du Coach.

Mais la direction doit avoir une idée plus précise de ce qu'elle recherche. La direction doit donner le tempo.

Le coach doit s'entendre avec les autres composantes du club et s'inscrire dans un projet global.

 

Dans le cadre de sa formation, Sochaux a un style de jeu, connu et reconnu. Et personnellement Je n'ai pas envie que l'on perde cette identité.

 

Le coach doit intégrer un ensemble défini par la direction.

 

Tu ne peux pas avoir aussi peu de critères que ceux que tu cites. D'autant plus que les critères auxquels tu fais référence sont des critères sur CV, pas besoin d'entretien ... hors il y a eu des entretiens. 

 

La direction doit avoir les idées claires (et des moyens) de ce qu'elle veut faire du club et cela passe par de vrai aspiration dans le jeu. Pour autant, nous sommes d'accord sur le fait que cette partie sera déléguée à un entraineur.

 

Sauf que comme les styles des entraineurs sont complétements différents les uns des autres, je m’interroge sur l'aspect clarté. Je me dis qu'ils n'ont pas les idées claires, qu'ils ne savent pas où ils vont.

 

Et pour ta gouverne, sache que je n'ai joué à FM qu'entre 1998 et 2003, ...

[billyboy]

 

On souhaite recruter Denys Bain selon ML2.

https://maligue2.fr/...eur-denys-bain/

Je l'aimais bien il fut un temps. Il avait du potentiel mais je crois qu'il s'est un peu perdu... Il reste sur presque deux saisons blanches. Il faut remonter à 2019/2020 pour le voir jouer un peu plus ..

 

 

Il ne sait pas imposé en L1 alors qu'il était pas mal du tout en L2.

[As de Caro]

A sa décharge, le club a été mis devant le fait accompli suite au départ de daf. Il n'y avait aucune raison d'anticiper ce départ, daf ayant, à priori, donner son accord pour continuer l'aventure au club mais, semble-t-il, négociait en catimini avec d'autres clubs.

 

A partir de là, le club doit recruter un nouvel entraîneur, définir quelques critères essentiels, entrer en contact avec les agents des coachs ciblés, analyser les candidatures pertinentes, passer des entretiens, négocier ( salire, staff technique, recrutement, ... ) ... Un travail particulièrement compliqué, à plus forte raison parce que les candidats libres intéressants ne courent pas les rues, que les profils les plus intéressants sont déjà en postes et que la saison prochaine sera compliquée ( 4 descentes de L1, il y aura certainement des places en L1 disponibles en cours de saison, 2 montées depuis la L2 donc la montée sera très concurrentielle ).

 

Donc oui, ça traîne en longueur et c'est inquiétant d'autant plus que si les noms évoqués ici ( rumeurs ou avérés ) sont parfois bien sentis mais difficiles à convaincre ou parfois un peu flippants.

 

Ceci étant, on critique facilement les noms évoqués mais nous sommes en peine d'identifier quelques alternatives crédibles susceptibles de faire l'unanimité.

 

 

Mais c'est très français, ça gueule toujours après tout et n’importe quoi.

[billyboy]

A sa décharge, le club a été mis devant le fait accompli suite au départ de daf. Il n'y avait aucune raison d'anticiper ce départ, daf ayant, à priori, donner son accord pour continuer l'aventure au club mais, semble-t-il, négociait en catimini avec d'autres clubs.

 

A partir de là, le club doit recruter un nouvel entraîneur, définir quelques critères essentiels, entrer en contact avec les agents des coachs ciblés, analyser les candidatures pertinentes, passer des entretiens, négocier ( salire, staff technique, recrutement, ... ) ... Un travail particulièrement compliqué, à plus forte raison parce que les candidats libres intéressants ne courent pas les rues, que les profils les plus intéressants sont déjà en postes et que la saison prochaine sera compliquée ( 4 descentes de L1, il y aura certainement des places en L1 disponibles en cours de saison, 2 montées depuis la L2 donc la montée sera très concurrentielle ).

 

Donc oui, ça traîne en longueur et c'est inquiétant d'autant plus que si les noms évoqués ici ( rumeurs ou avérés ) sont parfois bien sentis mais difficiles à convaincre ou parfois un peu flippants.

 

Ceci étant, on critique facilement les noms évoqués mais nous sommes en peine d'identifier quelques alternatives crédibles susceptibles de faire l'unanimité.

 

 

Mais c'est très français, ça gueule toujours après tout et n’importe quoi.

Tout ce que tu dis est plutôt vrai mais je n'ai pas vraiment envie de le plaindre parce qu'il s'est mis dedans tout seul.

SL c'est pas une innocente victime, il est l'architecte de cette situation.

[As de Caro]

L'architecte de quoi sur ce cas précis ? D'avoir eu confiance dans la parole donné par daf au sujet de sa prolongation ? Du daf qu'il a maintenu à son poste alors qu'une partie du peuple sochalien demandait sa tête ?

 

Il est responsable de sa communication, sans retenue et souvent trop excessive. Pas de l'enfant qui lui a été fait le dos ni de l'état du marché concernant les entraîneurs.

 

Enfin, on s'égare un peu et je crois que tout à déjà été dis quant aux circonstances du départ de daf.

[JB90]

Il était déjà sur nos tablettes depuis 3ans

[Greg fcsm]

Lamouchi n’est pas le plan B.
Bazdarevic ne ferra pas son retour.
Et SL n’est pas le seul décideur, n’en déplaise à certains.

[- DB -]

Qui sont les autres ? Yau ? Gaï ? Zhong fils ? Zhong père ?

[Greg fcsm]

Qui sont les autres ? Yau ? Gaï ? Zhong fils ? Zhong père ?

Zhong N. ça ne l’intéresse pas. Le fils participe aux entretiens. Delon également fait parti du board.
Raschke et Merieux sont consultés.

En ce sens, AndreAyew a raison.

[Copache]

Denys Bain, ça sent le plan voué à tomber à l'eau.

[Expert25]

Le Conseil d'administration j'imagine Frankie Yau, Steven Zhong et Samuel Laurent

[Sochalien90000]

Recruteur du FCSM le monsieur et il se veut optimiste.

[Wilson]

A sa décharge, le club a été mis devant le fait accompli suite au départ de daf. Il n'y avait aucune raison d'anticiper ce départ, daf ayant, à priori, donner son accord pour continuer l'aventure au club mais, semble-t-il, négociait en catimini avec d'autres clubs.

 

A partir de là, le club doit recruter un nouvel entraîneur, définir quelques critères essentiels, entrer en contact avec les agents des coachs ciblés, analyser les candidatures pertinentes, passer des entretiens, négocier ( salire, staff technique, recrutement, ... ) ... Un travail particulièrement compliqué, à plus forte raison parce que les candidats libres intéressants ne courent pas les rues, que les profils les plus intéressants sont déjà en postes et que la saison prochaine sera compliquée ( 4 descentes de L1, il y aura certainement des places en L1 disponibles en cours de saison, 2 montées depuis la L2 donc la montée sera très concurrentielle ).

 

Donc oui, ça traîne en longueur et c'est inquiétant d'autant plus que si les noms évoqués ici ( rumeurs ou avérés ) sont parfois bien sentis mais difficiles à convaincre ou parfois un peu flippants.

 

Ceci étant, on critique facilement les noms évoqués mais nous sommes en peine d'identifier quelques alternatives crédibles susceptibles de faire l'unanimité.

 

 

Mais c'est très français, ça gueule toujours après tout et n’importe quoi.

 

+1

[billyboy]

L'architecte de quoi sur ce cas précis ? D'avoir eu confiance dans la parole donné par daf au sujet de sa prolongation ? Du daf qu'il a maintenu à son poste alors qu'une partie du peuple sochalien demandait sa tête ?

 

Il est responsable de sa communication, sans retenue et souvent trop excessive. Pas de l'enfant qui lui a été fait le dos ni de l'état du marché concernant les entraîneurs.

 

Enfin, on s'égare un peu et je crois que tout à déjà été dis quant aux circonstances du départ de daf.

Oui inutile de polémiquer la dessus en effet même si visiblement nous n'avons pas les mêmes informations sur qui l'a fait à l'envers à qui. Je garde pour moi ce que je sais, la vérité sortira bien un jour, là c'est trop tôt et ça ne me regarde pas.

[radouch]

Denys Bain, ça sent le plan voué à tomber à l'eau.

Ce serait dommage, car le joueur est très propre.

[JB90]

Lamouchi n’est pas le plan B.
Bazdarevic ne ferra pas son retour.
Et SL n’est pas le seul décideur, n’en déplaise à certains.

Clairement, mais honnêtement les plans b et c valent le a si j'ai les bons noms

[perrin]

Nos espoirs vont vite être douchés...

[Alex-25]

Denys Bain, ça sent le plan voué à tomber à l'eau.

Ce serait dommage, car le joueur est très propre.

De là à ce que SL se fasse mousser une fois le transfert acté...