Ne nous fâchons pas !
#3151
Posté 30 mai 2012 - 15:44
Je suis rassuré en tout cas, si la diabolisation du FG se limite à ça, la démocratie française va bien.
#3152
Posté 30 mai 2012 - 16:16
En réalité, ce sont des termes employés directement par Mélenchon (y a aussi "aller chercher la bête dans son terrier") que certaines âmes faibles sans personnalité reprennent pour donner de la consistance à leur lutte factice qui n'a que pour but d'effacer leur adhérence passée à l'idéologie nauséabonde qu'ils qualifient aujourd'hui de "cancer" ou de "vermine".
Non, en réalité, il n'y en a qu'un dans ce cas-là. Passer du sympathisant passif Front National au militant actif Front de Gauche, c'est une dynamique qui échapperait à l'imagination des meilleurs scénaristes.
#3153
Posté 30 mai 2012 - 16:43
#3154
Posté 30 mai 2012 - 16:43
C'est un tract FN et non FdG. La photo de Mélenchon a été utilisée sans son accord...
Ca ne doit pas marcher avec les hommes publics, ça.
Sinon, tu peux stopper les Guignols et les caricaturistes et journalistes peuvent changer de métier.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3155
Posté 30 mai 2012 - 16:45
Non, en réalité, il n'y en a qu'un dans ce cas-là. Passer du sympathisant passif Front National au militant actif Front de Gauche, c'est une dynamique qui échapperait à l'imagination des meilleurs scénaristes.
Essaye la masturbation, ça détends quand depuis 2 semaines madame ne veut pas.
Après cette pointe d'humour, tu noteras je l'espère définitivement que je n'ai pas à me justifier envers toi de quoi que ce soit. Que tu sois sectaire, et rageux j'en suis fort aise, que tu viennes polluer ce forum de haute tenue jusqu'ici tu ne me trouveras pas pour t'accompagner dans cette tâche.
Tiens, toi qui est amateur des débats de hautes volées, Madame Le Pen veut une loi contre le racisme anti-blanc. Voilà un super sujet. Et là tu es sûr que je fermerais ma gueule. Parce que le niveau est vraiment trop bas pour moi.
Mais les sujets de caniveau, toi cela t'inspire. Vas y fais toi plaisir. Ton clavier t'attend.
Oui je sais, il fallait prolonger Faty, Belay etc
Bisous aussi.
P.S
Oublie pas tes pilules aussi.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3156
Posté 30 mai 2012 - 16:46
En réalité, ce sont des termes employés directement par Mélenchon (y a aussi "aller chercher la bête dans son terrier") que certaines âmes faibles sans personnalité reprennent pour donner de la consistance à leur lutte factice qui n'a que pour but d'effacer leur adhérence passée à l'idéologie nauséabonde qu'ils qualifient aujourd'hui de "cancer" ou de "vermine".
Non, en réalité, il n'y en a qu'un dans ce cas-là. Passer du sympathisant passif Front National au militant actif Front de Gauche, c'est une dynamique qui échapperait à l'imagination des meilleurs scénaristes.
Détrompe toi, certains passent de l'un à l'autre comme A. Lacombe enchaine les conneries.
Des anciens communistes qui votent LP, j'en connais plein.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3157
Posté 30 mai 2012 - 16:53
Des anciens communistes qui votent LP, j'en connais plein.
J'ai bien distingué les votants (passifs) des militants (actifs) !
Il me paraît inconcevable qu'il y ait d'autres spécimens dans son genre, capable en 2010 de te dire que les arabes sont le problème de la France avant, deux ans plus tard, de semer une propagande anti-fasciste en qualifiant d' "inquiétants", "terrifiants" ou je ne sais quoi tous ceux qui d'un point de vue non partisan discutent de Le Pen sans l'insulter.
#3158
Posté 02 juin 2012 - 13:02
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3159
Posté 02 juin 2012 - 14:33
A égalité dans leur bêtise ces deux là. Ils se foutent complètement du monde et ne pensent qu'à faire parler d'eux...
Montesquieu
#3160
Posté 02 juin 2012 - 16:13
Tu aurais un minimum d'intérêt et de culture politique au delà du spectacle médiatique, tu aurais mis le lien de l'émission.
Je te rassure une nouvelle fois, tu es bien de gauche.
Un petit lien pour t'instruire.
http://descartes.ove...-106195297.html
#3161
Posté 02 juin 2012 - 16:46
Sinon le pire est peut être à venir car je m'intéresse en ce moment à l'histoire du courant anarchiste de gauche et de droite. Car j'ai découvert qu'il y avait un anarchisme de droite
Tiens le lien avec le débat dans son intégralité. J'ai fini par trouver.
http://nord-pas-de-c...e-74196617.html
Tiens cadeau :
http://www.jean-luc-...0/emilienne.mp3
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3162
Posté 02 juin 2012 - 17:42
Excellent !
Je sollicite notre ami DB pour une synthèse du même acabit sur l'état de la droite française !
#3163 Invité_sochauxland_*
Posté 02 juin 2012 - 18:06
My two cents
Je suis démasqué gosse ? J'espère juste de tout mon coeur que t'es pas John Lock ou l'autre "mèche courte".
#3164
Posté 02 juin 2012 - 19:18
Je lis. Je lis. Mais je n'y trouve aucun intérêt. C'est quoi l'intérêt de la branlette intellectuelle qui consiste à dénigrer ceux qui luttent.
En quoi s'opposer est aliénant ? S'opposer contre le nazisme c'est aliénant ? S'opposer contre le libéralisme c'est aliénant ?
Les gens écrivent des programmes politiques, font des propositions et luttent contre ceux qui ne sont pas d'accord.
En quoi l'UMP fait elle les choses différemment ? Elle résiste bien aux idées de gauche et s'y oppose. Je ne suis pas d'accord avec l'UMP mais je ne verrais pas d'intérêt à dire que leur lutte est aliénante.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3165
Posté 02 juin 2012 - 19:22
#3166
Posté 03 juin 2012 - 07:18
- Ayrault et Aubry, main dans la main à Nantes avec leur phrase "donner une majorité au changement"
- Hollande qui va sur le plateau de France 2 dire "je suis un président normal" "j'ai été à Bruxelles en train" mais qui oublie de dire que le soir de son élection, il prend un avion privé pour faire Tulle - Paris.
- Les effets d'annonces des ministres qui font des propositions sans réfléchir au financement. Besson, Taubira et Valls ont la palme
Bref, rien n'a changé (mais cela va-t-il changé un jour), à part les têtes.
Bon, cela n'empêchera pas de voter la semaine prochaine et de refaire le retour du débat 3, Juppé/Coppé vers Aubry avec en arbitre Melenchon et Le Pen.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3167
Posté 04 juin 2012 - 11:51
Je lis. Je lis. Mais je n'y trouve aucun intérêt. C'est quoi l'intérêt de la branlette intellectuelle qui consiste à dénigrer ceux qui luttent.
En quoi s'opposer est aliénant ? S'opposer contre le nazisme c'est aliénant ? S'opposer contre le libéralisme c'est aliénant ?
Les gens écrivent des programmes politiques, font des propositions et luttent contre ceux qui ne sont pas d'accord.
En quoi l'UMP fait elle les choses différemment ? Elle résiste bien aux idées de gauche et s'y oppose. Je ne suis pas d'accord avec l'UMP mais je ne verrais pas d'intérêt à dire que leur lutte est aliénante.
il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3168
Posté 07 juin 2012 - 18:43
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3169
Posté 07 juin 2012 - 18:51
La grande classe, des deux côtés.
#3170
Posté 07 juin 2012 - 18:52
Surtout que leur phrase en Allemand ne veut rien dire...
#3171
Posté 07 juin 2012 - 18:53
Pire que les gauchistes le Fn sur ce coup.
#3172
Posté 07 juin 2012 - 18:54
Et attention à la surprise avec les derniers dévelloppement de l'actualité.
Il y en a une qui se frotte les mains :
- Ancien dealer qui se jette dans la scène pour échapper à un contrôle
- Interdiction de contrôler plus d'une fois dans la journée (proposition de loi)
- la boulette de Duflot sur le cannabis
- meurtre de trois juifs
Je sens que dimanche soir, les traditionnelles émissions politiques vont être marrantes.
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3173
Posté 07 juin 2012 - 19:26
#3174
Posté 07 juin 2012 - 19:27
La grande classe, des deux côtés.
Mais pourquoi à la con ? Tu ne peux pas comprendre que des gens aient des convictions et un idéal de société ?
Et il faut arrêter de réduire Mélanchon à la lutte anti FN, ce n'est qu'une partie de son programme.
#3175
Posté 07 juin 2012 - 20:15
Mouhahahahaha !!
Moi ça m'éclate bien ces législatives.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#3176
Posté 07 juin 2012 - 20:31
La grande classe, des deux côtés.
Mais pourquoi à la con ? Tu ne peux pas comprendre que des gens aient des convictions et un idéal de société ?
Et il faut arrêter de réduire Mélanchon à la lutte anti FN, ce n'est qu'une partie de son programme.
Parce que je ne me résoudrai jamais à penser qu'il est productif de lutter contre des idées. Promouvoir l'inverse, c'est autre chose, que le FG ne fait à mon avis pas assez.
L'affrontement frontal qu'a cherché Mélenchon (avec un E), je trouve ça naze.
Et quelque part, je me délecte de voir que le FN comme le FG utilisent des bas procédés pour se discréditer l'un l'autre. Des idées opposées, mais les mêmes méthodes à la con pour les imposer.
Sinon pour revenir à Duflot, pour qui je n'ai pas spécialement d'estime, je trouve qu'on lui fait un procès d'intention ridicule.
A la question "êtes-vous favorable à la dépénalisation du cannabis ?", elle a très clairement répondu "c'est la position d'EELV". Ça sous-entend bien sûr qu'elle s'inclut dedans, mais ça marque nettement la différence avec le PS. Ses propos ont été largement déformés et amplifiés. Je n'attends pas d'un gouvernement qu'il soit constitué de 34 clones pensant exactement la même chose, surtout pour un sujet sur lequel il a été très clair depuis le début (défavorable à la dépénalisation).
#3177
Posté 07 juin 2012 - 21:11
#3178
Posté 08 juin 2012 - 05:43
La grande classe, des deux côtés.
Mais pourquoi à la con ? Tu ne peux pas comprendre que des gens aient des convictions et un idéal de société ?
Et il faut arrêter de réduire Mélanchon à la lutte anti FN, ce n'est qu'une partie de son programme.
Parce que je ne me résoudrai jamais à penser qu'il est productif de lutter contre des idées. Promouvoir l'inverse, c'est autre chose, que le FG ne fait à mon avis pas assez.
L'affrontement frontal qu'a cherché Mélenchon (avec un E), je trouve ça naze.
Et quelque part, je me délecte de voir que le FN comme le FG utilisent des bas procédés pour se discréditer l'un l'autre. Des idées opposées, mais les mêmes méthodes à la con pour les imposer.
Sinon pour revenir à Duflot, pour qui je n'ai pas spécialement d'estime, je trouve qu'on lui fait un procès d'intention ridicule.
A la question "êtes-vous favorable à la dépénalisation du cannabis ?", elle a très clairement répondu "c'est la position d'EELV". Ça sous-entend bien sûr qu'elle s'inclut dedans, mais ça marque nettement la différence avec le PS. Ses propos ont été largement déformés et amplifiés. Je n'attends pas d'un gouvernement qu'il soit constitué de 34 clones pensant exactement la même chose, surtout pour un sujet sur lequel il a été très clair depuis le début (défavorable à la dépénalisation).
Non, ce n'est pas un procès d'intention. La droite n'a rien à dire en ce moment, alors elle balance sur le pantalon de Duflot, sur cette petite phrase et c'est tout. L'UMP est un parti à bout de nerfs, qui se déchire. N'y vois rien d'autre. Le fier Copé est à la ramasse, une étude d'opinion lui en met plein les mirettes par rapport à Jupillon, et son parti s'écartèle entre le FN et le Modem.
D'ailleurs, Duflot en jeans, c'est vrai que c'est incroyable.
Ca lui fait un gros cul putain! quel manque de classe.
SALL, The pride of Juraside
#3179
Posté 08 juin 2012 - 06:45
Cela avait tout de même autrement de la gueule, au niveau de l'élaboration et des propositions, les programmes du PCF passé (jusqu'au milieu des années 80).
#3180
Posté 08 juin 2012 - 08:49
L’INSÉCURITÉ SOCIALE" c'est proprement scandaleux !
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche