29827 réponses à ce sujet

[SebD]

Et comme à chaque fois, à quelques mois des élections, le va-et-vient des avions autour de l'aéroport de Villacoublay s'accèlère car l'objectif est de dépenser tout le fric qui traine dans les caisses de l'état...

[Le roi Arthur]

Pour répondre à Aurel, je dirais que le problème d'insécurité est important aussi.
Bien sur que le problème de fond reste l'emploi et l'éduction. Mais il ne faut pas et surtout plus nier qu'il n'existe pas de vrai problèmes de comportement d'une partie de la population et ma foi disons le clairement un problème d'intégrations. Certaines personnes se permette des truc affolant. Je sais pas mais qui etait à montbeliard samedi après midi par exemple, mais ce qui c'est passé est une nouvel fois un exemple concret de l'escalade du non respect de la loi et surtout de la France.

[Susic]

Culture
Le maire de Tokyo ne peut pas encadrer l'art contemporain
La fondation Cartier en a fait les frais lors de l'inauguration de son exposition.

par Michel TEMMAN
QUOTIDIEN : lundi 24 avril 2006

Il est 18 heures passées, jeudi, dans le hall du Musée d'art contemporain de Tokyo (MOT), vaste édifice élevé il y a dix ans dans le parc de Kiba. Mille cinq cents Japonais, des people et non des moindres, ont été conviés à la cérémonie d'ouverture de l'événement culturel le plus chaud et le plus décalé du printemps. Préparée depuis un an par les équipes parisiennes et tokyoïtes de Cartier, l'exposition «Collection de la Fondation Cartier pour l'art contemporain au Musée d'art contemporain de Tokyo» est sur le point d'ouvrir, non pas ses portes, mais sa porte: une gigantesque douve murale de cinq mètres, prête à coulisser pour laisser la foule inaugurer en avant-première, sur quatre étages, le labyrinthe des dix-neuf salles du musée, métamorphosé pour l'occasion en palais de l'art dédié à la créativité contemporaine transnationale.

«A-t-il bu?» Tout cérémonial nippon débutant par une floraison de bons mots, c'est au maire de Tokyo, le flambant (et flambeur) Shintaro Ishihara, 73 ans, que revient l'honneur d'inaugurer l'événement. A ses côtés, Bernard Fornas, le président de Cartier international, Seiichiro Ujiie, le directeur du MOT et Hervé Chandès, le directeur de la Fondation Cartier. Le brouhaha s'estompe. Ishihara n'a rien préparé. Micro en main, alors que face à lui défilent sur un écran géant des nus sulfureux, de l'art bondage et les corps désireux du photographe assassiné Alair Gomes, Ishihara improvise, en mâchant quelque peu ses mots à vive allure.

«Le gouverneur a-t-il bu?» s'interroge un célèbre styliste japonais «choqué» par ses premières paroles. Face au parterre d'invités, le maire fait en effet son numéro. Il a décidé de tout gâcher. Sans prendre de gants, il dénigre l'art contemporain, qu'il associe bêtement à un art exclusivement occidental. Hautain, impoli au point de tourner le dos à ses hôtes, usant d'un ton péremptoire et d'un vocabulaire alambiqué, Ishihara attaque de front l'exposition, tout juste découverte lors d'une visite guidée qui l'a visiblement barbé. «En venant ici, je m'attendais à voir de grandes choses, dit-il. Or, je n'ai en fait rien vu.» Traduction en français dans l'oreillette, Bernard Fornas retient son souffle.

Jamais auparavant, à Tokyo, une exposition d'art contemporain n'avait pourtant réuni autant de signatures: trente-deux artistes de douze nationalités, du Congolais Chéri Samba au Français Jean-Michel Othoniel, de l'Irlandais James Coleman à l'Américain Dennis Oppenheim, de l'Italien Alessandro Mendini à l'Américaine Liza Lou, qui voit dans l'événement un «Nations unies de l'art». Acheminées par avion cargo et bateau, au gré de polices d'assurance incalculables, ce sont toutes des oeuvres acquises depuis vingt ans par la Fondation.

Nationaliste notoire. Ce trésor culturel, Shintaro Ishihara a manifestement du mal à l'évaluer. «L'art contemporain ici exposé, ajoute-t-il, est ridicule.» Il moque ainsi In Bed, sculpture monumentale de l'Australien Ron Mueck, qui a attiré voici peu la foule à Paris. «La grande maman dans le lit, s'éclate Ishihara, a le regard d'un bébé.» C'est pourtant l'oeuvre qui a été choisie pour l'affiche et la couverture du catalogue.

Connu pour ses diatribes nationalistes, anticoréennes et antichinoises (il a aussi fustigé la langue française en 2004), Ishihara, maire de Tokyo depuis 1999, ex-romancier à succès (prix Akutagawa 1955, le Goncourt nippon), et peintre à ses heures, en froid avec son dernier fils ­ manque de pot, un peintre aussi ­ exulte. «L'art contemporain qui a besoin d'être expliqué est nul» répète-t-il, avant d'asséner: «La culture japonaise est plus belle que la culture occidentale.» Dans la salle, c'est le choc. Certains croient à une blague. Et rient. Beaucoup enragent.

Prenant la parole à son tour, tandis que le maire de Tokyo, dos tourné, scrute le plafond, Bernard Fornas rend aussitôt hommage aux artistes présents. Quand il qualifie d'«oeuvres majeures» les pièces exposées au MOT ­ des peintures de Jean-Michel Alberola ou Erina Matsui aux photographies de Daïdo Moriyama ­, la foule réagit au quart de tour et applaudit. Ishihara déchante.

[Gaulois]

WASHINGTON (AFP) - La majorité des jeunes Américains sont nuls en géographie et sont incapables, par exemple, de situer l'Irak sur une carte, selon une étude efectuée pour la revue National Geographic.
Cette étude, réalisée par l'Institut Roper auprès de 510 jeunes âgés de 18 à 24 ans, montre également que les jeunes Américains connaissent assez mal leur propre pays, la moitié d'entre eux étant incapables d'identifier sur une carte New York ou l'Etat de l'Ohio et 30% estimant que les Etats-Unis comptent entre 1 milliard et 2 milliards d'habitants.

La moitié des personnes interrogées estiment qu'il est "important mais pas absolument nécessaire" de savoir situer un pays ou de parler une langue étrangère, a indiqué l'Institut Roper mardi. La majorité des personnes interrogées, a également relevé l'Institut, ne se montrait pas préoccupée par ses lacunes en géographie.

Alors que des soldats américains se trouvent en Irak depuis mars 2003 et que ce pays fait la Une des médias américains depuis maintenant plus de trois ans, 63% des personnes interrogées sont incapables de situer ce pays sur une carte. 75% ne savent pas non plus où se trouvent Israël et l'Iran.

Si 46% situent bien le Soudan en Afrique, ils sont 20% à penser qu'il s'agit d'un pays asiatique, 10% un pays européen et 5% un pays d'Amérique du Sud. Ils sont même 2% à situer le Soudan, le plus grand pays d'Afrique en superficie, en Australie et 1% dans l'Antarctique. Continent Antarctique où, selon 3% des personnes interrogées, se situe la forêt amazonienne (59% répondent en Amérique du Sud).

On le savait déjà, mais là, surtout par rapport à l'Irak, c'est énorme !

Et 1 milliard d'habitants... nan mais l'état des types.

[Lorenzo]

WASHINGTON (AFP) - La majorité des jeunes Américains sont nuls en géographie et sont incapables, par exemple, de situer l'Irak sur une carte, selon une étude efectuée pour la revue National Geographic.
Cette étude, réalisée par l'Institut Roper auprès de 510 jeunes âgés de 18 à 24 ans, montre également que les jeunes Américains connaissent assez mal leur propre pays, la moitié d'entre eux étant incapables d'identifier sur une carte New York ou l'Etat de l'Ohio et 30% estimant que les Etats-Unis comptent entre 1 milliard et 2 milliards d'habitants.

La moitié des personnes interrogées estiment qu'il est "important mais pas absolument nécessaire" de savoir situer un pays ou de parler une langue étrangère, a indiqué l'Institut Roper mardi. La majorité des personnes interrogées, a également relevé l'Institut, ne se montrait pas préoccupée par ses lacunes en géographie.

Alors que des soldats américains se trouvent en Irak depuis mars 2003 et que ce pays fait la Une des médias américains depuis maintenant plus de trois ans, 63% des personnes interrogées sont incapables de situer ce pays sur une carte. 75% ne savent pas non plus où se trouvent Israël et l'Iran.

Si 46% situent bien le Soudan en Afrique, ils sont 20% à penser qu'il s'agit d'un pays asiatique, 10% un pays européen et 5% un pays d'Amérique du Sud. Ils sont même 2% à situer le Soudan, le plus grand pays d'Afrique en superficie, en Australie et 1% dans l'Antarctique. Continent Antarctique où, selon 3% des personnes interrogées, se situe la forêt amazonienne (59% répondent en Amérique du Sud).

On le savait déjà, mais là, surtout par rapport à l'Irak, c'est énorme !

Et 1 milliard d'habitants... nan mais l'état des types.

"Quand j'entends le mot culture, je sors mon revolver" (Goebels)

ça s'applique assez bien aux mecs là bas non?

[Gaulois]

Le CNE en mauvaise posture aux prud'hommes

Le conseil de prud'hommes de Longjumeau a jugé le contrat nouvelles embauches contraire au droit international. Florence Aubonnet, avocate du cabinet Flichy et Associés, conseille à demi-mots aux entreprises de ne plus en signer.

Ce n’est encore qu’une décision de première instance, mais elle ouvre une voie dangereuse pour les employeurs ayant recours au contrat nouvelles embauches : le 28 avril dernier, le conseil des prud’hommes de Lonjumeau a jugé l’ordonnance du 2 août 2005 instituant le CNE « contraire à la convention 158 de l’Organisation internationale du travail (OIT) du 22 juin 1982 ».
Cette norme internationale autorise l’employeur à ne pas justifier un licenciement « pour les travailleurs effectuant une période d’essai ou n’ayant pas l’ancienneté requise », à condition que la période d’essai en question soit « raisonnable ». Le conseil des prud’hommes de Lonjumeau n’a pas jugé « raisonnable » la période de consolidation de « deux ans » caractéristique du CNE, pendant laquelle l’employeur peut mettre fin au contrat sans motif. Il a dans cette logique ordonné la requalification du CNE en contrat à durée indéterminée (CDI).

Cette décision de principe tranche avec les précédents jugements relatifs aux CNE, qui ne faisaient « que » punir les détournements dudit contrat par des employeurs peu scrupuleux, usant du CNE comme d’un « contrat Kleenex ». Certaines ruptures de contrat avaient ainsi été jugées abusives, car elles n’avaient pas « pour motif le manque de compétence du salarié, mais étaient destinées à éluder le droit protecteur du licenciement ». Le conseil de Longjumeau était quant à lui à l’origine de la première condamnation d’une PME pour recours abusif au CNE : l’employeur avait utilisé le CNE alors qu’il aurait pu « avoir recours au CDI ou à un CDD de remplacement de salariés en congés pendant le mois d’août ».

La prudence conduit à éviter le CNE

« La dernière décision du conseil de prud’hommes de Lonjumeau, qui reconnaît la non-conformité de l’ordonnance instaurant le CNE avec une convention internationale, est beaucoup plus inquiétante que les précédents jugements, estime Florence Aubonnet, du cabinet Flichy et Associés. Elle plonge le CNE dans une grande incertitude. Il faudra attendre l’arrêt de la cour d’appel, d’ici un an à un an et demi, ainsi que celui de la cour de cassation, d’ici deux à trois ans, pour la validation de ce jugement. Mais d’ici là, les employeurs qui ont embauché ou embaucheront en CNE encourront des risques ». Notamment celui de se voir condamner par des conseils de prud’hommes qui adopteraient la position de Lonjumeau.
Est-ce à dire que l’employeur a aujourd’hui intérêt à ne pas souscrire de CNE ? « Je ne peux pas répondre de manière aussi affirmative, tempère Florence Aubonnet, ce serait cautionner le bien-fondé de la décision du conseil de Longjumeau. Or, le débat est ouvert. Reste que, dans un souci de prudence, je conseillerais l’abstention à mes

[Chaboul]

Cela dit, comme nous prenons le même chemin que les écoles américaines, les petits français suivent de très près les petits américains sur ce terrain.

Sacré David, quand t'as une idée, tu l'as pas où j'pense.
Je suis en train de lire Brighelli

[Aurel]

vrai problèmes de comportement d'une partie de la population et ma foi disons le clairement un problème d'intégrations. Je sais pas mais qui etait à montbeliard samedi après midi par exemple, mais ce qui c'est passé est une nouvel fois un exemple concret de l'escalade du non respect de la loi et surtout de la France.

Amalgame insécurité/immigration.

Il s'est passé quoi à Montbé samedi ?

[Le roi Arthur]

vrai problèmes de comportement d'une partie de la population et ma foi disons le clairement un problème d'intégrations. Je sais pas mais qui etait à montbeliard samedi après midi par exemple, mais ce qui c'est passé est une nouvel fois un exemple concret de l'escalade du non respect de la loi et surtout de la France.

Amalgame insécurité/immigration.

Il s'est passé quoi à Montbé samedi ?

Il n'y a pas d'amalgame de ma part. Je trouve que c'est trop facile de parler de suite amalgame lorsque l'on point du doigt quelquechose qui ne va pas. Se cacher, nier qu'il y a un potentiel supérieur de délinquant dans les banlieues qu'ailleurs dans le pays devient dangereux.

Tu sais bien que je suis d'accord sur beaucoups de chose avec toi, sur le social, délocalisation.... mais la tolérence social ne doit pas aller a tolérer l'intolérable. Pour moi les problèmes que l'on voit grandir en se moment sont grave. Pour certains il n'y a plus de limites à rien. Des êtres totalements associables. Biensur que l'on peut en revenir à l'origine du problème (parcage des populations, chomage, manque identitaire et familiale). Mais à l'heure d'aujourd'hui il va falloir savoir aussi gérer la conséquence. Et cela ne pourra pas ce faire uniquement par des discours. Il faut être ferme avec les gens qui ne respect plus rien. Et sur ce point je trouve la gauche réellement utopiste de penser que l'on peut tout résoudre par des mesures social. Il y a des seuils qui sont dépassés et une partie de ces jeunes ne sont quasiment plus récupérable socialement parlant.

Pour t'a réponse ->

Eh bien lors d'un mariage, un des participants n'as pas trouvé mieux que de tirés des coups avec un fusils en l'air, certain sont entré avec le drapeau Algérien à la mairie. Puis ca à finis par un rodeo en voiture dans la ville. (voir aussi article de mardi dans le journal)

Enfin classique il faut que l'on s'amuse un peu non. Ces pauvres jeunes il n'ont rien n'a faire ....

[tranxen_200]

> Papa Gaulois : à propos du CNE, il y a plusieurs semaines déjà que certaines sections locales du MEDEF recommandent à leurs membres de ne plus signer de contrat de type CNE, puisque de nombreux professionnels de droit social ont soulevé cette grosse faille dans le dispositif législatif.
C'est une vraie bombe à retardement pour les entreprises ayant engagé des CNE.

La Cour de Cassation tranchera, car il ne fait plus aucun doute qu'elle aura à se prononcer sur le CNE.

[Gaulois]

> Papa Gaulois : à propos du CNE, il y a plusieurs semaines déjà que certaines sections locales du MEDEF recommandent à leurs membres de ne plus signer de contrat de type CNE, puisque de nombreux professionnels de droit social ont soulevé cette grosse faille dans le dispositif législatif.
C'est une vraie bombe à retardement pour les entreprises ayant engagé des CNE.

La Cour de Cassation tranchera, car il ne fait plus aucun doute qu'elle aura à se prononcer sur le CNE.

Je suis au courant.

[georgesbush]

vrai problèmes de comportement d'une partie de la population et ma foi disons le clairement un problème d'intégrations. Je sais pas mais qui etait à montbeliard samedi après midi par exemple, mais ce qui c'est passé est une nouvel fois un exemple concret de l'escalade du non respect de la loi et surtout de la France.

Amalgame insécurité/immigration.

Il s'est passé quoi à Montbé samedi ?

on peut effectivement faire l'amalgame puisque l'insécurité vient essentiellement de ceux issus de l'immigration ! alors..

[Gaulois]

C'est toi l'amalgame.

[SC25]

Enfin classique il faut que l'on s'amuse un peu non. Ces pauvres jeunes il n'ont rien n'a faire ....

Feraient-ils celà dans leur pays d'origine??
Là,je me permets d'en douter??

[georgesbush]

C'est toi l'amalgame.

qui ne dit rien consent

[georgesbush]

WASHINGTON (AFP) - La majorité des jeunes Américains sont nuls en géographie et sont incapables, par exemple, de situer l'Irak sur une carte, selon une étude efectuée pour la revue National Geographic.
Cette étude, réalisée par l'Institut Roper auprès de 510 jeunes âgés de 18 à 24 ans, montre également que les jeunes Américains connaissent assez mal leur propre pays, la moitié d'entre eux étant incapables d'identifier sur une carte New York ou l'Etat de l'Ohio et 30% estimant que les Etats-Unis comptent entre 1 milliard et 2 milliards d'habitants.

La moitié des personnes interrogées estiment qu'il est "important mais pas absolument nécessaire" de savoir situer un pays ou de parler une langue étrangère, a indiqué l'Institut Roper mardi. La majorité des personnes interrogées, a également relevé l'Institut, ne se montrait pas préoccupée par ses lacunes en géographie.

Alors que des soldats américains se trouvent en Irak depuis mars 2003 et que ce pays fait la Une des médias américains depuis maintenant plus de trois ans, 63% des personnes interrogées sont incapables de situer ce pays sur une carte. 75% ne savent pas non plus où se trouvent Israël et l'Iran.

Si 46% situent bien le Soudan en Afrique, ils sont 20% à penser qu'il s'agit d'un pays asiatique, 10% un pays européen et 5% un pays d'Amérique du Sud. Ils sont même 2% à situer le Soudan, le plus grand pays d'Afrique en superficie, en Australie et 1% dans l'Antarctique. Continent Antarctique où, selon 3% des personnes interrogées, se situe la forêt amazonienne (59% répondent en Amérique du Sud).

On le savait déjà, mais là, surtout par rapport à l'Irak, c'est énorme !

Et 1 milliard d'habitants... nan mais l'état des types.

et toi tu la connais ta geographie ?

[Susic]

allons allons, du calme les enfants

[Aurel]

on peut effectivement faire l'amalgame puisque l'insécurité vient essentiellement de ceux issus de l'immigration ! alors..

Si tu le dis.

et toi tu la connais ta geographie ?

T'inquiète, on s'incline tous devant ton intelligence. Tes remarques sont tellement pertinentes et éclairées.

[ilan the best]

C'est toi l'amalgame.

qui ne dit rien consent

Et qui consent,suce.
Enfin à vous lire,vous en êtes encore loin les deux...

[Aurel]

WASHINGTON (AFP) - La majorité des jeunes Américains sont nuls en géographie et sont incapables, par exemple, de situer l'Irak sur une carte, selon une étude efectuée pour la revue National Geographic.
Cette étude, réalisée par l'Institut Roper auprès de 510 jeunes âgés de 18 à 24 ans, montre également que les jeunes Américains connaissent assez mal leur propre pays, la moitié d'entre eux étant incapables d'identifier sur une carte New York ou l'Etat de l'Ohio et 30% estimant que les Etats-Unis comptent entre 1 milliard et 2 milliards d'habitants.

La moitié des personnes interrogées estiment qu'il est "important mais pas absolument nécessaire" de savoir situer un pays ou de parler une langue étrangère, a indiqué l'Institut Roper mardi. La majorité des personnes interrogées, a également relevé l'Institut, ne se montrait pas préoccupée par ses lacunes en géographie.

Alors que des soldats américains se trouvent en Irak depuis mars 2003 et que ce pays fait la Une des médias américains depuis maintenant plus de trois ans, 63% des personnes interrogées sont incapables de situer ce pays sur une carte. 75% ne savent pas non plus où se trouvent Israël et l'Iran.

Si 46% situent bien le Soudan en Afrique, ils sont 20% à penser qu'il s'agit d'un pays asiatique, 10% un pays européen et 5% un pays d'Amérique du Sud. Ils sont même 2% à situer le Soudan, le plus grand pays d'Afrique en superficie, en Australie et 1% dans l'Antarctique. Continent Antarctique où, selon 3% des personnes interrogées, se situe la forêt amazonienne (59% répondent en Amérique du Sud).

On le savait déjà, mais là, surtout par rapport à l'Irak, c'est énorme !

Et 1 milliard d'habitants... nan mais l'état des types.

Vraiment terrible ce truc.
J'avais vu un truc dans le genre aux infos. Ca se passait à Bagdad, mais aux Etats-Unis. Ils avaient fait un sondage à la sortie d'une école et demandaient dans quel pays était Bagdad... Il y en a 2 sur trois qui ne savaient pas, persuadés que seule leur ville pouvait s'appeler comme ça.

[georgesbush]

on peut effectivement faire l'amalgame puisque l'insécurité vient essentiellement de ceux issus de l'immigration ! alors..

Si tu le dis.

et toi tu la connais ta geographie ?

T'inquiète, on s'incline tous devant ton intelligence. Tes remarques sont tellement pertinentes et éclairées.

[SC25]

Salut tout le monde,je voudrais savoir ce que vous pensez de la réintégration des ours dans les pyrennées??
Cette réintégration a fait grand bruit!!
Etes-vous pour ou contre??

Personnellement je suis completement pour,nous sommes dans une période de notre histoire ou l'homme a déjà assez détruit d'espece animal,nous avons un devoir de préserver ce que la Terre nous a donné.
Malheureusement certains ne sont pas d'accord,prétextant que cette animal est dangereux,et que surtout il devasteraient les troupeaux de moutons des éleveurs de la région.
Faut-il leur donner raison ou tort,n'oublions pas que les ours étaient dans les Pyrennées bien avant les hommes,et que ce sont eux qui les avaient dejà fait disparaitre.

[Astek]

Moi je pense qu'ils auraient pu se contenter de réintroduire Demis Roussos.

et t'es volontaire por l'introduire !!?

[Aurel]

Les bergers des Pyrénées ont oublié les méthodes de travail de leurs ainés. Ces derniers restaient aux estives avec les brebis pendant plusieurs mois, ce que ne font plus les bergers aujourd'hui. Il est clair que des troupeaux non surveillés risquent de se faire attaquer.
Mais les dégâts dûs à l'ours sont minimes. Ils représentent moins de 10 % des pertes annuelles pour les bergers. Et il ne faut pas croire que tous les bergers sont contre. L'ours est une image très positive pour les Pyrénées, et tout le monde profite des retombées.

[ilan the best]

Les bergers des Pyrénées ont oublié les méthodes de travail de leurs ainés. Ces derniers restaient aux estives avec les brebis pendant plusieurs mois, ce que ne font plus les bergers aujourd'hui.

Les bergers n'auraient-ils pas droit eux aussi, à une amélioration de leurs conditions de travail?