Tech Pro / Ledus
#3121
Posté 27 juillet 2017 - 08:09
Une nostalgie du monde d'avant que Tavares, par son impudeur, a balayé.
#3122
Posté 27 juillet 2017 - 08:17
#3123
Posté 27 juillet 2017 - 08:32
Ainsi que la loge Citroën au Parc des Princes.
#3124
Posté 27 juillet 2017 - 08:39
non rien
#3125
Posté 27 juillet 2017 - 09:16
Étonnant ses propos, puisqu'ils vont à l'inverse de ceux de Clyde sur un investisseur s'étant positionné mais une priorisation à Ledus.Je ne comprends pas pourquoi la thèse d'un rachat par Romain Peugeot serait à balayer du revers de la main. Tu lis dans une boule de cristal JLC ?
Étonnant aussi de dire que Li et son entourage ont fait bonne impression quand on sait que Jawhar était interdit de locaux.
#3126
Posté 27 juillet 2017 - 09:27
Li est-il le seul actionnaire du club? si non on pourra peut-être un jour remercier Gervais Martel et sa jurisprudence grâce à laquelle il a réussi à faire virer Mamadov, si on en arrive là bien sûr.
Le problème des jurisprudences lensoise, c'est qu'elle ne s'applique qu'a Lens.
#3127
Posté 27 juillet 2017 - 09:28
A propos du Paris-Dakar 2016, donc celui de l'année passée : http://sport.francet...ce-dakar-314828
Puisqu’il est le seul chez les autos, personne ne peut avoir la force de frappe d’un constructeur comme Peugeot. Les Mini et les Toyota sont elles développées et exploitées par des structures privées, respectivement le team X-Raid de Sven Quandt et l’équipe Overdrive de Jean-Marc Fortin. Cela rappelle l’ère Volkswagen qui avait connu quelques déboires avant de devenir imbattable. C’est en train de devenir le cas pour Peugeot qui consacrerait un budget conséquent à son programme rallye-raid. Selon notre estimation, le coût d’une 2008 DKR 16 avoisinerait le million d'euro quand un client Mini doit débourser 800.000 euros et un Toyota autour des 450.000.
- Trois millions d'euros car trois 2008 à l'époque, aujourd'hui on court en 3008. Il y a le salaire de 3 pilotes et non des moindres, ceux de la Team, évidemment les frais logistiques, etc.
- pas de vraie concurrence (écuries privées vs constructeur) donc compétition peu relevée donc peu intéressante.
- retombées marketing discutables, l'événement ayant désormais lieu à l'autre bout du monde, et sur 3 semaines je crois, ou deux. Couverture médiatique ? 1 minute quotidienne sur Tout le Sport, et encore. Et 30 secondes le jour de l'arrivée au 20h.
Consacrer 5M€ annuels au FCSM aurait-il été de nature à déstabiliser quoi que ce soit ?
Bref.
Cela change par rapport aux années 50 :
Il me semble qu'en 1958 un match reporté contre le Racing de Paris se joue à midi et pas par hasard.
En effet, l'usine s'arrête le temps de laisser les ouvriers suivre le match !!!
Sochaux gagne 5-0 avec un quintuplé de Yngve Brodd l'international suédois.
#3128
Posté 27 juillet 2017 - 09:56
Je ne comprends pas pourquoi la thèse d'un rachat par Romain Peugeot serait à balayer du revers de la main. Tu lis dans une boule de cristal JLC ?
Notre José est loin de tout savoir sur notre club et c'est bien normal car il n'en fait pas partie.
Sur ce sujet, c'est comme sur le salaire de Kaenzig il y a quelques mois, il se trompe.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3129
Posté 27 juillet 2017 - 10:09
Tu confirmes donc que Jawhar continue d'avoir une influence sur Li et donc sur le fonctionnement du club?Non les placards il les a ouvert dans la période ou Li voulait connaitre exactement le mode de fonctionnement du club.Parceque tu penses que les discussions entre Peugeot et les représentants de Li ont eu lieu a bonal ? Bien evidement que non..Étonnant ses propos, puisqu'ils vont à l'inverse de ceux de Clyde sur un investisseur s'étant positionné mais une priorisation à Ledus.Je ne comprends pas pourquoi la thèse d'un rachat par Romain Peugeot serait à balayer du revers de la main. Tu lis dans une boule de cristal JLC ?
Étonnant aussi de dire que Li et son entourage ont fait bonne impression quand on sait que Jawhar était interdit de locaux.
Pernet a un jour refusé que Jawhar rentre dans son bureau avec Li , oui c'est vrai . Li était accompagné de sa femme et ils ont très mal pris cet épisode ..C'est jawhar qui a insisté pour que Li et sa femme assistent tout de même au rdv d'avant match . C'était pendant la periode ou Jawhar ouvrait les placards et découvrait les cadavres..Bakambu, Collaco , Pelé , Echouafni etc..Tu m'étonnes que Pernet n'avait pas envie de le voir.
Il n'était pas le bienvenu a Bonal et je peux le comprendre, méfiance des gens en place meme si il a rapidement eu des alliés au sein du club qui ont retourné leur veste et senti le vent tourné ..Facile de savoir de qui je parle .
Donc tes infos sont fausses, Jawhar a été au contraire un interlocuteur de qualité dans les relations avec peugeot, il a fait très correctement sa partie du travail . Le reste n'est plus de son ressort .
Ah maintenant il ouvre les placards et il est le bienvenue, le rôle d'intermédiaire est très diluant dis donc.
Merci pour cet éclaircissement.
Il est désormais un proche de Li sans fonction au club. Et oui j'ai l'impression qu'il est le bienvenue, il est dans la loge du président quand il vient et personne ne lui interdit l'entrée du stade ou des bureaux . Rien de plus normal en fait ..
#3130
Posté 27 juillet 2017 - 10:13
Je ne comprends pas pourquoi la thèse d'un rachat par Romain Peugeot serait à balayer du revers de la main. Tu lis dans une boule de cristal JLC ?
Notre José est loin de tout savoir sur notre club et c'est bien normal car il n'en fait pas partie.
Sur ce sujet, c'est comme sur le salaire de Kaenzig il y a quelques mois, il se trompe.
C'est vrai qu'on est tous le con de quelqu'un finalement ..Si Romain Peugeot arrive a convaincre des gens d'investir dans le FC sochaux alors chapeau bas.
C'est vraiment tout ce que je vous souhaite , ça aurait du sens , ça permettrait de fédérer des locaux autour de lui grace a son nom et son attachement au club.
Mais au final on a beau imaginer tous les scénarios du monde, au final Li est là et ne bougera pas donc..
#3131
Posté 27 juillet 2017 - 10:19
Parce qu'autrement, il aurait demandé une Porsche et pas une Tesla...
#3132
Posté 27 juillet 2017 - 10:23
On sait que le club était un fardeau pour PSA depuis plusieurs années.
C'est ce qui nous a été vendu par Worbe. Déficit...déficit...
La réalité semble être bien différente.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#3133
Posté 27 juillet 2017 - 10:34
Je ne comprends pas pourquoi la thèse d'un rachat par Romain Peugeot serait à balayer du revers de la main. Tu lis dans une boule de cristal JLC ?
Notre José est loin de tout savoir sur notre club et c'est bien normal car il n'en fait pas partie.
Sur ce sujet, c'est comme sur le salaire de Kaenzig il y a quelques mois, il se trompe.
C'est vrai qu'on est tous le con de quelqu'un finalement ..Si Romain Peugeot arrive a convaincre des gens d'investir dans le FC sochaux alors chapeau bas.
C'est le point faible de son dossier: à priori, ce serait des investisseurs de franchises de sport US. Bref, des gens qui n'ont pas de lien affectif avec le FCSM. Etre capable d'amener de l'argent pour le rachat, c'est une chose. Combler un déficit structurel de 3 à 5 ME annuel pour faire vivoter un club en L2, c'est autre chose et une pilule plus difficile à avaler pour ses investissuers.
Le point fort, c'est qu'il aurait une gestion beaucoup plus cohérente que Li. Ce qui nous donnerait plus de chances de revenir en L1 et de repartir sur un modèle viable économiquement.
#3134
Posté 27 juillet 2017 - 10:52
la fortune de la famille Peugeot s'élève à 3.6 Milliards d'€... on pourrait facilement imaginer que Romain Peugeot aie bien 100M€ de dispo pour ses petites emplettes personnelles... ça lui permettrait de mettre déjà beaucoup plus d'argent que ce que peut Tech Pro en ce moment à priori...
#3135
Posté 27 juillet 2017 - 10:57
Quand à l'investissement de 10 m€ par des buisnessmen américains sur un club de ligue 2 qui mettraient a fond perdu, je n'y crois pas. J'espère que je me trompe comme pour auxere.
#3136
Posté 27 juillet 2017 - 11:10
la fortune de la famille Peugeot s'élève à 3.6 Milliards d'€... on pourrait facilement imaginer que Romain Peugeot aie bien 100M€ de dispo pour ses petites emplettes personnelles... ça lui permettrait de mettre déjà beaucoup plus d'argent que ce que peut Tech Pro en ce moment à priori...
T'es sérieux??
T'imagines un instant Romain Peugeot débarquer lors d'une réunion de famille et dire qu'il va prendre 100M pour le FCSM?
Je te signale que son père est encore vivant ( Eric) et que la fortune des Peugeot n'appartient pas seulement à ce dernier ....
#3137
Posté 27 juillet 2017 - 11:13
Déjà pour Romain Peugeot il serait intéressant de savoir combien il dispose lui personnellement via son métier (quel est-il d'ailleurs au fait ?), via la fortune de sa famille (est-ce que son père serait partie prenante dans son projet ? Car effectivement je ne pense pas qu'ils fassent parti des Peugeot qui gagnent le moins, maintenant est-ce suffisant pour reprendre le FCSM seul ?)...
En 2 ans la situation à pu évoluer pour Romain, si effectivement à l'époque de la vente il n'avait pas les moyens pour y aller seul, aujourd'hui les choses sont peut-être différentes, ou pas...
De toutes les manières tant que Mr.Li ne désire pas vendre le club pour arrêter les frais, on est bloqué...
Après reste que pour moi la solution idéale serait que Romain Peugeot puisse monter un projet avec sa fortune et un consortium d'investisseurs locaux, j'ai pas vraiment envie de revoir le FCSM avec comme soutiens financiers des gens qui n'en ont rien a faire du club... Je préfère que le club dispose de moins de moyen, mais que le projet soit local. Mais bon, c'est un rêve un peu tout ça pour le moment...
#3138
Posté 27 juillet 2017 - 11:19
Apparemment Romain Peugeot bosse pour un groupe anglais:
https://angel.co/romain-peugeot
https://www.newlion-capital.com/
Même si il doit bien gagner sa vie je ne pense pas qu'il puisse investir tout seul des grosses sommes d'argent.
#3139
Posté 27 juillet 2017 - 11:19
Dans le projet évoqué par la presse, Romain Peugeot met 0 euros de sa poche. Tout l'argent est porté par des investisseurs, plutôt (ou tous) étrangers. Alors, je doute qu'il soit capable d'en poser 1 ME qui provienne de la famille.
Pour le fond de roulement, ça dépend si on restructure le club. On a quand même une masse salariale qui va beaucoup baisser vu le nombre important de fins de contrat.
Après, reste le déficit structurel, sur lequel doivent porter les efforts de Li pour assurer la viabilité du club, notamment réduction du coût du centre de formation... Et, là, on baisse en ambitions.
Enfin, si Li ne nous mettra pas dans le rouge avec la masse salariale et les transferts, il lui reste 2 leviers pour nous enfoncer:
- le coût du train de vie "administratif" du club déjà pointé du doigt par la DNCG et mis à l'honneur par la location de la nouvelle Tesla...
- que TechPro se renfloue sur le club en vendant ses actifs sportifs. D'après JLC, ce n'est pas dans l'objectif de Li. maintenant, celui-ci peut changer son fusil d'épaule et on n'est pas à l'abri qu'il soit écarté de TechPro et donc que de nouveaux dirigeants ripaillent sur nos restes.
#3140
Posté 27 juillet 2017 - 11:26
Dans le projet évoqué par la presse, Romain Peugeot met 0 euros de sa poche. Tout l'argent est porté par des investisseurs, plutôt (ou tous) étrangers. Alors, je doute qu'il soit capable d'en poser 1 ME qui provienne de la famille.
Pour le fond de roulement, ça dépend si on restructure le club. On a quand même une masse salariale qui va beaucoup vu le nombre important de fins de contrat.
Après, reste le déficit structurel, sur lequel doivent porter les efforts de Li pour assurer la viabilité du club, notamment réduction du coût du centre de formation... Et, là, on baisse en ambitions.
Enfin, si Li ne nous mettra pas dans le rouge avec la masse salariale et les transferts, il lui reste 2 leviers pour nous enfoncer:
- le coût du train de vie "administratif" du club déjà pointé du doigt par la DNCG et mis à l'honneur par la location de la nouvelle Tesla...
- que TechPro se renfloue sur le club en vendant ses actifs sportifs. D'après JLC, ce n'est pas dans l'objectif de Li. maintenant, celui-ci peut changer son fusil d'épaule et on n'est pas à l'abri qu'il soit écarté de TechPro et donc que de nouveaux dirigeants ripaillent sur nos restes.
Après comme je l'ai dit plus haut, le projet d'alors proposé par Romain Peugeot ne sera pas forcément le même que celui qu'il pourrait proposé si le club est un jour mis en vente, sa situation personnelle à surement dû évoluer depuis, et les investisseurs qu'il avait pu motiver à l'époque ne seront pas tous partant pour revenir dans le projet forcément non plus...
Et tout dépendra aussi dans quel état Mr.Li laisse le club...
#3141
Posté 27 juillet 2017 - 11:37
Si son copain Jawhar est autour du club, ce n'est pas par intérêt financier mais juste par amitié profonde pour Li.
Elle est pas belle l'histoire?
Sinon, José, pourquoi lorsque tu lances des allégations sur Maraval tu n'oses pas le nommer? Tu crains quoi puisque tu affirmes dire la vérité?
Pourquoi avec tant de preuves le club a versé du fric pour éviter les prud'hommes?
Pourquoi si Jawhar est là en toute amitié on a pu lire sur son Facebook un commentaire avec "de retour aux affaires" sous le maillot de Maraval affiché tel un scalp? C'était des affaires d'amitié?
#3142
Posté 27 juillet 2017 - 11:38
#3143
Posté 27 juillet 2017 - 11:43
Dans le projet évoqué par la presse, Romain Peugeot met 0 euros de sa poche. Tout l'argent est porté par des investisseurs, plutôt (ou tous) étrangers. Alors, je doute qu'il soit capable d'en poser 1 ME qui provienne de la famille.
Pour le fond de roulement, ça dépend si on restructure le club. On a quand même une masse salariale qui va beaucoup baisser vu le nombre important de fins de contrat.
Après, reste le déficit structurel, sur lequel doivent porter les efforts de Li pour assurer la viabilité du club, notamment réduction du coût du centre de formation... Et, là, on baisse en ambitions.
Enfin, si Li ne nous mettra pas dans le rouge avec la masse salariale et les transferts, il lui reste 2 leviers pour nous enfoncer:
- le coût du train de vie "administratif" du club déjà pointé du doigt par la DNCG et mis à l'honneur par la location de la nouvelle Tesla...
- que TechPro se renfloue sur le club en vendant ses actifs sportifs. D'après JLC, ce n'est pas dans l'objectif de Li. maintenant, celui-ci peut changer son fusil d'épaule et on n'est pas à l'abri qu'il soit écarté de TechPro et donc que de nouveaux dirigeants ripaillent sur nos restes.
C'est quoi les actifs sportifs s'ils ne vendent pas le club ? Sauf à planifier son démantèlement...
A la limite, ils peuvent céder le Centre de formation et l'équipe de cfa2 , à des Investisseurs locaux soutenus par la région
#3144
Posté 27 juillet 2017 - 12:13
la fortune de la famille Peugeot s'élève à 3.6 Milliards d'€... on pourrait facilement imaginer que Romain Peugeot aie bien 100M€ de dispo pour ses petites emplettes personnelles... ça lui permettrait de mettre déjà beaucoup plus d'argent que ce que peut Tech Pro en ce moment à priori...
T'es sérieux??
T'imagines un instant Romain Peugeot débarquer lors d'une réunion de famille et dire qu'il va prendre 100M pour le FCSM?
Je te signale que son père est encore vivant ( Eric) et que la fortune des Peugeot n'appartient pas seulement à ce dernier ....
je n'ai jamais dit que RP allait mettre 100M dans le club attention mais certainement qu'aux vues de la fortune familiale il serait certainement en mesure de racheter quelques millions le club et le faire vivre un certain temps... de toute façon, ces 3.8 milliards ne sont certainement pas en cash, mais en bien immobilier et en actions principalement...
donc comparer la famille peugeot et ses 3.8 Milliards, et Tech Pro qui ne vaut plus que quelques 10aines de millions il y a quand même une grosse marche. après effectivement Romain n'est pas l'ensemble de sa famille... et on ne sait pas grand chose de ses capacités financières...
#3145
Posté 27 juillet 2017 - 12:16
#3146
Posté 27 juillet 2017 - 12:22
Si la famille Peugeot avait vraiment eu l'intention de reprendre le club , celà aurait été fait il y a deux ans .
C'etait tellement plus simple et facile à ce moment là .
Ils etaient à l'époque en position de force et de fait cela aurait été une suite toute logique et naturelle . Mais ...... ils n'ont rien fait de concret . Pire , PSA a choisi qui vous savait ....
CQFD comme dirait un autre .
#3147
Posté 27 juillet 2017 - 12:26
il a été dit par ici que PSA voulait désolidariser médiatiquement le club et la marque... et qu'il avait volontairement refusé l'offre de Peugeot non?
#3148
Posté 27 juillet 2017 - 12:31
Les sorties de Romain dans la presse ont déjà forcément alimenté les discussions familiales à ce sujet
La grand partie des membres de la famille Peugeot en ont surement rien à faire du club.
A part Romain, Eric et son grand père lesquels ont fréquenté régulièrement le stade Bonal?
Je suis presque sur que certains n'ont jamais mis les pieds au stade mis à part peut être au Stade de France pour faire les beaux quand le FCSM était en finale.
Comme la bien résumé Zaitsev d'ailleurs on a bien vu l'absence de réaction de la famille Peugeot lors de la vente du club.
#3149
Posté 27 juillet 2017 - 12:33
Si la famille Peugeot avait vraiment eu l'intention de reprendre le club , celà aurait été fait il y a deux ans .
C'etait tellement plus simple et facile à ce moment là .
Ils etaient à l'époque en position de force et de fait cela aurait été une suite toute logique et naturelle . Mais ...... ils n'ont rien fait de concret . Pire , PSA a choisi qui vous savait ....
CQFD comme dirait un autre .
CQFD Si seulement cela avait été si simple que ça.
Pour rappel c'est Tavares qui etait et qui est à la barre de PSA. En vendant le FCSM, il voulait envoyer un signe fort que c'était lui le big boss et que personne n'était indispensable. Ce n'était donc pas pour le vendre à un membre de la famille Peugeot.
Attention à ne pas mélanger PSA qui a vendu et la famille qui ne représente plus rien au sein du groupe PSA, à part de l'actionnarat.
PS : Aujourd'hui deux membres de la famille Peugeot sont au conseil de surveillance, mais plus personne au directoire ni au comité executif où sont prises les vrais décisions.
Ces deux membres sont loin tres loin du FCSM, car la branche fondatrice de notre institution, ce sont les descendant de Jean Pierre Peugeot père de Roland grand pere d'Eric et donc arrière grand père de Romain en aucun cas alors que Robert Peugeot et Mme Roncoroni Peugeot sont les petits enfants des frères de Jean Pierre autant vous dire que de famille ils n'ont que le nom.
#3150
Posté 27 juillet 2017 - 12:44
C'est sympathique comme tu nous l'annonce.
Certes il est là on fait avec mais il ne fait rien pour nous rassurer et tous les vautours autour de lui qui profitent de lui ne font rien pour nous rassurer non plus sur notre avenir.
Sinon, vous me faites bien rire en annonçant que vous avez des preuves, que vous connaissez la vérité. Mais aucun pour nous la donner.
Donc nous restons pour la majorité dans le flou et bien souvent avec des idées bien fausses.