4170 réponses à ce sujet

[thierry]

Bölöni a signé pour 18 mois donc ce serait étonnant.
Ce soir, sa compo de départ était à mettre à son crédit je trouve.
Il ne la jouait pas petit bras et j'ai cru qu'à la pause, ça aurait porté ses fruits si nous n'étions pas aussi bêtes pour gérer quelques minutes si précieuses.
Je suis plus dubitatif sur la seconde période avec les sorties de NMB et Carlao.

Il sort NBM et Carlao bon ok c'était pas les meilleurs mais pourquoi Nogueira avec ces deux grammes, pourquoi Tulasnes ne rentre pas ? Ce mec a de la percussion et il en veut.

Il ne lui manque les forets.

[GRIFFEDULION]

Bölöni a signé pour 18 mois donc ce serait étonnant.
Ce soir, sa compo de départ était à mettre à son crédit je trouve.
Il ne la jouait pas petit bras et j'ai cru qu'à la pause, ça aurait porté ses fruits si nous n'étions pas aussi bêtes pour gérer quelques minutes si précieuses.
Je suis plus dubitatif sur la seconde période avec les sorties de NMB et Carlao.

En toute objectivité, je suis bien obligé d'admettre que son coatching d'hier soir était plutôt bon. Sans cette nouvelle erreur de concentration dans les arrêts de jeu, la physionomie de la deuxième période aurait été beaucoup plus compliquée pour l'OM.
Signalons quand même également que Gignac a fait un grand match. L'absence de banc va nous faire très mal pour la fin du championnat, car on voit que les joueurs s'écroulent en 2ème mi temps (mis à part le match à Nice car on courait après le score)

[DAVID]

+1

On ne peut pas jouer le haut de tableau avec un effectif aussi mince, on a 11 bon titulaires et dès lors qu'il en manque 2 ou 3 (Bréchet, Mikari, Anin, Butin), l'équipe s'en voit très affectée car aucun joueurs sur le banc n'a la valeur d'un titulaire. La faute à... un manque de moyen en premier lieu.

Hier Gillot fait sortir Carlao pour mettre... Nogueira, un joueur plus offensif qui a joué du haut de son mètre soixante-dix dans l'axe et s'est fait bouffer sur les ballons aériens... Il aurait pu mettre Tuslane ou Poujol mais sans plus de conviction pour moi.

Hier, Gillot a aligné la meilleure équipe du moment, avec pas mal de joueurs offensifs...

[Pierre_Minus]

Je vois pas en quoi il a "coaché", il avait onze joueurs valides et il les a mis sur la feuille de match, what else , et puis effectuer 2 changements à 10 minutes de la fin j'appelle pas ça du coaching. S'il n'avait pas fait de changements, on lui aurait peut être reproché de ne rien tenter. Bref Gillot a pu nous faire perdre des points, c'est sûr, mais pas ceux d'hier soir.

Quant à la baisse physique je ne suis pas convaincu. Je pense que les joueurs ont fait beaucoup d'efforts, qu'ils avaient en face d'eux une bonne équipe et que le deuxième but de Gignac les a plombés mentalement. A aucun moment je nous ai senti capables d'égaliser (je cherche d'ailleurs une occasion nette en deuxième mi -temps).

C'est peut être le premier match de la saison où, perso, je ne trouve pas grand chose à reprocher à qui que ce soit, je vomis sur l'OM etc mais le résultat me semble logique.

[tracy]

J'ai vu juste la 1ère mi-temps, car après je suis parti bosser
Fallait s'y attendre, malheureusement Marseille était trop solide pour nous et ses ambitions lui empêchent maintenant tout faux pas, ils vont jouer chaque match à fond.

On peut regretter l'absence de profondeur sur le banc, surtout quand on laisse partir 2 joueurs au mercato (Sverkos et Davies), on doit au moins en faire venir un

Espérons qu'on ne finira pas sur les rotules

Le prochain match à Lens va être déterminant et HYPER difficile pour nous

[JUDAS]

+1

On ne peut pas jouer le haut de tableau avec un effectif aussi mince, on a 11 bon titulaires et dès lors qu'il en manque 2 ou 3 (Bréchet, Mikari, Anin, Butin), l'équipe s'en voit très affectée car aucun joueurs sur le banc n'a la valeur d'un titulaire. La faute à... un manque de moyen en premier lieu.

Faut arrêter avec l'éffectif aussi mince!Quand Gillot a tout son éffectif il fait des changements à la 90eme (Sverkos par exemple) où il ne fait pas de changement tout simplement.
De plus pourquoi avoir plus de joueurs sous contrat si c'est pour ne pas jouer les matchs de coupe à fond!
La défaite d'hier soir n'a rien de honteuse et d'illogique.Les sardines sont les champions en titre et ont de grandes chances de terminer sur le podium.
Ce qui est inquiétant c'est les résultats catastrophiques à l'exterieur et pourtant lors de certaines défaites l'éffectifs était au complet.
Marre des excuses bidons et du discours de pleureuse de Gillot.
Avec ce groupe, avec un peu de hargne et de motivation il y a moyen de finir entre la 8eme et la 12eme place.

[Clyde]

Le coaching de Gillot n'a pas été mis à mal me semble-t-il.
Tout juste sommes nous 2 ou 3 à nous interroger sur les remplacements mais sans plus.

Vu la justesse des coups de pieds arrêtés de Martin, le coup-franc en 2ème mi-temps aurait probablement dû lui revenir. C'était là notre seule occasion réelle après la pause. Boudebouz l'a foiré, comme pas mal de coups de pieds arrêtés en ce moment. Situé comme il était, une frappe de droitier aurait de plus surpris le gardien.

[Néron]

On peut regretter l'absence de profondeur sur le banc, surtout quand on laisse partir 2 joueurs au mercato (Sverkos et Davies), on doit au moins en faire venir un

Le problème sur ce match n'est pas l'attaque. Si l'on doit marquer systématiquement 2 buts à Bonal pour espérer repartir avec un point, c'est que le problème est davantage défensif. On avait 4 absences (Mikari, Anin, Bréchet et Dramé) sur le plan défensif qui ont été beaucoup plus préjudiciables.

[alain formais]

Le coaching de Gillot n'a pas été mis à mal me semble-t-il.
Tout juste sommes nous 2 ou 3 à nous interroger sur les remplacements mais sans plus.

Vu la justesse des coups de pieds arrêtés de Martin, le coup-franc en 2ème mi-temps aurait probablement dû lui revenir. C'était là notre seule occasion réelle après la pause. Boudebouz l'a foiré, comme pas mal de coups de pieds arrêtés en ce moment. Situé comme il était, une frappe de droitier aurait de plus surpris le gardien.

Le coup franc en question est foiré de façon collective car l'arbitre siffle et ni Ryad, ni Marvin ne sont prêts à tirer, ils se regardent et se font des politesses,alors que l'arbitre a sifflé depuis un moment. En résulte un manque de concentration et une nonchalance incompatibles avec la concentration requise pour cet exercice.

J'avoue que j'ai douté à ce moment là de la réelle implication de ces deux joueurs dans le match et de leur volonté réelle de le gagner...

[Cun's]

Le coaching de Gillot n'a pas été mis à mal me semble-t-il.
Tout juste sommes nous 2 ou 3 à nous interroger sur les remplacements mais sans plus.

Vu la justesse des coups de pieds arrêtés de Martin, le coup-franc en 2ème mi-temps aurait probablement dû lui revenir. C'était là notre seule occasion réelle après la pause. Boudebouz l'a foiré, comme pas mal de coups de pieds arrêtés en ce moment. Situé comme il était, une frappe de droitier aurait de plus surpris le gardien.

Surtout sur ce coup-franc, y Josse tout seul à droite dans la surface qui demande le ballon en potentiellement excellente position et au lieu de ça on la fout au-dessus...

[samosman]

+1

On ne peut pas jouer le haut de tableau avec un effectif aussi mince, on a 11 bon titulaires et dès lors qu'il en manque 2 ou 3 (Bréchet, Mikari, Anin, Butin), l'équipe s'en voit très affectée car aucun joueurs sur le banc n'a la valeur d'un titulaire. La faute à... un manque de moyen en premier lieu.

Hier Gillot fait sortir Carlao pour mettre... Nogueira, un joueur plus offensif qui a joué du haut de son mètre soixante-dix dans l'axe et s'est fait bouffer sur les ballons aériens... Il aurait pu mettre Tuslane ou Poujol mais sans plus de conviction pour moi.

Hier, Gillot a aligné la meilleure équipe du moment, avec pas mal de joueurs offensifs...

La plupart des équipes ne peuvent pas jouer le haut du tableau dés lors qu'ils ont quelques joueurs clés absents.
Mikari et Butin ne nous ont pas manqué tant que ça en début de saison.
L'absence d'Anin nous a effectivement été trés préjudiciable, mais dans ce cas, il fallait que les milieux de terrain défendent un peu plus, Martin en premier.

[Soch-Aliens vs Predators]

Butin nous a extrêmement manqué pour jouer 90 minutes à Chambéry et faire sortir Maïga une heure et Ideye une demie heure.

[tracy]

On peut regretter l'absence de profondeur sur le banc, surtout quand on laisse partir 2 joueurs au mercato (Sverkos et Davies), on doit au moins en faire venir un

Le problème sur ce match n'est pas l'attaque. Si l'on doit marquer systématiquement 2 buts à Bonal pour espérer repartir avec un point, c'est que le problème est davantage défensif. On avait 4 absences (Mikari, Anin, Bréchet et Dramé) sur le plan défensif qui ont été beaucoup plus préjudiciables.

Ben en économisant 2 salaires, on aurait pu recruter un défenseur polyvalent non ?

[Tot]

Francis tu viens de perdre 4 fois contre Marseille en 10 mois, n'en as-tu pas marre de te faire battre par Deschamps ?

[futureofthedarkness]

Francis tu viens de perdre 4 fois contre Marseille en 10 mois, n'en as-tu pas marre de te faire battre par Deschamps ?

Il joue encore Deschamps ? Oo

[Sg1SoChOsIeN]

On a un groupe de 14-15 joueurs qui peuvent être titulaires en ligue 1 avec avec des blessés ou des suspendus c'est pas la peine d'essayer de battre quelqu'un si les autres joueurs sont pas à 200%.

Francis a raison de signaler qu'avec un banc comme ça on peut jouer que le maintient.

En gardien on a Cross. En remplacent derrière on a Faty. En milieu def on a personne. En milieu off on a peut-être Nogueira ou Tulasne et encore. En attaquant Butin et c'est tout. Donc il faut pas rêver. Et en expérience sur le banc on a rien une fois Faty sur le terrain.

[JUDAS]

Putain Gillot sort de ce corps!!!!!!!

Alors il me semble qu'il y a 26 joueurs pros sous contrat et faisant parti à l'heure actuelle de l'effectif,pour jouer 38 matchs de l1 et quelques matchs amicaux en coupe c'est largement suffisant!
De plus c'est bien Gillot qui ne comptait pas sur Davies et Duplus!
Le groupe est jeune et manque d'experience?Il me semble que le FCSM est club formateur non?
Sinon on arrête de former des jeunes, on vent le centre de formation et on recrute à tout va comme Nantes......et là on verra le résultat!
Pour mémoire les plus belles équipes du FCSM étaient composées de jeunes du centre de formation et encadrés par 2 où 3 joueurs recrutés.

[Caribou]

Je connais pas les statistiques, mais je ne serais pas étonné que Francis Gillot soit l'entraîneur qui fassent le moins de changements ou en tous cas les fait le plus tard dans la rencontre...

[Sg1SoChOsIeN]

Tu trouves que les joueurs qui étaient sur le banc hier sont des titulaires en puissance?


Oui on est un club formateur, mais sur les 14 jeunes formés au club il y en a bien la moitié qui a seulement le niveau actuellement pour "combler" un peu mais on peut pas jouer avec uniquement des jeunes "moyens" sur le banc sans aucune expérience en ligue 1.

Ils seront sans doute de bons pros de national ligue 2 ou même ligue 1 mais pas avant quelques temps. Tout le monde n'est pas Menez ou Meriem ou Martin. Si on regarde le Barça il n'y a presque que des joueurs formés chez eux mais de toutes les générations, pas 14 sur les 3 dernières années ça ferait un trop gros déficit d'expérience, et c'est ce qu'il ce passe aujourd'hui chez nous.

Martin à 22ans est le doyen des jeunes et doit comptabiliser à lui tout seul autant de matchs que tous les autres jeunes réunis. Et la plus part des jeunes sont aujourd’hui incapables de faire pencher la balance en notre faveur, ils ne peuvent au mieux que préserver une dynamique positive dans un match, mais pas faire la différence.

[Clyde]

Tu trouves que les joueurs qui étaient sur le banc hier sont des titulaires en puissance?

Ce n'est ni la règle, ni la norme.
Entre la suspension de Anin et la cascade de blessures, on s'est retrouvé un peu déplumé de ce côté là mais le retour de Anin et d'un ou deux blessés nous rendra un banc relativement équilibré.
Et il n'y a pas que Sochaux qui est confronté à ce phénomène.

[samosman]

Sg1, regarde les joueurs qui ne font pas partie des 15-16 les plus utilisés dans les autres clubs, tu verras que nous n'avons pas grand chose à leur envier, à part un ou deux clubs comme Lyon ou Rennes, qui sont devenus comme nous de bons clubs formateurs.

[tracy]

Le problème est que pour jouer une équipe comme Marseille il faut des joueurs d'expérience, sinon on finit par se prendre des buts comme le 1er où Josse laisse Gignac faire ce qu'il veut

[No one knows]

Francis tu viens de perdre 4 fois contre Marseille en 10 mois, n'en as-tu pas marre de te faire battre par Deschamps ?

Il joue encore Deschamps ? Oo

ìl joue Gillot?

[DAVID]

Ca me fout les boules, un bon entraîneur au chômage : http://www.lepays.fr...-des-sochaliens

[Soch-Aliens vs Predators]

Le problème est que pour jouer une équipe comme Marseille il faut des joueurs d'expérience, sinon on finit par se prendre des buts comme le 1er où Josse laisse Gignac faire ce qu'il veut

Lieu commun erroné.
Landreau, Owen, Rooney,... étaient plus performants à 18 ans qu'à 25 ans. le football est un jeu simple, limite stupide, l'expérience fait très peu à l'affaire si ce n'est la capacité à gérer le stress que l'insouciance compense largement.

sur le Premier but Gignac rentre, un déplacement que Josse n'arrive pas à contester, évènement tout à fait prévisible quand le 8é arrière du 15e club de France marque un international, mais ce n'est pas ça qui cause le but.
Quand Gignac sort de la zone de Josse il n'y a personne pour venir l'empêcher de shooter. La faute est bien plus celle de Carlao en tant que libero devant la défense et celle du défenseur central droit qui ne vient pas aider.

Ce n 'est pas parce que vous écrirez plus souvent que c'est de la faute de Josse que ça deviendra plus vrai. Des ailiers qui passent une fois dans le match leur défenseur, ça n'arrive pas qu'à Sochaux, et tout le monde ne prend pas un but quand ça arrive.

D'ailleurs le 2e but sur le côté opposé de Josse, même cause, même effet, absence Grouchy à Waterlooesque de Carlao, pâturage bovin de Perquis dans la surface alors que le danger est aux 18 mètres, et but.
Pas de Josse et autant de but.
CQFD

[Caribou]

Tout à fait d'accord. Pour moi Josse est loin d'être le principal responsable sur les buts... sauf sur celui qu'on marque !

[Didou]

Sur le premier but, Carlao fait du Carlao.
Il glisse.

[DAVID]

Longue interview de Gillot sur pour Le Pays : http://www.lepays.fr...-venu-a-sochaux

Extraits :

Cela va t-il vous inciter à revoir votre système sachant que, désormais, vous êtes à quatre points des relégables ?

"À Paris, j’ai essayé une formule avec Carlao-Anin, Boudebouz et Martin. Quand Ryad et Marvin sont les deux sur le côté, cela ne va pas. Et Carlao et Anin, l’un à côté de l’autre, doublonnent et proposent moins de jeu. D’après le profil de joueurs et d’équipe que j’ai, c’est le losange qui convient le mieux (NDLR : Anin-Boudebouz-Martin-Maurice-Belay). "

Ne va-t-on pas encore dire que vous avez un discours trop pessimiste ?

Ceux qui disent cela, j’aurais bien voulu qu’ils soient là le 2 janvier 2008 quand je suis rentré dans le vestiaire sochalien, qu’ils voient dans quel état les joueurs étaient à ce moment-là. Si j’avais été un pessimiste, ce jour-là, j’aurais vite repris ma valise. Certaines personnes parlent mais ne savent pas. Cela fait trois ans que je suis au stade du matin au soir. Et puis, je ne peux pas me permettre de parler comme un supporter, ou comme ces gens qui ne connaissent pas les problèmes au quotidien. Je pourrais très bien avoir un autre discours pour plaire, séduire les gens, dire qu’on va jouer la Coupe d’Europe. Mais je suis réaliste, c’est tout. Pessimiste, moi ? Ça me fait rire. Si je l’avais été, je ne serais pas venu à Sochaux."

Francis est bien conscient que le meilleur système est celui avec Anin seul devant la défense + 5 joueurs offensifs (Martin, Bouebouz, NMB , Maïga et Ideye).

[Pierre_Minus]

Ne va-t-on pas encore dire que vous avez un discours trop pessimiste ?

Ceux qui disent cela, j’aurais bien voulu qu’ils soient là le 2 janvier 2008 quand je suis rentré dans le vestiaire sochalien, qu’ils voient dans quel état les joueurs étaient à ce moment-là.

Héhooo nous sommes le 19 Février 2011, des recrues sont arrivées depuis, Ideye - Anin - Maïga - Sauget sont titulaires, si l'on y ajoute Mikari voire Bréchet elles comptent pour les deux tiers de l'équipe-type.

Il y a trois ans l'équipe était bien plus faible, tout le monde en est conscient, s'être maintenu à cette époque relève du miracle. Au bout de trois ans et un certain nombre de chèques signés, on est en droit d'attendre un autre discours il me semble ? Gillot a sa part dans notre maintien miraculeux, fût-elle difficile à réellement mesurer. Mais l'équipe actuelle c'est la sienne, il est payé pour en tirer le meilleur autant techniquement que mentalement et ce n'est pas le cas.

Personne ne demande de "jouer la Coupe d'Europe" ... Un peu facile ce genre d'argumentation par l'absurde, le président Lacombe fait école ou bien ?

[la meringue]

Faut surtout qu'il enlève ses œillères. Il échangerait son effectif contre celui de Montpellier ? Toulouse ? Brest ? Lorient ? VA ? Alors ? Ben pourtant ils sont tous devant nous.
On ne lui demande pas la Lune ni même l'Europe, juste d'être la meilleure des équipes qui jouent dans la même cour que Sochaux (notamment les 5 citées ci-dessus).