3492 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Ah oui, effectivement, en me relisant, j'ai écrit une connerie.

[slow pulse boy]

Le dernier grand chelem (donc la même année) doit remonter à Rod Laver dans les années 60. Et me semble-t-il Steffi Graf chez les femmes (j'en suis pas sur)

C'est ça. Il me semblait que Serena Williams en avait fait 2 mais ils étaient à cheval sur 2 ans.

[zaitsev]

Il est vrai que Serena a besoin de deux chevaux pour monter à l'aise .

[Le pote au laid]

Parait même qu'elle est monté comme un bourrin !

[tranxen_200]

[...]
Federer mérite sa victoire mais de là à user de superlatifs il y a une marge . RDV à l'US Open on verra lequel des deux arrivera le plus frais dans le dernier carré .
[...]

On a vu lequel entre Federer et Murray est arrivé le plus frais en 1/2 à US Open. Enfin, pour celui qui y est arrivé, quoi.
Murray a eu besoin de 4 sets au 1er tour, a été mené 2 sets 0 au 2e tour pour finalement perdre en 1/8 de finale contre Kevin Anderson, qui n'a marqué que 8 jeux au tour suivant contre Stan. Bref, mauvais US Open pour lui.
Federer lui de son coté n'a pas perdu un set et sera bien présent dans le dernier carré, avec une série de matchs survolés (hormis contre le géant Isner : il est quasi-impossible de lui prendre son service sur cette surface).

Après, le match entre les 2 suisses a toujours quelque chose de particulier mais vu l'état de forme des uns et des autres, je vois bien Federer soulever un 18e titre du GC (ce qui veut dire qu'il va perdre contre Stan tant je suis mauvais pronostiqueur).

[la meringue]

Parait même qu'elle est monté comme un bourrin !

Ah c'est pour ça qu'elle a un tennis prévisible ?

[zburdure]

Je sens bien une victoire de Cilic contre Djokovic cette nuit.

[Le pote au laid]

Parait même qu'elle est monté comme un bourrin !

Ah c'est pour ça qu'elle a un tennis prévisible ?

[Pobat]

Parait même qu'elle est monté comme un bourrin !

Ah c'est pour ça qu'elle a un tennis prévisible ?

Pas de Grand Chelem pour elle...

Sinon à la place d'Echouafni ça sera sans doute Clément qui va être "remercié".
Ca sent le retour de Noah.

[zburdure]

Je sens bien une victoire de Cilic contre Djokovic cette nuit.

Finalement non, je sens plutôt une belle branlée pour Cilic.

[bydox]

Sinon à la place d'Echouafni ça sera sans doute Clément qui va être "remercié".
Ca sent le retour de Noah.

Pitié, non !

[ilan the best]

Parait même qu'elle est monté comme un bourrin !

Ah c'est pour ça qu'elle a un tennis prévisible ?

Non c'est surtout en faisant trop de lobs.

[Le pote au laid]

Exit Clément ! La 2ème bonne nouvelle de la semaine niveau emploi !
N'empêche, quand on voit la gueule des demis, et qu'on repense aux basses manœuvres de l'autre enflure écossaise et aux choix echouafnesques du sex toy de Nolwenn, on est en droit de penser que c'était peut-être l'année où jamais pour la génération Gasquet/Tsonga/Simon/Monfils...

[Pobat]

C'est le bordel en interne : pro Clément / anti Clément.
(L'erreur (entre autres) de Clément fut de ne pas aligner Herbert et Mahut en double mais plutôt les "stars" tricolores à moitié blessées ou carrément pas envie d'être là, Clément fut trop pote et pas assez ferme).

Après on va rappeler, comme d'habitude, Noah à la rescousse quoi...je ne suis pas fan, on ne jure et ne voit que lui dés qu'il y a un souci puis il était à l’affût prêt à bondir dés Clément à terre (battue) avec des déclarations bien senties (pas très appréciées par certains joueurs dont notre n°1 actuel).

Pour les "nouveaux mousquetaires", le train est passé selon moi, la presse les a trop surestimés (rien qu'avec la formule qui débute cette phrase).

[slow pulse boy]

Apparemment, Clément aurait échoué là où Forget a réussi : passer de bon coéquipier à bon capitaine en restant bon camarade.

Je ne sais pas si Clément manquait vraiment de compétence pour le poste. Ce que je pense savoir, c'est que son successeur va devoir faire marcher tout le monde à la baguette : pas faire chialer Jo, secouer Richie, materner Gaël et Gillou, laisser croire à Juju, Jérémy, Edouard, Nicolas et les autres qu'il y a des places à prendre demain mais pas aujourd'hui, tout ça en disant à la presse les yeux dans les yeux qu'il n'y a pas de traitement de faveur.
Noah, ce serait le pire choix. Quand il a gagné Roland-Garros, ses "sbires" n'étaient pas nés pour la plupart. Je le vois bien se casser comme un prince au bout de 6 mois.
Pioline m'intéresse plus. Il a le palmarès le plus respectable d'après-guerre et le charisme pour le faire valoir, un vrai attachement pour la Coupe Davis, il est resté à 100% dans le tennis contrairement à d'autres... le risque est que les mêmes causes engendrent les mêmes effets (cf. Clément, et aussi Escudé pour l'équipe de Fed Cup).

Sinon, j'ai une idée. Puisque quand on dit que NOah habite à Los Angeles, il arrive à prouver qu'il habite Versailles ; puisqu'il reste dans le top 2 des personnalités préférées des français alors qu'il doit des centaines de milliers d'euros d'impôts, et caetera (ça vaut vraimetn la peine de l'écrire en toutes lettres), proposons-lui un deal : renoncer à ses droits SACEM et faire revenir son fils en équipe de France, en échange on lui redonne le capitanat de l'équipe de Coupe Davis.

[tranxen_200]

Il a y longtemps que Noah n'est plus parmi les personnalités préférées des français.
Et c'est pour moi un des pires choix, tant il est déconnecté du tennis. Et pas sûr que le coté gourou qui va transcender l'équipe marche encore aujourd'hui.
Un duo ? Ok s'ils sont complémentaires (ce qui a l'air d'être le cas sur le papier) mais qui décide ?

Sinon, Clément a fait des erreurs, mais lui reprocher son bilan comme j'ai pu le lire est une erreur. En 3 campagnes, il a fait une fois finaliste et a perdu 2 fois en 1/4 à l'extérieur. L'équipe n'a pas eu à disputer de barrage pour ne pas descendre comme vient de le faire la Suisse ce week-end.

Il n'y avait pas grand chose à faire contre la Suisse en finale (n°2 et 4 mondiaux) ni contre Murray chez lui à Londres. Il a fait un mauvais choix sur le double en titularisant Tsonga et en ne faisant pas jouer Gasquet qui sortait d'une quinzaine de feu sur gazon mais rien ne dit que le résultat aurait été différent.
La réalité, c'est que cette équipe est surestimée, avec aucun joueur dans le top 5 et même aucun durablement dans le top 10. La France a un banc formidable avec 6 ou 7 joueurs dans les 30 premiers mais n'a aucun leader.
Et c'est très compliqué quand tu rencontres une équipe qui possède un top 3 (Murray - chez lui, sur sa surface), qui apporte minimum 2 points, 3 s'il joue le double et impossible quand tu rencontres une équipe qui possède deux top 5 (Federer, Stan).

[la meringue]

Il a y longtemps que Noah n'est plus parmi les personnalités préférées des français.
Et c'est pour moi un des pires choix, tant il est déconnecté du tennis. Et pas sûr que le coté gourou qui va transcender l'équipe marche encore aujourd'hui.

L'aspect psychologique est tellement important pour nos chers petits joueurs et pour la Coupe Davis en particulier que je me garderai de faire le moindre pronostic sur la pertinence de la nomination de Noah, tant qu'on n'a pas de grain concret à moudre.

[zburdure]

Noah n'avait-il pas critiqué certains joueurs français il y a peu?

[bydox]

Je retiens surtout qu'il disait en interview être prêt à prendre la place de Clément (en gros, un appel à la fédération à le foutre dehors), et que 15 jours plus tard il disait que le capitanat de l'Equipe de France ne l'intéressait pas. 10 mois plus tard, qui est là ?

J'attends de voir les résultats que môôôsieur "avec-qui-ça-va-pas-rigoler" donnera, et je ne manquerai pas de saluer ceux-ci s'ils sont bons, mais définitivement, je ne peux pas blairer ce connard prétentieux et donneur de leçons.

À l'heure actuelle je suis plus enclin à parier sur une ambiance dégradée au sein du groupe que sur un renouveau.

[tranxen_200]

Il a y longtemps que Noah n'est plus parmi les personnalités préférées des français.
Et c'est pour moi un des pires choix, tant il est déconnecté du tennis. Et pas sûr que le coté gourou qui va transcender l'équipe marche encore aujourd'hui.

L'aspect psychologique est tellement important pour nos chers petits joueurs et pour la Coupe Davis en particulier que je me garderai de faire le moindre pronostic sur la pertinence de la nomination de Noah, tant qu'on n'a pas de grain concret à moudre.

On verra mais l'effet Noah dure une campagne, pas plus, ses victoires en 91 et en 96 s'étant soldées par une défaite au 1er tour l'année suivante et une démission.

[tranxen_200]

Je retiens surtout qu'il disait en interview être prêt à prendre la place de Clément (en gros, un appel à la fédération à le foutre dehors), et que 15 jours plus tard il disait que le capitanat de l'Equipe de France ne l'intéressait pas. 10 mois plus tard, qui est là ?

J'attends de voir les résultats que môôôsieur "avec-qui-ça-va-pas-rigoler" donnera, et je ne manquerai pas de saluer ceux-ci s'ils sont bons, mais définitivement, je ne peux pas blairer ce connard prétentieux et donneur de leçons.

À l'heure actuelle je suis plus enclin à parier sur une ambiance dégradée au sein du groupe que sur un renouveau.

Tout à fait et apparemment, c'est allé plus loin que de simples déclarations dans la presse (rencontre avec les dirigeants et sondage auprès des joueurs alors que Clément était encore en poste et non informé).
Vu sa prise de fonction et son impopularité, il ne lui sera pas pardonné grand chose.

[beaunsantos]

On verra mais l'effet Noah dure une campagne, pas plus, ses victoires en 91 et en 96 s'étant soldées par une défaite au 1er tour l'année suivante et une démission.

Et l'effet des autres sélectionneurs ces 40 dernières années, c'est combien de victoires ?
Marrant de retenir la défaite l'année suivante, je pensais que seul restait les titres, pas pour tous.

Edit : Pour Sochaux, tu retiens 2007 ou 2008 ?

[tranxen_200]

Je faisais remarquer que la méthode Noah, ça tient sur une saison et que cela n'est pas une méthode qui fonctionne sur la durée.

Ils misent tout sur un coup, sans chercher à construire pour l'avenir. Mais ce choix n'est pas détonnant dans la mesure où nos meilleurs joueurs (Tsonga, Gasquet, Monfils) approchent la trentaine et qu'il est temps pour eux de s'imposer en CD; après il sera trop tard.
Quitte ou double et après, il faudra reconstruire.

Tu l'avais compris, je n'aime pas l'homme (donneur de leçons mais qui doit des centaines de milliers d'euros au Fisc et qui conseille à son fils de ne pas venir en France pour ne pas payer d'impôts) ni sa façon de prendre la place de Clément mais j'ai adoré le joueur et le capitaine.

[zaitsev]

Avec Yannick aux commandes peut être que Joachim va se décider à rejoindre l'EDF de tennis à défaut de celle de basket .....

[Le pote au laid]

Quid du tandem annoncé Noah-Pioline ?
Parce qu'à mon avis, Noah peut réussir un coup, mais uniquement s'il a les coudées franches. Un duo de caractères et d'égos assez marqués ne pourrait déboucher que sur des conflits.
Donc oui à Noah, ou oui à Pioline, mais le coup du tandem je ne le sens pas.

[tracy]

Le maître a encore frappé

[GauchixHBCM]

Nadal a oublié sa potion

[Sylvain]

Je ne sais pas trop où poster ça mais immense respect à Stephane Robert, joueur atypique, à la philosophie unique et auteur de coups venus d'ailleurs cette nuit encore à Melbourne. Beaucoup plus difficile à suivre qu'un top 10 ou 100 mais les émotions en valent la peine. Merci à lui.

[GauchixHBCM]

Tsonga comme d'habitude, laminé en 3 sets

Par contre, Simon s'accroche contre Djokovic : 2 sets partout

[slow pulse boy]

Les connaisseurs du tennis sur le web, ça donne :

 

...avec comme légende "Le coup droit puissant de l'Espagnol Rafael Nadal" (alors qu'il est en train d'armer un revers coupé, voire une amortie).

 

A part ça, le début de la saison sur terre aura donc été marqué par deux événements : l'élimination précoce de Djokovic et le retour en forme de Nadal ; Murray étant là où on l'attend mais pas plus (en demi-finale), et Federer ayant déclaré faire une sorte d'impasse sur la terre battue. On verra aujourd'hui et demain à quel niveau évoluent Tsonga et Monfils.