3448 réponses à ce sujet

[gone]

On parle d'annonce.

Y a t-il rupture de contrat à l'amiable ou pas ?

[pbe7625]

On parle d'annonce.
Y a t-il rupture de contrat à l'amiable ou pas ?

Plessis a dit sur 100% FCSM qu'on ne retenait pas un entraîneur contre son gré. Donc oui, probablement.

[erbaton25]

 

C'est du pipeau cette histoire de non prolongation. Il espère quoi, avoir toujours 2 saisons d'avance dans ses contrats ?
L'équipe sera compétitive la saison prochaine, avec une préparation normale, il avait tout pour bien faire. S'il croyait en ses capacité il aurait relevé le challenge et accepté le deal d'une prolongation en cas de montée. Son excuse n'est pas valable, j'aurais préféré qu'il sorte n'importe quoi d'autre.
Maintenant c'est fait, merci d'avoir tout donné, merci pour l'objectif atteint, passons à autre chose, à choisir je préfère le perdre lui plutôt que Cordonnier. Des bons coachs capables de faire monter notre FCSM en L2, il y en a un paquet.

J'aurais préféré également un "l'enjeu est tel et mon envie de bien faire aussi qu'un potentiel échec serait d'autant plus difficile pour tout le monde".

 

C'est vrai, mais en même temps, que veut il ? Entrainer avec un poil de pression pour monter en L2 avec 10000 personnes dans le stade en moyenne ou un bon contrat pour végéter dans le ventre mou de la L2 devant 4-5000 personnes.

S'il a peur de l'échec effectivement à Grenoble Guingamp ou autre il pourra échouer et se faire conspuer comme il le souhaite. 

[Stormtrooper]

J'ai quand même un peu de mal à comprendre que des clubs de L2 (plutôt ambitieux) s'intéressent à Tanchot.

Certes l'homme, dans un contexte difficile, a fait preuve de qualités humaines, à réaliser plutôt un beau parcours avec son équipe, mais en N1...

 

D'ailleurs, l'année dernière à la même époque, on était tous effrayé à l'évocation de son nom...

[pbe7625]

D'ailleurs, l'année dernière à la même époque, on était tous effrayé à l'évocation de son nom...

J'ai du mal avec cet argument. On a vu, depuis, que nos apriori de départ étaient largement infondés.

Et pour ce qui de l'intérêt de clubs de L2, une bonne saison dans un club peut suffire à réévaluer la perception qu'on a du CV d'un entraîneur n'ayant pas le vent en poupe (cf. la montée jouée avec Le Havre, etc.).

[gone]

 

On parle d'annonce.
Y a t-il rupture de contrat à l'amiable ou pas ?

Plessis a dit sur 100% FCSM qu'on ne retenait pas un entraîneur contre son gré. Donc oui, probablement.

 

Ma question porte sur l'effectivité ou pas de la rupture.

Ce que je distingue d'une forte probabilité.

Elle précédera  forcément une signature ailleurs si on renonce à l'indemnisation.

[OlivierASC]

Dommage, j'aurai aimé qu'il continue avec nous.

Une belle âme , un bon entraineur, merci Oswald d'être resté au cœur de la tempête et bonne continuation ...

[Tool78]

la lecture que j'ai du départ de Tanchot, et j'espère me tromper, c'est qu'il a des infos qu'on n'a pas sur l'effectif de la prochaine saison, les moyens dont disposera notre FCSM pour la saison à venir et je crains qu'il ne le ''sente'' pas

 

Quoi qu'il arrive, et peu importe sa destination, je n'aurai que des choses positive à dire sur lui et je lui souhaite le meilleur dans son nouveau club. Impossible de lui faire le moindre reproche.

[brun's]

la lecture que j'ai du départ de Tanchot, et j'espère me tromper, c'est qu'il a des infos qu'on n'a pas sur l'effectif de la prochaine saison, les moyens dont disposera notre FCSM pour la saison à venir et je crains qu'il ne le ''sente'' pas

Si ça peut te rassurer, ce n’est pas ça.

[John Bonal]

Tout d'abord, merci Oswald pour votre investissement sans faille, vos analyses précises et la sincérité que vous dégagez.
Je ne doute pas que lors de votre prochain passage à Bonal, le public vous réservera le meilleur accueil.
Mon regret est que cette décision de partir au bout d'un an laissera à votre aventure sochalienne un goût d'inachevé.

[Tool78]

 

la lecture que j'ai du départ de Tanchot, et j'espère me tromper, c'est qu'il a des infos qu'on n'a pas sur l'effectif de la prochaine saison, les moyens dont disposera notre FCSM pour la saison à venir et je crains qu'il ne le ''sente'' pas

Si ça peut te rassurer, ce n’est pas ça.

 

cela m'amène donc 2 questions :

 

si ce n'est pas ça, c'est quoi ?

 

et 2eme question : source?

[AndreAyew-FCSM]

la lecture que j'ai du départ de Tanchot, et j'espère me tromper, c'est qu'il a des infos qu'on n'a pas sur l'effectif de la prochaine saison, les moyens dont disposera notre FCSM pour la saison à venir et je crains qu'il ne le ''sente'' pas

Quoi qu'il arrive, et peu importe sa destination, je n'aurai que des choses positive à dire sur lui et je lui souhaite le meilleur dans son nouveau club. Impossible de lui faire le moindre reproche.

A partir du moment où Cordonnier a accepté de rester, alors qu'il était sollicité en L2, il n'y a pas à s'en faire concernant les moyens dont le prochain coach disposera pour jouer la montée.

[brun's]

la lecture que j'ai du départ de Tanchot, et j'espère me tromper, c'est qu'il a des infos qu'on n'a pas sur l'effectif de la prochaine saison, les moyens dont disposera notre FCSM pour la saison à venir et je crains qu'il ne le ''sente'' pas

Si ça peut te rassurer, ce n’est pas ça.

cela m'amène donc 2 questions :

si ce n'est pas ça, c'est quoi ?

et 2eme question : source?

1ère question: Je ne peux pas répondre désolé.
2ème question: très fiable

[Wilson]

 

C'est du pipeau cette histoire de non prolongation. Il espère quoi, avoir toujours 2 saisons d'avance dans ses contrats ?
L'équipe sera compétitive la saison prochaine, avec une préparation normale, il avait tout pour bien faire. S'il croyait en ses capacité il aurait relevé le challenge et accepté le deal d'une prolongation en cas de montée. Son excuse n'est pas valable, j'aurais préféré qu'il sorte n'importe quoi d'autre.
Maintenant c'est fait, merci d'avoir tout donné, merci pour l'objectif atteint, passons à autre chose, à choisir je préfère le perdre lui plutôt que Cordonnier. Des bons coachs capables de faire monter notre FCSM en L2, il y en a un paquet.

J'aurais préféré également un "l'enjeu est tel et mon envie de bien faire aussi qu'un potentiel échec serait d'autant plus difficile pour tout le monde".

 

 

pas mieux.

 

Merci pour tout ce qui a été fait cette année et ce depuis le premier jour. Vraiment. Un très beau parcours, mais une fin qui me restera quand même en travers.

 

J avais dit que j'y croyais, peut-être un peu naïvement, et donc je suis très décu. 

 

Mais j'ai quand même moi aussi du mal avec les arguments avancés. J'ai du mal avec la non prolongation, d'autant plus que les discussions ont été menées par JCP. Donc j'imagine qu'il n'aura pas non plus été pris pour un con.

Ca tient encore moins à mes yeux que c'est une discussion qu'il risque d'avoir chaque année finalement.... en gros dès qu'il arrivera à un an de la fin de son contrat il exigera une prolongation systématique pour rester?

[Pépé]

Grenoble ou Montbéliard, si je ne suis pas du coin, mon choix est vite fait. C'est triste mais c'est ainsi. Je ne pense pas qu'il n'y ait que le football dans la balance.

M.Tanchot aura fait un bon boulot. Next.

[gone]

Pour un entraineur qui veut défendre ses intérêts, mieux vaut contracter quand on est désiré que lorsqu'on est  rejeté.

[Pagistral]

[beaunsantos]

Je ne le vois pas rester depuis janvier même si la prolongation de son ami Cordonnier m'a laissé espérer le contraire.
C'est quand même une saison historique. Il aura été de ceux qui ont posé les premières pierres. Un grand merci à lui. Trop énergivore ?
Que ce soit pour Guingamp ou Grenoble, il passe quand même à côté d'une opportunité unique à s'inscrire dans la durée. La ligue 2 dès la saison prochaine ne rivalise pas avec Sochaux 2028.
Après son départ reste suffisamment tôt pour ne pas foirer la transition. D'Ornano, Bompard sont des coaches que je signe avec grande confiance.

[slow pulse boy]

D'ailleurs, l'année dernière à la même époque, on était tous effrayé à l'évocation de son nom...

Non

[beaunsantos]

D'ailleurs, l'année dernière à la même époque, on était tous effrayé à l'évocation de son nom...

Non

+1 cela ne pouvait être pire que Guegan.

[Levieux]

Le club veut pas le retenir sinon il aurait fait un pas..Après bien malin qui sait pourquoi..Pas se tromper car les spectateurs vont pas pardonner..

[abeille25]

On était pas nombreux à connaître tanchot malgré tout...
Il veut rester bankable en restant mini en l2, il veut pas prendre la prise de risque avec sochaux, finalement il avait pas les couilles pour nous faire monter...
Bon vent, ptêtre pas si mal au final de repartir avec quelqu'un de frais et moins lié affectivement au public et à la résurrection du club, on aura + de fraîcheur !

[Basquoturque]

Pas fan du tout de Chabert me concernant.
En tout cas j'espère sincèrement quelqu'un d'autre...

[Lejeun]

Triste pour Nous, content pour Oswald Tanchot.

[AceOfBonal]

Personnellement il a fait son choix, il a permis de bâtir un groupe cette année et il a rempli l'objectif de l'année.
Je le remercie pour le travail et pour ne pas avoir quitter le navire quand la situation était difficile.
Il a donné sa réponse rapidement c'est aussi une forme de respect et cela permet de vite rechercher un autre candidat.
Au revoir Mr Tanchot.
Selon moi c'est dommage....

[Copache]

Je regarde vite fait le pedigree de Chabert sur wiki et je lis ça (sur la saison 22/23 à Dunkerke) : 

 

"Il achève l'exercice 2023 en terminant à la deuxième place du championnat, en ayant remporté dix de ses douze matchs (dont un nul et une défaite), permettant la remontée du club en Ligue 2.

Il est limogé le 24 septembre 2023, après 7 matchs joués lors de cette nouvelle saison"

 

Et je me dis que même si, en lisant entre les lignes, les raisons du départ de Oswald Tanchot ne semblent pas être d'ordre sportif, il a peut être raison en 2024 d'adopter la position du "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras"...

[Stormtrooper]

 

D'ailleurs, l'année dernière à la même époque, on était tous effrayé à l'évocation de son nom...

J'ai du mal avec cet argument. On a vu, depuis, que nos apriori de départ étaient largement infondés.

Et pour ce qui de l'intérêt de clubs de L2, une bonne saison dans un club peut suffire à réévaluer la perception qu'on a du CV d'un entraîneur n'ayant pas le vent en poupe (cf. la montée jouée avec Le Havre, etc.).

 

Ce n'était pas un argument, c'était juste un constat.

Certes, nous avons évolué, nous supporters sochaliens, sur notre jugement mais je me mets à la place d'un sup de Guingamp (qui ont pour objectif la L1), ça n'envoie pas du rêve...

[Le Pyro 92]

Triste pour Nous, content pour Oswald Tanchot.

 

Pas mieux et Merci M. TANCHOT, vous nous avez rendu notre honneur et notre fierté avec votre respect des personnes et du peuple jaune et bleu.

 

Vos qualités de coach nous ferons également défaut.

 

Triste fin pour nous. Ces petits actionnaires commencent bien mal leur succession.

[barbouille]

Si tu as confiance en ton entraineur, tu ne lui met pas d'épée de Damocles au dessus de la tête , surtout avec ce qu'il a fait cette saison.

 

Après, j'avoue ne pas comprendre mais je n'ai peut être pas le bon raisonnement

On refuse la prolongation à Tanchot au cas ou l' on doit s'en séparer en cours d'année prochaine et ainsi faire des économies de licenciement  mais si on signe un nouvel entraineur pour 2 ans ,si c'est une pompe à vélo en Novembre,la situation sera la même

 

Merci en tout cas Mr Tanchot pour tout ce que l'on vous doit pour cette saison, vous auriez pu nous lâcher en Juillet et vous ne l'avez pas fait RESPECT

[Le Pyro 92]

 

 

C'est du pipeau cette histoire de non prolongation. Il espère quoi, avoir toujours 2 saisons d'avance dans ses contrats ?
L'équipe sera compétitive la saison prochaine, avec une préparation normale, il avait tout pour bien faire. S'il croyait en ses capacité il aurait relevé le challenge et accepté le deal d'une prolongation en cas de montée. Son excuse n'est pas valable, j'aurais préféré qu'il sorte n'importe quoi d'autre.
Maintenant c'est fait, merci d'avoir tout donné, merci pour l'objectif atteint, passons à autre chose, à choisir je préfère le perdre lui plutôt que Cordonnier. Des bons coachs capables de faire monter notre FCSM en L2, il y en a un paquet.

J'aurais préféré également un "l'enjeu est tel et mon envie de bien faire aussi qu'un potentiel échec serait d'autant plus difficile pour tout le monde".

 

C'est vrai, mais en même temps, que veut il ? Entrainer avec un poil de pression pour monter en L2 avec 10000 personnes dans le stade en moyenne ou un bon contrat pour végéter dans le ventre mou de la L2 devant 4-5000 personnes.

S'il a peur de l'échec effectivement à Grenoble Guingamp ou autre il pourra échouer et se faire conspuer comme il le souhaite. 

 

Ces deux clubs n'ont rien à nous envier.