3102 réponses à ce sujet

[John Locke]

vu que pour lui Giroud était une quiche... Mais comme tout le monde peut se tromper je ne lui en tiendrai pas rigueur .

Laule.
Un peu comme Gillot qui pensait que le Sochaux 2010/2011 n'avait pas le niveau L1, en premier lieu Ideye.
Et c'est pourtant un meilleur entraîneur que Bazdarevic selon toi, comme quoi ce genre d'arguments, mieux vaut que tu les gardes dans ton slip pour tes soirées masturbation.

D'où le "mais comme tout le monde peut se tromper"

Et oui c'est un meilleur entraîneur que Bazda selon moi et selon beaucoup de monde. Mais le fait que ce soit une ancienne gloire du club fait qu'il est intouchable. Limite tu pourrais me dire "Lacombe c'est un con, il a enlevé l'équipe à Bazda juste quand elle allait bien jouer. Hély en a profité mais c'est à Bazda qu'on doit notre bon dernier tiers de la saison".

Enfin... je suis plus boxers que slips

En attendant, tu conchiais Gillot il y a trois ans comme tu conchies Bazdarevic aujourd'hui.
Le fait que ce soit "une ancienne gloire du club" n'a rien à voir avec le cassoulet, il n'est pas intouchable puisque tu passes ton temps à déverser des sous-entendus qui ne sont rien d'autres que des seaux de merde pour rappeler qu'il est mauvais. Alors ne viens pas dire qu'il est intouchable, il ne se passe pas deux jours sans que tu fasses une allusion masquée ou non à sa prétendue incompétence. A d'autres !
Idem pour ton truc sur Giroud, ton "tout le monde peut se tromper" n'a aucun autre objectif que de te dédouaner de ton petit tacle "Bazda a loupé Giroud, quel nullos" et t'offrir d'avance une excuse quand on viendra te dire que ton sous-entendu est ridicule.
Dis-le haut et fort une bonne fois pour toute que tu le conchies, à la fois l'entraîneur et l'homme (ne nous fais pas croire que tu as une once de respect pour lui), et arrête de te faire passer pour le détenteur de l'objectivité universelle en parsemant le forum de tes sous-entendus mesquins.

[Sg1SoChOsIeN]

vu que pour lui Giroud était une quiche... Mais comme tout le monde peut ce tromper je ne lui en tiendrai pas rigueur .

Laule.
Un peu comme Gillot qui pensait que le Sochaux 2010/2011 n'avait pas le niveau L1, en premier lieu Ideye.

Comme SGmachinetc... parle de Bazda qui n'avait pas vu les qualités de Giroud, on lui parle de Gillot qui n'a pas vu celles de Perisic ?

Tu sais Clyde tu peux écrire SG1 ça sera très bien

Et oui Perisic n'a hélas pas eu sa chance, mais bon il y avait déjà Boudebouz et Martin comme milieux offensifs qui voulaient faire leur trou donc on a fait confiance à des joueurs formés depuis plus longtemps.

Mais encore une fois j'ai bien dis que c'était SI je voulais être méchant, ce qui n'est pas le cas, et même dans ce cas là je ne lui en tiendrai pas rigueur car ça arrive de se tromper sur un joueur. Mais en tout cas, comme entraîneur, Gillot est bien meilleur que Bazdarevic que vous l'acceptiez ou non. Défendre l'entraîneur qui doit détenir le records du nombre de défaites sur les 4 saisons faites en ligue 1, face à un entraîneur qui a fait de belles choses avec Lens, Bordeaux et Sochaux, en partant du même endroit (la formation à Sochaux), montre bien votre grande mauvaise fois.

[John Locke]

Mais en tout cas, comme entraîneur, Gillot est bien meilleur que Bazdarevic que vous l'acceptiez ou non.

Et que tu le veuilles ou non, monter Istres et Grenoble en L1 est tout aussi respectable que ce qu'a fait Gillot à Lens, Bordeaux et Sochaux, et à l'échelle des deux divisions, je me demande même lesquels des résultats sont les plus impressionnants.
Donc ton "que vous l'acceptiez ou non", de même, tu peux le ranger où je pense. Idem (j'anticipe) si tu me sors le fameux "c'est un bon entraîneur de L2" qui ne veut rien dire, j'attends d'ailleurs toujours ta réponse sur le sujet puisque c'est l'une de tes redondances.

[Sg1SoChOsIeN]

En attendant, tu conchiais Gillot il y a trois ans comme tu conchies Bazdarevic aujourd'hui.
Le fait que ce soit "une ancienne gloire du club" n'a rien à voir avec le cassoulet, il n'est pas intouchable puisque tu passes ton temps à déverser des sous-entendus qui ne sont rien d'autres que des seaux de merde pour rappeler qu'il est mauvais. Alors ne viens pas dire qu'il est intouchable, il ne se passe pas deux jours sans que tu fasses une allusion masquée ou non à sa prétendue incompétence. A d'autres !
Idem pour ton truc sur Giroud, ton "tout le monde peut se tromper" n'a aucun autre objectif que de te dédouaner de ton petit tacle "Bazda a loupé Giroud, quel nullos" et t'offrir d'avance une excuse quand on viendra te dire que ton sous-entendu est ridicule.
Dis-le haut et fort une bonne fois pour toute que tu le conchies, à la fois l'entraîneur et l'homme (ne nous fais pas croire que tu as une once de respect pour lui), et arrête de te faire passer pour le détenteur de l'objectivité universelle en parsemant le forum de tes sous-entendus mesquins.

Non, TU veux voir des sous entendus partout, donc je te dis ce que j'aurais dis SI j'avais voulu le tacler. Mais sincèrement je m'en FOU TOTALEMENT. C'est pas le premier qui aura fait une mauvaise saison, ni le dernier. C'est pas grave. C'est que du foot, et au final on a pu se sauver. Et quand je dis qu'il a déjà été joueur, entraîneur de la CFA, entraîneur adjoint et entraîneur, c'est justement pour dire qu'il commence à avoir bien fait le tour du club, et que je le vois pas revenir pour être autre chose que responsable de la formation ou de la cellule de recrutement vu que le reste c'est déjà fait.

Mais continue de chasser le moindre de mes mots pour trouver des sous-entendus qui n’existent que dans ton esprit, et à essayer derrière ton écran de me rabaisser ou de m'insulter... Sincèrement moi je m'en fou. Après tout si c'est ton passe-temps, libre à toi, fais toi plaisir.

[John Locke]

Oui bien sûr, je t'ai insulté là ...
Je suis un grand méchant, je t'ai insulté de tous les noms !

[Sg1SoChOsIeN]

Mais en tout cas, comme entraîneur, Gillot est bien meilleur que Bazdarevic que vous l'acceptiez ou non.

Et que tu le veuilles ou non, monter Istres et Grenoble en L1 est tout aussi respectable que ce qu'a fait Gillot à Lens, Bordeaux et Sochaux, et à l'échelle des deux divisions, je me demande même lesquels des résultats sont les plus impressionnants.
Donc ton "que vous l'acceptiez ou non", de même, tu peux le ranger ou je pense. Idem (j'anticipe) si tu me sors le fameux "c'est un bon entraîneur de L2" qui ne veut rien dire, j'attends d'ailleurs toujours ta réponse sur le sujet puisque c'est l'une de tes redondances.

C'est vrai que la presse anglaise appel le sélectionneur comme étant un bon entraîneur de milieu de tableau, car il s'est totalement planté à Liverpool quand il a du gérer les stars plutôt que quand il gérait des anonymes. Pourquoi? Parce qu'on ne peut pas demander la même chose de la même façon en fonction du niveau. Pourquoi? Allez mettons-nous en situation.

Dans l'armée par exemple, un soldat de 20ans acceptera plus facilement d'être commandé par un officier qui sort de l'école à 25ans, et encore plus d'un vétéran qui a déjà 10-15ans de service derrière lui. Un soldat de même grade mais de 40ans aura plus de mal car il estimera que même si il est officier il a moins de légitimité pour lui dire ce qu'il doit faire...

Ben en gros c'est le même principe. Pour les joueurs qui ont le melon, ou qui estiment avoir plus d'expérience, pour leur demander des choses, les fédérer, ou autre, il faut avoir une certaine légitimité. Alors gérer une ligue 2 avec des inconnus qui ont tout à prouver pour les faire monter, ou gérer un 5ème de ligue 1 avec des internationaux qui estiment avoir tout prouvé c'est pas pareil. Si l'équipe s'estime au dessus de l'entraîneur c'est mort.

Hély a repris une équipe qui était 20ème donc c'était plus pareil, et les joueurs formés avaient plus peur de lui que de Bazda et plus de respect pour lui vu qu'ils ont grandis avec lui et pas avec Bazda.

C'est bon t'as compris ce que je veux dire ou toujours pas?

[John Locke]

Aaaaaah ben si pour Hely c'est pas pareil, que veux-tu que je te dise ?
Ce n'est pas une question de comprendre ou non, c'est juste que comparer une équipe de foot à une salle de classe, à un atelier d'usine ou maintenant (on l'avait jamais faite celle-là) à l'armée, ça me dépasse.

[futureofthedarkness]

Pas un pour rattraper l'autre. Vous etes lourds.

L'autre avec son avatar de singe est un abruti mais alors vous lui faites une bellE concurrence.

On s'en fout de qui aime Bazda ou pas. C'est le droit de sg1 de ne pas aimer Bazda et de trouver qu'il est mauvais. Et c'est le droit de JL d'apprécier Mecha.

On est tous d'accord sur le fait que Bazda est arrive au mauvais moment. Maintenant, il est parti depuis quelques semaines, ce serait bien de passer a autre chose et d'ouvrir un topic a l'entraineur du FCSM qui n'y a même pas droit pour l'instant. Et c'est ca le plus dommage, l'amour ou la haine que vous avez pour un entraineur qui a ete remercie il y a 3 mois vous fait oublier qu'on a, semble-t'il, quelqu'un qui tient la route a la tete de l'equipe...

(Desole pour l'absence d'accents sur certaines lettres... Clavier qwerty...)

[John Locke]

Hély a son topic, c'est pas parce que le nom de son adjoint qui est aussi celui qui détient le diplôme lui est accollé que ce n'est pas le sien.
Par ailleurs, si une discussion concernant Mécha Bazdarevic te pompe l'air, occulte le topic "Mécha Bazdarevic", l'effort ne devrait pas être surhumain.
Là ça fait un peu "Secret Story c'est de la daube mais je zieute quand même juste histoire de voir ce que c'est et comme va je pourrai dire après aux gens combien c'est pourri" (pour rester dans les comparaisons haut de gamme). Y a d'autres topics, pourquoi ne vas-tu pas vanter les mérites d'Hely dans son topic ou engager des discussions passionnantes dans d'autres plutôt que venir t'ennuyer ici et dire aux gens que leurs discussions sont chiantes ? Je te lirai volontiers si tu as des choses plus endiablées à nous raconter ailleurs !

[slow pulse boy]

Non, TU veux voir des sous entendus partout, donc je te dis ce que j'aurais dis SI j'avais voulu le tacler.

Jusqu'ici je laissais parler, mais là c'est nul. Enfin, nul n'est pas le mot puisque c'est une figure rhétorique connue sous le nom de prétérition : je dis que je vais pas le dire mais je le dis quand même. Je suis sûr que tu es tout surpris de découvrir que tu fais de la rhétorique ; sauf que comme c'est beaucoup trop voyant, ça devient lourdaud.
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où tu étais plus posé et, comme par hasard, plus agréable ; on n'avait plus forcément envie de te mettre des baffes à chaque fois qu'on lisait un de tes posts, même quand on n'était pas d'accord avec toi. Ces derniers temps tu as rajeuni de deux ans, et ce n'est pas à prendre comme un compliment.
C'était la minute du donneur de leçons incapable de s'occuper de ses oignons. Pardon aux familles tout ça...

[futureofthedarkness]

Hély a son topic, c'est pas parce que le nom de son adjoint qui est aussi celui qui détient le diplôme lui est accollé que ce n'est pas le sien.
Par ailleurs, si une discussion concernant Mécha Bazdarevic te pompe l'air, occulte le topic "Mécha Bazdarevic", l'effort ne devrait pas être surhumain.
Là ça fait un peu "Secret Story c'est de la daube mais je zieute quand même juste histoire de voir ce que c'est" (pour rester dans les comparaisons haut de gamme). Y a d'autres topics, pourquoi ne vas-tu pas vanter les mérites d'Hely dans son topic ou engager des discussions passionnantes dans d'autres plutôt que venir t'ennuyer ici et dire aux gens que leurs discussions sont chiantes ? Je te lirai volontiers si tu as des choses plus endiablées à nous raconter ailleurs !

Je crois que tu devrais te detendre un peu. Encore une fois, parce que ca devient quelque chose de repetitif avec toi, tu tournes tout ce qu'on peut dire -mais surtout ne pas dire- a ton "avantage". Je n'ai pas dit que Mecha ne meritait pas son topic... loin de la. Et c'est pour connaitre son actualite que j'y viens encore.

D'ailleurs, je vais dire une phrase aussi debile que la plupart des tiennes pour appuyer ce que je dis: "La preuve, c'est MOIKAOUVERCETOPICJAIUNGROSZIZIPLUSKETOI".

La bise.

[Sg1SoChOsIeN]

Non, TU veux voir des sous entendus partout, donc je te dis ce que j'aurais dis SI j'avais voulu le tacler.

Jusqu'ici je laissais parler, mais là c'est nul. Enfin, nul n'est pas le mot puisque c'est une figure rhétorique connue sous le nom de prétérition : je dis que je vais pas le dire mais je le dis quand même. Je suis sûr que tu es tout surpris de découvrir que tu fais de la rhétorique ; sauf que comme c'est beaucoup trop voyant, ça devient lourdaud.
Je me souviens d'une époque pas si lointaine où tu étais plus posé et, comme par hasard, plus agréable ; on n'avait plus forcément envie de te mettre des baffes à chaque fois qu'on lisait un de tes posts, même quand on n'était pas d'accord avec toi. Ces derniers temps tu as rajeuni de deux ans, et ce n'est pas à prendre comme un compliment.
C'était la minute du donneur de leçons incapable de s'occuper de ses oignons. Pardon aux familles tout ça...

Ben oui John Locke s'amuse à me chercher, et je m'amuse à lui répondre.

Je vais donc encore une fois réexpliquer.

Il voit des tacles partout contre Bazda. Je lui montre donc ce que j'aurais dis SI j'avais voulu le tacler. Mais pour moi rater un joueur ça arrive. Hantz ne croyait pas non plus en Erding si je dis pas de bêtise. Alors que Bazda n'ait pas cru en Giroud c'est pas la fin du monde non plus. Et je vois sincèrement Bazda pouvoir gérer le centre de formation, ou la cellule de recrutement, vu que Genghini n'y est plus, et que la CFA est aujourd'hui gérée par notre responsable du centre. Bazda, ayant connu toutes les parties, de joueur, à entraîneur, en passant par la CFA, serait qualifié pour gérer le centre, et si il a de bons contacts chez lui, pourrait rouvrir la branche "europe de l'est" avec plus de succès que Stevanovic, donc être utile à la cellule de recrutement.

Donc non, ne t'inquiète pas la rhétorique je connais bien, tout comme la prétérition, mais ce n'est pas le cas ici. Cela serait de la prétérition si je pensais qu'il était nul à cause de l'expérience Giroud, mais encore une fois ça peut arriver à tout le monde...

[John Locke]

@futurofdarkness
Ah, niveau "tourner à ton avantage" tu fais fort ...
J'ai prétendu que tu as dit qu'il ne méritait pas son topic ? Où ça ?
Je suis parfaitement détendu, va falloir arrêter avec ça, je te dis juste que si les discussions sur Bazdarevic t'emmerdent, ben évite le topic qui lui est consacré, sinon quoi il faudra t'attendre à ce que ce débat dure encore un peu, avec ou sans moi.

[Sg1SoChOsIeN]

Aaaaaah ben si pour Hely c'est pas pareil, que veux-tu que je te dise ?
Ce n'est pas une question de comprendre ou non, c'est juste que comparer une équipe de foot à une salle de classe, à un atelier d'usine ou maintenant (on l'avait jamais faite celle-là) à l'armée, ça me dépasse.

Alors ne pose pas des questions dont tu ne veux pas comprendre la réponse.

Allez je réessaye une dernière fois. Plus d’enjeux, plus d'égaux, plus de pression => plus de problèmes. Pour tenir son groupe il faut donc une certaine légitimité, d'autant plus croissante avec des objectifs élevés.

La légitimité peut venir du palmarès comme joueur, comme entraîneur, ou de l'attache pour l'homme. Blanc, champion du monde 98, ça parle à tout le monde, donc même si il était débutant, il avait l'écoute et le respect des joueurs. Bazda, ancienne gloire de Sochaux, même les jeunes sochaliens ça leur parle pas trop trop (oui c'est mal ils devraient avoir plus de respect pour l'histoire du club, tout ça tout ça, mais c'est comme ça). Bazda et ses 2 montées en ligue 1 avec Istres et Grenoble ça parle un peu plus oui, mais c'est aussi 2 dernières places de ligue 1 avec Istres et Grenoble, et au final c'est ce qu'on retient donc niveau légitimité pour entraîner une équipe qui sort d'une grosse saison avec une 5ème place et qui veut jouer l'Europe...

Alors il a réussi en ligue 2, il a foiré en ligue 1, il va porter ça sur lui et si il ré-entraîne un jour en ligue 1 ça sera un très gros poids sur ses épaules et il devra en faire 2 fois plus pour montrer qu'il mérite d'être écouté.

Si t'es patron d'une PME qui marche, ça fera pas de toi automatiquement un bon patron d'une entreprise du CAC40 (oui j'essaye une autre comparaison, on sait jamais), et si avec des PME différentes t'as 2 succès, mais qu'avec 3 entreprises du CAC40 différentes t'as 3 échecs, ça montre bien que tu n'es pas fait pour les grands groupes.

[John Locke]

Et qu'est-ce qui te dit que y a plus de pression et donc plus de problèmes d'egos à Sochaux, Brest ou Lorient en L1 qu'au Mans, à Nantes ou Lens en L2 ??
Désolé mais ça ne tient, et ton p'tit ton d'instituteur n'y changera rien !

[John Locke]

D'autres que moi le confirmeront, et ce que ta Bible (l'Equipe, a priori) ne rappelle pas, c'est qu'Ideye, pourtant parfaitement valide et en forme, a commencé les deux premiers matchs de la saison sur le banc, ce qui devrait te pousser à la prudence si tu comptes continuer à me prendre de haut sur la question.

[John Locke]

Ben avec des "si" t'aurais peut-être pas été enfanté et on serait tranquille !

[slow pulse boy]

Ben avec des "si" t'aurais peut-être pas été enfanté et on serait tranquille !

Tu pourrais expliquer pourquoi ta réponse est si violente ?

[zburdure]

Ben avec des "si" t'aurais peut-être pas été enfanté et on serait tranquille !

Tu pourrais expliquer pourquoi ta réponse est si violente ?

je ne suis pas concerné par ce débat passionnant mais je dois avouer que le "Que répond à ça le grand président, administrateur de PS?" un tantinet provocateur de notre ami hugues a peut-être pu susciter une réponse violente.
Voilà, je vous laisse.

[Clyde]

Que répond à ça le grand président, administrateur de PS?

Je suis censé répondre à ta condescendance ?

[Clyde]

D'autres que moi le confirmeront, et ce que ta Bible (l'Equipe, a priori) ne rappelle pas, c'est qu'Ideye, pourtant parfaitement valide et en forme, a commencé les deux premiers matchs de la saison sur le banc, ce qui devrait te pousser à la prudence si tu comptes continuer à me prendre de haut sur la question.

Je peux confirmer de façon certaine que Gillot avait de sérieux doutes sur le niveau d'Ideye à la fin de sa demi-saison où il finit avec deux buts (en jouant seul en pointe tout le temps). Et durant l'intersaison, le bruit circulait à Bonal que le FCSM s'était fait "enfiler" sur le cas Ideye en payant aussi cher (comme s'ils avaient eu le pistolet sur la tempe...).
Ca doit expliquer le fait que le Nigérian ait débuté sur le banc avant de prendre sa place et montrer toute l'étendue de son talent en étant aligné avec Maïga en pointe et non tout seul.
Mais oui, Gillot n'était pas convaincu par Ideye après sa demi-saison et au moment de reprendre le championnat.

[alain formais]

Que répond à ça le grand président, administrateur de PS?

Je suis censé répondre à ta condescendance ?

Je pense mon Clydounet qu'il faut que cela cesse. On ne peut pas laisser sous prétexte de démocratie, laisser des mecs sortis de je ne sais ou venir se lacher sur ce forum pour soulager ou compenser je ne sais qu'elle frustration.

Il faut faire le ménage, redonner à Planète ce qui a fait son charme et sa richesse. Lire à longueur de post de telles conneries, insultes commence à me lasser et je risque fort de rejoindre la longue liste de nos amis qui ne viennent plus sur ce forum et dont l'humour et la pertinence me manquent tant.

Il y a bien d'autres lieux d'expressions pour les frustrés de France et de Navarre pour que nous puissions rester en paix et garder le niveau de Planète. J'aurais pu t'écrire en MP mais je préfère que cela soit public et que les forumers se prononcent. Peut être suis je dans l'erreur, j'en tirerai tel un Jospin 2002, les conclusions qui naturellement s'imposeront, mais je ne pouvais rester sans réagir.