21667 réponses à ce sujet

[gone]

Bonsoir,


Perso, je me demande si Wantiez n'a pas de la rancoeur.

N'a t'il pas espéré à un moment donné remplacer Plessis ?

Je m'explique, dans l'interview du début de la semaine, il évoque qu'il part
pour un poste de directeur et que ça il n'aurait pas pu l'avoir à Sochaux
du fait qu'il ne vient pas du sérail Peugeot...
De plus son discours est vraiment négatif et je trouve que même s'il dit
aimer Sochaux, il crache un peu trop dans la soupe.

Alors, d'ici à ce qu'il ait été prévu pour remplacer Plessis à un moment
donné et que finalement Peugeot ait mis son véto...

Sa tête est à Grenoble, tout simplement, il a un nouveau challenge et il doit expliquer pourquoi il est parti.

[alain formais]

Si le point de vue du journaliste.

???

J'attends des journalistes de l'Est Républicain un article sur la situation du club prenant en compte les propos de WANTIEZ, l'exaspération des supporters, les insatisfactions de Gillot et le "y'a pas le feu" de Lacombe.

j'attends un vrai travail de journaliste, de l'investigation, un fouille merde qui mette son nez là ou on ne veut surtout pas que le peuple regarde, car c'est bien ce qui est en train de se passer : on monte en épingle la distribution des tracts, on désigne une poignée d'excités qui ne sont pas de vrais supporters car un vrai est derrière quoiqu'il arrive, on va nous livrer à la vindicte avec deux options : en cas de victoire on avait tout faux et il n'y avait pas de raison de faire tout ce buzz, en cas de défaite on aura fait du mal au groupe qui ne comprend pas ... un vrai journaliste doit prendre les arguments de chacun les démontrer ou les démonter, mais juste rapporter ce qu'on entend à gauche et à droite ça n'est pas un travail de journaliste, juste un job d'été...


Quant à l'interview de Wantiez à l'intention de ce qui doutent, je citerai confucius :

"quand le doigt du sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt..."

[Fanfan]

Si le point de vue du journaliste.

???

J'attends des journalistes de l'Est Républicain un article sur la situation du club prenant en compte les propos de WANTIEZ, l'exaspération des supporters, les insatisfactions de Gillot et le "y'a pas le feu" de Lacombe.

Avec un collègue de travail on a abordé ce sujet, et on arrivait à peu près à la même chose ; les journalistes d'aujourd'hui ne le sont plus vraiment : ils ne font quasi plus d'investigation pour rechercher eux même les infos, et se contentent de reprendre les dépêches AFP pour remplir leur papier/émission. Du coup, il n'y a que très rarement de valeur ajoutée.

[lucho-les-marrons]

j'attends un vrai travail de journaliste, de l'investigation, un fouille merde qui mette son nez là ou on ne veut surtout pas que le peuple regarde

Si la presse régionale française savait faire ça, ça se saurait...
http://maljournalism...ous_info_fp.htm

[alain formais]

j'attends un vrai travail de journaliste, de l'investigation, un fouille merde qui mette son nez là ou on ne veut surtout pas que le peuple regarde

Si la presse régionale française savait faire ça, ça se saurait...
http://maljournalism...ous_info_fp.htm

Très bon lien lucho, félicitations... je confirme pour sud ouest et la république des Pyrénées... c'est à chier...

[lucho-les-marrons]

j'attends un vrai travail de journaliste, de l'investigation, un fouille merde qui mette son nez là ou on ne veut surtout pas que le peuple regarde

Si la presse régionale française savait faire ça, ça se saurait...
http://maljournalism...ous_info_fp.htm

Très bon lien lucho, félicitations... je confirme pour sud ouest et la république des Pyrénées... c'est à chier...

Content que ça te plaise. On a très peu entendu parler de Jean-Pierre Tailleur et de son bouquin, comme par hasard...

[alain formais]

j'attends un vrai travail de journaliste, de l'investigation, un fouille merde qui mette son nez là ou on ne veut surtout pas que le peuple regarde

Si la presse régionale française savait faire ça, ça se saurait...
http://maljournalism...ous_info_fp.htm

Très bon lien lucho, félicitations... je confirme pour sud ouest et la république des Pyrénées... c'est à chier...

Content que ça te plaise. On a très peu entendu parler de Jean-Pierre Tailleur et de son bouquin, comme par hasard...

ses confrères regardaient tailleurs

[Doc.Fusion]

Bonsoir,


Perso, je me demande si Wantiez n'a pas de la rancoeur.

N'a t'il pas espéré à un moment donné remplacer Plessis ?

Je m'explique, dans l'interview du début de la semaine, il évoque qu'il part
pour un poste de directeur et que ça il n'aurait pas pu l'avoir à Sochaux
du fait qu'il ne vient pas du sérail Peugeot...
De plus son discours est vraiment négatif et je trouve que même s'il dit
aimer Sochaux, il crache un peu trop dans la soupe.

Alors, d'ici à ce qu'il ait été prévu pour remplacer Plessis à un moment
donné et que finalement Peugeot ait mis son véto...

Je pense également.

Il y a de la rancoeur, mâtiné de faits semblent-ils avérés.
Après, où est la part de vérité et d'exagération, je n'en ai aucune idée.

[Clyde]

Je doute que Wantiez espérait une place de président.
Ca a toujours été un cadre Peugeot, toujours.
Le FCSM fonctionne comme ça et Wantiez le sait.
Il ne veut simplement pas aller dans la direction où le club semble se diriger et donc prend une autre voie.
Et en partant, il en profite pour appuyer là où ça fait mal, dès fois que ça puisse être salutaire.

[alain formais]

Bonsoir,


Perso, je me demande si Wantiez n'a pas de la rancoeur.

N'a t'il pas espéré à un moment donné remplacer Plessis ?

Je m'explique, dans l'interview du début de la semaine, il évoque qu'il part
pour un poste de directeur et que ça il n'aurait pas pu l'avoir à Sochaux
du fait qu'il ne vient pas du sérail Peugeot...
De plus son discours est vraiment négatif et je trouve que même s'il dit
aimer Sochaux, il crache un peu trop dans la soupe.

Alors, d'ici à ce qu'il ait été prévu pour remplacer Plessis à un moment
donné et que finalement Peugeot ait mis son véto...

Je pense également.

Il y a de la rancoeur, mâtiné de faits semblent-ils avérés.
Après, où est la part de vérité et d'exagération, je n'en ai aucune idée.

la part d'exagération serait je pense aussitot attaquée en justic par son employeur, l'absence de plainte en diffamation ou autre tend à prouver que tout cela est juste et que le club n'a surement pas envie que la justice ou quelqu'un d'autre aille fourrer son nez plus en avant dans la gestion financière et humaine du club.

Quant au fait que le président soit issu du sérail de Peugeot de façon automatique car avec JC, Lacombe et Daget on a trois président totalement étrangers au foot qui est un milieu très très à part avec des moeurs bien à lui, ce qui necessite un temps d'adaptation, de découverte de quelques années, qu'un club du niveau de Sochaux ne peut pas se permettre...

Lacombe va devoir déméler la pelote des ambitions, des clans, des apparatchiks, ça ne seront pas obligatoirement les meilleurs qui gagneront mais les plus putes comme dans votre entreprise...


Je tiens à signaler qu'avant Sochaux Wantiez travaillait à la ligue...qu'il connait tout le droit relatif au foot, comme pour la cellule recrutement on se retrouve à poil, ça commence à faire beaucoup non ????

[tranxen_200]

Je doute que Wantiez espérait une place de président.
Ca a toujours été un cadre Peugeot, toujours.
Le FCSM fonctionne comme ça et Wantiez le sait.
Il ne veut simplement pas aller dans la direction où le club semble se diriger et donc prend une autre voie.
Et en partant, il en profite pour appuyer là où ça fait mal, dès fois que ça puisse être salutaire.

Euh, il est parti à Grenoble pour occuper quel poste ?
Il espérait peut-être vraiment que la tradition (le président est un cadre Peugeot) allait changer après Plessis et voyant qu'il ne le serait jamais à Sochaux, il va occuper ce poste à Grenoble (avec augmentation de salaire ?).
Et franchement, je ne pense pas que balancer sur la place publique les dysfonctionnements du club au moment de son départ soit dans l'intérêt du FCSM, qui, rappelons le, sera un concurrent direct de Grenoble pour le maintien. J'y vois au contraire un torpillage en règle.

[Soch-Aliens vs Predators]

Pas moi.
J'y vois quelqu'un qui pense vraiment que le club va dans une mauvaise direction et qui prend sur lui, maintenant qu'il est libre de parler d' exposer ce qu'il a vu quand il était en place.

J'y vois une personne qui aurait été bien plus tranquille en se taisant, mais qui prend le risque d'être accablé par ce genre de remarques ridicules sur le pseudo torpillage d'un club rival pour le maintien.

Ainsi la personne passerait une année sans rien tenter contre Lorient, Caen, Nantes, Auxerre ... mais chercherait à déstabiliser Sochaux pour sauver Grenoble.

Ah oui et il attendrait le 10 septembre pour le faire. Franchement si ces intentions avaient habitées ne seraient-ce qu'une seconde M. Wantiez, il aurait parlé à la veille de Sochaux - Grenoble.

On peut faire partie du lobby qui essaie de dédouaner Plessis contre vents et marées, sans pour autant dire des énormités.

[JUDAS]

J'y vois au contraire un torpillage en règle.

Le torpillage en règle se sont nos dirigeants et ex-dirigeant ( hein Jean-Claude!?)qui le font eux même.

[lucho-les-marrons]

j'attends un vrai travail de journaliste, de l'investigation, un fouille merde qui mette son nez là ou on ne veut surtout pas que le peuple regarde

Si la presse régionale française savait faire ça, ça se saurait...
http://maljournalism...ous_info_fp.htm
On a très peu entendu parler de Jean-Pierre Tailleur et de son bouquin, comme par hasard...

ses confrères regardaient tailleurs

Blagapar, Gilles Santalucia, Sébastien Daucourt, Jean-Marc Lanoir, François Didion, Guillaume Chaillan, (Christian Manicourt ? Et tous ceux que j'oublierais) : allez-y, on croit en vous, vous pouvez le faire. Si, si... Allez, encore un effort...

(ou alors au moins en off, par chez nous ? )

[libertyord]

Euh, il est parti à Grenoble pour occuper quel poste ?
Il espérait peut-être vraiment que la tradition (le président est un cadre Peugeot) allait changer après Plessis et voyant qu'il ne le serait jamais à Sochaux, il va occuper ce poste à Grenoble (avec augmentation de salaire ?).
Et franchement, je ne pense pas que balancer sur la place publique les dysfonctionnements du club au moment de son départ soit dans l'intérêt du FCSM, qui, rappelons le, sera un concurrent direct de Grenoble pour le maintien. J'y vois au contraire un torpillage en règle.

+1
Il y a une certaine propension a la gauloiserie sur ce forum. Par la j entends que les propos de toute personne qui crache dans la soupe ont une credibilite augmentee. Pour moi les propos de wantiez sont une insulte au club aussi pertinent puisse etre leur contenu... Imaginons 3 secondes, un joueur transfere dans un autre club cracher sur Sochaux...Ici on est dans la meme configuration mais certains haissent tellement Plessis et sa clique qu ils en viennent parfois a oublier le contexte.
Pour ne pas citer confucius, A trop mettre le nez dans sa merde, on finit par ne plus rien y voir...

[Choux]

Mais Wantiez ne crache pas sur Sochaux!
Il n'insulte personne, il explique juste pourquoi il part.

Où est le problème avec ça?

[Lorenzo]

+1
Il y a une certaine propension a la gauloiserie sur ce forum.

Non mais c'est clair ! un mec comme ça n'a rien à faire ici. Mais plutôt en gérontologie

[libertyord]

Mais Wantiez ne crache pas sur Sochaux!
Il n'insulte personne, il explique juste pourquoi il part.

Où est le problème avec ça?

Pour moi cracher sur ce que le club est (cense etre) devenu c est cracher sur le club. Qu on les aime ou qu on ne les aime, les dirigeants font partie du club. Je n ai pas dit qu il insultait quelqu un mais le club (relire).

Le probleme c est que la ou des annees de frustrations Plessisienne amenent bon nombre a trouver de l autenticite et de la justesse dans ses propos, j y trouve avant tout un manque flagrant de classe et un irrespect assez profond envers le club qui l a fait subsister pendant quelques annees.

De memoire bon nombre de personnes se sont fritees avec la clique Plessis. Mais aucune n a eu une telle goujaterie au moment de son depart.

[erbaton25]

Pour moi cracher sur ce que le club est (cense etre) devenu c est cracher sur le club. Qu on les aime ou qu on ne les aime, les dirigeants font partie du club. Je n ai pas dit qu il insultait quelqu un mais le club (relire).

Le probleme c est que la ou des annees de frustrations Plessisienne amenent bon nombre a trouver de l autenticite et de la justesse dans ses propos, j y trouve avant tout un manque flagrant de classe et un irrespect assez profond envers le club qui l a fait subsister pendant quelques annees.

De memoire bon nombre de personnes se sont fritees avec la clique Plessis. Mais aucune n a eu une telle goujaterie au moment de son depart.

'

[bes]

Bon c'est pas la Une de Paris Match, mais là les gars, Chapeau !
Bel article dans l'ER de ce jour, avec une belle photo de deux collègues (Clyde et Bart ?)
Je pense que l'objectif est d'une certaine façon déjà atteint !

[zburdure]

pas vu l'Est, mais dans le Pays il y a ça sur le tract :
http://www.lepays.fr...aliens---368705

[Bart Simpson]

je savais bien qu'on allait avoir l'air ridicule sur la photo.

Bon sinon, JM. Lanoir, n'a pas trop bien compris Joyriders = groupe Ultras, mais bon... C'est pas grave.
Dommage qu'il n'est pas repris ce qu'on lui a dit sur la phrase de Lacombe "des gens qui se disent supporters".

[Clyde]

Pas évident de coucher sur le papier, avec un nombre limité de mots pour que ça entre dans les colonnes, l'ensemble de notre ressenti.
L'essentiel est passé et c'est le plus important.
Bon article.

[Clyde]

Je viens de recevoir un coup de fil d'une journaliste de... France 3 Franche-Comté.
Rendez-vous à Bonal à 11 heures.
Cette opération est clairement d'ores et déjà un succès tant elle est relayée.
La prise de conscience au sein du club n'en sera qu'accentuée.

[alain formais]

hum hum hum je trouve l'article un peu eau tiède...

Dans l'article sur le club il re-cite Gillot qui regrette que depuis l'an dernier aucune leçon n'ait été retenue et la situation corrigée et jamais en aucun cas il ne s'en prend aux responsables...

C'est un phénomène désormais qui semble faire Loi dans la presse française, on ne prend pas position, on n'analyse pas, on cite des phrases de leurs auteurs et basta, au lecteur de faire le boulot...

Je trouve que depuis le temps que ces messieurs journalistes tournent autour du FCSM ils devraient quand même connaitre les differentes composantes des supporters qui sont régulièrement présentes aux entrainements, mais c'est tellement plus classe d'arriver à l'entrainement l'appareil photo en bandoulière, passer derrière la grille serrer les mains du staff et des joueurs et snober les cons qui les font vivre en achetant leur merde de journal dont la seule vocation demeure le support de pub...

Qu'on ne me parle plus de déontologie dans le milieu journalistique régional...

[Bart Simpson]

Alain, France 3 t'attend

[alain formais]

Alain, France 3 t'attend

pour avoir pratiquer la presse de manière assez régulière dans les années 90 je connais trop bien leur façon de pervertir les choses, le seul moyen d'avoir un texte correct c'est d'exiger la lecture de l'article avant parution.

Le seul journaliste intègre de l'époque était Jean François Fernandez de radio france Belfort, je tiens à le saluer je crois qu'il est à Vesoul maintenant... total respect man

[Clyde]

M.Formaisson, allez consultez vos MP.

[ilan the best]

Cette opération est clairement d'ores et déjà un succès tant elle est relayée.

C'est un succès médiatique sans conteste, et chapeau au passage d'avoir pu sensibiliser les journalistes à ce point. C'était déjà la condition sine qua non de la réussite de votre entreprise. Beau boulot!

La prise de conscience du mécontentement de la base des supporters, par les dirigeanst et également par la majorité si souvent silencieuse de Bonal, est déjà faite avant même le début de l'opération sur le terrain. C'est un premier but atteint.

Le second point positif étant également le gros coup de pub que se font les sites se supporters par ce biais. Les dirigeants ne considéreront peut-être plus ceux-ci de la même manière.

Après, on ne pourra véritablement parler de succès que, si et seulement si, la finalité initiale de l'action est atteinte, à savoir un remaniement humain à la tête du club.

Et là, je crois que c'est le sport qui décidera. Si un fiasco sportif peut accélérer les choses, une petite série de trois victoires dans quelques temps par exemple, peut vite faire retomber le soufflé.

[Lejeun]

Bon article dans l'E.R.. Mais le succès ne doit pas être (seulement ) médiatique mais effectif et réel.