3492 réponses à ce sujet

[sochalo-parigo]

Ce qui peut arriver maintenant à Simon de pire, c'est que tout le 16e arrondissement du Queens continue à beugler avec béret. Je n'aime plus le tennis à cause de ça.

Edit : voilà, c'est guindé, c'est select, mais entre deux pauses ils te mettent Boombastic de Shaggy pour mettre l'ambiance. J'en viens à aimer Murray et... Zaitsev. Ca change du popolopop... insupportable et de la ola qui fait frémir les jeunes filles en fleur de bonne famille.

[Le pote au laid]

Simon est à la hauteur, mais il n'a aucune marge, et son service est pour l'instant un handicap. Il suffirait que Murray se calme et hausse à peine son niveau, pour que ça tourne. Allez, on y croit !

[Le pote au laid]

Putain de bordel de merde !!!
Quelle frustration. Une 1ère balle à peine meilleure et ça fait deux sets zéro.
Là, c'est à nouveau mission impossible. Le moral a changé de camp et sans 1ère balle digne de ce nom, pas de salut envisageable.
Chier, y a plus qu'à aller regarder la victoire de Greipel sur Sagan...

[zaitsev]

Donc selon tes critères , Simon est doublement une petite t...... doublée d'une s.....

[GauchixHBCM]

Clément démission

[SHONE90000]

Défaite typiquement Française...

2e set, dans le tie-break il mène 4-1 si je ne me trompe pas, et au final il se fait rejoindre et perd le set. A ce niveau la c'est pas possible...
A partir de ce moment la tu sais très bien qu'il a perdu le match.

Et quand les Français se plaignent d'avoir mal ici ou la, dans le même temps (l'exécrable) Murray enchaine 3 victoires en 3 jours !

[Le pote au laid]

Donc selon tes critères , Simon est doublement une petite t...... doublée d'une s.....

Eût-il sauté le filet à pieds joints pour féliciter Murray que je te répondrais oui.
Non, il n'y a qu'un oscar du meilleur acteur à décerner par an, et Murray l'emporte haut la main. Du reste, il est à gratifier d'une nouvelle grande performance cet après-midi lors du deuxième set. Et que je suis à l'article de la mort à chaque point capital perdu, et que je porte toute la misère du monde sur mes épaules, avant de ressusciter brusquement au moment clef.
Même le Mac Enroe de la grande époque était moins antipathique, c'est dire le niveau atteint par l'écossais !

[Nico]

Si je puis me permettre un avis sur la question, regardez la couleur de Murray, vous aurez déjà une explication de la putardise de ce mec.

[tracy]

C'est dommage, car Simon a fait un bon match

C'était hier l'élimination

[zaitsev]

Si je puis me permettre un avis sur la question, regardez la couleur de Murray, vous aurez déjà une explication de la putardise de ce mec.

Heureusement qu'il n'est ni black ni beur sinon t'aurais des ennuis ....

[bydox]

Simon, jadis "pas un joueur de Coupe Davis", est finalement celui qui aura été le plus convaincant et méritant ce week-end.
Tsonga, j'aime ce joueur, mais son mental ne lui permet actuellement pas de disputer des rencontres cruciales en CD. En tournoi, il a fait des progrès sur ce plan, mais quant il s'agit de jouer pour son pays, je crois sincèrement qu'il prend ça tellement à coeur qu'il se met une pression d'enfer.

La différence s'est faite avec le double, et une erreur incompréhensible. Parce que les demeurays étaient alignés, il a fallu que Clément aligne Tsonga. Or, il avait juste Herbert dans son équipe, spécialiste du double, et qui joue avec Mahut.

Simon a fait de son mieux contre Murray. Il a sorti un belle performance mine de rien. A 2 sets - 0, je pense qu'il avait toutes les chances de son côté pour remporter le match : fatigue + colère de Murray. Il aura suffit de quelques occasions manquées pour faire basculer le match.

Incompréhensible cependant de ne pas avoir joué le dernier simple. Au moins faire jouer Gasquet, qu'il ne soit pas venu pour rien. La seule rencontre pendant laquelle les 5 matchs n'ont pas été joués. La faute revient peut-être aux britanniques, je ne sais pas. Peur de montrer que sans Murray, ils n'auraient jamais gagnés contre nous ?

Dédicace au gazon absolument honteux, qui en l'espace d'un mois est devenu une patinoire. Le genou et la cheville de Simon remercie les organisateurs.

[tranxen_200]

Donc selon tes critères , Simon est doublement une petite t...... doublée d'une s.....

Eût-il sauté le filet à pieds joints pour féliciter Murray que je te répondrais oui.
Non, il n'y a qu'un oscar du meilleur acteur à décerner par an, et Murray l'emporte haut la main. Du reste, il est à gratifier d'une nouvelle grande performance cet après-midi lors du deuxième set. Et que je suis à l'article de la mort à chaque point capital perdu, et que je porte toute la misère du monde sur mes épaules, avant de ressusciter brusquement au moment clef.
Même le Mac Enroe de la grande époque était moins antipathique, c'est dire le niveau atteint par l'écossais !

Bon, je vois que tu as dit tout ce que j'avais à dire concernant Murray.
Incroyable comme ce type peut être antipathique et qu'il fasse ça en CD.
Et dire qu'il y en a pour l'encenser et pour cracher sur Federer !?!

[tranxen_200]

Simon, jadis "pas un joueur de Coupe Davis", est finalement celui qui aura été le plus convaincant et méritant ce week-end.
Tsonga, j'aime ce joueur, mais son mental ne lui permet actuellement pas de disputer des rencontres cruciales en CD. En tournoi, il a fait des progrès sur ce plan, mais quant il s'agit de jouer pour son pays, je crois sincèrement qu'il prend ça tellement à coeur qu'il se met une pression d'enfer.

La différence s'est faite avec le double, et une erreur incompréhensible. Parce que les demeurays étaient alignés, il a fallu que Clément aligne Tsonga. Or, il avait juste Herbert dans son équipe, spécialiste du double, et qui joue avec Mahut.

Simon a fait de son mieux contre Murray. Il a sorti un belle performance mine de rien. A 2 sets - 0, je pense qu'il avait toutes les chances de son côté pour remporter le match : fatigue + colère de Murray. Il aura suffit de quelques occasions manquées pour faire basculer le match.

Incompréhensible cependant de ne pas avoir joué le dernier simple. Au moins faire jouer Gasquet, qu'il ne soit pas venu pour rien. La seule rencontre pendant laquelle les 5 matchs n'ont pas été joués. La faute revient peut-être aux britanniques, je ne sais pas. Peur de montrer que sans Murray, ils n'auraient jamais gagnés contre nous ?

Dédicace au gazon absolument honteux, qui en l'espace d'un mois est devenu une patinoire. Le genou et la cheville de Simon remercie les organisateurs.

Tsonga n'est pas un joueur de double et tout joueur de tennis sait que le simple et le double n'ont pas grand chose à voir, Clément devrait pourtant le savoir.
Il n'est pas le n°1 que Clément voudrait avoir, il l'a démontré contre la Suisse, il l'a encore montré ce WE.

Préférer Tsonga le vendredi à un joueur qui venait de faire demi-finale à Wimbledon quelques jours plus tôt, c'est assez incompréhensible (même si bon, Gasquet, c'est pas non plus la sécurité sociale coté mental mais c'est moins pire que Tsonga).

[zaitsev]

tu noteras que quasiment tous les joueurs de tennis parlent de la qualité tennistique du bonhomme mais jamais rien de l'homme ....
tu peux etre sans charisme et le gendre ideal par devant et qu'il te glisse un doigt dès que tu lui tournes le dos et qu'il n'y a plus de caméra .

Après chacun en pense ce qu'il veut .*

[Le pote au laid]

Certes, mais tu peux aussi arborer tous les signes ostentatoires de la parfaite crevure, et en être une !
Du reste, si les commentaires encensant l'homme Federer ne sont pas légion, ceux glorifiant l'homme Murray ne me semblent guère plus nombreux. Me gourre-je ?

[zaitsev]

Certes, mais tu peux aussi arborer tous les signes ostentatoires de la parfaite crevure, et en être une !
Du reste, si les commentaires encensant l'homme Federer ne sont pas légion, ceux glorifiant l'homme Murray ne me semblent guère plus nombreux. Me gourre-je ?

complètement !!!!

[slow pulse boy]

tu noteras que quasiment tous les joueurs de tennis parlent de la qualité tennistique du bonhomme mais jamais rien de l'homme ....

Et donc, ils élisent et réélisent à la tête du syndicat des joueurs un mec qu'ils détestent ? C'est ça, ce que tu essaies de nous dire ?

[zaitsev]

tu noteras que quasiment tous les joueurs de tennis parlent de la qualité tennistique du bonhomme mais jamais rien de l'homme ....

Et donc, ils élisent et réélisent à la tête du syndicat des joueurs un mec qu'ils détestent ? C'est ça, ce que tu essaies de nous dire ?

Entre ne pas apprécier une personne et la détester il y a une marge il me semble ....

Ensuite un mec comme ça n'est ni un sombre connard ni une ordure comme certains le décrivent içi même ou sur d'autres forum .
Pour les Anglais il est Ecossais donc certains le déteste , surtout avec ses prises de position politique et pour certains Français il est Anglais ou Britannique dont forcement une personne à détester surtout quand il élimine la France en faisant ce que Gasquet a refusé de faire ( trop fatigué ) et le tout avec une implication ( n'est ce pas Tsonga ) et une abnégation qui devrait laisser songeur et penseur coté Français .

https://video-mad1-1...amp;oe=55AF77E3

[bydox]

Malgré ce qu'une bonne partie du public peut penser de Murray (moi compris), à priori il est plutôt apprécié dans les vestiaires.

Concernant Federer, pendant ses jeunes années, c'était une sacrée raclure sur un court de tennis : pas de fair-play, des colères quand il perdait un point, ...
Il a vite compris que ça ne le mènerait à rien et il a changé son comportement, ce qui l'a amené aux résultats qu'on connaît aujourd'hui.

Mais bon, il est bien moins "lisse" qu'il ne le laisse paraître. Il suffit de voir certaines de ses conférences de presse (dernier exemple, la conférence après l'affaire du selfie à RG) pour comprendre qu'il faut quand même pas le faire chier dans la vie de tous les jours. Il paraît sans charisme quand il joue parce qu'il s'est imposé cette conduite, en essaytn d'être le moins expressif possible.

Je ne pense pas que le comportement d'un joueur sur le terrain traduit systématiquement son caractère en-dehors des courts. La pression qu'ils subissent et se mettent, les enjeux, la fatigue, la concentration, autant de facteurs qui peuvent faire passer un mec très sympa pour un connard fini. Djokovic qui gueule sur un ramasseur de balles 1 fois tous les 10 ans, et les pseudo-commentateurs facebookiens s'empressent de sortir connerie sur connerie : "ha, là on voit le vrai Djokovic ! Un vrai connard !". Bah non, on voit juste pas le vrai Djokovic la majorité du temps où il est sur un court en compétition. D'autant que ça doit être un des joueurs que l'on voit régulièrement en "backstage", et pour être honnête je pense pas qu'il joue la comédie quand il fait le con avec les gosses le mercredi à RG ou qu'il va faire l'entraînement avec les ramasseurs de balles. Du coup, c'est peut-être pour ça qu'une bonne partie des joueurs apprécie Murray. Ils le connaissent et savent que c'est simplement son caractère "on-court". Perso, je ne l'aime pas à cause de ce comportement ; à l'inverse de Djoko on a pas l'occasion de le voir ailleurs que sur un court, ce qui pondérerait peut-être mon avis sur lui.

[tranxen_200]

Ah mais attention, je connais des mecs très sympas en dehors des courts qui deviennent de vraies raclures une fois sur le terrain (je ne parle pas des pros mais des joueurs que je rencontre régulièrement).
De la même façon, il y a des mecs très sympas qui deviennent des odieux connards quand ils ont un volant entre les mains.

Murray est-il sympa en dehors du court ? J'en sais rien, je ne le connais pas. Mais c'est une raclure sur le court, oui.
Federer est-il sympa en dehors du court ? J'en sais rien, je ne le connais pas. Mais c'est la classe sur le court, oui.

Bref, personne n'est tout blanc ou tout noir.
C'est juste que Murray est plus proche du noir que Federer.

[bydox]

On est d'accord

[Doc.Fusion]

C'est juste que Murray est plus proche du noir que Federer.

Alors que l'Ecosse est plus au nord que la Suisse. Etonnant.

[zaitsev]

Démonstration d'Andy en demi finale de Montréal qui a ecoeuré Nishikori et retrouve sa deuxième place mondiale .

Et victoire en finale face à Djokovic en suivant .

[tracy]

En annonçant qu'il est devenu jeune papa

[zaitsev]

la blague usée et facile ......... et pour ta gouverne sa femme est enceinte , Kim hein , pas Amélie .

[tracy]

la blague usée et facile ......... et pour ta gouverne sa femme est enceinte , Kim hein , pas Amélie .

Va savoir si son gamin a un grand nez ...


Ca faisait peut-être partie du deal pour l'entrainer

Et t'étais là lors de la procréation ?

[slow pulse boy]

Tu veux dire que Kokkinakis pourrait être le père ?

[zaitsev]

la blague usée et facile ......... et pour ta gouverne sa femme est enceinte , Kim hein , pas Amélie .

Va savoir si son gamin a un grand nez ...


Ca faisait peut-être partie du deal pour l'entrainer

Et t'étais là lors de la procréation ?

Pas présent , mais j'aurais bien voulu voir la tête des tiens quand tu es sorti .
Sinon la misogynie en 2015 c'est assez has been .

[tranxen_200]

Pète un coup, ça ira mieux.
C'était juste une vanne, certes facile mais j'ai ri quand même.
C'est ton idole pour que tu te sentes agressé, même qu'il ne s'agit que d'une blague ?

[zaitsev]

Je me sens pas agréssé mais elle est tellement facile et usé et re-usé qu'au bout d'un moment ce n'est plus très marrant .
Enfin chacun son truc .

Je trouve pas plus marrant celle sur la femme de Federer que certains appelle Milka au lieu de Mirka .