Je vais te dire José. Tu as tout à fait le droit de revenir vers nous mais je vais être très honnête avec toi, tu ne m'avais pas du tout manqué.
Tech Pro / Ledus
#2971
Posté 25 juillet 2017 - 19:57
#2972
Posté 25 juillet 2017 - 20:05
Tes commentaires pro-Ledus à outrance, me font pensés à un Forumeur bien connu ici qui exactement le même cheminement que toi, Biquette 68.
#2973
Posté 25 juillet 2017 - 20:05
Je vais te dire José. Tu as tout à fait le droit de revenir vers nous mais je vais être très honnête avec toi, tu ne m'avais pas du tout manqué+1
+1
#2974
Posté 25 juillet 2017 - 20:08
Et je croyais que les administrateurs de PS t'avaient exclu d'après ce que je me souviens non ?
#2975
Posté 25 juillet 2017 - 20:13
Tes commentaires pro-Ledus à outrance, me font pensés à un Forumeur bien connu ici qui exactement le même cheminement que toi, Biquette 68.
Son post de ce soir n'est pas exactement pro Ledus...
#2976
Posté 25 juillet 2017 - 20:20
Y a quelqu'un qui pourrait me préciser qui est qui et qui a fait quoi?
Merci à vous.
#2977
Posté 25 juillet 2017 - 20:22
tout ça est très intéressant, et peut-être annonciateur de changements éventuels dans l'organisation du club? le départ de Lichtenauer ne serait certainement pas une grande perte effectivement. La volonté de Li de conserver à tout prix le club ne me choque pas plus que ça non plus sachant qu'il est chinois et que la mentalité est tout autre que la notre. Après je n'ai aucune confiance en Li dans ses paroles, car pour l'instant son bilan comm' / action est très médiocre...
Il y a aussi le fait que Tech Pro n'est pas Li... Si Tech Pro coule, le club y sera associé?
#2978
Posté 25 juillet 2017 - 20:30
José s'est présenté de lui même comme Mickou Gerber, grand pote de Jawhar. Des pseudo agents sans licence d'agent. Celui qui a voulu nous refiler Othon et qui voulait mettre un DS. Au club sans y être, ça permet quand ça va mal de chier sur les autres comme il fait aujourd'hui.Euuuh au risque de passer pour un novice voire même un ahuri, je dois reconnaître que j avais lâche un peu le forum pendant un temps, et du coup je crois que je mélange biquette et José Luis... et surtout leurs influences et /ou contacts et liens avec Notre club. L'un doit être lié à Jawhar c'est ça? Mais après suis perdu.
Y a quelqu'un qui pourrait me préciser qui est qui et qui a fait quoi?
Merci à vous.
Biquette se présente comme un proche de Lichtenauer.
Leur point commun, c'est de faire de la leche à Li.
Voilà comme je te les présenterais.
#2979
Posté 25 juillet 2017 - 20:32
Ces pseudos supporters empêchent les vrais forumeurs d'avoir accès à des infos que la presse ne dévoile pas où dont elle n'a même pas connaissance .
Moi je suis pro ledus ?! Mais si j'étais pro ledus tu crois que je prendrais le risque de parler aussi librement et de dire ce genre sur lichtenauer ou Kaenzig ?!
Je suis entièrement libre et je dois rien à personne , vous vous laissez balader par des pseudos leader sur ce forum qui sous prétexte qu'ils ont une facilité d'expression écrite se prennent pour les rois du monde et empêchent les vrais supporters de savoir ce qui se passe à travers ce genre de discussion.
Je me demande à qui ça profite au final !
EN tout cas pas aux vrais supporters ..
#2980
Posté 25 juillet 2017 - 20:39
A force, ton discours tourne un peu en rond.
On t'écoute donc sur tes vraies informations.
Pour l'instant, l'article de l'Est du jour en a bien plus dit.
#2981
Posté 25 juillet 2017 - 20:41
José s'est présenté de lui même comme Mickou Gerber, grand pote de Jawhar. Des pseudo agents sans licence d'agent. Celui qui a voulu nous refiler Othon et qui voulait mettre un DS. Au club sans y être, ça permet quand ça va mal de chier sur les autres comme il fait aujourd'hui.Euuuh au risque de passer pour un novice voire même un ahuri, je dois reconnaître que j avais lâche un peu le forum pendant un temps, et du coup je crois que je mélange biquette et José Luis... et surtout leurs influences et /ou contacts et liens avec Notre club. L'un doit être lié à Jawhar c'est ça? Mais après suis perdu.
Y a quelqu'un qui pourrait me préciser qui est qui et qui a fait quoi?
Merci à vous.
Biquette se présente comme un proche de Lichtenauer.
Leur point commun, c'est de faire de la leche à Li.
Voilà comme je te les présenterais.
Jawhar à sa licence d'agent depuis plus de 15 ans ..
Moi non , d'ailleurs je ne me présente pas comme un agent.
Et oui j'ai proposé 2 directeurs sportifs , sans suite ..mais je te rassure d'autres en ont proposé également ,avec le même réussite .
Et je chie sur personne , t'as une manière très particulière de t'exprimer.
J'ai juste répondu à une personne sur un post et on a échangé très tranquillement dans le respect et j'ai répondu à son interrogation . J'ai donné mon point de vue sur Lichtenauer et sur la situation du club . Pour le reste c'est toi qui tente de faire du buzz , profite en , pour une fois que les autres portent de l'attention à tes posts..
#2982
Posté 25 juillet 2017 - 20:45
Alors vas y, donne les tes vraies informations. Tu vas nous refaire le coup du "je vous le dirai lors d'un rdv qu'on va programmer"?
A force, ton discours tourne un peu en rond.
On t'écoute donc sur tes vraies informations.
Pour l'instant, l'article de l'Est du jour en a bien plus dit.
Je tourne pas en rond , j'ai répondu à un post d'une personne ..
Je t'ai pas parlé à toi ,c'est toi qui t'empresse de répondre dès que j'écris . Moi je te connais pas , ton agressivité permanente montre un certain mal être chez toi , laisse moi parler avec les gens si je le souhaite , ne te donne pas d'importance, tu n'en as pas .
Quand quelqu'un me pose une question je réponds si je juge la réponse potentiellement informative pour les gens du forum. C'est tout rien de plus ..
J'y peux rien si tu as pas d'infos à donner aux forumeurs, donc continue de lire l'est Républicain et viens donner ton sentiment sur le mercato , t'es pas en mesure de faire beaucoup plus .
Merci
#2983
Posté 25 juillet 2017 - 20:50
José s'est présenté de lui même comme Mickou Gerber, grand pote de Jawhar. Des pseudo agents sans licence d'agent. Celui qui a voulu nous refiler Othon et qui voulait mettre un DS. Au club sans y être, ça permet quand ça va mal de chier sur les autres comme il fait aujourd'hui.Euuuh au risque de passer pour un novice voire même un ahuri, je dois reconnaître que j avais lâche un peu le forum pendant un temps, et du coup je crois que je mélange biquette et José Luis... et surtout leurs influences et /ou contacts et liens avec Notre club. L'un doit être lié à Jawhar c'est ça? Mais après suis perdu.
Y a quelqu'un qui pourrait me préciser qui est qui et qui a fait quoi?
Merci à vous.
Biquette se présente comme un proche de Lichtenauer.
Leur point commun, c'est de faire de la leche à Li.
Voilà comme je te les présenterais.
Merci pourrais la precision. Dans mon esprit j inversais José et Biquette. Maintenant c'est plus clair
#2984
Posté 25 juillet 2017 - 20:52
Jéjé, je ne crois pas qu'en prenant un bureau de ce type et en y mettant un vendeur de meuble, Li voulait réellement lancer Ledus France.
Ce type de modèle a sûrement permis à Lichtenauer d'être salarié et d'avoir quelques avantage, ainsi qu'une place au CA. Un montage, rien de plus.
La valeur boursière de Ledus, ces sommes que Li détient via des actions, ce n'est que du vent tant que rien n'est rendu concret.
Vu les dettes du bonhomme, il vaut mieux pour lui avoir des vignes, du mobilier que du cash. C'est comme ça que je l'entend dans les infos données par l'Est du jour.
De ce fait, et ce n'est pas une question d'honneur, Li ne vendra jamais.
Elle est aussi fort orientée vers ses intérêts
Mais quels intérêts ?! Tu n'as pas encore compris que mes intérêts pros sont ailleurs qu'a sochaux ? Je suis la comme simple forumeur, je t'ai déja dit que je vais à bonal depuis 87 quelques fois par an comme de nombreux mulhousiens passionnés de foot . Mon parcours pro m'a emmené a être par moment en contact avec le club , à être par moment exposé pour du bon comme pour du mauvais ...comme tout le monde.
J'ai un casier judiciaire vierge, je suis chef d'entreprise, je bosse comme tout le monde.
C'est toi qui oriente ces discusisons sur des chemins qui mênent au conflit . Répond pas à mes posts alors. J'ai vu des gens qui s'interrogeaient sur certains points. Etant donné que je connais un peu le dossier , je réponds sans polémique sur les qujets que je maitrise. Toi vu tes posts tu en maitrise pas beaucoup..
Toi qui connait un peu les rouages : Li a-t-il l'intention de vendre le club ?
C'est la seule chose qui nous intéresse, le reste c'est de la littérature.
Aucune intention ..0 + 0 + 0 + 0 % de chance pour que le club soit vendu !
Il restera jusqu'au bout ! Son honneur est en jeu auprès de sa famille , de ses amis , de ses enfants ! Ca prendra du temps mais il arrivera a ses fins , à savoir monter et stabiliser le club en Ligue 1 . Je doute fortement de sa capacité a réussir tant il est défaillant en matière de stratégie et de communication mais bon par moment il suffit de peu de chose ..D'un effectif qui tient la route et d'un top coach par exemple .
Il me fait penser a Kita a ses débuts .
C'est pas un déshonneur de vendre. Au contraire. Il a acheté le club 4, il le revend 8 et il part comme il est venu. Toute façon tout le monde le hait le chinois. Il va bien finir par s'en rendre compte. Sa famille risque d'être fier de lui quand les insultes à son encontre vont commencer à fuser sur lui depuis les tribunes.
Mais il s'en rend compte il est loin d'être bête, des gens lui font remonter des infos de manières quotidiennes. Mais ça ne change rien . Il ne veut pas vendre. Il veut arriver a ses fins . Il y laissera des plumes, des guerres, des insultes, mais il ne lachera pas . C'est en partant de ce constat que vous devriez mettre en place votre stratégie de supporter..
Il fonctionne a l'orgueil .
Je ne suis pas sûr qu'il mesure tout de même combien les banderoles et les chants dès vendredi risquent d'être terribles pour lui... Combien les supporters en Europe peuvent être durs (j'imagine qu'on est très loin de la mentalité chinoise sur ce point).
Tu fais l'analogie avec Kita au niveau caractère mais la nuance de taille c'est que Kita a bcp investi...
Et c'est d'ailleurs pas les supporters nantais qui sont entrés dans la loge présidentiel afin de faire entendre leur mécontentement ?
#2985
Posté 25 juillet 2017 - 20:53
Quand quelqu'un me pose une question je réponds si je juge la réponse potentiellement informative pour les gens du forum. C'est tout rien de plus ..
Tiens, l'enfumeur est de retour!
Et que je pose un petit tacle à Lichtenauer ou Li pour faire croire que je suis neutre et que je poste un avis objectif. Le gentil gars qui vient informer, quelle farce.
#2986
Posté 25 juillet 2017 - 20:54
En plus le gars se pointe en disant je me suis trompé sur les finances de li et son management,sur le salaire du DG, sur licht... etc , il fait amende honorable sans agressivité. On n'est pas obligé de le clouer au pilori. Le reste des "infos" c'est que le DG bosse qu'il veut pas pour le moment un DS. Bon c'est pas révolutionnaire mais pas de quoi crier à la désinformation.
Et je précise que je ne connais ni l'un ni l'autre, et je ne suis le compte caché de personne (au cas où il y en a qui se sont posés la question précédemment)
Et pour José, si possible ne pas polluer tes interventions en répondant au tac au tac. Ça ne sert à rien si ce n'est faire monter la sauce.
#2987
Posté 25 juillet 2017 - 20:56
#2988
Posté 25 juillet 2017 - 20:57
Il a été par exemple un des premiers à sous entendre ici que Li voulait investir dans l'immobilier.
#2989
Posté 25 juillet 2017 - 21:00
#2990
Posté 25 juillet 2017 - 21:02
#2991
Posté 25 juillet 2017 - 21:02
Surprenant est le nouveau portrait de Lichtenauer brossé par JLC.
On pouvait le supposer paisible profiteur si je puis dire, mais il est décrit ici comme un "caillou dans la chaussure" ce qui implique une capacité de nuisance réelle. Pour Li ? Pour le club ? Pour l'"entourage" ? Ce revirement m'intrigue.
Je lis entre les lignes que Li souhaiterait s'en débarrasser ("Un mal pour un bien"), mais n'a-t-il pas la capacité de le faire ? Pourquoi laisser couler Ledus alors que ça coûterait que dalle de payer le loyer et de mettre quelqu'un d'autre à sa tête ? Et si c'est une décision stratégique, Lichtenauer n'est du coup rien de plus qu'un simple rouage, donc à priori inoffensif...
C'est plutôt JLC et donc son pote Jawhar qui veulent faire sauter Lichtenauer. C'est une bonne occasion de voir si Jawhar a encore l'oreille de Li. Après, difficile de savoir si c'est un éclair de lucidité, une inimitié à la Maraval ou un fusible à faire sauter pour éviter que la presse aille déterrer quelques cadavres de leur côté.
#2992
Posté 25 juillet 2017 - 21:03
D'ailleurs, puisqu'on faisait l'analogie avec Mammadov, l'absence en moins, qui pourrait s'opposer à Li au club? Mis à part pour les staffs techniques, avons nous des anciens dans l'organigramme?
#2993
Posté 25 juillet 2017 - 21:06
Concernant Lichtenauer, es-tu en mesure de préciser en quoi il constitue un caillou dans la chaussure, et pour qui ? Et si c'est pour Li, dont il aurait coulé la filiale française, pourquoi celui-ci n'est-il pas en mesure de le virer de ledus fr, ou du CA ?
Il suffit de lire la presse ces derniers jours pour comprendre à quel point Lichtenauer peut être néfaste pour Li, surtout en terme d'image .
Sochaux n'a pas besoin de ça en moment .
Depuis le début Li est obligé de composer avec Lichtenauer puisque c'est lui qui a été à l'origine de sa venue à Sochaux.
Mais je le répète , Lichtenauer n'a aucun pouvoir sur le sportif et c'est bien ça le plus important au final .
Il a li sous la main (combien de temps encore ?!) , Il fait donc le maximum pour faire investir Li et tenter de rentrer dans les deals ..Rien de choquant au final .
Mais je pense que vu le CV de Lichtenauer , Li aurait pu mieux tomber .
#2995
Posté 25 juillet 2017 - 21:07
Concernant Lichtenauer, es-tu en mesure de préciser en quoi il constitue un caillou dans la chaussure, et pour qui ? Et si c'est pour Li, dont il aurait coulé la filiale française, pourquoi celui-ci n'est-il pas en mesure de le virer de ledus fr, ou du CA ?
est-ce qu'il ne faut pas tout simplement attendre que l'entreprise soit liquidée pour qu'il n'ait plus de pouvoir?
#2996
Posté 25 juillet 2017 - 21:15
Mais Non nom d'un chien!est-ce qu'il ne faut pas tout simplement attendre que l'entreprise soit liquidée pour qu'il n'ait plus de pouvoir?Concernant Lichtenauer, es-tu en mesure de préciser en quoi il constitue un caillou dans la chaussure, et pour qui ? Et si c'est pour Li, dont il aurait coulé la filiale française, pourquoi celui-ci n'est-il pas en mesure de le virer de ledus fr, ou du CA ?
Si Litch... est si néfaste, il ne tient qu'à Li de le virer.
#2997
Posté 25 juillet 2017 - 21:15
Peux tu en dire plus ?
Sais tu si par exemple Si PSA nous a bazardé au premier venu ou s'ils se sont fait couillonnés comme des agneaux de 8 semaines?
#2998
Posté 25 juillet 2017 - 21:21
Maraval qu'une inimitié? Avec un bon directeur sportif et sans responsable de recrutement, tu peux faire de belles affaires.
D'ailleurs, puisqu'on faisait l'analogie avec Mammadov, l'absence en moins, qui pourrait s'opposer à Li au club? Mis à part pour les staffs techniques, avons nous des anciens dans l'organigramme?
Le directeur administratif (Desplats) et la directrice financière (Fortorbes) étaient déjà présents à l'époque Peugeot. Pour Desplats, ça remonte même à JCP.
Après, pour la fameuse "clique Mulhousienne", c'est plus une somme d'intérêts personnels capables de se lâcher les uns les autres, qu'une entreprise organisée de malfaiteurs.
#2999
Posté 25 juillet 2017 - 21:28
Concernant Lichtenauer, es-tu en mesure de préciser en quoi il constitue un caillou dans la chaussure, et pour qui ? Et si c'est pour Li, dont il aurait coulé la filiale française, pourquoi celui-ci n'est-il pas en mesure de le virer de ledus fr, ou du CA ?
Il suffit de lire la presse ces derniers jours pour comprendre à quel point Lichtenauer peut être néfaste pour Li, surtout en terme d'image .
Sochaux n'a pas besoin de ça en moment .
Depuis le début Li est obligé de composer avec Lichtenauer puisque c'est lui qui a été à l'origine de sa venue à Sochaux.
Mais je le répète , Lichtenauer n'a aucun pouvoir sur le sportif et c'est bien ça le plus important au final .
Il a li sous la main (combien de temps encore ?!) , Il fait donc le maximum pour faire investir Li et tenter de rentrer dans les deals ..Rien de choquant au final .
Mais je pense que vu le CV de Lichtenauer , Li aurait pu mieux tomber .
Merci pour ta réponse mais désolé, tu ne me convainc pas.
"Il a Li sous la main" J'hésite entre te demander (encore) pourquoi et un énorme LOL
"Il suffit de lire la presse ces derniers jours pour comprendre à quel point Lichtenauer peut être néfaste pour Li, surtout en terme d'image ." : La même, Li n'a pas besoin de Lichtenauer pour dégrader son image tout seul et de surcroît, comme cela vient d'être souligné il est censé avoir le pouvoir de le jarreter d'un revers de main, que ce soit de Ledus France ou du CA...
#3000
Posté 25 juillet 2017 - 21:29
Pour la clique, on voit que cela commence à se fissurer, entre la presse et l'apparition de ce soir...