2640 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Que le PFG aille se faire voir. J'ai failli formuler différemment mais je me suis repris afin d'éviter un procès !

Bah, en même temps, ça n'aurait pas été pour leur déplaire.

Sinon, nan mais sans dec, où on va là ?
Il a encore le droit de dire qu'il n'a pas envie de jouer dans ce club, ni qu'il n'aime pas le rose.
Si encore il avait dit qu'il ne veut pas aller là bas parce qu'il n'a pas envie de jouer dans un club de tapette ou qu'il aurait trop peur sous les douches, on pourrait comprendre (quoique), mais là, franchement, c'est abusé.
Les sketchs des inconnus d'il y a 20 ans seraient censurés aujourd'hui.

[FCSMFOREVER]

J'apprécie particulièrement ta prose Clyde, et l'humour associé.

En même temps, Marvin a bien le droit de pas vouloir jouer dans un club gay en maillot rose second degré ou pas.

[Choux]

Ca me ferait bien plaisir qu'ils ne réagissent pas.

Loupé!
Communiqué officiel

[FCSMFOREVER]

Dont acte. Affaire close.

Vivement qu'on retrouve le terrain.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est exactement ça.

J'adhère à un parti dont je tairai l'orientation afin de ne pas être accusé de prosélytisme, le GOULAG, Groupement Ouvrier et Universitaire des Laborieux Anarchistes Gauchisants, dont la feuille de choux est remplie d'anachronismes dégueulasses "cher s-es- Adhérent-s-es" qui rend le bordel illisible -encore que je le soupçonne de l'être quand bien même il serait écrit en français- et que je balance aussitôt reçue non sans en rendre compte avec rage, véhémence et criants accents de vérité à chaque réunion du parti, vous me connaissez.

Et bien voila qu'une ... comme dire ... consoeur de l'autre sexe, propose de remplacer les "il" impersonnels par une fusion de il et elle : ille et illes !

Tristes années où "l'avenir de "l'homme" conspire à sa dissolution.

[Socho-Bisontin]

je ne vais surement pas me faire des amis ici , mais le forum est un lieu de dialogue !!

Concernant les propos de Marvin MARTIN, je pense que si Marvin a voulu faire de l'humour (je pense mal venu), c'est le club qui devrait réagir en s'excusant de propager de tels propos.
Il ne faut pas oublier que le "Paris Foot Gay" est surtout une association qui lutte contre les discriminations et c'est l'action de cette association (soutenue par la Ligue, des clubs, ...) qui a été touchée par les propos de Marvin.

N'oublions pas que le foot (et d'autres sports) est bien souvent entourré de propos rasistes, discrimants et personne ne peut en être heureux.

[la meringue]

Ca me ferait bien plaisir qu'ils ne réagissent pas.

Loupé!
Communiqué officiel

Et voilà, on tend le cul...

[tranxen_200]

je ne vais surement pas me faire des amis ici , mais le forum est un lieu de dialogue !!

Concernant les propos de Marvin MARTIN, je pense que si Marvin a voulu faire de l'humour (je pense mal venu), c'est le club qui devrait réagir en s'excusant de propager de tels propos.
Il ne faut pas oublier que le "Paris Foot Gay" est surtout une association qui lutte contre les discriminations et c'est l'action de cette association (soutenue par la Ligue, des clubs, ...) qui a été touchée par les propos de Marvin.

N'oublions pas que le foot (et d'autres sports) est bien souvent entourré de propos rasistes, discrimants et personne ne peut en être heureux.

Moi, je me pose une question : font chier, ces pédés, c'est discriminant ?

Nan mais sérieux, chacun ses orientations sexuelles, on s'en fout. Mais si on commence à se fendre d'un communiqué officiel d'excuses parce qu'un joueur dit qu'il ne jouerait pas dans le Paris Football Gay et qu'il n'aime pas le rose, où on va ?

[Gaulois]

y'aura l'association des défenseurs des glands, chênes et autres graines derrière lui ?

Je pense que l'association des joueurs de foot glands sont déjà à fond derrière le PFG...

[John Locke]

Eh bien je vais aller à contre-courant de l'idée générale qui s'impose ici, mais je suis pour ma part affligé par les réponses de Martin.
Dieu sait que la liberté de s'exprimer est chère à mes yeux, que je vois du bon en Siné, que Fabrice Eboué me fait rire, que j'aime même écouter Eric Zemmour, mais il y a des formes pour dire les choses et ce dans des cadres bien précis. Dire les choses les plus terribles pour une personnalité publique dont on sait combien en vérité la défense de ce qu'il brocarde lui est chère, mille fois oui. Aller outre les barrières castratrices érigées par les associations qui pullulent de tous les côtés, oh combien que oui.
Or, je me retrouve là devant un garçon que je ne connais pas dans la vie mais dont j'ai vu les agissements sur Facebook. Je ne compte pas les "FILS DE PUTE JVE TE KEN TA RACE SALE GOLMON !!!" qui se succédaient en statuts. Là, j'ai une association "le rose c'est naze et jamais je ne jouerai au Paris Football Gay". Ma foi, c'est son droit de ne pas aimer le rose et de ne pas avoir envie de jouer dans une équipe qui s'affiche ouvertement homo. Mais voir l'association des deux dans une seule interview et venant d'un personnage dont la manière de s'exprimer et d'afficher sa pensée sur internet m'a plus que choqué, c'est ni de l'humour, ni une thèse de philosophie. Moi-même je m'oppose à toutes manifestations qui singularisent et sectarisent les sportifs gay par rapport aux sportifs hétéros : PFG ou Jeux Olympiques. Que je sache, les Noirs, les blonds ou les Catholiques n'organisent pas leurs propres JO. Mais, peut-être suis-je mauvaise langue, j'ai comme l'impression que ce simple raisonnement est bien trop complexe à saisir pour l'esprit d'une personnalité publique qui enchaînait insultes et vulgarités sur son site internet et que, par conséquent, ses réflexions sur le sujet découlent davantage d'une pensée plus négative que d'un formidable trait d'humour. On est plus dans la lignée Sexion d'Assaut que dans la lignée Eboué et, clairement, ça me dérange par rapport à l'image que de telles personnalités véhiculent chez les jeunes qui les écoutent ou les regardent jouer au foot en les admirant.
On pourra toujours dire que les associations font chier, que Martin est un gentil garçon, mais ce n'est pas sous prétexte que c'est un bon joueur issu de notre centre que je le défendrai. Si les propos en question avaient été tenus par Ribéry, tout le monde lui tomberait dessus.

[lolo39]

Chacun ses Opinions.
Regarde Vahirua, il joue bien dans un club de foot pas gay et personne l'emmerde.

[Lejeun]

Marvin, on est derrière toi.

[tranxen_200]

Marvin, on est derrière toi. © Paris Football Gay

[FCSMFOREVER]

Ce post a pour but de faire sourire ceux qui le comprendront, son auteur se dégage de toute responsabilité que pourrait lui demander toute organisation Homophile.


Mouais

Enfin les usurpations d'identités ça existe aussi sur Facebook. Et en admettant que ça soit lui, on ne peut pas demander à un jeune joueur d'avoir la responsabilité de quelqu'un plus âgé. Il a fait une déclaration sur le site off où il s'excuse ... il va pas non plus se flageller en public. Pour le reste c'est un manque d'intelligence. Les questions sont à la con. Si je me souviens bien il y avait dans l'interview de Bréchet une question sur "est ce que tu vas sur des sites inavouables" et alors si il te dit ouais je vais sur Grosnichons.com, c'est apologie de la pornographie ... il passe pour un pervers etc etc

En gros pas de quoi en faire une pendule non plus. Il apprendra en vieillissant qu'il faut pas toujours ouvrir sa gueule. Pour moi c'est beaucoup moins choquant que le triste spectacle de l'équipe de Rance avec la grève des bleus, les joueurs comme Ribery et Benzema partis aux putes etc etc

Au final cette partie de l'interview aurait du être censuré par le mec qui regarde les interviews avant de les publier ... Pour moi c'est lui le vrai fautif. Parce que quand même, Marvin dit sa connerie et après il y a un mec responsable du contenu éditorial du site du FCSM qui décide de publier. Et me dite pas que c'est pas vrai ! Parce qu'il aurait les dits "les supporters du FCSM c'est tous des gros cons" ils auraient publié aussi ??? Soyons sérieux, Marvin dit sa connerie en privé tout le monde s'en branle. ça a pris cette proportion parce que personne au club a eu l'idée de censurer son propos. Après il vient faire ses excuses. "Désolé je croyais que je pouvais me lacher" etc Et ça finit en un truc bien minable. On veut rapprocher les supporters des joueurs et ça finit en excuse comme le vilain gosse qui a dit un gros mot à table ... ambiance ...

Et puis il y a des choses plus grave dans le monde : le problème de l'eau et de la faim dans les pays du tiers monde, le chomage en Europe, l'environnement etc etc la réforme des retraites, 4-4-2 contre Montpellier non ?

Et puis c'est vraiment des tarlouzes sur le site off !! Ah merde ! euh non désolé et tout et tout la famille, la belle famille etc etc. ça m'a échappé

Au final le mieux sera de ne parler de rien au risque de choquer.

Allez vite !! Montpellier Sochaux pitié !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[John Locke]

J'étais sûr que l'argument du jeune âge serait avancé, eh bien voilà.
J'ai le même âge que lui, j'aurai pas la prétention de me considérer comme plus intelligent que lui, en revanche, je sais parfaitement qu'à 23 ans on est capable d'être responsable dans ses propos et de savoir quelle peut être la portée de telle ou telle déclaration.

Et non, c'était bel et bien lui sur Facebook. Même mon ami M-J pourra le confirmer ça.

Après, libre à chacun de considérer cela comme de l'humour. Libre à moi, aussi, de penser que ça n'en était pas.

[lapinus_cretinus]

Comme quoi on peut aussi être un gros con à 23 ans, à défaut d'en être un petit.

Perso, si on me posait la question, je pourrais répondre que je ne pourrais pas jouer aux Algériens de jesaispasoù ni aux Portugais de làbasaufond, tout simplement parce que je ne m'y sentirais pas à ma place. Rien que ce petit bout de phrase changerait tout le sens de sa phrase et la dénuerait de sens péjoratif ou discriminant.

Je ne me verrais pas y jouer parce que je ne m'y identifie pas.
Pour ce qui est de la couleur, dire que le rose est ringard n'a rien de discriminant. Dire que c'est une couleur pour les tafioles est différent.

Bref, on continue à se noyer dans un verre d'eau comme ce cher pays des droit de l'homme aime à le faire.
Le seul droit qu'il va bientôt nous rester sera celui de fermer notre gueule pour ne chatouiller les sensibilités de personne.

Marre de ce putain de politiquement correct. Marre de ne pas pouvoir appeler un nain un nain, de devoir appeler une femme de ménage "technicienne de surface", de dire qu'un aveugle n'est pas un aveugle mais un non-voyant (vous la sentez la nuance? Il est pas différent, il est juste pas comme nous) et tout ce qui va avec.

[John Locke]

Comme quoi on peut aussi être un gros con à 23 ans, à défaut d'en être un petit.

Aucune envie de te répondre après ça.

Si maintenant t'avais fais l'effort de comprendre mon message, t'aurais remarqué que je lui reproche justement - et c'est une intime conviction comme toi tu as l'intime conviction du contraire - de ne pas prononcer cette phrase parce qu'il "ne se sentirait pas à sa place". Ce "petit bout de phrase", il ne le prononce pas et je pense pour ma part qu'il ne le pensait même pas. Ca fait de moi un gros con ? Tant mieux.

[Clyde]

Et quand bien même Marvin aurait quelques failles de celles que tu as vues sur Facebook et même si (et ça reste à prouver) il ne plaisantait pas, on a plus le droit de dire que jouer dans un club d'homos ne nous plairait pas ? Et d'y associer, comme on l'a tous fait un jour en déconnant, le rose ?
Chacun pourrait se faire sa propre opinion sur lui après lecture de l'interview décalée mais quel besoin que cette ligue de vertu vienne jouer la vierge effarouchée ? (merde, j'ai dit vierge effarouchée..)

[FABIAN]

Comme quoi on peut aussi être un gros con à 23 ans, à défaut d'en être un petit.

On nous pète les cou---es avec ces polémiques à la con. On peut ne pas aimer le rose et pas avoir d'atomes crochus pour un club en particulier sans pour autant avoir de préjugés.
Ils me gonflent tous ceux qui tirent immédiatement des conclusions hâtives.
En ce qui me concerne, je n'aime pas la kaki et je ne serai jamais chasseur, que peut on me reprocher ???????

[Clyde]

Perso, si on me posait la question, je pourrais répondre que je ne pourrais pas jouer aux Portugais de làbasaufond, tout simplement parce que je ne m'y sentirais pas à ma place.

Ben t'aurais bien tort !
J'ai passé de très bonnes années aux Portugais de Belfort avec des mecs comme ça (comprendre sympas, pas homos hein !), ce qui m'a, en outre, permis de jouer en Promotion de Ligue.
Bon, j'étais le moins poilu mais quand même !

[FCSMFOREVER]

Marre de ce putain de politiquement correct. Marre de ne pas pouvoir appeler un nain un nain, de devoir appeler une femme de ménage "technicienne de surface", de dire qu'un aveugle n'est pas un aveugle mais un non-voyant (vous la sentez la nuance? Il est pas différent, il est juste pas comme nous) et tout ce qui va avec.

200% d'accord

D'ailleurs au boulot il n'y a plus de secrétaire, mais des assistantes de direction. Le terme pour plus avoir envie de les niquer

Fabian attention ! Je crois que Clyde reçoit des plaintes de chasseurs !!

Je suis moi même outré par la descrimination faite aux smileys sur ce forum. Les gens qui mettent des smileys ont eux aussi droit au respect. J'attends d'ailleurs le soutien de John Locke dans mon combat.

[John Locke]

(et ça reste à prouver)

Oui, justement, tout reste à prouver et personne ne saura jamais quel est le fond de sa pensée sur le sujet. Maintenant, je crois que chacun a le droit de se faire sa propre opinion sans être traité de "gros con". J'appuie ma pensée sur des faits, ce que j'ai lu de ses écrits précédents, et la meringue a justement signalé le fait que Martin est peut-être imprégné d'un mouvement homophobe de plus en plus virulent dans les cités dont les membres de Sexion d'Assaut ont été le reflet ces dernières semaines. Pour moi, on est dans le même esprit. Je n'ai malheureusement pas le droit de le penser sans être assimilé à un "gros con", soit, peut-être parce qu'on ne touche pas aux joyaux du club, mais qu'on ne me parle pas de "politiquement correct" alors.

EDIT : Je précise d'ailleurs que je n'estimais pas les excuses nécessaires et que les assoc' du genre me font chier, mais ça ne m'empêche pas de penser que les propos étaient malodorants.

[gone]

je ne vais surement pas me faire des amis ici , mais le forum est un lieu de dialogue !!

Concernant les propos de Marvin MARTIN, je pense que si Marvin a voulu faire de l'humour (je pense mal venu), c'est le club qui devrait réagir en s'excusant de propager de tels propos.
Il ne faut pas oublier que le "Paris Foot Gay" est surtout une association qui lutte contre les discriminations et c'est l'action de cette association (soutenue par la Ligue, des clubs, ...) qui a été touchée par les propos de Marvin.

N'oublions pas que le foot (et d'autres sports) est bien souvent entourré de propos rasistes, discrimants et personne ne peut en être heureux.

Bon d'accord, mais rien n'oblige les "gays" à critiquer les gens "standards" qui, eux aussi ,peuvent exprimer leur goût plus ordinaire sans ostentation.

[samosman]

Même si la vigilance tourne parfois à la parano, ils sont dans leur rôle.
Le combat de toutes ces associations vous semble surranné et inutile, mais le rascisme et l'homophobie existent toujours. Une blague entre potes ne fait de mal à personne, mais il faut quand même se méfier de ce qui se dit sur un site officiel.
Ceci dit, s'ils ne trouvent rien de plus grave à se mettre sous la dent, c'est que la perception des gays dans le foot a considérablement progressé. Dans les années 80, un joueur avait mis fin à ses jours, ne supportant plus les remarques des joueurs et des supporters sur son homosexualité (ceci dit c'était en Angleterre).

[lapinus_cretinus]

C'est le terme malodorant qui te fait dire ça ?

Tiens ça me rappelle une petite devinette. Quelle est la différence entre une portugaise et une Otarie?"

Y en a une qui a le poil luisant et qui sent la morue, l'autre est un mammifère marin.

EDIT: Clyde tu fais chier de retirer tes posts...

[chebix]

Toutes ces associations prennent tout au pied de la lettre et se sentent persécutées, c'est une petite plaisanterie faut arrêter

[samosman]

Perso, si on me posait la question, je pourrais répondre que je ne pourrais pas jouer aux Portugais de làbasaufond, tout simplement parce que je ne m'y sentirais pas à ma place.

Ben t'aurais bien tort !
J'ai passé de très bonnes années aux Portugais de Belfort avec des mecs comme ça (comprendre sympas, pas homos hein !), ce qui m'a, en outre, permis de jouer en Promotion de Ligue.
Bon, j'étais le moins poilu mais quand même !

même au niveau des sourcils ?

[chebix]

Chacun ses Opinions.
Regarde Vahirua, il joue bien dans un club de foot pas gay et personne l'emmerde.

Excellent

[alain formais]

On vit une époque formidable...

A la question dans quel club tu ne veux pas jouer on n'a plus le droit de citer le club dans lequel on ne veut pas jouer...

A la question quelle couleur n'aimes tu pas on n'a plus le droit de répondre la couleur que l'on aime pas.

J'ai vu à plusieurs reprises l'entraineur du Paris Football Gay, entendu l'histoire de sa vie, ses souffrances, sincèrement je compatis et m'élève sans réserve devant ces comportements homophobes inhumains dont il fut victime.

Maintenant qui a déterminé que rose=gay ?

Parce que j'aimerais le rose je serai gay ?

Qui a déterminé que parce que je ne voudrais pas jouer à PSG je souhaiterai du mal à tous les parisiens, pas au PFG à tous les Gays ?

J'aime le vert, suis je islamiste ?

Il y a des raccourcis un peu hâtif...

Il y en a ras le bol de ce politiquement correct, de cette montée des communautés, on ne peut plus fumer, picoler, accélérer, dire du mal de Sarko, mais dans quel monde vit-on ?

Tous dans la rue samedi après midi il faut que ça cesse !!!