La fin du règne de Lyon ?
#271
Posté 15 août 2007 - 09:26
Lyon risque de se prendre encore un gros coup sur la tête et tout le niveau de la L1 avec. Ajoutés aux tergiversations de Pauleta et Yepes, contacté par Newcastle, et à la certitude que Moussilou va rester en L1 ... C'est du propre.
#272
Posté 16 août 2007 - 18:49
Et PAF, il s'était peut-être pas excusé?? Aulas ***lé
#273
Posté 16 août 2007 - 20:32
Et PAF, il s'était peut-être pas excusé?? Aulas ***lé
une honte
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#274
Posté 16 août 2007 - 21:59
Et PAF, il s'était peut-être pas excusé?? Aulas ***lé
une honte
Sauf que personne ne sera indisponible 6 mois après le dérapage de Kallström. Les deux situations sont absolument incomparables...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#275
Posté 16 août 2007 - 23:18
Et PAF, il s'était peut-être pas excusé?? Aulas ***lé
une honte
Il aurait dû se prendre combien d'après toi ? Y'a pas mort d'homme quand même, il faut arrêter de vouloir toujours plus de sanctions.
#276
Posté 17 août 2007 - 07:57
comment un joueur de L1 peut se prendre 1 match de suspension quand un joueur de promotion (B.O à l'appui) pour le même geste se prend 1 an?
et étant présente ce jour là, je peux vous dire que la "seule" agression a été de cracher vers l'arbitre (sans que cela ne l'atteigne).
enfin bon....c'est comme les fausses touches, y'a un monde qui sépare le foot amateur du foot business
#277
Posté 17 août 2007 - 08:59
toujours pas conclu ?
#278
Posté 18 août 2007 - 20:59
Avec en prime la blessure de Ben Arfa...
#279
Posté 18 août 2007 - 21:10
Avec en prime la blessure de Ben Arfa...
Vivement qu ils virent Perrin et nous Hantz............
#280
Posté 19 août 2007 - 12:38
La dérogation demandée par l'Olympique Lyonnais pour engager un joueur extra-communautaire lui a été accordée par la Ligue de football professionnelle, a annoncé samedi soir Jean-Michel Aulas sur le site officiel du club rhodanien. Le président de l'OL a également confirmé que Juninho avait obtenu son passeport français vendredi et se réjouit d'avoir «deux places disponibles pour des joueurs extra-communautaires si le besoin s'en fait sentir».
Jusqu'à présent, Lyon comptait dans ses rangs quatre joueurs hors Communauté européenne, le maximum autorisé, tous Brésiliens: Juninho, Cris, Fred, Fabio Santos. Mais avait formulé une demande de dérogation suite à la blessure au genou de Cris, indisponible six mois, à Toulouse (0-1) lors de la deuxième journée de L1. L'OL avait déjà agit de la sorte en 2004 après la grave blessure à une cheville de l'attaquant brésilien Giovane Elber et avait ainsi pu engager le Brésilien Nilmar.
Source : l'Equipe.fr
#281
Posté 19 août 2007 - 12:40
#282
Posté 19 août 2007 - 12:44
#283
Posté 19 août 2007 - 13:00
mais lol
J'y crois pas ! Haut l'As, le ridicule ne tue pas.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#284
Posté 19 août 2007 - 17:55
Avec en prime la blessure de Ben Arfa...
C'est bien ca remet Aulas et les lyonnais un peu à leur place !!!
Une saison de galère pour OL me ferait bien plaisir !
#285
Posté 19 août 2007 - 18:26
rêve, dans deux semaines Wiltord sera parti et ils auront recruté des joueurs qu'on ne pourrait pas se payer en vendant l'ensemble de notre équipe et auront rééquilibré leur effectif et seront à nouveau intouchables dans 10 journées.
#286
Posté 12 octobre 2007 - 16:20
J'aime bien la fin. Vas-y Perrin, mors z-y l'oeil.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#287
Posté 12 octobre 2007 - 17:55
Genre, il est choqué
#288
Posté 13 octobre 2007 - 13:54
Genre, il est choqué
+1
Quelle tristesse néanmoins d'avoir bien souvent le choix entre lire les commentaires d'anciens sportifs qui n'ont rien dans le ciboulot ou de parcourir les remarques acerbes de journalistes jaloux de ne pas avoir ou avoir eu les capacités de s'illustrer sur les terrains
#289
Posté 26 octobre 2007 - 09:30
#290
Posté 26 octobre 2007 - 10:02
Un aspect supplémentaire qui m'éloigne du foot.
#291
Posté 26 octobre 2007 - 15:17
Un aspect supplémentaire qui m'éloigne du foot.
+1, ce n'est plus du sport, c'est le monopoly. Les Chelsea, CSKA Moscou et autres Real, c'est la mort du foot
#292
Posté 26 octobre 2007 - 15:46
Hormis des Real, Manchester ou autre Milan AC suffisament riches, aucun club ne peut plus avoir de projet sportif sans se voir déposséder (ou tenter) de ses meilleurs joueurs.
Un aspect supplémentaire qui m'éloigne du foot.
+1, ce n'est plus du sport, c'est le monopoly. Les Chelsea, CSKA Moscou et autres Real, c'est la mort du foot
C'est une vision assez à la mode mais qui est ultra-réductrice.
C'est oublier le passé, il y a toujours eu des clubs nettement plus riches que d'autres, et qui avaient donc les moyens de faire venir les meilleurs joueurs, avec des techniques déja bien mesquines dans les années 50-60 !
Regardez les performances en Champion's League de Chelsea, de Manchester (deux clubs immensément riches)... La réussite sportive est loin d'être proportionnelle au portefeuille et c'est très bien comme ça. En voyant les performances récentes du Barça, du Real, du Milan, j'ai tendance à penser que c'est plus l'expérience du club au plus haut niveau que le pouvoir financier qui joue le rôle principal.
#293
Posté 26 octobre 2007 - 16:31
Sans argent et sans pouvoir financier il est presque impossible pour un club de gagner la C1!(hormis Porto en 2004 mais qui n'a pas réussit a garder ses meilleurs joueurs la saison suivante!)
Le Real, le Barca et Milan sont les clubs les plus riches en europe tout comme M.U et Chelsea qui sont des habitués des derniers tours de la C1.
Sans un gros portefeuille il est impossible d'acheter et de garder des joueurs comme Kaka, Rooney, Drogba et Raul.
#294
Posté 26 octobre 2007 - 20:23
C'est oublier le passé, il y a toujours eu des clubs nettement plus riches que d'autres, et qui avaient donc les moyens de faire venir les meilleurs joueurs, avec des techniques déja bien mesquines dans les années 50-60 !
C'est faire fi de la possibilité désormais pour les clubs de recruter autant d'étrangers qu'ils le veulent et qui couplé à l'argent ont enterré le football français notamment et vidé de son sens les rencontres européennes.
Le Milan avait beau avoir le plus de pognon, c'était Gullit, Rijkaard et Van Basten, point.
Maintenant, dès qu'un espoir se révèle, tous veulent le prendre.
C'est la foire d'empoigne et on ne parle même plus de football.
Puisse le projet de Sepp Blatter visant à imposer 6 sélectionnables sur 11 aboutir.
#295
Posté 26 octobre 2007 - 23:14
Hormis des Real, Manchester ou autre Milan AC suffisament riches, aucun club ne peut plus avoir de projet sportif sans se voir déposséder (ou tenter) de ses meilleurs joueurs.
Un aspect supplémentaire qui m'éloigne du foot.
+1, ce n'est plus du sport, c'est le monopoly. Les Chelsea, CSKA Moscou et autres Real, c'est la mort du foot
C'est une vision assez à la mode mais qui est ultra-réductrice.
C'est oublier le passé, il y a toujours eu des clubs nettement plus riches que d'autres, et qui avaient donc les moyens de faire venir les meilleurs joueurs, avec des techniques déja bien mesquines dans les années 50-60 !
Regardez les performances en Champion's League de Chelsea, de Manchester (deux clubs immensément riches)... La réussite sportive est loin d'être proportionnelle au portefeuille et c'est très bien comme ça. En voyant les performances récentes du Barça, du Real, du Milan, j'ai tendance à penser que c'est plus l'expérience du club au plus haut niveau que le pouvoir financier qui joue le rôle principal.
Tu peux mettre le Real avec Chelsea et ManUtd puisque riche à millions et tapé en 1/8 lors des trois dernières saisons de LdC! On voit que t'es fan et pas objectif la meringue!
#296
Posté 27 octobre 2007 - 05:40
Ca serait bien que Dagano mette 10 buts en 10 matchs qu'on le vende au Real.
#297
Posté 27 octobre 2007 - 07:15
Ouais enfin trois ans pour dégager une tendance ça me paraît un peu juste ! Regardons les dix dernières C1 si tu veux Et si ma mémoire est bonne, les bourreaux récents du Real sont des clubs comme le Bayern et la Juve, que je classe dans la même catégorie des clubs "riches ET historiques".
Honnêtement pour illustrer ce que j'écris, je pense plus au Milan AC. Ils sont toujours présents au plus haut niveau, même quand ils ne sont pas en grande forme. Ils (joueurs, mais aussi entraîneur et dirigeants) gardent dans tous les contextes un espèce de sérénité grâce à leur expérience énorme. Expérience que Chelski n'a pas (encore) et ça doit expliquer pas mal de choses.
#298
Posté 27 octobre 2007 - 11:10
Tu peux mettre le Real avec Chelsea et ManUtd puisque riche à millions et tapé en 1/8 lors des trois dernières saisons de LdC! On voit que t'es fan et pas objectif la meringue!
Ouais enfin trois ans pour dégager une tendance ça me paraît un peu juste ! Regardons les dix dernières C1 si tu veux Et si ma mémoire est bonne, les bourreaux récents du Real sont des clubs comme le Bayern et la Juve, que je classe dans la même catégorie des clubs "riches ET historiques".
Ou Monaco...
#299
Posté 27 octobre 2007 - 14:42
2005/2006 sorti en 1/8 contre Arsenal
2004/2005 sorti en 1/8 contre la Juve
2003/2004 sorti en ¼ contre Monaco (Monaco finaliste cette année-là)
2002/2003 sorti en ½ contre la Juve
2001/2002 vainqueur contre Bayer Leverkusen
2000/2001 sorti en ½ contre le Bayern (vainqueur)
1999/2000 vainqueur contre Valence
1998/1999 Sorti en ¼ contre Kiev
1997/1998 vainqueur contre la Juve
1996/1997 absent
1995/1996 sorti en ¼ par la Juve (Nantes en ½)
1994/1995 absent
1993/1994 absent
1992/1993 absent
1991/1992 absent
1990/1991 sorti en ¼
1989/1990 sorti au 2e tour qualificatif contre Milan (vainqueur)
1988/1989 sorti en ½ contre Milan 6 à 1 (vainqueur)
1987/1988 sorti en ½ contre le PSV (vainqueur)
…
Après il faut aller dans les années 60…
Niveau saisons blanches : 1990/1991, 1991/1992, 1995/1996, 2004/2005, 2005/2006
J'ai pas compté comme blanches les saisons où il y a une supercoupe ou une coupe intercontinentale.
Leur palmarès est impressionnant, on est d'accord mais en matière de recrutement de stars à coup de millions ça reste un cas d'école.
#300
Posté 29 octobre 2007 - 09:56