5319 réponses à ce sujet

[Choux]

On sait tous très bien que si on est à 12 points de la montée mi janvier 2025, nombreux seront ceux qui demanderont la tête de Tanchot.

Sauf que payer 1an et demi d'indemnités de licenciement pour Tanchot et Ba + 2 ans de contrat pour un nouveau coach, pas sûr que le club puisse se le permettre.

J'imagine que c'est ce genre de réflexions qui freine les décideurs.
Mais peut-être me trompé-je.

[As17]

Si Tanchot se barre il faudra proposer 2 ans à son successeur.

Je mise sur Mathieu Chabert.

Il veut la L2

[John Locke]

Si Tanchot se barre il faudra proposer 2 ans à son successeur.

Je mise sur Mathieu Chabert.

Il veut la L2

Et moi un million d'euros et Scarlett Johansson.
Mais comme tout le monde, on se contente parfois de ce qui vient.

Ce que je veux dire plus sérieusement, c'est que je l'imagine mal contacté par plus prestigieux que Sochaux cet été.

[mati25]

Si la lisibilité financière du club est réellement à échéance juin 2026, on peut envisager des choses y compris recruter un nouvel entraîneur pour deux ans.
Sinon...

[Jer-o]

On sait tous très bien que si on est à 12 points de la montée mi janvier 2025, nombreux seront ceux qui demanderont la tête de Tanchot.

Sauf que payer 1an et demi d'indemnités de licenciement pour Tanchot et Ba + 2 ans de contrat pour un nouveau coach, pas sûr que le club puisse se le permettre.

J'imagine que c'est ce genre de réflexions qui freine les décideurs.
Mais peut-être me trompé-je.

Sauf que ça, ça sera le cas avec n’importe quel entraîneur si on est a la masse en janvier

[John Locke]

C’est quel club qui s’intéresse à Tanchot?

Guingamp, me dit-on.

[Mathieu7]

A mon avis tanchot va partir ....

[John Locke]

Si les négociations échoppent sur la question d'une prolongation ou non, je serai contraint de dire que la direction fait une erreur.
On perdra plus de temps à reconstruire puis reconstruire encore avec des gens dont on ne maîtrise réellement le niveau de compétence.
Il faut vraiment arrêter de tout jeter tout le temps. C'est à chacun de prendre une tisane et de ne pas considérer que la montée en juin prochain est une question de vie ou de mort, mais raisonner pierre après pierre avec la conviction qu'on y arrivera sur un cycle de trois ou quatre saisons. Et un cycle, ça se fait avec le même coach, même s'il échoue à faire des miracles deux années de suite.

[As17]

Si il veut aussi une revalorisation je comprends la direction vu notre situation financière compliquée apres si c’est seulement une prolongation sans revalorisation je pense qu’il faut le prolonger

[Levieux]

Si les négociations échoppent sur la question d'une prolongation ou non, je serai contraint de dire que la direction fait une erreur.
On perdra plus de temps à reconstruire puis reconstruire encore avec des gens dont on ne maîtrise réellement le niveau de compétence.
Il faut vraiment arrêter de tout jeter tout le temps. C'est à chacun de prendre une tisane et de ne pas considérer que la montée en juin prochain est une question de vie ou de mort, mais raisonner pierre après pierre avec la conviction qu'on y arrivera sur un cycle de trois ou quatre saisons. Et un cycle, ça se fait avec le même coach, même s'il échoue à faire des miracles deux années de suite.

sans compter que nous l adorons tous et qu'en cas d échec du nouveau il va avoir rupture de la belle unité de cette saison..

[Levieux]

Ça été dis ailleurs déjà mais quel serait la durée du contrat du nouvel entraîneur ?
Minimum 2 années? Alors où est le problème ?

[Pépé]

Le problème c'est que Tanchot n'est pas là pour entraîner gratuitement, il a un pedigree, il le fait payer et c'est logique. Comme d'habitude, le problème, c'est qu'on croit qu'on peut avoir aussi bien pour beaucoup moins cher, et comme d'habitude, cela risque de ne pas fonctionner.

[Le_Retour_Du_Roi]

Moi je crois que le vrai problème c'est qu'on veut mettre la charrue avant les bœufs.

 

A la base tu as une gouvernance, donc un président, donc un entraineur, donc une équipe.

 

Et là tu veux confirmer un entraineur, sans le prolonger, tout en affirmant qu'en septembre le président ne sera plus là et que la gouvernance reste à décider.

 

Et je ne parle même pas de l'équipe en construction par des gens qui s'en vont ou dont on ne connaît pas les noms.

 

Normal que Tanchot s'inquiète.

[Styg]

Si Tanchot se barre il faudra proposer 2 ans à son successeur.

Je mise sur Mathieu Chabert.

C'est possible de relancer d'un Maxime d'Ornano ? Il me paraîtrait être plus la personne idéale si Tanchot devait partir. Les conf de presse de Chabert après Tanchot, il va falloir se mouiller la nuque.

[abeille25]

Après des bons entraîneurs il y en a je pense à l'entraîneur de Concarneau, Dijon, Rouen, celui qui était à Grenoble etc...

Mais bien entendu je pense aussi qu'il faut jouer sur la durée avec tanchot mais il faut que chacun fasse un pas vers l'autre...

[John Locke]

Nous sommes en National.
Tout bon résultat qui ne mènerait toutefois pas à une montée (une 4ème place, par exemple) attirera les convoitises. C'est ainsi.
Alors ça ne sert à rien de faire la fine bouche sur Tanchot parce que Hognon, Chabert ou qui sais-je, peut-être disposés à venir aujourd'hui, auront tout autant envie de se tirer en cas de bonnes performances.
Et ils ne viendront pas à Sochaux pour un salaire de plébéien.
Je pense que nous mesurons très mal le pour et le contre dans cette histoire.

[Jer-o]

Donc en fait on va chercher un entraîneur qui acceptera un contrat d’1 an + 1 an en option ?

Désolé mais à part des seconds couteaux qui va accepter ?

Bref, on réitère les mêmes conneries que par le passé, et sans faire le pessimiste c’est pas avec ces négociations de brocante qu’on va remonter en L2

[abeille25]

Il y a bien un entraîneur compétent qui ne soit pas un mercenaire et qui puisse être attiré par le projet sportif sur de nombreuses années ?? Des haise, roy il doit y en avoir bien planquer quelque part...
Ok on est pas Marseille, saint Etienne etc... Mais on a de beaux atouts à faire valoir non? Rien que l'affluence au stade, l ambiance, les conditions de travail...

[Jer-o]

Il y a bien un entraîneur compétent qui ne soit pas un mercenaire et qui puisse être attiré par le projet sportif sur de nombreuses années ?? Des haise, roy il doit y en avoir bien planquer quelque part...
Ok on est pas Marseille, saint Etienne etc... Mais on a de beaux atouts à faire valoir non? Rien que l'affluence au stade, l ambiance, les conditions de travail...

Bah Tanchot c’est ce qu’il demande en soit

[Le pote au laid]

Si Tanchot se barre il faudra proposer 2 ans à son successeur.

Je mise sur Mathieu Chabert.

Il veut la L2

Ça tombe bien, nous aussi ;-)

[Expert25]

Si on lit entre les lignes c’est que Tanchot a un salaire de ligue 2, nous sommes en national, il doit vouloir à minima une prolongation d’un ou deux ans aux mêmes conditions. Si sa se passe mal et qu’on souhaite pour x raisons s’en séparer, on met le club en péril. Alors l’humain et la qualité de tanchot n’est pas remise en cause mais on ne peut plus se mettre en danger, le club passe en premier avec ou sans Tanchot, les entraîneurs ça va ça vient.

[Boubou]

Qu'on soit frileux sur le seul point qui semble emporter l'adhésion de tout le monde, ça m'inquiète beaucoup. Si Tanchot part, j'ai peur qu'on devienne tout d'un coup beaucoup moins attractif....

[thierry]

 

 

 

Si Tanchot se barre il faudra proposer 2 ans à son successeur.

Je mise sur Mathieu Chabert.

Il veut la L2

Et moi un million d'euros et Scarlett Johansson.
Mais comme tout le monde, on se contente parfois de ce qui vient.

Ce que je veux dire plus sérieusement, c'est que je l'imagine mal contacté par plus prestigieux que Sochaux cet été.

 

Trop tard, elle est pour moi.

[John Bonal]

Sinon, Olivier Guegan est libre. Il est au chômdu depuis presque 1 an jour pour jour. Il a eu le temps de prendre du recul. Il connaît le club, s'y est fait beaucoup d'amis. Pourquoi ne pas sauter sur une telle occasion ?

[mati25]

Bonne pioche. Un contrat de deux ans avec un salaire équivalent à ses émoluments antérieurs chez nous.
Faut se montrer ambitieux. C'est l'homme de la situation. Il n'a pas pu montrer tout son potentiel.
Et avec lui Dossou fera autre chose que des tours de terrain à l'entraînement !

[gone]

Pour que Dossou nous quitte , il faut qu’un autre club le veuille.

Tanchot aurait dû  le faire jouer pour qu’il puisse montrer ses qualités .

[mati25]

C'est en cela que Guégan est un meilleur entraîneur que Tanchot.
Olivier reviens !

[Stormtrooper]

Pour que Dossou nous quitte , il faut qu’un autre club le veuille.

Tanchot aurait dû  le faire jouer pour qu’il puisse montrer ses qualités .

Ses quoi ?

[gone]

C'est en cela que Guégan est un meilleur entraîneur que Tanchot.
Olivier reviens !

Aucun rapport.
On a vu au Mercato d’hiver que la mise au placard ne marchait pas. 
Dossou est passé dans la catégorie “ perdu de vue”.

[mati25]

Être à ce point dénué de second degré...
Je rajoute : il n'a pas été perdu de vue, nous l'avons vu faire des tours de terrain aux entraînements !