Pas de Li à Troyes mais Lichtenauer est là.
Krach Boursier TECHPRO - LEDUS
#271
Posté 29 juillet 2016 - 19:50
#272
Posté 29 juillet 2016 - 19:52
Pas sûr qu'on le revoit M. Li
#273
Posté 29 juillet 2016 - 19:54
Ce qui va être super pratique si pour le mercato toute vente ou achat nécessite son approbation...
JCP m'a ressusciter !!!
#274
Posté 29 juillet 2016 - 19:55
#275
Posté 29 juillet 2016 - 20:57
Ouaip. Dans ceux-ci un type (Challenger25) écrit :L'Est: http://www.estrepubl...as-de-la-bourse
Pas moins inquiets que nous les lecteurs à lire les commentaires...
"Les chinois n'ont pas mis un rond dans le club pour le moment, pas un seul, et pire encore... Mr Kaenzig doit le savoir puisqu'il touche 60 000 euros/mois à lui seul."
Ca corrobore avec ce qu'on avait pu lire ici sur les émoluments du Suisse. Ca fait au moins deux bons joueurs tout ça...
J'ai aussi eu des retours (entre autre) sur cette fourchette de rémunération, hors de proportion au vu du poste occupé.
Un Directeur Général, ça touche grand max 10000 € en Ligue 2 donc si ces chiffres sont exacts, ça pose sérieusement question, surtout quand on sait qu'avec 20000 € / mois, on a déjà un un vrai bon joueur de Ligue 2.
#276
Posté 29 juillet 2016 - 21:05
Sans compter que pour l'instant, il ne justifie pas du tout ce salaire.
#277
Posté 29 juillet 2016 - 21:08
Le salaire de Kaenzig va au delà de son action, c'est la legitimité de Ledus au club, donc c'est comme pour Mastercard, ça n'a pas de prix...
La difficulté de réussir ne fait qu'ajouter à la nécessité d'entreprendre (Beaumarchais)
#278
Posté 29 juillet 2016 - 21:12
Ce serait une rémunération hors norme pour un Directeur général !!
Sinon question conne : le FCSM existe sous quelle forme ? SA ? SASP ?
#279
Posté 29 juillet 2016 - 21:13
Après il permet avec Cartier d'avoir un staff renforcé, ce qui est vraiment très bien, mais bon avec ce salaire là... J'aurais bien aimé voir Gérard Soler perso, il a toujours fait du bon boulot où il est passé, ça aurait pu être intéressant je pense...
Concernant la reprise (si reprise il y a) du club, est-il envisageable d'avoir un consortium d'entreprise local, un peu à la façon de ce qui est fait a Guingamp ? Franchement il y aurait de quoi être mal quand même, même sans PSA, entre Lisi, Eimi, Nedey, Kipo éventuellement pour le côté gestion financière, avec éventuellement participation de certains membres de la famille Peugeot pour le symbole, on aurait de quoi faire un truc plutôt je trouve et avec plus de garantis sur le long terme que maintenant.
#280
Posté 29 juillet 2016 - 21:17
Sinon question conne : le FCSM existe sous quelle forme ? SA ? SASP ?
SASP.
#281
Posté 29 juillet 2016 - 21:20
Merci en tout cas à M4ST3R, Poteau de Pamic, Truella, MadarMT, et Trolldudoubs pour nous avoir aussi bien expliqué et décortiqué le krach boursier de Techpro.
J'espère de tout coeur que Biquette68 (un forumeur très correct que l'on se doit de respecter soit dit au passage) a su profiter ainsi de leurs analyses éclairantes pour ne pas se ruiner en achetant du TECHPRO hier en fin de journée...
Dommage aussi que le topic consacré à la reprise du club par Ledus soit apparemment effacé. Sa relecture vaudrait en effet sûrement son pesant d'or quant aux prédictions des uns et des autres sur la capacité de ces chinois à reprendre le club.
Je me souviens aussi que le jeu des Tavares, Worbe et Pernet, ceux qui ont confié le bébé à des incapables avait déjà été interprété ici comme un délit d'incompétence et de trahison.
je te rassures je ne suis pas ruiné
mais quoiqu il arrive je serais toujours reconnaissant a Monsieur Li d avoir respecté le club a son arrivée alors qu il avait les coudées franche pour tout demolire .
d avoir mis aux endroits stratégiques des gens compétents et de les laisser travailler tranquillement.
et enfin d etre revenu a notre adn , la formation avec comme etat d esprit l humilité et le travail
j espere de tout cœur que ce travail portera ses fruits et nous permettra de remonter en L1
pour toutes ces raisons, et je sais que je risque d en choquer certains, j espere qu il pourra rester a la tete du club un moment encore
#282
Posté 29 juillet 2016 - 21:26
et enfin d etre revenu a notre adn , la formation avec comme etat d esprit l humilité et le travail
Depuis quand le FC Sochaux avait délaissé la formation ?
#283
Posté 29 juillet 2016 - 21:31
Nan pis surtout vu les investissements qu'il fait pour l'équipe 1ère, heureusement qu'on se base sur les jeunes ... Et quand bien même, y a toujours eu des jeunes du centre qui jouaient, même si on faisait signer moins pro, même on peut pas dire que la formation était délaissée avec les Roussillon, Prcic, Peybernes... de ces dernières années.
#284
Posté 29 juillet 2016 - 21:44
#285
Posté 29 juillet 2016 - 21:51
et enfin d etre revenu a notre adn , la formation avec comme etat d esprit l humilité et le travail
Depuis quand le FC Sochaux avait délaissé la formation ?
depuis qu il a ete decidé de ne plus engager de joueurs qui ne sont pas plus fort que nos jeunes juste parce qu ils viennent de l exterieur
le fait de signer pro une dizaine de vainqueurs de la gambardella est un vrai signe fort
un jeune quand il devra choisir entre plusieurs centres de formation saura que si il choisi sochaux est qu il est sérieux il aura toutes les chances de signer pro et jouer en equipe premiere.
#286
Posté 29 juillet 2016 - 21:52
#287
Posté 29 juillet 2016 - 21:57
Au moins on a une saison pour se préparer un avenir un peu meilleur. Surtout si sur le terrain les joueurs nous la jouent comme ce soir.
#288
Posté 29 juillet 2016 - 22:03
@BIQUETTE68
Tiens...
Et tu as beaucoup d'exemples de jeunes que nous n'aurions pas signé pro remplacé désavantageusement par une recrue ?
Allez, prends ceux qui ont gagné la Gambardella en 2007 et été finalistes en 2010 et indique moi ceux qu'on a pas signé pro et qui réussissent bien ailleurs.
Parce que faire signer pro toute une génération de "Gambardelliste", c'est bien gentil et pas compliqué mais combien dans le lot auront le niveau pour être professionnels au delà d'un contrat d'un ou deux ans ? Bon, ça devrait être plus accessible en Ligue 2 qu'en ligue 1.
Le centre de formation, c'est pas l'école des fans.
Le FCSM a gagné la Gambardella en 2007 et 2015, et a été finaliste en 2010.
On a pas entendu Ledus pour être performant avec les équipes de jeunes.
#289
Posté 29 juillet 2016 - 22:03
Si Li n'a pas investi c'est juste parce qu'il a confiance en notre formation, remercions le.
Si tu souhaites de noms ronflants supporte le PSG
moi ce qui me plait c est de voir des jeunes de notre régions defendre nos couleurs en equipe premiere
en plus si ceux ceux ci deviennent champion d europe des moins de 19 ans c est la cerise sur le gateau
chacun sa vision du football
#290
Posté 29 juillet 2016 - 22:17
Je pense juste que Li n'ayant pas un centime à investir, ce choix s'est imposé à lui.
Tu présentes cette position de Li comme un choix sportif de sa part, je pense surtout que faire jouer nos jeunes ne lui coûtait rien, et qu'une fois les fonds de Peugeot cramés, il se serait servi de ces jeunes pour remplir les caisses. Ça peut être aussi intéressant pour les intermédiaires cette histoire.
Par chance, il risque de revendre avant.
Tu dois être un des rares ici à penser que Li a les capacités d'investir dans ce club.
#291
Posté 29 juillet 2016 - 22:22
Le club s'est toujours appuyé sur ses jeunes. M. Li n'a rien inventé. Et de toute façon il n'a pas les moyens ni même peut être l'envie de faire autrement.
Au surplus, la génération qui gagne la Gambardella était constituée bien avant l'arrivée de Ledus qui n'a fait que profiter du travail de formation effectué sous l'ère PSA. Certes ce travail se poursuit mais c'est bien le moins.
#292
Posté 29 juillet 2016 - 22:37
Regarde le message de Clyde ci dessus. Le club a toujours fait signer des contrats pro, comme il encourage ses jeunes à avoir des diplômes. Tulasne,Diaz, et d'autres Poujol c'est avant Li.
Je pense juste que Li n'ayant pas un centime à investir, ce choix s'est imposé à lui.
Tu présentes cette position de Li comme un choix sportif de sa part, je pense surtout que faire jouer nos jeunes ne lui coûtait rien, et qu'une fois les fonds de Peugeot cramés, il se serait servi de ces jeunes pour remplir les caisses. Ça peut être aussi intéressant pour les intermédiaires cette histoire.
Par chance, il risque de revendre avant.
Tu dois être un des rares ici à penser que Li a les capacités d'investir dans ce club.
regarde l effectif 2014 ET combien de joueurs du centre ont ete integrés
a ce rythme tu vois que le centre n est pas rentable
quand a monsieur li il avait le choix , notamment celui de fermer le centre et recuperer les 3-4 millions qu il coute afin de les investir dans des seconds couteaux qui auraient fait baver plus d un membre de ce forum parce qu ils venaient d un club exterieur au notre
pour finir je t invite a trouver un seul de mes posts ou je dis que li va investir massivement dans le club
il a juste mon soutien parce que justement il a dit que la formation serait le centre de son projet
#293
Posté 29 juillet 2016 - 22:48
#294
Posté 29 juillet 2016 - 22:57
Sinon question conne : le FCSM existe sous quelle forme ? SA ? SASP ?
SASP.
Merci !
Sinon encore une fois Monsieur Li a l'air très sympathique et de s'être attaché au club mais soit c'est un homme de paille soit c'est sans doute un modéré donc valoriser maintenant Ledus ici me semble pour le moins étonnant !
Edit : la 2ème partie ne t'es pas destinée bien sûr
#295
Posté 29 juillet 2016 - 22:57
Tu es impayable BIQUETTE68
Chaque fois que je vois que tu interviens sur le sujet Tech Pro / Ledus / Li, j'ai un sourire au coin des lèvres.
Fermer le centre ? Je ne suis pas sûr à 100 % mais je crois que le statut de club de football professionnel s'accompagne obligatoirement d'un centre de formation. Remercions Mr Li ne ne pas avoir fait ce qu'il ne pouvait pas !
Personne ne t'oppose d'avoir dit que Li allait investir massivement: c'est Li lui même qui l'a laissé entendre.
La formation centre de son projet ? Ouahhh, super, c'est juste le centre du "projet" du FCSM depuis des décennies (il y avait déjà une école de football en 1928, date de création du club) et il n'est pas passé une année depuis longtemps où la direction du club ne nous ait pas dit que c'était son ADN et que c'était son moyen de (sur)vivre au plus haut niveau.
Tiens, un peu d'histoire ne te fera pas de mal: http://www.fcsochaux...tion/historique
#296
Posté 29 juillet 2016 - 23:18
Tu es impayable BIQUETTE68
Chaque fois que je vois que tu interviens sur le sujet Tech Pro / Ledus / Li, j'ai un sourire au coin des lèvres.
Fermer le centre ? Je ne suis pas sûr à 100 % mais je crois que le statut de club de football professionnel s'accompagne obligatoirement d'un centre de formation. Remercions Mr Li ne ne pas avoir fait ce qu'il ne pouvait pas !
Personne ne t'oppose d'avoir dit que Li allait investir massivement: c'est Li lui même qui l'a laissé entendre.
La formation centre de son projet ? Ouahhh, super, c'est juste le centre du "projet" du FCSM depuis des décennies (il y avait déjà une école de football en 1928, date de création du club) et il n'est pas passé une année depuis longtemps où la direction du club ne nous ait pas dit que c'était son ADN et que c'était son moyen de (sur)vivre au plus haut niveau.
Tiens, un peu d'histoire ne te fera pas de mal: http://www.fcsochaux...tion/historique
tu racontes n importe quoi voici le classement des centre de formation des clubs pro regarde bien et tu verras que tu peux etre un club pro et ne pas avoir de centre
pour ton info le gfc ajaccio etait en L1 sans centre de formation
tu devrais faire de la politique tu mens avec aplomb et ton statut fait que les gens pense que tu as raison
le fait de n etre plus dans les petits papiers du club te rends aigri
quand a l histoire du club j ai un age ou tu ne m apprendras pas grand chose vu qu il y a de fortes chance que j etais deja au stade alors que tu n etais meme pas né
http://www.foot-nati...2016-86792.html
#297
Posté 29 juillet 2016 - 23:33
J'ai quasiment la même opinion.Je pense juste que Li n'ayant pas un centime à investir, ce choix s'est imposé à lui.
Tu présentes cette position de Li comme un choix sportif de sa part, je pense surtout que faire jouer nos jeunes ne lui coûtait rien, et qu'une fois les fonds de Peugeot cramés, il se serait servi de ces jeunes pour remplir les caisses. Ça peut être aussi intéressant pour les intermédiaires cette histoire.
Par chance, il risque de revendre avant.
Tu dois être un des rares ici à penser que Li a les capacités d'investir dans ce club.
Biquette68, il est temps pour toi de revenir du côté obscur.
J'ajouterais que le sérieux de Cartier et notre réussite sportive sont maintenant nos seuls espoirs en attendant les renforts.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#298
Posté 29 juillet 2016 - 23:37
J'ai quasiment la même opinion.Je pense juste que Li n'ayant pas un centime à investir, ce choix s'est imposé à lui.
Tu présentes cette position de Li comme un choix sportif de sa part, je pense surtout que faire jouer nos jeunes ne lui coûtait rien, et qu'une fois les fonds de Peugeot cramés, il se serait servi de ces jeunes pour remplir les caisses. Ça peut être aussi intéressant pour les intermédiaires cette histoire.
Par chance, il risque de revendre avant.
Tu dois être un des rares ici à penser que Li a les capacités d'investir dans ce club.
Biquette68, il est temps pour toi de revenir du côté obscur.
Mais c est tout a fait le projet de ledus former des jeunes , les faire jouer, puis les vendrent le plus cher possible pour vivre en auto suffisance , je ne vois pas ou est le probleme
c est meme exactement ce que faisait le cluB dans les années 80
#299
Posté 29 juillet 2016 - 23:38
Note que j'avais précisé ne pas en être sûr à 100 %. Rien que là, tu as 40 clubs. Le Gazelec est donc l'exception: http://www.foot-nati...2016-75450.html
Il n'y a donc aucun mensonge, juste une erreur mais supposer que Li aurait pu fermer le centre est tellement grotesque...
Aigri ? Allons bon.
Quant à toi, tu deviens nerveux. Vu ton age canonique, c'est étonnant.
#300
Posté 29 juillet 2016 - 23:41
Note que j'avais précisé ne pas en être sûr à 100 %. Rien que là, tu as 40 clubs. Le Gazelec est donc l'exception: http://www.foot-nati...2016-75450.html
Il n'y a donc aucun mensonge, juste une erreur mais supposer que Li aurait pu fermer le centre est tellement grotesque...
Aigri ? Allons bon.
Quant à toi, tu deviens nerveux. Vu ton age canonique, c'est étonnant.
35 Clubs quand on parle chiffre il faut etre precis