1148 réponses à ce sujet

[ZiiDaNe#10]

Je confirme que le centre de formation appartient à PMA. Après y a peut être une subtilité avec le bâtiment scolaire, mais je n'en suis pas sur. Y avait un article la dessus dans Puissance 29 y a quelques mois de mémoire. On doit pouvoir le trouver sur Google car sur le site de PMA...

http://www.agglo-montbeliard.fr/#!/spo...on-du-fcsm.html

[perrin]

Je confirme que le centre de formation appartient à PMA. Après y a peut être une subtilité avec le bâtiment scolaire, mais je n'en suis pas sur. Y avait un article la dessus dans Puissance 29 y a quelques mois de mémoire. On doit pouvoir le trouver sur Google car sur le site de PMA...

http://www.agglo-montbeliard.fr/#!/spo...on-du-fcsm.html

Merci ;-)

[diabolo]

Il ne faut pas se leurrer, s'il y a des renforts ce seront sûrement des joueurs libres ou en prêt qui arriveront lors de ce mois de janvier !

Tout à fait on ne pourra pas attirer mieux

[Matador]

Le mercato est ouvert depuis 52min et toujours aucune recrue. Direction démission

[flap6925]

Le mercato est ouvert depuis 52min et toujours aucune recrue. Direction démission

Je me rassure en me disant qu'il débute officiellement le 4 janvier...

[Louick]

Le mercato est ouvert depuis 52min et toujours aucune recrue. Direction démission

Je me rassure en me disant qu'il débute officiellement le 4 janvier...

Le 3 pour être précis, il a été avance d'une journée !
Source

[Matador]

Le mercato est ouvert depuis 52min et toujours aucune recrue. Direction démission

Je me rassure en me disant qu'il débute officiellement le 4 janvier...

Guingamp a fait signé un joueur pourtant . Le mercato hivernal est plus compliqué que la situation Lensoise.

[sochalo-parigo]

Le mercato est ouvert depuis 52min et toujours aucune recrue. Direction démission

Je me rassure en me disant qu'il débute officiellement le 4 janvier...

Guingamp a fait signé un joueur pourtant . Le mercato hivernal est plus compliqué que la situation Lensoise.

Le gars était libre je crois, écarté du groupe. Il me semble d'ailleurs qu'on en parlait pour venir chez nous dans ce topic fut un temps

[flap6925]

Le mercato est ouvert depuis 52min et toujours aucune recrue. Direction démission

Je me rassure en me disant qu'il débute officiellement le 4 janvier...

Guingamp a fait signé un joueur pourtant . Le mercato hivernal est plus compliqué que la situation Lensoise.

Le gars était libre je crois, écarté du groupe. Il me semble d'ailleurs qu'on en parlait pour venir chez nous dans ce topic fut un temps

Tu peux signer des contrats, ils ne pourront être officiels qu'à partir de la date de début du mercato (validation par la ligue)

[GauchixHBCM]

http://www.lequipe.f...-montano/525387

on en parlait un temps à Sochaux.

[perrin]

http://www.lequipe.f...-montano/525387

on en parlait un temps à Sochaux.

C'est la réflexion que je me suis faite lorsque j'ai vu l'info. À l'époque son point fort c'était la vitesse et c'était un bon dribbleur. Mais devant le but il était maladroit. Que vaut il aujourd'hui ? Ceci étant nous devrions être content d'un retour de Victor Hugo en Franche- Comté...

[Jer-o]

Ce genre de joueur va plutôt chercher un dernier gros contrat dans un pays exotique.

Résilier de Montpellier pour signer en L2.............mouai je n'y crois guère.

[alain formais]

http://www.lequipe.f...-montano/525387

on en parlait un temps à Sochaux.

C'est la réflexion que je me suis faite lorsque j'ai vu l'info. À l'époque son point fort c'était la vitesse et c'était un bon dribbleur. Mais devant le but il était maladroit. Que vaut il aujourd'hui ? Ceci étant nous devrions être content d'un retour de Victor Hugo en Franche- Comté...

La dernière connerie à faire ! Trop tard, trop vieux.

[noirbaloo]

Ce genre de joueur va plutôt chercher un dernier gros contrat dans un pays exotique.

Résilier de Montpellier pour signer en L2.............mouai je n'y crois guère.

A part si il s'agit d'un pote au coach je ne vois pas comment l'arrivée de Montana Victor Hugo est possible !

[chebix]

http://www.lequipe.f...-montano/525387

on en parlait un temps à Sochaux.

J'en étais sur qu'on y penserai un peu sur le forum. Mais j'y crois pas.

[sochauxenberry]

http://www.lequipe.f...-montano/525387

on en parlait un temps à Sochaux.

C'est la réflexion que je me suis faite lorsque j'ai vu l'info. À l'époque son point fort c'était la vitesse et c'était un bon dribbleur. Mais devant le but il était maladroit. Que vaut il aujourd'hui ? Ceci étant nous devrions être content d'un retour de Victor Hugo en Franche- Comté...

La dernière connerie à faire ! Trop tard, trop vieux.

+1
Je n'ai jamais été convaincu par ce joueur... donc on passe

Sinon (je ne savais pas trop où le placer) bonne année 2015 à tous les forumeurs de PS. Qu'elle nous apporte plein de joie sportive avec une apothéose le 22 mai au soir de la 38ème journée.

[perrin]

Article dans l'est sur le futur mercato. Visiblement, on ne réinvestirait qu'une infime part du transfert de Sunzu pour le remplacer en priorité. Echouafni y tient et donc a plutôt ciblé un joueur polyvalent. Alou Diarra pourrait être encore sur les tablettes. Une liste de 5 - 6 noms a été dressée. On pourrait aussi recruter devant si l'occasion se présente. On s'achemine probablement plus vers des prêts ou des joueurs partis dans des pays exotiques.

[cdsb90]

Et on a pas besoin de plus. Un remplaçant à Sunzu et un aillier en prêt, c'est parfait.

[les funérailles des tabous]

Article dans l'est sur le futur mercato. Visiblement, on ne réinvestirait qu'une infime part du transfert de Sunzu pour le remplacer en priorité.

A quoi va servir le reste ? A payer les salaires des recrues, a rembourser Peugeot ?

[la meringue]

Article dans l'est sur le futur mercato. Visiblement, on ne réinvestirait qu'une infime part du transfert de Sunzu pour le remplacer en priorité.

A quoi va servir le reste ? A payer les salaires des recrues, a rembourser Peugeot ?

A priori, à boucler le budget, ce qui peut inclure la contribution aux transferts et salaires des éventuelles recrues.

Je ne me rappelle plus dans quel topic ce thème a été abordé, et Clyde (corrige-moi si besoin, grand fou !) avait dit et redit clairement que PSA a bouché le trou intégralement, mais en échange a sommé le club de terminer l'exercice 2014-2015 à l'équilibre. Donc pour être clair, à moins que PSA ait changé d'avis, aucun euro venant des transferts ne devrait revenir dans leur poche.

Par contre il faut bien comprendre que notre budget est structurellement déficitaire d'environ 4 M€ par an (sans prendre en compte la balance des transferts) ce qui nous oblige à faire du bénef chaque année sur les transferts. Dans cette optique-là, le FCSM a deux options :
- attendre la fin de la saison pour voir où on en est, et vendre à la hâte (en juin) nos meilleurs joueurs pour équilibrer les comptes
- vendre quand l'occasion semble intéressante, tout au long de l'année... et c'est la stratégie que les dirigeants ont adoptée en vendant Corchia, Prcic et Bakambu cet été, et Sunzu cet hiver. Avec un peu de bol ça suffira, et on ne sera pas obligé de laisser partir encore un ou deux joueurs l'été prochain.
Si par bonheur les comptes étaient excédentaires en juin prochain, je ne pense pas que PSA viendra mendier le bénéfice. Mais ce n'est que pure spéculation de ma part.

[les funérailles des tabous]

Article dans l'est sur le futur mercato. Visiblement, on ne réinvestirait qu'une infime part du transfert de Sunzu pour le remplacer en priorité.

A quoi va servir le reste ? A payer les salaires des recrues, a rembourser Peugeot ?

Je ne me rappelle plus dans quel topic ce thème a été abordé, et Clyde (corrige-moi si besoin, grand fou !) avait dit et redit clairement que PSA a bouché le trou intégralement

Par contre il faut bien comprendre que notre budget est structurellement déficitaire d'environ 4 M€ par an

C'est ce que j'avais cru comprendre c'est pour ça que j'ai posé la question quant à l'utilisation de l'argent récupéré lors de la vente de Sunzu.

Concernant notre déficit structurel est il toujours aussi important ? On a quand même considérablement réduit nos dépenses et notamment en ce qui concerne la masse salariale.

[gone]

Article dans l'est sur le futur mercato. Visiblement, on ne réinvestirait qu'une infime part du transfert de Sunzu pour le remplacer en priorité.

A quoi va servir le reste ? A payer les salaires des recrues, a rembourser Peugeot ?

Difficile de bien investir en L2.

Un joueur à potentiel ligue 1 ira directement en L1...
...et un joueur qui veut se relancer espérera aussi la ligue 1 jusqu'au bout (ou presque) du mercato.
Il semble donc plus fûté de garder l'essentiel du magot pour la saison prochaine !

A moins de prendre des joueurs connus, genre faire revenir Perquis ou se faire prêter Sio avec option d'achat si montée. Pourquoi pas, il n'était pas mal côté gauche !

[diabolo]

Faut pas rêver non plus noël c'est passé
On aura un prêt sûrement d'un joueur qui fait banquette en ligue 1

[la meringue]

Concernant notre déficit structurel est il toujours aussi important ? On a quand même considérablement réduit nos dépenses et notamment en ce qui concerne la masse salariale.

Ça correspond au "coût" de fonctionnement du centre de formation, en fait, et c'est plutôt entre 3 et 4 M€.

[flap6925]

Concernant notre déficit structurel est il toujours aussi important ? On a quand même considérablement réduit nos dépenses et notamment en ce qui concerne la masse salariale.

Ça correspond au "coût" de fonctionnement du centre de formation, en fait, et c'est plutôt entre 3 et 4 M€.

Je me permet, mais si nos dirigeants sont dans l'impossibilité de réaliser un budget (qui par définitions doit être équilibré ! ) en prenant en compte le coût du centre de formation ( cela signifierait que le budget du centre n'est pas à présenter à la DNCG) , il faut qu'il aille pointer à Pôle Emploi, car c'est une faute professionnelle dans notre situation...

[perrin]

Concernant notre déficit structurel est il toujours aussi important ? On a quand même considérablement réduit nos dépenses et notamment en ce qui concerne la masse salariale.

Ça correspond au "coût" de fonctionnement du centre de formation, en fait, et c'est plutôt entre 3 et 4 M€.

Je pense qu'on aura plus de déficit structurel en ayant une masse salariale diminuée de 60% minimum. Je pense que le budget sera proche de l'équilibre.

[Nico]

Clyde avait... bouché le trou intégralement,

Arrête, tu vas nous l'exciter.

[No one knows]

Vas-y y a pas de recrues là. On va mourir

[tranxen_200]

Article dans l'est sur le futur mercato. Visiblement, on ne réinvestirait qu'une infime part du transfert de Sunzu pour le remplacer en priorité.

A quoi va servir le reste ? A payer les salaires des recrues, a rembourser Peugeot ?

A priori, à boucler le budget, ce qui peut inclure la contribution aux transferts et salaires des éventuelles recrues.

Je ne me rappelle plus dans quel topic ce thème a été abordé, et Clyde (corrige-moi si besoin, grand fou !) avait dit et redit clairement que PSA a bouché le trou intégralement, mais en échange a sommé le club de terminer l'exercice 2014-2015 à l'équilibre. Donc pour être clair, à moins que PSA ait changé d'avis, aucun euro venant des transferts ne devrait revenir dans leur poche.

Par contre il faut bien comprendre que notre budget est structurellement déficitaire d'environ 4 M€ par an (sans prendre en compte la balance des transferts) ce qui nous oblige à faire du bénef chaque année sur les transferts. Dans cette optique-là, le FCSM a deux options :
- attendre la fin de la saison pour voir où on en est, et vendre à la hâte (en juin) nos meilleurs joueurs pour équilibrer les comptes
- vendre quand l'occasion semble intéressante, tout au long de l'année... et c'est la stratégie que les dirigeants ont adoptée en vendant Corchia, Prcic et Bakambu cet été, et Sunzu cet hiver. Avec un peu de bol ça suffira, et on ne sera pas obligé de laisser partir encore un ou deux joueurs l'été prochain.
Si par bonheur les comptes étaient excédentaires en juin prochain, je ne pense pas que PSA viendra mendier le bénéfice. Mais ce n'est que pure spéculation de ma part.

Le déficit structurel (masse salariale), c'était en L1.
Avec la résiliation de presque tous les contrats pro l'été, j'imagine qu'ils en ont profité pour remettre les comptes d'équerre, pour mettre les dépenses en adéquation avec les recettes probables.
Si on n'a pas pu le faire à cette occasion, on ne pourra jamais le faire.

[Matador]

L'équation est simple. Partons du dernier budget et soustrayons la perte de droit TV, connaissant le déficit annuel, tu peux estimer la masse salariale limite et voir si elle est réaliste par rapport aux joueurs.

Élément de réponse, PSA est concerné dans chaque décision financière et valide ou non le choix du club.