3516 réponses à ce sujet

[Pierre_Minus]

Entre nous, heureusement que tu ne cherches pas à être lu.

Bonne chance.

[1 p'tit tour et puis...]

Je comprends l'idée de révolte qui anime certain, malheureusement Peugeot a commencé à écrire la fin de l'histoire il y a plusieurs années. Ils se sont déclaré supporter du FCSM à coup de millier d'€uro, je ne pense pas qu'une manifestation change quoi que ce soit au plan initial. Par contre il apportera un peu de consistance au paragraphe engouement populaire.

"Parfois, c'est ça aussi, l'amour : laisser partir ceux qu'on aime"

[Nicolariix]

Interview de notre nouveau président : http://www.estrepubl...-saura-rebondir

[jupiter]

Actuellement, le FC SM devrait présenter auprès de la DNCG un déficit de l’ordre de 5,5 M€. Ce déficit provient d’un déficit d’exploitation (-3 M€) du aux légères baisses de revenus et d’une balance des transferts négative (-2,5 M€)(une balance des transferts déficitaire). Le club a jusqu’au 30 juin pour réduire ce déficit.
Il devrait y parvenir sans grande difficulté. En effet, alors que le transfert a échoué lors du dernier mercato, le défenseur latéral Sébastien Corchia devrait être rapidement vendu pour la somme de 2,5 millions d’euros. En plus de cette vente, le club pourrait céder rapidement un autre joueur à forte valeur marchande (Sunzu ?) pour combler l’intégralité du passif. Enfin, le FC SM pourra également puiser dans son excédent d’exploitation réalisé la saison dernière.
Au final la situation financière du FC Sochaux est moins préoccupante que celle de Valenciennes FC. Même dans le cas où Peugeot réalise peu d’efforts pour aider le club, la seule présence de PSA comme actionnaire constitue un gage de confiance auprès des instances de la LFP(Pour l'heure, ces accords tiennent toujours).
De plus, le FCSM repose sur des bases financières saines. A moins d’une grosse surprise, le club ne devrait pas être menacé par la DNCG lors de son prochain oral…

[tranxen_200]

Je voyais l'arrivée de Tavares plutôt d'un bon oeil, mais ses premiers actes laissent songeur : délocalisation de la fabrication de la C3 en Europe de l'Est et vente du FCSM.
Le "back to the race" signifie donc logiquement que Peugeot va arrêter le sponsoring du rugby (Toulouse et European rugby club), du golf (Peugeot Challenge Cup de Golf), du tennis (Rolang Garros, master série) ?
J'imagine d'ailleurs que le partenariat signé avec Djokovic n'est pas gratuit. J'ai pourtant du mal à saisir le lien Djoko-Peugeot et le ROI d'une telle opération, le tennis n'étant pas le meilleur vecteur sportif (c'est le foot, loin devant le tennis).

Bref, ce qui me fait vraiment peur maintenant, c'est le passage devant le DNCG. Les chiffres qui circulent font état d'un trou de 8M€. Certes, on a déjà connu pire mais quelles seront les intentions de Peugeot ?
Et si Peugeot ne faisait pas cette avance de trésorerie, est-ce que cela pourrait signifier une rétrogradation en National ? Le dépôt de bilan avec perte du statut pro ?
C'est arrivé à Grenoble, Le Mans ou Strasbourg (certes en 1 ou 2 saisons) et notre statut de club recordman en L1 ne nous garantit rien (à l'image du doyen du foot français, Le Havre).

[tranxen_200]

Actuellement, le FC SM devrait présenter auprès de la DNCG un déficit de l’ordre de 5,5 M€. Ce déficit provient d’un déficit d’exploitation (-3 M€) du aux légères baisses de revenus et d’une balance des transferts négative (-2,5 M€)(une balance des transferts déficitaire). Le club a jusqu’au 30 juin pour réduire ce déficit.
Il devrait y parvenir sans grande difficulté. En effet, alors que le transfert a échoué lors du dernier mercato, le défenseur latéral Sébastien Corchia devrait être rapidement vendu pour la somme de 2,5 millions d’euros. En plus de cette vente, le club pourrait céder rapidement un autre joueur à forte valeur marchande (Sunzu ?) pour combler l’intégralité du passif. Enfin, le FC SM pourra également puiser dans son excédent d’exploitation réalisé la saison dernière.
Au final la situation financière du FC Sochaux est moins préoccupante que celle de Valenciennes FC. Même dans le cas où Peugeot réalise peu d’efforts pour aider le club, la seule présence de PSA comme actionnaire constitue un gage de confiance auprès des instances de la LFP(Pour l'heure, ces accords tiennent toujours).
De plus, le FCSM repose sur des bases financières saines. A moins d’une grosse surprise, le club ne devrait pas être menacé par la DNCG lors de son prochain oral…

C'est ton avis ou un message que tu as copié/collé ?

[Pierre_Minus]

Concernant la DNCG le nouveau président a dit que l'actionnaire jouerait son rôle et qu'il ne fallait pas s'en soucier. Je le vois mal raconter des bobards à ce sujet.

Par contre il va falloir vendre pour équilibrer les comptes de cette année (la DNCG s'occupant de la viabilité du budget de la saison à venir). Donc exit Corchia et sans doute Bakambu comme annoncé, ainsi qu'un troisième.

Il y a un risque, c'est que certains joueurs apprenant que le PSA coupe les vivres, y voient une baisse dans les ambitions du club et donc l'impossibilité de jouer la montée. Et souhaitent donc partir à leur tour.

[tranxen_200]

Partir pour ceux qui sont là et ne pas venir pour les recrues...
Qui aura envie de s'engager dans un tel brouillard (entraîneur et joueurs) ?

[la meringue]

Actuellement, le FC SM devrait présenter auprès de la DNCG un déficit de l’ordre de 5,5 M€. Ce déficit provient d’un déficit d’exploitation (-3 M€) du aux légères baisses de revenus et d’une balance des transferts négative (-2,5 M€)(une balance des transferts déficitaire). Le club a jusqu’au 30 juin pour réduire ce déficit.
Il devrait y parvenir sans grande difficulté. En effet, alors que le transfert a échoué lors du dernier mercato, le défenseur latéral Sébastien Corchia devrait être rapidement vendu pour la somme de 2,5 millions d’euros. En plus de cette vente, le club pourrait céder rapidement un autre joueur à forte valeur marchande (Sunzu ?) pour combler l’intégralité du passif. Enfin, le FC SM pourra également puiser dans son excédent d’exploitation réalisé la saison dernière.
Au final la situation financière du FC Sochaux est moins préoccupante que celle de Valenciennes FC. Même dans le cas où Peugeot réalise peu d’efforts pour aider le club, la seule présence de PSA comme actionnaire constitue un gage de confiance auprès des instances de la LFP(Pour l'heure, ces accords tiennent toujours).
De plus, le FCSM repose sur des bases financières saines. A moins d’une grosse surprise, le club ne devrait pas être menacé par la DNCG lors de son prochain oral…

C'est ton avis ou un message que tu as copié/collé ?

c'est là

Putain les boulets qui ne citent pas leurs sources, on fait un effort bordel.

[Pierre_Minus]

Qui aura envie de s'engager dans un tel brouillard (entraîneur et joueurs) ?

Il y a beaucoup d'endroits où c'est le brouillard.

Mais effectivement, pour engager de vraies "pointures" de L2, ça va poser problème.

[1 p'tit tour et puis...]

Il y a un risque, c'est que certains joueurs apprenant que le PSA coupe les vivres, y voient une baisse dans les ambitions du club et donc l'impossibilité de jouer la montée. Et souhaitent donc partir à leur tour.

Une question pour ceux qui savent :

Combien de personne travaillant au club ont un contrat "Peugeot" (comme le président délégué) ?

Et si cession du club il y a, que deviennent ces personnes, elles restent au club ou réintègrent l'entreprise mère ?

[tranxen_200]

c'est là

Putain les boulets qui ne citent pas leurs sources, on fait un effort bordel.

Merci.
Je m'en doutais un peu, la prose de Jupiler étant un peu trop journalistique...

On lit d'ailleurs dans cet article que PSA aurait versé 7,5M€ en tant que sponsor cette année. Heureusement qu'on n'est pas trop dans le rouge : de mémoire, ESSO donnait 3M€.

[tranxen_200]

Qui aura envie de s'engager dans un tel brouillard (entraîneur et joueurs) ?

Il y a beaucoup d'endroits où c'est le brouillard.

Mais effectivement, pour engager de vraies "pointures" de L2, ça va poser problème.

Ca sera surement encore plus compliqué pour Valenciennes, mais dans le genre, on est vraiment pas mal. Attendons le nom de l'entraîneur, on en saura plus.
(et je comprends maintenant mieux pourquoi ça tergiverse alors que Pernet sait depuis 3 mois que Renard partirait quoiqu'il arrive).

[jupiter]

c'est la réalité pour l instant et celui des meilleurs sites traitant de la finance .Denis Worbe le confirme également.

[Pierre_Minus]

Une question pour ceux qui savent :

Combien de personne travaillant au club ont un contrat "Peugeot" (comme le président délégué) ?

Et si cession du club il y a, que deviennent ces personnes, elles restent au club ou réintègrent l'entreprise mère ?

Les membres du Conseil d'Administration du club sont à coup sûr issus de PSA. Mais sont-ils salariés par la SASP ou PSA, là ... je pencherais pour la deuxième solution, vu que c'est PSA qui a décidé de mettre Cordier à la retraite, et non le FCSM. Enfin il me semble. Du coup ils n'ont pas besoin d'être réintégrés, ils seront "mutés", en quelque sorte.

Quoiqu'il en soit, en cas de vente, leur sort dépend du nombre de parts de l'éventuel futur investisseur. S'il rachète tout, ils giclent (à moins que le mec préfère, bizarrement, les garder), s'il rachète une partie du club, alors tout ce joli monde est représenté au CA suivant ses parts, et prend les décisions ensemble (en commençant par élire un président de la SASP).

Je vois mal un gars mettre des millions dans un club qui perd de l'argent pour laisser les commandes à d'autres.

[Remington]

Le "back to the race" signifie donc logiquement que Peugeot va arrêter le sponsoring du rugby (Toulouse et European rugby club)

Il me semble que le contrat signé l'an passé avec Toulouse est pour une durée de 3 ans, donc pour ça va sans doute devoir attendre...

[noirbaloo]

Concernant la DNCG le nouveau président a dit que l'actionnaire jouerait son rôle et qu'il ne fallait pas s'en soucier. Je le vois mal raconter des bobards à ce sujet.

Par contre il va falloir vendre pour équilibrer les comptes de cette année (la DNCG s'occupant de la viabilité du budget de la saison à venir). Donc exit Corchia et sans doute Bakambu comme annoncé, ainsi qu'un troisième.

Il y a un risque, c'est que certains joueurs apprenant que le PSA coupe les vivres, y voient une baisse dans les ambitions du club et donc l'impossibilité de jouer la montée. Et souhaitent donc partir à leur tour.

Il y en certains qui me semblent peu impliqués dans le projet du club s'ils peuvent presser le pas pour se tirer ça ne me dérangerait nullement... (Peybernes, Pierrick Cros, les 2 Camara, Poujol, Doubaï, Boumal, Traoré ...).
Corchia il faut vraiment qu'il parte pour services rendus au club et sera sûrement le joueur le plus bankable !.
Bakambu aussi il faut qu'il parte cet été car on risque de le lâcher pour trois fois rien s'il continue à régresser comme ça.
Une fois la masse salariale allégée de ses gros salaires et de ses boulets le club pourra recruter pour le projet remontée immédiate et si on va dans le sens des rumeurs de transferts on est parti par recruter des joueurs en fin de contrat qui ont besoin d'être relancés et des prêts de jeunes en manque de temps de jeu dans leurs clubs... Le passage de Renard et ses recrutements malins de janvier va peut-être porter ses fruits cet été car tous les joueurs recrutés au mercato d'hiver on été de bonnes pioches sans que ça ruine le club !

[noirbaloo]

On va contacter la presse et Mr Pernet a vous de voir si vous souhaitr defendre le club ou non et adhérer a la vente au risque de ne trouver personne et d'être rétrograder !!

On fera sa plutot samedi 7 Juin a 14 heures le temps de contacter tout le monde necessaire !!

On souhaite surtout se faire entendre

Tu crois vraiment que Pernet reste dans son bureau toutes les journées à bailler aux corneilles ?Sincèrement !

[Clyde]

Le stade n'appartient pas à Peugeot ni au club ! Il appartient à l'aire urbaine, aux citoyens.

Plus précisément Pays de Montbéliard Agglomération car l'Aire Urbaine, qui n'est pas une collectivité, est la zone géographique qui comprend Belfort / Montbéliard / Héricourt / Delle.

[Shogun]

Bon... J'ai fini la bouteille et j'ai lancé le truc.

[alain formais]

c'est là

Putain les boulets qui ne citent pas leurs sources, on fait un effort bordel.

Merci.
Je m'en doutais un peu, la prose de Jupiler étant un peu trop journalistique...

On lit d'ailleurs dans cet article que PSA aurait versé 7,5M€ en tant que sponsor cette année. Heureusement qu'on n'est pas trop dans le rouge : de mémoire, ESSO donnait 3M€.

Finalement le transfert avorté de Corchia pour 4,5 miyons à Lyon cet été nous plombe bien in fine... Aulas m'a tuer !

[Lejeun]

Finalement le transfert avorté de Corchia pour 4,5 miyons à Lyon cet été nous plombe bien in fine... Aulas m'a tuer !

Je me suis pas mal de fois reprendre quand je disais qu'il n'y avait pas d’argent pour les transferts, l'été dernier, qu'il fallait vendre avant. "PEUGEOT n'a qu'à mettre des sous ou dégager..."

[Gaulois]

Le stade n'appartient pas à Peugeot ni au club ! Il appartient à l'aire urbaine, aux citoyens.

Plus précisément Pays de Montbéliard Agglomération car l'Aire Urbaine, qui n'est pas une collectivité, est la zone géographique qui comprend Belfort / Montbéliard / Héricourt / Delle.

Il existe tout de même un Syndicat mixte de l'Aire Urbaine : http://www.pays-aire...ys-smau-savoir/

[tranxen_200]

c'est là

Putain les boulets qui ne citent pas leurs sources, on fait un effort bordel.

Merci.
Je m'en doutais un peu, la prose de Jupiler étant un peu trop journalistique...

On lit d'ailleurs dans cet article que PSA aurait versé 7,5M€ en tant que sponsor cette année. Heureusement qu'on n'est pas trop dans le rouge : de mémoire, ESSO donnait 3M€.

Finalement le transfert avorté de Corchia pour 4,5 miyons à Lyon cet été nous plombe bien in fine... Aulas m'a tuer !

Aulas, il a certes le chic pour nous plomber (Perrin en 2008, Corchia l'été dernier, Renard cet été) alors que finalement, on ne lui a rien vendu depuis, pfiouuu, Frau p'têt bien.

[OMD7590]

Une question pour ceux qui savent :

Combien de personne travaillant au club ont un contrat "Peugeot" (comme le président délégué) ?

Et si cession du club il y a, que deviennent ces personnes, elles restent au club ou réintègrent l'entreprise mère ?

Les membres du Conseil d'Administration du club sont à coup sûr issus de PSA. Mais sont-ils salariés par la SASP ou PSA, là ... je pencherais pour la deuxième solution, vu que c'est PSA qui a décidé de mettre Cordier à la retraite, et non le FCSM. Enfin il me semble. Du coup ils n'ont pas besoin d'être réintégrés, ils seront "mutés", en quelque sorte.

Quoiqu'il en soit, en cas de vente, leur sort dépend du nombre de parts de l'éventuel futur investisseur. S'il rachète tout, ils giclent (à moins que le mec préfère, bizarrement, les garder), s'il rachète une partie du club, alors tout ce joli monde est représenté au CA suivant ses parts, et prend les décisions ensemble (en commençant par élire un président de la SASP).

Je vois mal un gars mettre des millions dans un club qui perd de l'argent pour laisser les commandes à d'autres.

Les deux sont encore rattaché à l'organigramme PSA,
Pour Cordier, il était encore la semaine dernière salarié de la Direction Financière du Groupe PSA,
et pour Pernet il est affecté à la marque Automobile Peugeot, Direction communication et sport, FCSM, sous ses ordres il y a que deux autres salariés du groupe PSA affecté à la gestion du FCSM.
Pour le reste des salariés du FCSM, aucun autre à un contrat PSA, mais sont considérés comme prestataire dans l'organigramme officiel PSA.

Donc si potentiel rachat global du FCSM, PSA n'aura que 4 personnes à reclasser en interne.

[bob33]

Le stade n'appartient pas à Peugeot ni au club ! Il appartient à l'aire urbaine, aux citoyens.

Plus précisément Pays de Montbéliard Agglomération car l'Aire Urbaine, qui n'est pas une collectivité, est la zone géographique qui comprend Belfort / Montbéliard / Héricourt / Delle.

Il existe tout de même un Syndicat mixte de l'Aire Urbaine : http://www.pays-aire...ys-smau-savoir/

Structure qui n'a ni siège (ou presque, juste 2 ou 3 bureaux à coté de l'usine d'incinération de Montbéliard) ni personnel (ou presque, vue la superficie géographique et le nombre d'habitants ==> 1 directeur, 1 chargé de mission, 1 chargé d'étude et 1 secrétaire !) qui ne s'est pas doté de compétences particulières et qui n'a pas de fiscalité propre ! une association quoi !

[bob33]

Le stade n'appartient pas à Peugeot ni au club ! Il appartient à l'aire urbaine, aux citoyens.

Plus précisément Pays de Montbéliard Agglomération car l'Aire Urbaine, qui n'est pas une collectivité, est la zone géographique qui comprend Belfort / Montbéliard / Héricourt / Delle.

Merci pour la correction

Le stade Bonal appartient effectivement aux habitants des 29 communes qui composent PMA (ex CAPM ex DUPM)

[bob33]

Je pense que seul le propriétaire du stade aurait le loisir de choisir le nom du stade, donc sauf à le racheter je n'ai pas trop de crainte

et ce propriétaire c'est Pays de Montbéliard Agglomération, la communauté d'agglomération maître d'oeuvre et maître d'ouvrage lors de la reconstruction du stade Bonal.

PMA fera-t-elle les mêmes facilités au(x) nouveau(x) repreneur(s) qu'elle n'a fait au FCSM ? (convention de mise à disposition entre autre)

[bob33]

...
Un peu d'histoire les amis : le stade appartient à la communauté de communes d'agglomération (je chipote mais j'y tiens), car Peugeot fidèle à son principe de fonctionnement a fait payer le stade aux contribuables. Donc pas de Dong Feng Arena et tout le reste, j'ai payé assez d'impôts pour ça.

Maintenant la question se pose, pour un stade qui va rester sur les bras de la collectivité alors qu'il reste encore pas mal d'années à rembourser en ces temps difficiles ou tant d'efforts sont demandés aux contribuables les plus modestes, du devoir de PSA et de la famille Peugeot quant à la continuité du club et les obligations de leur part que nous serions en droit d'attendre.

je te rejoins sur effectivement l'état d'esprit de PSA et famille Peugeot à propos de leur(s) demande(s) d'aménagement du territoire (autoroute) et autres désidérata (Stade Bonal, centre de formation etc ...)

Petit complément d'info sur le financement du nouveau Bonal : c'est la mise en affermage des services de l'eau et de l'assainissement plus la taxe professionnelle ainsi que les impôts qui ont permis la construction du nouveau siège de PMA ainsi que du nouveau stade.

[perrin]

Je pense que seul le propriétaire du stade aurait le loisir de choisir le nom du stade, donc sauf à le racheter je n'ai pas trop de crainte

et ce propriétaire c'est Pays de Montbéliard Agglomération, la communauté d'agglomération maître d'oeuvre et maître d'ouvrage lors de la reconstruction du stade Bonal.

PMA fera-t-elle les mêmes facilités au(x) nouveau(x) repreneur(s) qu'elle n'a fait au FCSM ? (convention de mise à disposition entre autre)

Non il n'y a pas de convention de mise à disposition du stade Bonal à titre gracieux. Ce fut le cas un moment donné, mais la cours des comptes a tiré l'oreille à PMA car c'est illégal de mettre un bâtiment public à disposition d'une entreprise privée pour zéro euros.

Donc Sochaux paye un loyer "plancher" pour le stade (c'est une belle somme quand même mais je ne la connais pas précisément).

En contrepartie, PMA donne une somme non-négligeable au club chaque saison qu'on peut considérer comme "une compensation améliorée". Entre 600 000 et 800 000 euros de mémoire.

PMA en échange bénéficie d'une exposition médiatique (dos de maillot, escaliers du stade, diverses pancartes dans le stade, autour du terrain, pub sur l'écran géant à la mi-temps des matches + l'organisation des tournois pro d'un jour dans les communes de l'agglo pendant les vacances scolaires).