2095 réponses à ce sujet

[1 p'tit tour et puis...]

Du coup, notre effectif est celui d'un club luttant contre la relégation.

Voilà. Et en plus sans l'atout du climat que peut avoir un club comme Nice.
Ce qui est consternant avec Lacombe c'est qu'il a tout foutu aux chiottes la super saison qu'on avait faite il y a 2ans.
On a vendu des joueurs mais on a pas ou mal investi, on a perdu notre beau jeu qui pouvait attirer du monde, on a un entraineur inconnu... bref c'était une super occasion pour monter un projet sérieux et se stabiliser en milieu de tableau, un peu comme Lorient par ex

et pour moi cet échec c'est à 100% la responsabilité de Lacombe

c'est vrai qu'avec 'DKaraboué, Moukandjo, N'dy Assembé, Cuvillier, Louis, Grange, Mollo, Sané et Jean Fernandez comme entraineur on serait bien mieux à tous les niveaux.

Lacombe à sa part de responsabilité de là à dire que c'est 100%

mais pourquoi tu me parles de Nancy ? J'm'en fous de Nancy moi... ce que je regarde c'est qu'on avait une équipe avec plein de talents il y a à peine 2ans, et qu'on a tout perdu le bénéfice sportif que ça nous avait apporté

c'est bien le problème, on s'enferme sur nous même sans observer ce qui se passe ailleurs :

tu disais : "On a vendu des joueurs mais on a pas ou mal investi, on a perdu notre beau jeu qui pouvait attirer du monde, on a un entraineur inconnu... bref c'était une super occasion pour monter un projet sérieux et se stabiliser en milieu de tableau, un peu comme Lorient par ex"

Nancy a investi plus que nous, ils ont un entraineur connu et réputé qui est venu au club pour le projet. Grosso modo ils ont tous ce que tu demandais au FCSM mais c'est pas mieux. ¨Pourquoi ?

On a une équipe de merde avec des joueurs qui n'ont pas le niveau CFA, un entraineur inconnu, sans projet sportif . Pourtant on n'est ni dernier ni lâché au niveau du classement. Pourquoi ?

L'année dernière Lorient c'est 17ème à 1 point du premier relégable et aujourd'hui c'est 4 points de plus que nous. Est ce vraiment une référence ?

[lamthie25]

On peut tous les prendre ou presque les Nancy, Brest , Lorient, Valencienne, Montpellier, Nice, Toulouse et autres Evian Ajaccio... Certains les prennent en exemple alors qu'au final c'est pas mieux que nous sur les 5-6 dernières saisons on n'a rien à leur envier.

Certes ils n'ont pas Lacombe mais à part ça, tout comme nous ils font le yoyo, tout comme nous ils risquent de descendre mais l'herbe étant toujours plus verte ailleurs, on les cite en exemple en vantant leurs effectifs, leurs joueurs qui sont tous bien meilleurs que les nôtres mais au final tout est cela est bien équivalent.

Je garderai donc mon maillot jaune et bleu et continuerai à le porter avec une grande fierté

[slow pulse boy]

Quand Doubaï était encore apte, Roudet et Doubaï ont été aligné titulaires ensemble 7/8 en sachant que Doubaï s'est blessé lors de la huitième journée.
Et au vu des prestations de Roudet depuis le début de la saison je ne vois pas comment on peut l'enlever du onze (et on a encore vu son apport lors de son retour de blessure contre Nice) mais bon encore une fois ça n'engage que moi.

Celui qui "profite" de la blessure de Doubaï pour moi se nomme Nogueira.

Nogueira profite de la blessure de Lopy. Celui qui a profité de la blessure de Doubaï, dans les faits c'est Boudebouz.

[Luxovien]

On peut tous les prendre ou presque les Nancy, Brest , Lorient, Valencienne, Montpellier, Nice, Toulouse et autres Evian Ajaccio... Certains les prennent en exemple alors qu'au final c'est pas mieux que nous sur les 5-6 dernières saisons on n'a rien à leur envier.

Certes ils n'ont pas Lacombe mais à part ça, tout comme nous ils font le yoyo, tout comme nous ils risquent de descendre mais l'herbe étant toujours plus verte ailleurs, on les cite en exemple en vantant leurs effectifs, leurs joueurs qui sont tous bien meilleurs que les nôtres mais au final tout est cela est bien équivalent.

Je garderai donc mon maillot jaune et bleu et continuerai à le porter avec une grande fierté

T'as Rien compris. Avoir un regard négatif et critique sur la position du club et surtout sur sa politique n'empêche pas d'en être supporter ,bien au contraire. Le fait est que n'importe quel amateur de foot peut se rendre compte que les clubs cités attirent des joueurs au potentiel bien superieur aux notres, des futurs bons joueurs ou des joueurs cadres sur lesquels notre club c'est de tout temps appuyer pour réaliser de bonnes saisons. Le fait de ne plus pouvoir se postionner sur ces joueurs explique nos inquiétudes en matière de transferts et c'est bien légitime. De plus, Que ce soit à Valenciennes Nancy Lorient ou Nice , les président de ces clubs la sont tous appréciés par les supporters et ce malgré les résultats moyens.

[tranxen_200]

Quand Doubaï était encore apte, Roudet et Doubaï ont été aligné titulaires ensemble 7/8 en sachant que Doubaï s'est blessé lors de la huitième journée.
Et au vu des prestations de Roudet depuis le début de la saison je ne vois pas comment on peut l'enlever du onze (et on a encore vu son apport lors de son retour de blessure contre Nice) mais bon encore une fois ça n'engage que moi.

Celui qui "profite" de la blessure de Doubaï pour moi se nomme Nogueira.

La titularisation de Roudet quand Doubaï et Traoré étaient sur le terrain a du se faire au détriment de BDZ.
Mais je ne suis même pas sûr qu'Hély ait eu l'embarras du choix Doubaï, Traoré, Roudet, BDZ et Camara dans un 4-4-2.

Enfin bref, on discute dans le vide de toutes façons.

[1 p'tit tour et puis...]

On peut tous les prendre ou presque les Nancy, Brest , Lorient, Valencienne, Montpellier, Nice, Toulouse et autres Evian Ajaccio... Certains les prennent en exemple alors qu'au final c'est pas mieux que nous sur les 5-6 dernières saisons on n'a rien à leur envier.

Certes ils n'ont pas Lacombe mais à part ça, tout comme nous ils font le yoyo, tout comme nous ils risquent de descendre mais l'herbe étant toujours plus verte ailleurs, on les cite en exemple en vantant leurs effectifs, leurs joueurs qui sont tous bien meilleurs que les nôtres mais au final tout est cela est bien équivalent.

Je garderai donc mon maillot jaune et bleu et continuerai à le porter avec une grande fierté

T'as Rien compris. Avoir un regard négatif et critique sur la position du club et surtout sur sa politique n'empêche pas d'en être supporter ,bien au contraire. Le fait est que n'importe quel amateur de foot peut se rendre compte que les clubs cités attirent des joueurs au potentiel bien superieur aux notres, des futurs bons joueurs ou des joueurs cadres sur lesquels notre club c'est de tout temps appuyer pour réaliser de bonnes saisons. Le fait de ne plus pouvoir se postionner sur ces joueurs explique nos inquiétudes en matière de transferts et c'est bien légitime. De plus, Que ce soit à Valenciennes Nancy Lorient ou Nice , les président de ces clubs la sont tous appréciés par les supporters et ce malgré les résultats moyens.

il y a des problèmes au FCSM, on en est tous conscient. Mais il faut arrêter de voir que du merveilleux chez nos voisins. A chaque saison tu verras un "petit club" faire mieux que nous. Hier c'était Montpellier mais en 2008 il était où Montpellier et aujourd'hui avec un effectif et un recrutement de qualité, avec une ossature stable, et des jeunes qui pointent le bout de leur nez, Montpellier c'est autant de match gagné que nous et 3pts de +.

St Étienne vont finir européen, super on va encore entendre parler des poteaux carrés, pourtant ça commence à dater parce qu'ils ont galéré combien de temps avant de trouver une formule qui marche (et surtout une stabilité). Après il faut voir comment cette nouvelle notoriété va être gérer et si elle va durer.

regarde notre L1 à ce jour :
Ajaccio - Bastia - Brest - Evian - Lorient - Montpellier - Nancy - Reins - St Étienne - Troyes - Valencienne.

Toutes ces équipe étaient en L2 il y a 10 ans et moins, alors oui certaine sont dans des dynamiques plus positives que nous.
Nous aussi on a vécu cette dynamique positive. Le problème c'est avec nos moyens actuels comment en recréer une tout en restant en L1 ?

Désolé pour le HS

[Matador]

St Étienne vont finir européen, super on va encore entendre parler des poteaux carrés, pourtant ça commence à dater parce qu'ils ont galéré combien de temps avant de trouver une formule qui marche (et surtout une stabilité). Après il faut voir comment cette nouvelle notoriété va être gérer et si elle va durer.
....
Nous aussi on a vécu cette dynamique positive. Le problème c'est avec nos moyens actuels comment en recréer une tout en restant en L1 ?

Je vois en ce saint-étienne le Sochaux de 2005-2006, envieux, conquérant et jouant à fond sa chance. Et maintenant on a quoi ? changer 5-6-7 fois d'entraineur (je ne compte plus après une main) recycler trois fois l'effectif de l'équipe type et d'une grande partie du banc, des joueurs dont on ne connait pas grand chose et qui sorte du chapeau par magie, on prie chaque année d'avoir trois blaireau plus mauvais que nous. Rassure moi dans les années 2005 on avait pas recruter de joueurs à 4M ? on avait pas non plus des monstres en termes de salaires ? et pourtant ça marchait.

Créer une dynamique ?? Lacombe en a eu l'occasion avec la 5eme place inespérée et qu'a t'il fait, bah rien, la vague à chaque bonne équipe à Sochaux dure entre 12 et 18 mois et avec lui ça aura été quoi 10-12 matchs ?

Etre supporter d'une équipe ce n'est pas seulement applaudir et meugler comme une vache au stade, c'est avant tout défendre ce que l'on croit juste pour le club et désolé mais Lacombe ne vas pas en ce sens pour moi, si je me trompe je te laisse le soin de le démontrer par des faits et que des faits.

[WindChill]

+1
100% d'accord.

[Lobster.D]

Sinon, pourquoi tout le monde met Traoré dans son équipe type?

[erbaton25]

Dire que St Etienne sera européen en fin d'année, c'est oublié le nombre de fois où ils se sont retrouvés dans la même posture que cette année, pour le résultat que l'on sait depuis cinq année.
Je les vois échouer dans les deux coupes et terminer 7 ème de L1.

Au bout de 12 journée:
05/06 -> 4 ème -> pas européen -> 13 ème
06/07 -> 7 ème -> pas européen -> 11 ème
07/08 -> 8 ème -> européen -> 5 ème
10/11 -> 6 ème -> pas européen -> 10 ème
11/12 -> 8 ème -> pas européen -> 7 ème

[Soch-Aliens vs Predators]

La 5e place était volée, personne n'en doute sérieusement. Elle ne reflétait absolument pas le niveau et la valeur de Sochaux contrairement à celles obtenues quelques années auparavant.
Démonstration: on avait 2 points d'avance sur le 17e à la 27e journée, on venait d'être 14e et on n'allait pas tarder à y retourner.

Par ailleurs c'est bien beau de faire le matador à exiger des autres qu'ils répondent par des faits aux assertions que tu assènes généreusement, mais pourquoi ne pas t'appliquer toi-même tes préceptes ?

Démontre nous, à l'appui d'une connaissance et d'arguments vérifiables, incontestables, sur les finances du club, sur l'envie de re-signer des joueurs, sur le désir de s'implanter durablement dans la région de leurs compagnes ou compagnons que Lacombe a eu l'occasion- de-créer-une-dynamique-avec- la-5e-place-inespérée.
Parce que vu d'ici, ça ressemble davantage à une proclamation qu'à une vérité.

Autant les épisodes des corbeilles de fruit de la cafetière, des secteurs fermés font peine parce que sont des signes plus ostentatoires qu'utiles d'économies, on peut d'ailleurs s'interroger sur la réceptivité de joueurs à peine adultes et élevés au rang de diva face à de telles gesticulations, autant pour des économies de quelques dizaines de milliers d'Euros, on va entacher durablement la réputation du club en passant pour des mange-grains mesquins, autant sur le sportif, la dynamique, si je regarde sur les 20-25 dernières années, j'ai du mal à voir avec certitude l'infamie de Lacombe.

Le statut de Sochaux en L1, c'est la précarité pour un tas de raisons dont beaucoup n'ont rien à voir avec Lacombe. Même si on s'en tire cette année, la prochaine avec Nantes et Monaco risque d'être plus que difficile qu'on change de Président ou pas.

Le statut d'un commentateur de forum c'est de prendre une personne et de le charger de toutes les peines, déboires, difficultés, frustrations du club, en refusant de voir la complexité des choses l'interpénétration des données, les contraintes liées au contexte.

Ce qui serait un moindre mal si ces personnes n'avaient pas également le droit de vote.

[Shogun]

Sinon, pourquoi tout le monde met Traoré dans son équipe type?

Parce qu'en milieu défensif pur la concurrence c'est Lopy, Poujol, Carlao et Boumal ?

Je vais t'apporter du crédit en concédant que face à Lopy, ça ne crève pas les yeux pour l'instant et que face à Boumal, personne ne peut le savoir (cf mon post sur un effectif plus réduit et mieux payé Edit : rien à voir avec un certain NS et les fonctionnaires de l'éducation nationale)

[slow pulse boy]

Je vois en ce saint-étienne le Sochaux de 2005-2006, envieux, conquérant et jouant à fond sa chance. Et maintenant on a quoi ? changer 5-6-7 fois d'entraineur (je ne compte plus après une main) recycler trois fois l'effectif de l'équipe type et d'une grande partie du banc, des joueurs dont on ne connait pas grand chose et qui sorte du chapeau par magie, on prie chaque année d'avoir trois blaireau plus mauvais que nous. Rassure moi dans les années 2005 on avait pas recruter de joueurs à 4M ? on avait pas non plus des monstres en termes de salaires ? et pourtant ça marchait.

Créer une dynamique ?? Lacombe en a eu l'occasion avec la 5eme place inespérée et qu'a t'il fait, bah rien, la vague à chaque bonne équipe à Sochaux dure entre 12 et 18 mois et avec lui ça aura été quoi 10-12 matchs ?

Etre supporter d'une équipe ce n'est pas seulement applaudir et meugler comme une vache au stade, c'est avant tout défendre ce que l'on croit juste pour le club et désolé mais Lacombe ne vas pas en ce sens pour moi, si je me trompe je te laisse le soin de le démontrer par des faits et que des faits.

+1
100% d'accord.

Même sur les dates ?

[lamthie25]

Sinon, pourquoi tout le monde met Traoré dans son équipe type?

Parce qu'en milieu défensif pur la concurrence c'est Lopy, Poujol, Carlao et Boumal ?

Je vais t'apporter du crédit en concédant que face à Lopy, ça ne crève pas les yeux pour l'instant et que face à Boumal, personne ne peut le savoir (cf mon post sur un effectif plus réduit et mieux payé Edit : rien à voir avec un certain NS et les fonctionnaires de l'éducation nationale)

C'est vrai que sur ce poste on peut se poser la question avec Lopy. On pourrait alterner au gré de la forme du moment. Pour Poujol, je le préfère remplacant en DC, Carlao en remplacant du remplacant et Boumal mais moi je n'y crois pas du tout

[Lobster.D]

Sinon, pourquoi tout le monde met Traoré dans son équipe type?

Parce qu'en milieu défensif pur la concurrence c'est Lopy, Poujol, Carlao et Boumal ?

Je vais t'apporter du crédit en concédant que face à Lopy, ça ne crève pas les yeux pour l'instant et que face à Boumal, personne ne peut le savoir (cf mon post sur un effectif plus réduit et mieux payé Edit : rien à voir avec un certain NS et les fonctionnaires de l'éducation nationale)

... Je suis le seul à penser que Lopy, Boumal, Banana, Prcic, et même Nogueira font un meilleur 6 que Traoré ?

[Shogun]

C'est vrai que sur ce poste on peut se poser la question avec Lopy. On pourrait alterner au gré de la forme du moment. Pour Poujol, je le préfère remplacant en DC, Carlao en remplacant du remplacant et Boumal mais moi je n'y crois pas du tout

Complètement interdit ^^

Sinon Lobster, pour la place de 6, tu ne dois pas être le seul. Mais je pense que ceux qui partagent ton avis ont tort.

[Matador]

Par ailleurs c'est bien beau de faire le matador à exiger des autres qu'ils répondent par des faits aux assertions que tu assènes généreusement, mais pourquoi ne pas t'appliquer toi-même tes préceptes ?

Et là dessus, j'ai bien envie de répondre, et toi ?

Démontre nous, à l'appui d'une connaissance et d'arguments vérifiables, incontestables, sur les finances du club, sur l'envie de re-signer des joueurs, sur le désir de s'implanter durablement dans la région de leurs compagnes ou compagnons que Lacombe a eu l'occasion- de-créer-une-dynamique-avec- la-5e-place-inespérée.
Parce que vu d'ici, ça ressemble davantage à une proclamation qu'à une vérité.

Pour les joueurs ce n'est pas bien compliqué Belay, Faty et Pitau, on peut aussi mettre dans le paquet les Bréchet, Richert, Gillot qui semble tous hostiles à la seule entente du nom "Lacombe", et pourquoi ? il a dansé la java et plus si affinitié avec leurs femmes un soir de match ???.
Pour les finances, je ne saurais dire ce que Sochaux peux se permettre ou non puisque je n'ai aucun document sous la main, mais je ne doute pas que la trésorerie ne doit pas être au top de sa forme surtout comme elle est gérée. Cela étant et si nos finances sont catastrophiques, Lacombe le radin ne se prive pas d'engager des guguss comme Osanga, 18 mois pour le faire jouer combien de temps, 10 min en pro sur cette durée, quelle idée lumineuse du grand économiste Lacombe, mettre 10000 euro en l'air tout les mois pendant 18 mois. Tu crois que c'est son côté socialiste et humaniste qui lui ont dit de l'employé ? Prolongé Dias, Carlao, Mikari (?) c'est aussi une idée géniale et de l'argent vraiment bien dépensé. Je peux citer aussi la non prolongation de NMB (que je n'ai jamais trouvé exceptionnel sur ces trois dernières années) pour employer un mec dont le caractère était plus que douteux et avec un niveau sportif similaire, tandis que Maïga à la même époque nous faisait déjà sa diva. Sur le point de vue financier c'est aussi une réussite puisque NMB est parti gratos chez un concurrent (alors qu'il devait bien avoir une valeur marchande entre 1.5 et 2 m) pour acheter un mec à 1.5 m plus prime et salaire, alors là chapeau. Combien de joueurs avec des valeurs morales sportives et financières ont été priés de voir ailleurs ? et pour combien d'argent le club a t'il investi et pour quelle réussite ? Crois tu qu'on a gagné ou perdu au change ?

Autant les épisodes des corbeilles de fruit de la cafetière, des secteurs fermés font peine parce que sont des signes plus ostentatoires qu'utiles d'économies, on peut d'ailleurs s'interroger sur la réceptivité de joueurs à peine adultes et élevés au rang de diva face à de telles gesticulations, autant pour des économies de quelques dizaines de milliers d'Euros, on va entacher durablement la réputation du club en passant pour des mange-grains mesquins, autant sur le sportif, la dynamique, si je regarde sur les 20-25 dernières années, j'ai du mal à voir avec certitude l'infamie de Lacombe.

Avec Lacombe c'est quand même bientôt 5 saisons de présidence et seulement une petite 20 de matchs sympa à voir (je ne parle pas de victoire). Niveau bilan il est juste épouvantable, voir un match de saison relève de la souffrance.

Le statut de Sochaux en L1, c'est la précarité pour un tas de raisons dont beaucoup n'ont rien à voir avec Lacombe.

Puisque tu sembles savoir les raisons de l'échec peut être peux tu me (nous) en faire par ?

Le statut d'un commentateur de forum c'est de prendre une personne et de le charger de toutes les peines, déboires, difficultés, frustrations du club, en refusant de voir la complexité des choses l'interpénétration des données, les contraintes liées au contexte.

LOL.

Ce qui serait un moindre mal si ces personnes n'avaient pas également le droit de vote.

D'habitude tu finis mieux tes posts, je suis un peu dessus, est-ce l'âge ou ton bagou linguistique te fait défaut (comme ton analyse en fait) ?

[Matador]

Je vois en ce saint-étienne le Sochaux de 2005-2006, envieux, conquérant et jouant à fond sa chance.

+1
100% d'accord.

Même sur les dates ?

Désolé pour l'erreur

[lamthie25]

C'est vrai que sur ce poste on peut se poser la question avec Lopy. On pourrait alterner au gré de la forme du moment. Pour Poujol, je le préfère remplacant en DC, Carlao en remplacant du remplacant et Boumal mais moi je n'y crois pas du tout

Complètement interdit ^^

Sinon Lobster, pour la place de 6, tu ne dois pas être le seul. Mais je pense que ceux qui partagent ton avis ont tort.

Et bien même si c'est complètement interdit, moi je n'y crois pas du tout

[futureofthedarkness]

regarde notre L1 à ce jour :
Ajaccio - Bastia - Brest - Evian - Lorient - Montpellier - Nancy - Reins - St Étienne - Troyes - Valencienne.

Toutes ces équipe étaient en L2 il y a 10 ans et moins, alors oui certaine sont dans des dynamiques plus positives que nous.
Nous aussi on a vécu cette dynamique positive. Le problème c'est avec nos moyens actuels comment en recréer une tout en restant en L1 ?

Rien d'etonnant a cela quand on sait que 3 equipes remontent tous les ans non ?

[Lobster.D]

Sinon Lobster, pour la place de 6, tu ne dois pas être le seul. Mais je pense que ceux qui partagent ton avis ont tort.

Dis donc mon bonhomme, me référant à ton poste, tu n'as jamais vu jouer Prcic et Boumal (sauf en DC contre Paris).
Ensuite Lopy en 10 minutes récupère plus de ballon que Traoré depuis son arrivée.
Et les autres ont le mérite de courir.

Traoré est pour l'instant pire qu'un flop, c'est un peu un carton rouge dés le début du match.
En 1MT contre Nice, c'est 2 ballons récupérés qui sont perdu juste ensuite.
Aucune présence physique malgré ses épaules. Une incapacité chronique à relancer. Un placement dégelasse. Une fâcheuse tendance à marcher. Et je suis prêt à mettre de côté ses dribbles ratés.

[SHONE90000]

Il peut y avoir des flops dans un recrutement c'est normal, mais nous cette année c'est non pas un ni deux mais pas loin de 4 flops. C'est trop pour un club comme Sochaux qui dispose d'un petit budget.

[Néron]

Traoré est pour l'instant pire qu'un flop, c'est un peu un carton rouge dés le début du match.
En 1MT contre Nice, c'est 2 ballons récupérés qui sont perdu juste ensuite.
Aucune présence physique malgré ses épaules. Une incapacité chronique à relancer. Un placement dégelasse. Une fâcheuse tendance à marcher. Et je suis prêt à mettre de côté ses dribbles ratés.

C'est trop tôt pour le juger. Il est arrivé fin septembre, a enchaîné blessures et voyages en Afrique pour la sélection nationale. Pas facile de s'imposer lorsqu'il est à court de forme la plupart du temps et qu'il ne peut même pas profiter des trêves internationales pour peaufiner les automatismes avec ses coéquipiers.
Doubai, qui manquait beaucoup de rythme à son arrivée, a mis près de 4 mois avant de faire un bon match.

[Néron]

De plus, Que ce soit à Valenciennes Nancy Lorient ou Nice , les président de ces clubs la sont tous appréciés par les supporters et ce malgré les résultats moyens.

Si tu vires Rousselot, qui mets-tu à la place? Par contre, si tu vires Lacombe, tu sais que Peugeot nommera quelqu'un d'autre. A Sochaux, on peut changer de président comme d'entraîneur. On a donc moins de "respect" et de patience pour la fonction présidentielle, car on sait que c'est finalement un choix de personne. D'ailleurs, si on vire Lacombe, il y a fort à parier que l'équipe dirigeante reste la même.

[Néron]

http://www.mercato36...re-938545.shtml

[WindChill]

Traoré est pour l'instant pire qu'un flop, c'est un peu un carton rouge dés le début du match.
En 1MT contre Nice, c'est 2 ballons récupérés qui sont perdu juste ensuite.
Aucune présence physique malgré ses épaules. Une incapacité chronique à relancer. Un placement dégelasse. Une fâcheuse tendance à marcher. Et je suis prêt à mettre de côté ses dribbles ratés.

C'est trop tôt pour le juger. Il est arrivé fin septembre, a enchaîné blessures et voyages en Afrique pour la sélection nationale. Pas facile de s'imposer lorsqu'il est à court de forme la plupart du temps et qu'il ne peut même pas profiter des trêves internationales pour peaufiner les automatismes avec ses coéquipiers.
Doubai, qui manquait beaucoup de rythme à son arrivée, a mis près de 4 mois avant de faire un bon match.

Contre Nice, il y a eu un non-match de toute l'équipe.

Traore a eu des phases encourageantes pour l'avenir lors des matchs précèdents et n'est pas aussi catastrophique que tu le décris.
Il ratisse pas mal de ballons, est assez habile balle au pied malgré ces grands compas et est intéressant offensivement bien qu'il fit des choix pas toujours judicieux pour le moment.
Il est encore loin d'être rassurant mais il manque clairement de rythme et n'a pas encore d'automatismes d'ou ces placements hasardeux.

Carlao est blessé à vie, Lopy ne sera pas de retour et en forme avant longtemps et Poujol semble beaucoup plus à l'aise en DC.

Sa titularisation est pour ma part normale et justifiée.

[Lobster.D]

Je ne trouve pas ses débuts encourageants. Au delà des automatisme, il semble dépassé par la vitesse, et est incapable de faire un tacle propre ! Et je pense pas que ses jambes soient les seules responsables...
Pour moi c'est dans sa tête qu'il ne suit pas.

Effectivement, il est tôt, mais j'attendais beaucoup plus de lui. Exactement le même profil que Yartey, sauf que pour lui, on a pas d'alternative potable.

Quand je vois les noms de notre infirmerie, je souffre autant qu'eux bordel.

[Lobster.D]

http://www.mercato36...re-938545.shtml

Mais Lafferty a fait partit du scandale des joueurs de Glasgow cet été. On en a pas parlé ici, mais il y avaient des joueurs très intéressants qui se sont retrouvé dans des clubs de merde pour pas un sous. Se jeter dessus 6 mois après c'est une belle leçon de gestion tiens.

[Pierre_Minus]

Pour les joueurs ce n'est pas bien compliqué Belay, Faty et Pitau, on peut aussi mettre dans le paquet les Bréchet, Richert, Gillot qui semble tous hostiles à la seule entente du nom "Lacombe", et pourquoi ? il a dansé la java et plus si affinitié avec leurs femmes un soir de match ???.

Loin de moi l'idée de me mêler à votre petite conversation mais pourquoi devrait-on accorder davantage de crédit aux paroles des joueurs que tu cites, qu'à celles de Lacombe ? Pourquoi devrions-nous absolument prendre leur parti ?

Certes on peut rétorquer que leurs personnalités sont très différentes, entre le suffisant Faty, l'humble NMB, le taulier Richert, le genre idéal Bréchet, le combattant Perquis etc ... C'est en quelque sorte un panel représentatif et donc hautement crédible qui s'accorderait sur un point : Lacombe est un con. Mais on peut nous aussi, s'accorder sur un point commun à ces joueurs : ils sont dans une situation sportive aujourd'hui précaire, pour ne pas dire qu'ils sont finis, pour certains.

Bréchet n'a pas supporté d'entendre (ou qu'on lui laisse entendre) qu'il était fini ; Faty pour qui Sochaux était trop petit, s'est offusqué de ne pas avoir une offre à la hauteur de son talent. Où en sont-ils aujourd'hui ? Pas au sommet en tous cas ... Ideye a t-il râlé ? Dramé s'est-il plaint ? Non, le premier flambe à Kiev et l'autre est un joueur honorable de série A. L'exception étant NMB qui évolue dans un bon club, mais dans la mesure où son talent n'a d'égal que son intermittence, où serait-il sans Gillot ? D'ailleurs il n'est même plus titulaire.

Lacombe a fait des erreurs et est infect humainement, mais il faut aussi penser à qui il s'adresse au quotidien. Il n'a pas cédé parce qu'ils n'en valaient pas la peine, leurs parcours actuels le prouvent. Le club vit une période sombre, mais eux aussi ... Alors qui avait raison ? Je crois que c'est trop difficile à déterminer pour prendre parti sur ce sujet. Faty, Bréchet, Martin, Maïga, Anin sont à la cave, Richert à la retraite, Pitau quasiment. C'est un fait.

Car rien ne permet d'affirmer qu'on entrait dans un cycle de succès. Regardons où en est Montpellier, la situation est très comparable avec la nôtre après notre belle (fin de) saison. Vu le niveau où évoluent aujourd'hui les acteurs de l'époque, on ne peut que constater que la 5ème place était un accident, un moment de grâce collective ponctuelle comme il en existe en football (Montpellier, mais aussi EdF 2006, Monaco 2004), magie quelque fois favorisée par un coup de pouce du calendrier (FCSM 2011). Je crois qu'à l'heure actuelle, Loulou doit avoir hâte que la saison se termine, qu'il puisse enfin se débarrasser des Belhanda, Saihi, Mbiwa and Co, dont les têtes ont enflé autant que celle des Sochaliens de l'époque.

Hormis pour quelques très grands clubs aux moyens incomparables aux nôtres (et encore, regardons Liverpool, Milan AC ...), les périodes fastes succèdent aux périodes creuses, le FCSM étant historiquement et logiquement davantage habitué aux secondes car tributaire entre autres, de la qualité des jeunes sortant du centre.

Après, je suis d'accord, entre jouer le maintien le couteau entre les dents (joueurs) et l'olive entre les fesses (supporters), et viser sereinement une place de 12-14ème, qui a été souvent la nôtre dans cette élite, il y a une marge.

Le fait est que Lacombe mène une politique inefficace (= moyens mal utilisés) qui nous a plongé dans une belle mouise, car en effet, quand Nantes et Monaco auront remplacé Troyes et Ajaccio, la lutte n'en sera que plus âpre pour nous. Mais de grâce évitons de prendre pour argent comptant ce que disent les "anciens" aujourd'hui aigris, s'il faut pointer du doigt ses erreurs (et elles ne manquent pas ...) ce n'est pas par leur biais qu'on trouvera des arguments crédibles.

[tranxen_200]

http://www.mercato36...re-938545.shtml

Comprendre : Lacombe a fait une proposition vraiment ridicule.