341 réponses à ce sujet

[Sg1SoChOsIeN]

Je ne vais même pas plus loin parce ça ne le mérite sûrement pas.
Tout le côté gauche amputé, putain quel effort pour garder ses joueurs, chapeau Lacombe !

Oui 2 titulaires et 2 remplaçants et c'est tout. C'est pas la première fois ni la dernière fois qu'on perdra 2 titulaires et 2 remplaçants. Garder par contre Maïga Anin Boudebouz et Martin c'était très bien. Les autres c'est pas qu'il a pas voulu les garder, il a voulu les prolonger à certaines conditions. Le budget de beaucoup de clubs va en s'amenuisant, donc il fallait faire des efforts. Pourtant il a quand même fait l'effort de garder une bonne partie de notre équipe type, tout en injectant du sang neuf pour relancer un peu un nouveau cycle sans partir de rien. On aurait pas pu vendre tout le monde, il serait passé pour un tyran qui pense qu'au fric, et on pouvait pas garder tout le monde avec des salaires à la hausse pour tout le monde, pour encore une fois vendre tout le monde l'année suivante et repartir totalement de 0. Il y a un budget à tenir c'est comme ça c'est pas la faute à Lacombe, et il faut renouveler petit à petit le groupe pour garder le bénéfice des années passées... Mais c'était sans compter sur l'effet Bazda.

[As de Caro]

Je partage l'analyse d'As de caro, Bazda a les pieds et poings liés, ya pas a douter...
Tu te dechire en disant que Bazda a carte blanche, il ne peut qu'attendre que l'orage passe et qu'un inconscient type newcastle mette la main au porte feuille(ou pk pas un riche club d'un pays du golf de maniere a ce que la causette malienne puisse acheter du riz pour ses parents). La seule sollution est de le faire jouer, et en ligue 1 face a des gros comme Lyon paris ou marseille, c'est mieux que contre des cfa ou ils ont 2 fois plus de chances de se faire blesser...

Je ne vais pas jusqu'à dire que Mécha est pieds et poings liés, mais que ses pouvoirs sont tout de même trop limités pour pouvoir travailler comme il le souhaiterait. Après il est certain que la valeur marchande des joueurs en question a pris un sérieux coups...

[John Locke]

Oui 2 titulaires et 2 remplaçants et c'est tout. C'est pas la première fois ni la dernière fois qu'on perdra 2 titulaires et 2 remplaçants. Garder par contre Maïga Anin Boudebouz et Martin c'était très bien. Les autres c'est pas qu'il a pas voulu les garder, il a voulu les prolonger à certaines conditions. Le budget de beaucoup de clubs va en s'amenuisant, donc il fallait faire des efforts. Pourtant il a quand même fait l'effort de garder une bonne partie de notre équipe type, tout en injectant du sang neuf pour relancer un peu un nouveau cycle sans partir de rien. On aurait pas pu vendre tout le monde, il serait passé pour un tyran qui pense qu'au fric, et on pouvait pas garder tout le monde avec des salaires à la hausse pour tout le monde, pour encore une fois vendre tout le monde l'année suivante et repartir totalement de 0. Il y a un budget à tenir c'est comme ça c'est pas la faute à Lacombe, et il faut renouveler petit à petit le groupe pour garder le bénéfice des années passées... Mais c'était sans compter sur l'effet Bazda.

1/ 3 titulaires, merci (voire 4).
2/ Il n'était pas question de salaires à la hausse mais de salaires égaux dans la requête des joueurs.
3/ Pas sûr que prolonger NMB et Dramé aurait coûté plus cher que l'indemnité et le salaire de Camara.
4/ Comment discuter avec toi si tu n'admets pas d'emblée que le groupe s'est affaiblit, et ceci lourdement ?

[chebix]

On auraiit du vendre Martin 15 ou 20 M et garder Brown et Faty.

[JMB]

je dois avoir tord, c'est ça?

Oui, tu as toujours tort...


100 fois...


Tu as tort parce que le tort tue...

[As de Caro]

1/ 3 titulaires, merci.
2/ Il n'était pas question de salaires à la hausse mais de salaire égaux dans la requête des joueurs.
3/ Pas sûr que prolonger NMB et Dramé aurait coûté plus cher que l'indemnité et le salaire de Camara.
4/ Comment discuter avec toi si tu n'admets pas d'emblée que le groupe s'est affaiblit, et ceci lourdement ?

Presque 4, Faty et ses quelques 250 matchs de L1, ce n'est pas une perte minime...

[John Locke]

Oui 2 titulaires et 2 remplaçants et c'est tout. C'est pas la première fois ni la dernière fois qu'on perdra 2 titulaires et 2 remplaçants. Garder par contre Maïga Anin Boudebouz et Martin c'était très bien. Les autres c'est pas qu'il a pas voulu les garder, il a voulu les prolonger à certaines conditions. Le budget de beaucoup de clubs va en s'amenuisant, donc il fallait faire des efforts. Pourtant il a quand même fait l'effort de garder une bonne partie de notre équipe type, tout en injectant du sang neuf pour relancer un peu un nouveau cycle sans partir de rien. On aurait pas pu vendre tout le monde, il serait passé pour un tyran qui pense qu'au fric, et on pouvait pas garder tout le monde avec des salaires à la hausse pour tout le monde, pour encore une fois vendre tout le monde l'année suivante et repartir totalement de 0. Il y a un budget à tenir c'est comme ça c'est pas la faute à Lacombe, et il faut renouveler petit à petit le groupe pour garder le bénéfice des années passées... Mais c'était sans compter sur l'effet Bazda.

1/ 3 titulaires, merci.
2/ Il n'était pas question de salaires à la hausse mais de salaire égaux dans la requête des joueurs.
3/ Pas sûr que prolonger NMB et Dramé aurait coûté plus cher que l'indemnité et le salaire de Camara.
4/ Comment discuter avec toi si tu n'admets pas d'emblée que le groupe s'est affaiblit, et ceci lourdement ?

Presque 4, Faty et ses quelques 250 matchs de L1, ce n'est pas une perte minime...

J'avais rectifié entre-temps

[Sg1SoChOsIeN]

De mon point de vue, Bazdarevic n'a jamais eu les moyens de réussir quelque chose.

Ca va de la direction qui ne lui a pas donné les recrues nécessaires pour avoir un effectif assez étoffé et homogène ( dans le choix des compositions d'équipe, il n'a pas vraiment l'embarras du choix ), aux joueurs qui devaient devenir des cadres cette année qui sont plus occupés à savoir où ils vont jouer l'an prochain qu'à jouer au football ( d'ou sa déclaration "que ceux qui veulent partir s'en aillent" ).

Du coup le champ d'action de Mécha est relativement limité.

Après, mettre les dirigeants et joueurs face à leurs responsabilités, c'est quelque chose que Gillot à su faire et que Mécha ne fait pas assez et qu'on peut lui repprocher. Des choix de coaching pas toujours bien sentis, c'est le lot de tous les techniciens, durant le mandat de Gillot, les choix de l'entraineurs ont été beaucoup critiqués également. Et si le message de l'entraineur ne passe pas auprès des joueurs ou si la qualité des entrainements n'est pas du goût du groupe, c'est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et de le faire savoir aux dirigeants. Il me semble (sauf erreur) que c'est ce qui avait couté sa placé à Frédéric Hantz lorsqu'il a été limogé.

Le groupe est étoffé et homogène. Il manque juste (comme l'an dernier) quelqu'un pour concurrencer Boudebouz. Sinon c'est pas pire que l'an dernier. Il n'y a que sous Plessis une année ou il s'était lâché qu'on pouvait presque tripler une partie des postes. Sinon Bazda a quand même de quoi faire (hors blessures pour la charnière centrale).

Aussi oui Gillot agissait quand Bazda aujourd'hui subit totalement donc c'est aussi de sa responsabilité.

Sinon oui le groupe n'a toujours pas regardé la situation en face pensant qu'avec une victoire ce soir on serait de nouveau dans le milieu de tableau, mais si Bazda est remercié des langues risquent de se délier.

Yaka, faucon... C'est simple le foot avec toi...

Ah ? T'es intime avec tous les joueurs ?

C'est sur, ne rien changer c'est mieux. Donc oui YAKA (un club electro de Montpellier que j'adore d'ailleurs), et non je suis pas intime avec tous les joueurs, ça ce voit juste dans les déclarations qu'ils n'accrochent globalement pas dans le groupe. Tu vas pas me dire que tu as trouvé 4-5 joueurs qui s'arrachent et défendent Bazda.

[Luxovien]

Oui 2 titulaires et 2 remplaçants et c'est tout. C'est pas la première fois ni la dernière fois qu'on perdra 2 titulaires et 2 remplaçants. Garder par contre Maïga Anin Boudebouz et Martin c'était très bien. Les autres c'est pas qu'il a pas voulu les garder, il a voulu les prolonger à certaines conditions. Le budget de beaucoup de clubs va en s'amenuisant, donc il fallait faire des efforts. Pourtant il a quand même fait l'effort de garder une bonne partie de notre équipe type, tout en injectant du sang neuf pour relancer un peu un nouveau cycle sans partir de rien. On aurait pas pu vendre tout le monde, il serait passé pour un tyran qui pense qu'au fric, et on pouvait pas garder tout le monde avec des salaires à la hausse pour tout le monde, pour encore une fois vendre tout le monde l'année suivante et repartir totalement de 0. Il y a un budget à tenir c'est comme ça c'est pas la faute à Lacombe, et il faut renouveler petit à petit le groupe pour garder le bénéfice des années passées... Mais c'était sans compter sur l'effet Bazda.

1/ 3 titulaires, merci.
2/ Il n'était pas question de salaires à la hausse mais de salaire égaux dans la requête des joueurs.
3/ Pas sûr que prolonger NMB et Dramé aurait coûté plus cher que l'indemnité et le salaire de Camara.
4/ Comment discuter avec toi si tu n'admets pas d'emblée que le groupe s'est affaiblit, et ceci lourdement ?

Tres honnetement, on ne fait que supposer certaines choses lorsqu'on parle contrats, augmentations ... Personne ici n'est dans les petits papiers et dans les confidences... Seuls les grandes lignes purement commerciales sont identifiables car elles sont infaillibles et communes a tous les autres dmaines du commerce. Tous les specialistes disent d'une meme voie que l'equipe est quantitativement et qualitativement affaibli cette année, c'est indéniable et bete de la nier... Les perspectives ne sont pas bonnes, a mon humble avis, notre salut passe par la vente dans les conditions les moins pires possibles de ces 2 fumiers de anin et mauditbeauf.

[John Locke]

Tres honnetement, on ne fait que supposer certaines choses lorsqu'on parle contrats, augmentations ... Personne ici n'est dans les petits papiers et dans les confidences... Seuls les grandes lignes purement commerciales sont identifiables car elles sont infaillibles et communes a tous les autres dmaines du commerce. Tous les specialistes disent d'une meme voie que l'equipe est quantitativement et qualitativement affaibli cette année, c'est indéniable et bete de la nier... Les perspectives ne sont pas bonnes, a mon humble avis, notre salut passe par la vente dans les conditions les moins pires possibles de ces 2 fumiers de anin et mauditbeauf.

Je ne rentrerai pas dans les détails mais j'ai déjà dit par le passé que je sais, de source sûre, que NMB et Dramé souhaitaient prolonger sur les bases de leur contrat précédent et qu'ils ont tous deux été échaudé par la proposition initiale de Lacombe. Libre à toi et aux autres de le croire ou non.

[As de Caro]

Oh oui, SG1 qui nous explique le football, le FCSM, l'école et le monde de l'entreprise, je suis désolée de te contredire JL, mais ça fait rêver tout de même !!

Je n'explique pas l'école ou le monde de l'entreprise je donne juste un contre exemple. Si tu n'as pas compris désolé pour toi. Mais être dans une situation d'échec ne veut pas dire qu'on chie sur quelque chose, ni qu'on mérite de se faire conspuer ou insulter.

Dans le football, c'est ainsi... Quand les joueurs se fichent de la gueule du monde, les supporters sifflent, et expriment leur désapprobation.

Moui, mais ce genre de contre exemple comme tu dis me fait penser à Nadine Morano ou Roseline Bachelot nous expliquant la crise de la dette.

Je ne peux que t'encourager, je m'en délecte .

Et pour en revenir à l'effectif, il est assez large et homogène de ton point de vue, mais force est de constater que quand on doit titulariser Boumal ou Zouma, voire faire jouer Poujol en charnière centrale, ce ne sont pas ces mots qui me viennent à l'esprit pour qualifier le groupe. De plus, faire de Butin ou Bakambu des titulaires en puissance (ou presque) ne fait que me conforter dans cette analyse.

[Soch-Aliens vs Predators]

Putain vous avez le même âge à peu près, SGjene sais plus01 a une belle situation et il ressemble comme Corchia, tu ne devrais pas lui parler comme ça.

[JMB]

C'est sur, ne rien changer c'est mieux.

Je n'ai jamais dit ça...

[Rukawa]

On auraiit du vendre Martin 15 ou 20 M et garder Brown et Faty.

Surement pas. On aurait tous hurlé s'il avait fait ça

[John Locke]

On auraiit du vendre Martin 15 ou 20 M et garder Brown et Faty.

Surement pas. On aurait tous hurlé s'il avait fait ça

Je t'assure que non.

[Luxovien]

On est mal, on trouvera jamais un friqué qui nous débarassera de maudit-beauf, c'est pourtant notre seul salut si on veut insuffler du l'air frais a cette equipe qui manque terriblement de hargne et d'un etat d'esprit appaisé...
Quelle horreur d'assister a des match ou les supporters sifflent, a juste titre, 2 des chiens....heu des siens.
Mis a part toutes ces bonnes nouvelles, y a t-il des gens qui suivent le chapionnat d'allemagne ici? Ibisevic c'est envisageable ou s'est purement irréalisable?

[chebix]

On auraiit du vendre Martin 15 ou 20 M et garder Brown et Faty.

Surement pas. On aurait tous hurlé s'il avait fait ça

Tout à fait. Mais à posteriori ...

[As de Caro]

Putain vous avez le même âge à peu près, SGjene sais plus01 a une belle situation et il ressemble comme Corchia, tu ne devrais pas lui parler comme ça.

Je préfère Seb, la qualité du portefeuille et des abdos me font plus rêver que les analyses de Star Gate, même si j'avoue que ses "contre exemples" sur l'école et l'entreprise ne sont vraiment pas piquées des vers !

[Sg1SoChOsIeN]

Oui 2 titulaires et 2 remplaçants et c'est tout. C'est pas la première fois ni la dernière fois qu'on perdra 2 titulaires et 2 remplaçants. Garder par contre Maïga Anin Boudebouz et Martin c'était très bien. Les autres c'est pas qu'il a pas voulu les garder, il a voulu les prolonger à certaines conditions. Le budget de beaucoup de clubs va en s'amenuisant, donc il fallait faire des efforts. Pourtant il a quand même fait l'effort de garder une bonne partie de notre équipe type, tout en injectant du sang neuf pour relancer un peu un nouveau cycle sans partir de rien. On aurait pas pu vendre tout le monde, il serait passé pour un tyran qui pense qu'au fric, et on pouvait pas garder tout le monde avec des salaires à la hausse pour tout le monde, pour encore une fois vendre tout le monde l'année suivante et repartir totalement de 0. Il y a un budget à tenir c'est comme ça c'est pas la faute à Lacombe, et il faut renouveler petit à petit le groupe pour garder le bénéfice des années passées... Mais c'était sans compter sur l'effet Bazda.

1/ 3 titulaires, merci (voire 4).
2/ Il n'était pas question de salaires à la hausse mais de salaires égaux dans la requête des joueurs.
3/ Pas sûr que prolonger NMB et Dramé aurait coûté plus cher que l'indemnité et le salaire de Camara.
4/ Comment discuter avec toi si tu n'admets pas d'emblée que le groupe s'est affaiblit, et ceci lourdement ?

1/ 2 titulaires. Les autres jouaient quand il y avait des blessés mais ils n'était pas titulaires.
2/ Salaires égaux pour NMB ou Dramé d'après ce qu'ils ont dit. Mais NMB de toute façon voulait aussi suivre Gillot. Mais pour garder et prolonger d'autres joueurs (Carlao Martin Boudebouz Butin?) il fallait aussi revoir leur salaire à la hausse donc de façon globale on aurait augmenté notre masse salariale.
3/ Oui pas sur, mais Dramé et NMB avaient été signés par Plessis qui ne regardait pas trop à la dépense à cette époque.
4/ Le groupe s'est affaiblit en perdant Ideye et en recrutant un défenseur blessé (Mouyokolo) mais je ne pense pas que Peybernes était pire que Faty en fin de saison dernière, ni qu'un Butin ou qu'un Privat bien utilisé aurait permis de faire de bonnes choses. Encore une fois je pense que c'est la mauvaise utilisation des joueurs en début de saison qui a fait que Bazda a cassé quelque chose dans le groupe, et donc que le groupe est devenu mauvais. Le départ de certains joueurs a été compensé par un recrutement moyen/bien qui n'avait certes rien d’exceptionnel mais qui comme toujours dépend beaucoup du talent de l'entraîneur à tirer le meilleur du groupe. Alors je veux bien que le groupe se soit affaiblit un peu, surtout sur le fait que les joueurs se connaissaient depuis longtemps pour certains, mais c'est surtout le coaching de Bazda qui fait que la sauce n'a pas pris car même les anciens sont bien en deçà de leurs performances individuelles.

On auraiit du vendre Martin 15 ou 20 M et garder Brown et Faty.

Et qu'est ce qui te dit que ça aurait été différent? On aurait vendu Privat, Boudebouz aurait fait la gueule, Brown n'aurait plus eu de bons ballons pour briller, etc et Bazda n'aurait rien fait pour prendre la main sur le groupe de toute façon.




Sinon Luxivien, on aurait recruté Messi et C.Ronaldo, si on avait fini 19ème après 6 mois on dirait que notre équipe s'est affaiblis. On aurait recruté personne et comblé avec le centre de formation, et on serait 1er on dirait que l'équipe s'est renforcée.

Concrètement l'été dernier on avait perdu un bon attaquant de ligue 1 compensé par un très bon attaquant de ligue 2.
On a perdu un milieu qui cours vite sans être décisive et un milieu qui faisait banquette sans jouer compensés par un jeune technique qui court vite et qui est prometteur et un ancien de ligue 1 qui n'était pas exceptionnel mais pas une quiche non plus.
On a perdu un latéral qui n'a joué que 6 mois pendant 4an qu'on a remplacé par un des meilleurs latéraux de ligue 1 il y a 2ans et de ligue 2 l'an dernier, capitaine de l'équipe de France espoir qui plus est.
On a enfin perdu un défenseur central plutôt expérimenté qui était un bon remplaçant compensé par la promotion d'un jeune du centre (normal, Peybernes était très prometteur) et le pari raté certes Mouyokolo qui s'est reblessé pas de chance.

Donc affaibli un peu oui pourquoi pas, mais beaucoup non il faut pas abuser. Et pour anticiper ce que dira Johny, oui c'est pas Football Manager il suffit pas d’inter-changer des joueurs, mais après c'est justement le rôle d'un entraîneur de faire que tout ça marche sinon ça serait trop facile et ça servirait à rien de faire des entraînements etc.

[As de Caro]

On est mal, on trouvera jamais un friqué qui nous débarassera de maudit-beauf, c'est pourtant notre seul salut si on veut insuffler du l'air frais a cette equipe qui manque terriblement de hargne et d'un etat d'esprit appaisé...
Quelle horreur d'assister a des match ou les supporters sifflent, a juste titre, 2 des chiens....heu des siens.
Mis a part toutes ces bonnes nouvelles, y a t-il des gens qui suivent le chapionnat d'allemagne ici? Ibisevic c'est envisageable ou s'est purement irréalisable?

Ibisevic, je pense que c'est un doux rêves. Après une longue blessure, il a retrouvé une partie de son niveau et remarque des buts. Et Hoffenheim a les moyens de le garder.

[Rukawa]

Ibisevic, je pense que c'est un doux rêves. Après une longue blessure, il a retrouvé une partie de son niveau et remarque des buts. Et Hoffenheim a les moyens de le garder.

+1

[Sg1SoChOsIeN]

Oh oui, SG1 qui nous explique le football, le FCSM, l'école et le monde de l'entreprise, je suis désolée de te contredire JL, mais ça fait rêver tout de même !!

Je n'explique pas l'école ou le monde de l'entreprise je donne juste un contre exemple. Si tu n'as pas compris désolé pour toi. Mais être dans une situation d'échec ne veut pas dire qu'on chie sur quelque chose, ni qu'on mérite de se faire conspuer ou insulter.

Dans le football, c'est ainsi... Quand les joueurs se fichent de la gueule du monde, les supporters sifflent, et expriment leur désapprobation.

Oui normal que le public soit pas content je dis pas le contraire. Je dis juste que c'est pas parce qu'ils jouent mal qu'ils chient sur le maillot c'est tout. Surtout que certains se battent pour ce maillot depuis très longtemps.

Et si c'est normal que les supporters sifflent etc, c'est aussi normal que les joueurs ne soient pas heureux de se faire siffler ça veut pas dire qu'ils sont totalement déconnectés.

Donc voilà ça ne me gène pas qu'on les siffle ou autre, c'est même "normal" si ils ne se bougent pas assez. Ce qui me gène c'est de dire que tous les joueurs sur la pelouse chient sur le maillot, ou qu'ils sont déconnectés de la réalité car ils n'aiment pas être sifflés.

[Luxovien]

Merci pour les infos sur le bosnien Ibisevic...sniiiiif...
Qui a dit ici que TOUS les joueurs chiaient sur le maillot...?personne...
Seulement quand un kéké comme Lenain explique qu'il n'aime plus son travail, ici a sochaux dans une terre ouvriere comme la notre, on ne peut que siffler... Je doute que les collegues ou meme les patrons de l'ouvrier de chez Peugeot applaudissent le mec qui ne sera pas venu travailler pour des raisons en cartons... De meme pour maiga, au depart le public n'avait reagi que tres mollement a ses envies de départs, ça m'avait meme surpris... Il faut vraiment baisser son froc pour applaudir ce mec serieux!!!

[As de Caro]

Oui normal que le public soit pas content je dis pas le contraire. Je dis juste que c'est pas parce qu'ils jouent mal qu'ils chient sur le maillot c'est tout. Surtout que certains se battent pour ce maillot depuis très longtemps.

Et si c'est normal que les supporters sifflent etc, c'est aussi normal que les joueurs ne soient pas heureux de se faire siffler ça veut pas dire qu'ils sont totalement déconnectés.

Donc voilà ça ne me gène pas qu'on les siffle ou autre, c'est même "normal" si ils ne se bougent pas assez. Ce qui me gène c'est de dire que tous les joueurs sur la pelouse chient sur le maillot, ou qu'ils sont déconnectés de la réalité car ils n'aiment pas être sifflés.

C'est vrai, si certains disent qu'ils chient sur le maillot, ce n'est pas l'expression adéquate. Par contre, les joueurs manquent de professionnalisme dans le sens ou certains sont plus occupés par leur future destination que par la situation du club et c'est un peu désobligeant envers le club tout de même.

Après, les sifflets viennent du fait que s'ils ont déjà beaucoup donné au club, ce n'est pas une raison pour ne plus mouiller le maillot. S'ils se donnaient à fond, nous n'en serions pas là, car ils ont beaucoup de qualité. Ce n'est pas qu'une question de coaching. Pour le reste, c'est une question de point de vue.

[JMB]

Après, les sifflets viennent du fait que s'ils ont déjà beaucoup donné au club, ce n'est pas une raison pour ne plus mouiller le maillot. S'ils se donnaient à fond, nous n'en serions pas là, car ils ont beaucoup de qualité. Ce n'est pas qu'une question de coaching.

Ah m*rde... Tu viens de remettre une pièce dans le nourrain...

[As de Caro]

Après, les sifflets viennent du fait que s'ils ont déjà beaucoup donné au club, ce n'est pas une raison pour ne plus mouiller le maillot. S'ils se donnaient à fond, nous n'en serions pas là, car ils ont beaucoup de qualité. Ce n'est pas qu'une question de coaching.

Ah m*rde... Tu viens de remettre une pièce dans le nourrain...

Tu n'aimes pas ses fines analyses sur notre club bien aimé : p?

[alain formais]

De toute façon toutes les équipes "surprise" qui ont brillé ces dernières saisons se battent les saisons suivantes contre la relégation : Auxerre, Nancy, Sochaux...

Elles se battaient avant, après, souvent avec le même entraineur. Le problème c'est qu'à partir du moment ou tu joues bien les vautours tournent autour du club et veulent les meilleurs. Une autre face du problème est la mentalité des joueurs, ceux-ci ont un QI d'huitre, comment parler d'amour du club, du maillot, de valeurs, quand il n'en connaissent qu'une : l'argent et tout ce qu'il peut apporter de bling bling à afficher.

Alors oui Mécha est en décalage avec ses joueurs, comment son discours peut-il passer alors qu'il est en opposition avec le comportement des jeunes ? Si j'ai bien lu l'interview de Richert il y a quelques temps il avouait qu'il avait de plus en plus de mal à comprendre les jeunes. Il y a un fossé entre les anciens, les jeunes soucieux d'apprendre du groupe et les bling-blings de l'équipe.

Boudebouz ne cesse de déclarer qu'il partira en juin, Martin aussi, ils ne jouent pratiquement plus sauf lors des gros matchs : OM, PSG, Lyon... J'entends déjà les critiques mais contre qui avons nous pris des points ? Marseille, Lille, Lyon, St Etienne...

Hier soir on a vu deux équipes sur le terrain, les Butin, Corchia, Peybernes, Brechet, Sauget, Richert, qui même s'ils n'ont pas été bons ont mouillé le maillot, les Maiga, Martin, Boudebouz qui ont marché, déjoué, rien apporté.

Mikari étant hors sujet et une erreur de casting quand on voit Camara et son envie, Anin a couru, fait de belles choses mais de façon irrégulière...

Jean Fernandez le disait : quand tu as trois joueurs dans l'équipe qui ne jouent pas tu as perdu en rentrant sur le terrain.

Pour ce qui concerne le contenu des entrainements, je n'ai pas vu ceux de Mécha depuis 3 mois mais ceux que j'ai vu se passaient en petit comité, une dizaine de joueurs, avec des jeunes du centre de formation, pour cause de trêve, blessure, bouderie... Dans le contenu ils n'ont pas à rougir comparés à ceux de Gillot où il ne se passait pas grand chose, je me suis souvent posé la question de savoir ce qu'ils travaillaient vraiment.

Les meilleurs que j'ai vu sont ceux de moustache et de Perrin, pas étonnant que ça soit les deux qui nous aient apporté nos derniers titres.

Je puis vous assurer qu'avec ces deux nos jeunes amis auraient un autre rendement sur le terrain, c'est clair. J'aimerais voir moustache s'occuper d'eux, Ryad ne s'amuserait pas comme il le fait et les têtes dégonfleraient.... Quoique, les joueurs et leurs agents ont acquis un tel poids et un tel pouvoir dans le foot actuel qu'il devient difficile de s'y opposer.

A l'instar de la crise financière que nous vivons et du poids du "marché" sur les choix politiques, il en va de même dans le foot qui économiquement se fonde sur les mêmes principes puisque c'est un business.

Pour ce qui est d'Anin, Maiga, Boudebouz, ne sous estimons pas le pouvoir de leur agent. Il me semble qu'il a été interdit d'exercer quelques temps non ?

[Lejeun]

'interview de Jérémy Menez. Il a des lunettes... Comment dire ? Je crois bien qu'il a piqué celles d'Audrey Pulvar.

Enfin une bonne action de sa part.

[cdsb90]

Richert:Deux occazes d'Ajaccio, deux buts, sur le 1er, avec quelques années de moins, il l'arrête, commence à avoir des rhumatismes...Sans compter des balles en touche ou à Ochoa...
Corchia: Un des meilleurs sur le terrain, il a été précieux en défense et à montrer de belles montées, mais sa qualité de centre était un peu en dedans, mais faut dire que devant c'était pas du placement grandiose...
Peybernes:Pas beaucoup de choses à faire face à l'inoffensive attaque d'ajaccio, mais quand il fallait défendre, il se fait bouffer sur le 1er but...C'est un jeune sympa mais je doute de plus en plus de son niveau...
Brechet:Un bon match d'entrainement, il a tenu la route mais il n'y avait pas grand chose en face...
Sauget: De la combatitivité, de belles montées...mais il se fait embarquer sur un vieux crochet sur le 1er but, pitoyable de lenteur...
Anin:Il a été moins percutant que d'habitude mais il a récupéré pas mal de ballons a été plus propre à la relance, on le sens pas trop bien physiquement...mais la raison faut pas la chercher très loin!
Martin:Des passes ratées et il marche sur le terrain, il était soit disant près pour ce match?Si c'est le cas, c'est un désastre, j'espère que les sifflets du bonal lui ont montré qu'il faut qu'il se remet au boulot!
Mikari:Le néant le plus total, un candidat à la liste des transferts, il ne sait plus joué au foot:placement, course, centre c'est mauvais à chaque fois!
Boudebouz:Il manque l'immanquable en 1ère mi-tps, il se bouge un peu plus que les derniers matchs mais on ressent un gros manque d'inspiration, qu'il se concentre un peu plus sur le terrain que sur son avenir!
Butin:Le meilleur joueur sur le terrain avec de la générosité dans l'effort, beaucoup d'appels (pas forcément vu par ses coéquipiers) mais il doit bosser la finition, il n'est pas assez tueur dans la surface!
Maïga:Notre vedette était timorée par la terrible pression du Bonal...Il rate une tête qu'il aurait mis au fond auparavant (c'est-à-dire avant son bordel avec Newcastle).Pour le reste, peu de mouvement et un jeu de tête désastreux alors que c'est son point fort.

Bakumbun joue sur sa tête alors qu'il ne sait pas sauter...Il re-re-manque sa reprise sur corner.La poisse!!Le match change s'il égalise...C'est le métier qui rentre!
Roudet:Mais pourquoi roudet????Il n'a rien apporté...grosse erreur de coaching là-dessus!
Camara:Rentré quand l'équipe se prend le 2ème, il n'a servi à rien, le match était perdu déjà...Je l'aurai préféré à la place de Roudet...