"Tu te réabonnes toi ?"
#271
Posté 31 juillet 2010 - 12:08
Après chacun fais comme bon lui semble, mais le discours de Lacombe est assez pathétique et il est entrain de ruiner tout ce qui a été mis en place avant lui.
#272
Posté 31 juillet 2010 - 13:51
Oui et non.
Oui car le FCSM procure un sentiment d'addiction chez les plus fervents et on ne s'imagine pas pouvoir lâcher.
Non car j'ai des exemples de supporters qui ont lâché alors qu'ils se trouvaient avant ça dans la position décrite ci-dessus.
ça reste quand même une sacrée punition que je m'inflige, je l'avoue, je souffre mais bon il faut savoir être fort dans la vie et faire passer ses idées, son exigence d'une certaine conduite par rapport à son affect en premier est une condition essentielle à mon sens.
La mémoire et l'honneur des gens qui ont fait Sochaux ne supportent pas le compromis, de plus de compromis en compromis on finit dans la compromission. Très peu pour moi.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#273
Posté 01 août 2010 - 09:55
#274
Posté 01 août 2010 - 22:53
#275
Posté 02 août 2010 - 06:27
Des supporters qui se désolidarisent de l'équipe, match après match risée du monde du football, des joueurs qui ne font aucun effort, snobent le public pour la majorité d'entre eux.
Un groupe qui va droit dans le mur, guidé par un entraineur aux discours incohérents, aux excuses ubuesques, apathique sur son banc...
Cela ne vous rappelle-t-il rien ?
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#276
Posté 02 août 2010 - 07:39
Des supporters qui se désolidarisent de l'équipe, match après match risée du monde du football, des joueurs qui ne font aucun effort, snobent le public pour la majorité d'entre eux.
Un groupe qui va droit dans le mur, guidé par un entraineur aux discours incohérents, aux excuses ubuesques, apathique sur son banc...
Cela ne vous rappelle-t-il rien ?
Aurions-nous le frère jumeau de Domenech ?
#277
Posté 02 août 2010 - 08:13
Il est donc plutôt encourageant que le FCSM soit en difficulté actuellement: l'homme avant l'économie.
#278
Posté 02 août 2010 - 08:14
Des supporters qui se désolidarisent de l'équipe, match après match risée du monde du football, des joueurs qui ne font aucun effort, snobent le public pour la majorité d'entre eux.
Un groupe qui va droit dans le mur, guidé par un entraineur aux discours incohérents, aux excuses ubuesques, apathique sur son banc...
Cela ne vous rappelle-t-il rien ?
Je persiste à penser qu'il y a un hiatus entre les membres du forum et la direction actuelle du FC Sochaux. Il y a d'un côté des supporters, soucieux de l'image de leur club, soucieux de voir du beau football, et des joueurs respectueux de leur maillot. De l'autre il y a un directeur dont je ne connais même pas la mission, mais qui ne semble pas avoir ces objectifs d'image, de jeu, de respect, et qui visiblement ne connait pas le football, le jeu, les règles, et les attentes du public ( cf son allusion au catch....).
Autrement dit, nous avons envie de revoir du beau football, joué vers l'avant et ce ne sont pas les défaites qui font reculer un supporter, dès lors que son équipe a bien joué et a beaucoup tenté, des fois sans réussite (je me souviens de défaites subies, alors même que l'équipe jouait bien, mais avait joué de malchance, et sortie sous les applaudissements).
D'autre part, objectivement, nous avons des joueurs avec un bon potentiel, mais personne pour les faire briller. Le rôle de l'entraineur, c'est aussi d'optimiser les joueurs et de les mettre en confiance, et dès lors d'en tirer le maximum, et donc de hisser le groupe vers le haut. Il semble que sur la feuille de match, inscrire les joueurs qui coutent cher, c'est ouvrir le parapluie pour pouvoir dire : "j'ai mis la meilleure équipe possible !". Mais la meilleure n'est pas forément celle là. Lionel Messi en club a un rendement époustouflant, en équipe nationale, c'est nettement moins bien. Pourquoi ? L'entraineur doit bien y être pour quel que chose, non ?
A moins aussi que certains joueurs aient une clause dans le contrat pour jouer (comme Dagano ?)
Bref, un directeur qui ne connait pas le football et qui n'est pas supporter (c'est la différence avec Mr Plessis), et un entraineur sans rêve de gloire pour lui et son équipe, ça ne fonctionne pas bien. Le risque aujourd'hui, c'est clairement que tout s'effondre : les résultats, les abonnements, et demain un stade quasiment vide.
A en oublier les fondamentaux comme on dit au rugby, on se retrouve vite dans le mur.
Ah oui, je crois aussi que Mr Lacombe n'est pas homme à écouter, même de "vieux" supporters au vécu certain.
#279
Posté 02 août 2010 - 08:17
Il est donc plutôt encourageant que le FCSM soit en difficulté actuellement: l'homme avant l'économie.
Il est clair que la direction actuelle sous-estime largement l'aspect humain (peut-être parce qu'il n'est pas directement mesurable, quantifiable, au contraire d'un chiffre dans une colonne "recettes"), en dépit de ce que bien des économistes du sport - et nous évidemment - disent.
La politique actuelle de Lacombe ne donnant aucun bon résultat (tant financier que sportif), il serait temps qu'une petite remise en question s'impose. Parce que je me demande quel miracle pourra nous sauver cette année encore de la relégation...
#280
Posté 05 août 2010 - 17:21
Je vais redécouvrir les joies d'occuper mes samedis soirs autrement qu'avec le FCSM.
#281
Posté 05 août 2010 - 17:27
Soirées raclettes, karaoké ou consoles ?
#282
Posté 05 août 2010 - 17:38
Il est donc plutôt encourageant que le FCSM soit en difficulté actuellement: l'homme avant l'économie.
Il est clair que la direction actuelle sous-estime largement l'aspect humain (peut-être parce qu'il n'est pas directement mesurable, quantifiable, au contraire d'un chiffre dans une colonne "recettes"), en dépit de ce que bien des économistes du sport - et nous évidemment - disent.
La politique actuelle de Lacombe ne donnant aucun bon résultat (tant financier que sportif), il serait temps qu'une petite remise en question s'impose. Parce que je me demande quel miracle pourra nous sauver cette année encore de la relégation...
En tout cas ce matin à l'entrainement il n'a pas dit bonjour à grand monde... Plessis au moins venait, c'est une partie de lui que je respecte.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#283
Posté 05 août 2010 - 17:41
Soirées raclettes, karaoké ou consoles ?
Raclette ou karaoké il faut choisir, parce que chanter la bouche pleine...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#284
Posté 05 août 2010 - 17:46
Tu connais l'histoire de la vieille prostituée qui honore ses clients à genoux en sifflant la marseillaise ?
#285
Posté 08 août 2010 - 09:28
Fichier(s) joint(s)
#286
Posté 09 août 2010 - 11:45
Elle se devait d'être faite. Respect
#287
Posté 24 août 2010 - 20:25
Arles/Avignon = 10400
Lille = 11400
Soit un Total de 21800 spectateurs en 2 matches.
Comparatif avec les 2 premières à Bonal depuis la remontée en L1
Saison 2009 - 2010 = 16700 + 13000 = 29700 ( Bordeaux - Monaco )
Saison 2008 - 2009 = 15000 + 16800 = 31800 ( Grenoble - PSG )
Saison 2007 - 2008 = 14000 + 14000 = 28000 ( Le Mans - Monaco )
Saison 2006 - 2007 = 14700 + 16300 = 31000 ( Auxerre - PSG )
Saison 2005 - 2006 = 17500 + 13100 = 30600 ( Lille - PSG )
Saison 2004 - 2005 = 13600 + 16300 = 29900 ( Ajaccio - Auxerre )
Saison 2003 - 2004 = 16200 + 14000 = 30200 ( Nantes - Rennes )
Saison 2002 - 2003 = 14400 + 18400 = 32800 ( Nantes - Lyon )
Saison 2001 - 2002 = 15200 + 15200 = 30400 ( Rennes - Lorient )
En conclusion, c'est le pire taux de remplissage de tous les temps en L1 avec le Stade Bonal new génération pour ces deux premiéres journées....
Bravo à la direction.
Ps : Foot+ est gratuit 3 mois pour ceux qui ont canalsat via freebox... Il vous suffit d'aller sur votre compte canalsat et vous abonnez avec le code FT28...
Dimanche, ça sera apéro-pizza devant Sochaux - PSG.... (c'est psychologique, la raclette, en été, ça le fait pas)
#288
Posté 24 août 2010 - 20:45
#289
Posté 24 août 2010 - 20:52
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#290
Posté 24 août 2010 - 21:21
Le feuilleton continue...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#291
Posté 25 août 2010 - 12:30
#292
Posté 26 août 2010 - 17:21
J'ai un peu de mal à comprendre.
Lors de la campagne, on achète 19 matches à 200 € par exemple.
Deux matches sont passés mais c'est toujours 200 €, pour 17 matches.
#293
Posté 26 août 2010 - 18:22
Deux matches sont passés mais c'est toujours 200 €, pour 17 matches.
Conclusion: Plus on s'abonne tôt et moins le match revient cher.
Blague à part, il est dommage que l'on ait abandonné la formule "été", bien pratique pour ceux qui partaient au mois d'août et qui de ce fait loupaient forcément un voire deux matches.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#294
Posté 26 août 2010 - 21:12
halalalala la vie de ma mère que si je mens je vais en enfer !!!
C'était trop bon de retrouver la tribune, les copains, chanter des chants à la gloire de sochaux et puis la tribune plein de flics, de stadiers, pflouf plus rien, écœurement, incompréhension et ras le bol de ce pouvoir qui se gargarise d'opérations couilles-molles dans un coin où il n'y a jamais rien de bien méchant.
Je vomis la France de Sarkozy et ce qu'il fait du stade Bonal par la même occasion. Quelle honte que le club laisse faire cela dans un stade qui porte le nom d'un résistant, vous salissez sa mémoire messieurs, lui a su se mettre du coté de la justice contre l'arbitraire.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#295
Posté 26 août 2010 - 21:21
C'est beau...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#296
Posté 29 août 2010 - 20:44
On croyait cette équipe destinée à descendre sur la base des matches de préparation....
Or, elle devient très prometteuse au vu des 4 premiers matches...
#297
Posté 30 août 2010 - 00:17
Ben putain...
#298
Posté 30 août 2010 - 06:31
On croyait cette équipe destinée à descendre sur la base des matches de préparation....
Or, elle devient très prometteuse au vu des 4 premiers matches...
Ah bon ??? Parce que ce sont les résultats qui conditionnent ton abonnement ?
Mon problème ce sont les conditions d'accès au stade, le président du club, l'entraineur et ses tactiques un peu zarbi, mais au delà de ça ce sont les flics dans ma tribune qui font que je ne le ferai pas.
Le droit français juge les individus pour leurs actes commis, mais quand un pays commence à faire des procès à des gens qui n'ont encore rien fait de mal et dont les intentions de chanter, faire la fête et soutenir leur équipe ne transpire aucune violence telle que celle que se pouvoir se "fait fort" de traquer cela commence à devenir lourd, très lourd. Cela se fera sans moi.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#299
Posté 30 août 2010 - 06:53
Ben putain...
A la TV, les tribunes apparaissaient parsemés.
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#300
Posté 30 août 2010 - 07:05
Ben putain...
A croire que le décret du Préfet a fait plus peur à la population que les énergumènes du PSG.
Mais, cela marque ( les 12222 ) l'échec total de LACOMBE.