860 réponses à ce sujet

[tracy]

Surtout qu'n cas de souci au retour pour Pedretti, Loulou pourrait bien avoir de gros soucis.

Il risque de manger si une association gay porte plainte pour propos outranciers !
A moins que la commission de déontologie le sanctionne ?

Foot - L1
Le Paris Foot Gay critique Nicollin
Le club amateur du Paris Foot Gay a vivement réagi ce dimanche dans un communiqué aux déclarations du président de Montpellier Louis Nicollin, après la défaite de son équipe samedi soir face à Auxerre (1-2). Le PFG demande des sanctions à l'encontre du dirigeant du MHSC, estimant que ce dernier a tenu des propos «homophobes». «Ce samedi soir, Louis Nicollin, répond au micro de Canal+ et déclare : "La victoire d'Auxerre est méritée, mais au match retour, on va s'occuper de Benoît Pedretti. Ce type est une petite tarlouze !" Il y a quelques mois, en répondant aux journalistes, Louis Nicollin ponctue déjà chacune de ses phrases, au sujet de ces détracteurs et adversaires, d'injures à caractère homophobe du type "cette bande de pédés"», affirme le Paris Foot Gay.

«À combien de déclarations à caractère homophobe le président d'un club de l'élite française a-t-il droit ?», s'interroge le club amateur, qui rappelle «qu'un club de football loisir, le Créteil Bébel, a été récemment exclu de notre championnat pour avoir refusé de jouer contre notre club». «Nous demanderons bien évidemment que de réelles sanctions soient prises à l'encontre de Monsieur Nicollin qui se devrait d'être un exemple», insiste le Paris Foot Gay.

[John Locke]

Personnellement - et même si les propos au même titre que son auteur en règle générale sont ridicules -, je ne prendrais pas mal des accusations de discrimination venant d'une entité qui contribue à la maintenir de par sa seule existence.

[slow pulse boy]

Monsieur Nicollin qui se devrait d'être un exemple

lol

[Caribou]

J'espère bien que Mr Nicollin sera sanctionné pour ses déclarations.
On aime bien son franc parler. Mais il y a des limites ! Et là, il a franchi la ligne jaune.

[GauchixHBCM]

Valenciennes mène à Rennes.
Une équipe en pleine forme

[chab]

Belle performance de Nicollin, il a prouvé toute l'étendue de sa bêtise.

[tracy]

Foot - L1 - Montpellier
Nicollin s'excuse

Louis Nicollin a présenté ses excuses à Benoît Pedretti. Mais il devra se justifier auprès du Conseil national de l'éthique. (EQ)Il s'est excusé. A sa façon. Samedi soir, après la défaite de Montpellier à Auxerre, Louis Nicollin avait traité Benoît Pedretti de «petite tarlouze». Dimanche, le président héraultais a pris son téléphone... et a appelé le milieu de terrain bourguignon. Pour lui présenter des excuses, qui ont été acceptées par le joueur. «Pour moi, l'affaire est close, a indiqué Pedretti dans les colonnes de L'Equipe. Je l'avais déjà dit après le match, je le répète. Ce sont des paroles prononcées après une rencontre et, moi aussi, j'ai déjà raconté des conneries. Il m'a dit qu'il s'était laissé emporter, que c'était à chaud. On sait que c'est quelqu'un d'entier. Il a dit ça sous le coup de l'énervement.»

De son côté, Louis Nicollin estime qu'«on a le droit de s'exprimer à la fin d'un match». Pour le patron de La Paillade, «ce que j'ai dit ne regarde que moi, Benoît Pedretti et Jean Fernandez (l'entraîneur d'Auxerre) ». Et de lâcher, avec son franc parler habituel : «On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses.»


Un à deux mois de suspension ?
Si, à Auxerre, on a décidé de passer l'éponge, ce n'est pas le cas du côté de la Fédération française de football, où le Conseil national de l'éthique (CNE) a prévu de se saisir de l'affaire Nicollin dès lundi matin. Le président montpelliérain devrait être convoqué sous une quinzaine de jours. Ses propos pourraient lui coûter cher : "Loulou" pourrait être suspendu de ses fonctions officielles durant un à deux mois.

Ils vont en faire un exemple

[tracy]

-

[Gaulois]

Foot - L1 - Montpellier
Nicollin s'excuse

Louis Nicollin a présenté ses excuses à Benoît Pedretti. Mais il devra se justifier auprès du Conseil national de l'éthique. (EQ)Il s'est excusé. A sa façon. Samedi soir, après la défaite de Montpellier à Auxerre, Louis Nicollin avait traité Benoît Pedretti de «petite tarlouze». Dimanche, le président héraultais a pris son téléphone... et a appelé le milieu de terrain bourguignon. Pour lui présenter des excuses, qui ont été acceptées par le joueur. «Pour moi, l'affaire est close, a indiqué Pedretti dans les colonnes de L'Equipe. Je l'avais déjà dit après le match, je le répète. Ce sont des paroles prononcées après une rencontre et, moi aussi, j'ai déjà raconté des conneries. Il m'a dit qu'il s'était laissé emporter, que c'était à chaud. On sait que c'est quelqu'un d'entier. Il a dit ça sous le coup de l'énervement.»

De son côté, Louis Nicollin estime qu'«on a le droit de s'exprimer à la fin d'un match». Pour le patron de La Paillade, «ce que j'ai dit ne regarde que moi, Benoît Pedretti et Jean Fernandez (l'entraîneur d'Auxerre) ». Et de lâcher, avec son franc parler habituel : «On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses.»


Un à deux mois de suspension ?
Si, à Auxerre, on a décidé de passer l'éponge, ce n'est pas le cas du côté de la Fédération française de football, où le Conseil national de l'éthique (CNE) a prévu de se saisir de l'affaire Nicollin dès lundi matin. Le président montpelliérain devrait être convoqué sous une quinzaine de jours. Ses propos pourraient lui coûter cher : "Loulou" pourrait être suspendu de ses fonctions officielles durant un à deux mois.

Ils vont en faire un exemple

Je suis pas sûr que la FFF ait les moyens techniques de suspendre Louis Nicollin.
Même à quelques centimètres du sol pendant quelques secondes.

[John Locke]

[Gaulois]

Encore un coup des Stéphanois.

Les Verts taclent les subventions publiques à l'OL

POLITIQUE/FOOT - Les collectivités locales doivent-elles financer le foot professionnel ? La question s'est à nouveau posée hier au Grand Lyon, alors que l'assemblée votait sa subvention annuelle à l'Olympique Lyonnais. Le sujet est généralement tendu sur cette question. Il l'était encore plus cette fois-ci. Le débat intervient en effet au lendemain de la publication par Etienne Tête, adjoint Vert de Gérard Collomb, d'une tribune virulente contre le projet de Grand Stade dans Le Monde. Ce dossier de subvention arrive surtout après un rapport très critique de la chambre régionale des comptes. Ce rapport, publié en mars dernier, avait critiqué le montant trop élevé des subventions publiques accordées à l'Olympique Lyonnais, mais surtout l'absence de contrôle sur l'utilisation de cet argent. Pour 2009, le Grand Lyon a revu sa subvention à la baisse. Mais 340.000 euros, c'est encore beaucoup trop pour un certain nombre d'élus, dont les Verts, qui ont voté lundi soir contre cette subvention…

Le groupe UMP a lui demandé à ce que soit rajoutée dans la délibération la destination de cette subvention, à savoir "une mission d'intérêt général au titre de la formation". Une mention qui touche au coeur du débat : l'usage que l'Olympique Lyonnais fait de cet argent. La Loi Buffet, qui régit les possibilités de financement public des clubs sportifs professionnels, définit deux possibilités de financement par les collectivités : les prestations de services (achat de places, d'emplacements publicitaires, etc.) et les missions d'intérêt général. En gros, la subvention doit servir à financer des actions de type formation, action sociale, promotion des valeurs du sport, lutte contre la violence dans les stades…

Or, selon la Chambre régionale des comptes, le Grand Lyon (comme la Ville de Lyon qui finance à hauteur comparable le club) n'a pas cherché à évaluer les actions réellement menées à ce titre par l'Olympique Lyonnais. La collectivité a depuis demandé à l'OL de développer son rapport d'activité afin de voir si les actions menées correspondent aux objectifs fixés. Selon les Verts, ce n'est pas le cas. "Il n'y a, selon eux, rien par exemple sur la lutte contre le dopage ou sur la formation des entraîneurs". Ajoutant : Ce n’est pas l’évaluation de ces actions de formation qui est insuffisante mais les actions mêmes qui sont inexistantes".

Le même reproche avait été formulé par la chambre régionale des comptes sur la seconde forme de soutien au club, dite "prestation de service", qui consiste pour les collectivités à acheter des milliers de places et d'abonnements au club. Avec un contrat d'un peu plus de 100.000 euros pour des loges, le Grand Lyon n'était pas le plus gros client billetterie de l'OL (la ville de Lyon frisait les 500.000 euros, et le Conseil général le million d'euros). Pourtant, comme aux autres collectivités locales, la Chambre régionale des comptes a demandé au Grand Lyon de bien vouloir mettre en place un contrôle (jusqu'ici inexistant) de la destination de ces places au stade. Aucune des collectivités ne peut en effet expliquer qui précisément en bénéficie. Ce qui, selon la Chambre régionale des comptes, pose aussi la question de l'intérêt de ces financements pour les collectivités. En 2007, le tribunal administratif de Lyon avait d'ailleurs fait annuler une délibération du conseil général sur ces achats de places. Une autre pourrait être également annulée prochainement (lire) par ce même tribunal.

Le vote d'hier au Grand Lyon intervient alors que le projet de Grand Stade, soutenu par le président socialiste Gérard Collomb, divise les élus de l'agglomération. Sur le même thème : les collectivités doivent-elles financer un club comme l'Olympique Lyonnais ? Pour Gérard Collomb, qui a vertement répondu aux Verts en général, à Etienne Tête en particulier en leur demandant de quitter le navire s'ils n'étaient pas d'accord avec lui, la réponse est évidemment "oui". Selon le maire de Lyon, le club participe au rayonnement et au développement économique de l'agglomération. Selon les Verts, les collectivités sortent de leur rôle et n'ont pas à financer le foot-business. En total cumulé des différentes aides directes, ou indirectes, le club de Jean-Michel Aulas a reçu selon la chambre régionale des comptes, près de 5 millions d'euros par an des collectivités locales.

Source LibéLyon

[la meringue]

Foot - L1 - ASM
Lacombe fera sans Nenê

(lequipe.fr)

Va falloir avoir de la chatte, alors !

[Caribou]

Enfin un point. Je suis content pour Grenoble. Cela commençait à être vraiment lourd et dur à porter.
J'espère qu'ils pourront gagner des matches maintenant (sauf le 12/12 bien-sûr !)

[la meringue]

Putain Lloris !!! BOULET !!!

[chab]

hihi... Lopez²

[la meringue]

5-4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Putain !!!

[John Locke]

Roh putain quel match !

[zburdure]

5-5

[M-J]

oufissime le match !

[la meringue]

J'ai vu Chelsea - MU cet aprem, match moisi, niveau technique déplorable, des tricheurs côté Chelsea... Le parallèle avec ce OL - OM est assez épatant ! De bien beaux gardiens et défenseurs en L1 lors de cette journée, en tout cas
(et Toulalan il veut pas se foutre le feu une bonne fois pour toutes ?)

[Pépé]

Waaaaah ! Ben putain.

[John Locke]

Probablement le plus beau match de L1 que je vois depuis le OM-Montpellier en 1999. J'admets donc qu'à chaque fois l'OM est dans le coup. Canal doit jubiler.

[la meringue]

Bon, y'a quand même quelques buts en carton dans les dix. Le score est invraisemblable, le niveau pas mal. C'est agréable de voir deux équipes qui jouent à fond sans calculer, en tout cas.

[FruityFranck]

Quel match!!!

Les défenses étaient des passoires et Lioris a fait une belle boulette sur le but de Cheyrou.

[John Locke]

Probablement le plus beau match de L1 que je vois depuis le OM-Montpellier en 1999. J'admets donc qu'à chaque fois l'OM est dans le coup. Canal doit jubiler.

Bon, y'a quand même quelques buts en carton dans les dix. Le score est invraisemblable, le niveau pas mal. C'est agréable de voir deux équipes qui jouent à fond sans calculer, en tout cas.

Quand on prend la proportion globale des buts en carton inscrits dans le championnat, le ratio dans ce match est quand même plutôt faible ! Hormis le pénalty, le déménagement de M'Bia et le raté de Lloris sur la frappe de Cheyrou, c'est quand même des buts plus que sympathiques. Surtout celui de Bastos qui est extraordinaire.
Tu pouvais pas demander, non plus, dix buts hors du commun !

[la meringue]

Il y a aussi le tout dernier but (Toulalan csc) qu'est bien pourri
Mais je boude pas mon plaisir, j'étais fin fou devant mon ordi ! Je voulais juste dire qu'au niveau du football montré, oui il y a eu de l'engagement, du jeu offensif, de beaux mouvements (but de Bastos notamment), mais c'était pas non plus une démonstration de jeu hyper technique et sans déchet comme on peut en voir lors d'un Barcelone - Séville, par exemple.

[sochalo-parigo]

Et je redis la même chose qu'après le match contre Liverpool, Lisandro est exceptionnel (le plus fort qu'on ait vu en Ligue 1 depuis longtemps), et la rentrée de Gomis a fait très mal aux Marseillais.

[Clyde]

Au fait, sur l'égalisation de Diawara, comment se fait-il qu'aucun joueur lyonnais ne couvrait le 2ème poteau ?
Et ça s'est reproduit en cours de match !

[ilan the best]

Surtout celui de Bastos qui est extraordinaire.

D'un point de vue collectif il est très pur c'est certain, mais ce genre de but a un coté relativement classique.

Pour ma part, si je devais en retenir qu'un, ce serait le premier de Lissandro que je trouve proprement génial.
Sa pichenette à deux à l'heure, en bout de course, pour mystifier un Mandanda auteur sur le coup d'une sortie explosive, était tout sauf probable.
La victoire de l'intelligence et de la technique sur la vitesse et le physique.

[Caribou]

Voilà une bonne nouvelle :

Après avoir traité Benoît Pedretti de «petite tarlouze» et promis de «s'en occuper» en marge lors du récent Montpellier-Auxerre (1-2), le président montpelliérain Louis Nicollin a été condamné lundi par le Conseil national de l'éthique (CNE) à deux mois ferme d'interdiction de toute fonction officielle et deux mois avec sursis. Cette condamnation du CNE, qui a jugé ces propos «discriminatoires et menaçants», comprend aussi une interdiction de banc de touche et de vestiaires d'arbitres. Les excuses de "Loulou" à l'entraîneur auxerrois, Jean Fernandez, et au joueur, n'ont donc rien changé.(L'Équipe)