Y'en A Marre Des Gones.....
#1 Invité_votre haine est notre fierté_*
Posté 02 septembre 2005 - 09:29
Lyon 8 fois (7 fois Canal+ ; 1 fois Canal+ Sport)
Marseille 7 fois (6 fois sur Canal+ ; 1 fois sur Canal+ Sport)
PSG 5 fois (5 fois Canal+)
Lens 5 fois (2 fois Canal+ ; 3 fois Canal+ Sport)
Monaco 5 fois (2 fois Canal+ ; 3 fois Canal+ Sport)
Bordeaux 4 fois (3 fois Canal+ ; 1 fois Canal+ Sport)
Toulouse 3 fois (1 fois Canal+ ; 2 fois Canal+ Sport)
Rennes 3 fois (3 fois Canal+ Sport)
Metz 2 fois (2 fois Canal+)
Strasbourg 2 fois (1 fois Canal+ ; 1 fois Canal+ Sport)
Saint-Etienne 2 fois (1 fois Canal+ : 1 fois Canal+ Sport)
Nantes 2 fois (1 fois Canal+ ; 1 fois Canal+ Sport)
Ajaccio 1 fois (1 fois Canal+)
Auxerre 1 fois (1 fois Canal+)
Lille 1 fois (1 fois Canal+)
Sochaux 1 fois (1 fois Canal+)
Troyes 1 fois (1 fois Canal+)
Le Mans 1 fois (1 fois Canal+ Sport)
Nancy 0 fois
Nice 0 fois
#2
Posté 02 septembre 2005 - 09:30
Boris Vian
#3
Posté 02 septembre 2005 - 09:32
se faire doubler par un suisse, c'est rageant
#4
Posté 02 septembre 2005 - 09:34
A bon entendeur
#5
Posté 02 septembre 2005 - 09:35
je m incline devant autant de betise
#6
Posté 02 septembre 2005 - 09:36
Boris Vian
#7
Posté 02 septembre 2005 - 09:36
non non, ces énergumènes là existent bien.
#8
Posté 02 septembre 2005 - 10:46
pfff...
#9
Posté 02 septembre 2005 - 10:48
A bon entendeur
+1000
et aussi +1000 pour ajoulot
Au moins avec Lyon, on voit du foot
#10
Posté 02 septembre 2005 - 10:50
pfff...
Et encore, c'est parce que c'est contre l'OM.
Entre voir 8 fois le quintuple champion en titre, qui propose un style de jeu agréable et voir l'actuel dernier du classement 7 fois (qui n'a rien fait depuis 15 ans), je ne sais pas ce qui est le plus choquant.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#11
Posté 02 septembre 2005 - 10:59
#12
Posté 02 septembre 2005 - 12:34
Définition du supporter de l'OM : "Individu qui gueule après 11 tricheurs pendant 90 minutes"
#13
Posté 02 septembre 2005 - 12:45
#14
Posté 02 septembre 2005 - 12:48
Lapsus révélateur (je suis du milieu)
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#15
Posté 02 septembre 2005 - 12:57
Toujours à se plaindre ces marseillais!
de retour...
#16
Posté 02 septembre 2005 - 13:19
#17
Posté 02 septembre 2005 - 14:28
#18
Posté 02 septembre 2005 - 14:37
tout simplement parce qu'ils n'ont pas encore joué l'OM et le PSG....
#19
Posté 02 septembre 2005 - 15:07
#20
Posté 02 septembre 2005 - 17:14
En tous cas, ça joue mieux que certains gros clubs et qui sont souvent diffusés.
#21
Posté 02 septembre 2005 - 17:20
Enfin, voir un marseillais se plaindre de la diffusion de lyon paer rapport à son équipe, c'est quand même drôle.
C'est pas possible qu'il existe ce mec, c'est un faux compte
#22
Posté 02 septembre 2005 - 17:27
#23
Posté 02 septembre 2005 - 19:00
#24
Posté 02 septembre 2005 - 20:09
C'est bien joli tout ça, l'intérêt financier des clubs, des télés... Mais faudrait peut-être aussi aborder la la question de l'équité sportive...
Les télés prétendent diffuser les matches qui feront le plus d'audience, on redistribue le fric des télés aux clubs les plus diffusés, qui peuvent se payer de meilleurs joueurs, du coup on peut s'attendre à ce qu'ils fassent de l'audience, on les diffuse en priorité, on leur distribue encore plus de fric, etc etc etc. Quand ça se suffit pas, on paie des commentateurs pour faire la pub des grands clubs, quitte à leur faire dire le contraire de ce qu'ils voient, que marseille ou le psg dominent quand ils courent après le ballon, qu'il y a des fautes ou des hors-jeu là où il n'y en a pas...
Les clubs ne sont déjà pas du tout égaux dans leur financement, a-t-on vraiment besoin d'en repasser une couche, par télés et LFP interposées ? Le rôle de la LFP et de la FFF est-il d'accentuer des différences budgétaires déjà énormes, dans un souci de profit maximum, ou d'assurer l'équité des compétitions qu'elles organisent ?
On peut aussi se poser la question de l'intérêt du foot français dans cette histoire. Pour que le niveau du foot français s'améliore, que faut-il ? Un championnat avec d'une part une "aristocratie" constituée de 3 ou 4 grands clubs, chiant le fric, soutenus par les télés, la FFF et la LFP, et d'autre part 16 à 17 faire-valoir, juste bons à faire un match nul de temps en temps et à faire éclore des talents ?
Pour moi une télé ne devrait pas se voir accorder les droits de transmission sans apporter des garanties d'équité de temps de présence à l'antenne entre les clubs et d'équité des commentaires. Quand à la redistribution des droits télé, elle doit évidemment être uniforme entre tous les clubs d'un même championnat.
#25
Posté 02 septembre 2005 - 20:13
Pas moi.
#26
Posté 02 septembre 2005 - 20:20
#27
Posté 02 septembre 2005 - 20:26
GO MANCHESTER UNITED !!!
#28
Posté 02 septembre 2005 - 20:28
par définission, les diffusions télé s'adressent aux personnes qui regardent les matches à la tv, c'est à dire dans la plupart des cas des personnes qui iament le foot en général mais pas une équipe en particulier. Quelqu'un qui supporte une équipe en particulier soit il va au stade, soit il achete la saison complete pour voir tous les matches. Donc les diffuseurs "généralistes" s'adressent à un public qui suit le football en général, il est donc normal qu'ils choisissent des équipes à forte image sportive ou médiatique comme lyon ou marseille.
#29
Posté 02 septembre 2005 - 20:41
attends attends attends, je comprends pas bien, là, faudra m'expliquer plus en détail.
les médias choisissent des équipes à forte image médiatique...
Mais oui, c'est bien sûr !!! Vu que c'est les médias qui fabriquent ces grosses daubes de PSG et OM, c'est normal qu'ils nous les vendent, celles-là et pas d'autres.
#30
Posté 02 septembre 2005 - 20:43
attends attends attends, je comprends pas bien, là, faudra m'expliquer plus en détail.
les médias choisissent des équipes à forte image médiatique...
Mais oui, c'est bien sûr !!! Vu que c'est les médias qui fabriquent ces grosses daubes de PSG et OM, c'est normal qu'ils nous les vendent, celles-là et pas d'autres.
tu as parfaitement compris mon raisonnement qui est celui de ces boites à merde