prolongation
#1
Posté 13 décembre 2004 - 09:57
par contre, ça serait plus dur pour Lonfat.
Un départ au mercato serait même envisagé !
et son remplaçant pourrait être......Piocelle !!!!!!
#2
Posté 13 décembre 2004 - 10:00
Au fait quelqu'un a-til vu l'engeulade entre Teddy et Lonfat, juste après le 2e but..
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3
Posté 13 décembre 2004 - 10:01
Boudarène powaaaaaa !!!
On en est où avec Wilson ???
#4
Posté 13 décembre 2004 - 10:04
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#5
Posté 13 décembre 2004 - 10:10
#6
Posté 13 décembre 2004 - 10:19
par contre, ça serait plus dur pour Lonfat.
Un départ au mercato serait même envisagé !
et son remplaçant pourrait être......Piocelle !!!!!!
J'y crois pas trop à cette information ! Lonfat a dit qu'il souhaitait rester et Plessis a confirmé la semaine dernière sur France Bleu qu'il était prêt à resigner. Donc c'est de l'intox.
#7
Posté 13 décembre 2004 - 11:14
#8
Posté 13 décembre 2004 - 11:15
#9
Posté 13 décembre 2004 - 12:28
non je pense pas il va rester il est une tour pour nous plessis si tu le lache sa va ch... pour toi!!!
#10
Posté 13 décembre 2004 - 12:29
Nos amis de canal + sont le plus souvent à la rue en matière de transferts. L'an dernier ils annonçaient en exclusivité la signature de Pedretti à Lyon... Ils doivent puiser leurs infos dans Foot Transfert ou une merde de ce genre.
Mais hier soir leur info semblait correcte, mais c'était la suivante:
- les dirigeants sochaliens se sont vus proposer Piocelle par leurs homolgues bastiais (super, il éclabousse de sa classe le jeu de Bastia actuellement...)
- les dirigeants sochaliens ne vont pas donner suite à cette proposition.
Ouf !
Pour Lonfat, c'est un peu plus flou.
#11
Posté 13 décembre 2004 - 12:42
par contre, ça serait plus dur pour Lonfat.
Un départ au mercato serait même envisagé !
et son remplaçant pourrait être......Piocelle !!!!!!
piocelle c'est une merde pour koi engagé celui la regarde bastia ou il sont!!
#12
Posté 13 décembre 2004 - 12:53
Pour johan, je doute qu'il parte.. il a 32ans, qui prnedrait le risque à son age de tenter une nouvelle expérience alors qu'il est en train de réaliser sa première vraie grosse partie de saison ?
Mais son départ permettrait à Mathieu de retrouver une place qui lui revenait normalement en début de saison si Latombe ne s'était pas entêté à laisser Oruma milieu def...
Mais bon, je ne souhaite pas du tout un départ de Johan, ce serait vraiment préjudiciable.
Pour Wilson, on montre là les limites de la compétence de nos dirigeants et de lur pouvoir de persuasion
#13
Posté 13 décembre 2004 - 13:21
Yep j'ai vu ça...
Lonfat a donné à plusieurs reprises l'impression d'être dépité... en levant les bras ou en hauchant des épaules... il semblait impuissant sur le coup...
En tout cas le départ de LONFAT a intérêt à être une connerie !! Il commence à peine à cartonner au milieu avec PITAU...
#14
Posté 13 décembre 2004 - 13:31
et au vue de ses dernières performances, il a peut-être d'autres offres ?
#15
Posté 13 décembre 2004 - 13:32
Quel est le discours qu'ils tiennent à Lonfat ? Et que veut le génie sans bouillir moustachu ??? Lonfat trouve enfin sa place, et je suis d'accors avec Jul sur le fait qu'à son âge il ne veut sûrement pas aller voir ailleurs.
Pour Oruma, LUI veut-il rester ???
Montesquieu
#16
Posté 13 décembre 2004 - 13:43
D'ailleurs en début de saison, je me rappelle d'une interview de Johann qui se disait prêt à ressigner.
Mais le problème c'est que Lonfat est, avec Oruma, le meilleur sochalien depuis le début de la saison. Ce qui veut dire, sollicitations d'autres clubs.
C'est à dire qu'on risque de se le faire souffler pour pas un rond. Comme Oruma d'ailleurs. Et je les vois déjà dire "de toute façon ils étaient gratuits !".
A nouveau, on voit le niveau d'incompétence de notre duo de pieds nickelés.
#17
Posté 13 décembre 2004 - 13:55
par contre, ça serait plus dur pour Lonfat.
Un départ au mercato serait même envisagé !
et son remplaçant pourrait être......Piocelle !!!!!!
Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn faut que Zairi parte, il ne doit pas s'étérniser à Sochaux.
#18
Posté 13 décembre 2004 - 13:56
Flachez
#19
Posté 13 décembre 2004 - 13:57
#20
Posté 13 décembre 2004 - 13:58
par contre, ça serait plus dur pour Lonfat.
Un départ au mercato serait même envisagé !
et son remplaçant pourrait être......Piocelle !!!!!!
Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn faut que Zairi parte, il ne doit pas s'étérniser à Sochaux.
à la limite, tu pourrais partir avant lui pour lui chercher un nouveau club et le forum qui va avec, ça arrangerait surement pas mal de monde
et après c'est doit qui dit qu'on est là pour parler du FCSM, si c'est pour en parler ainsi, je t'invite à ne plus en parler
#21
Posté 13 décembre 2004 - 14:07
harry +1, mais tu m as coupé l herbe sous les palmes!
#22
Posté 13 décembre 2004 - 14:09
harry +1, mais tu m as coupé l herbe sous les palmes!
Lui aussi commence à prendre la grosse tête ! Vraiment ces fouteux n'ont aucune reconnaissance ! Y'a que le fric qui compte ! Ca me degoute....
#23
Posté 13 décembre 2004 - 14:13
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#24
Posté 13 décembre 2004 - 14:15
Pour johan, je doute qu'il parte.. il a 32ans, qui prnedrait le risque à son age de tenter une nouvelle expérience ...
Flachez
Merci .
Comme après l'époustouflante série à domicile, ça roulait des mécaniques avant Paris avec le résultat que l'on sait, aujourd'hui ça n'ignore rien des désirs intimes d'un joueur de 32 ans.
Alors moi aussi je me lance : à 32 ans en étant chaque année un peu moins fort, ne serait-ce que physiquement, et avec Mathieu, N'Daw et Sené qui poussent; je ne suis pas certain que le challenge sportif ait beaucoup de poids par rapport à un contrat juteux, la dernière occasion de gagner de l'argent dans un métier fort court.
Ce n'est pas moi qui jetterai la pierre à nos dirigeants s'ils ne se prostituent pas pour prolonger Lonfat.
vous êtes bien gentil les amis, mais le turn over n'est pas un mal c'est une nécessité.
Prolonger Lonfat ça veut dire ne pas croire que N'Daw pourra rendre les services, immenses je le reconnais bien volontiers, du suisse l'année prochaine.
Ne pas le prolonger, c'est créer un formidable appel pour la progression pour N'Daw et Sené et l'occasion, comme le signalait Jul, de replacer Mathieu à sa vraie place, la seule qui lui convienne.
Je ne sais pas si vous avez compté mais le nombre de buts qu'on encaisse du fait de joueurs qui n'évoluent pas à leur poste de prédilection (Paisley, Mathieu) est quand même prodigieux.
Ne prolongeons pas Lonfat et achetons un vrai arrière gauche jeune, en bonne santé et capable de centrer :
SIGNORINO
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#25
Posté 13 décembre 2004 - 14:20
par contre, ça serait plus dur pour Lonfat.
Un départ au mercato serait même envisagé !
et son remplaçant pourrait être......Piocelle !!!!!!
Nannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn faut que Zairi parte, il ne doit pas s'étérniser à Sochaux.
Si son état d'esprit est comparable à celui dont font montre ici la plupart de ses supporteurs, alors, oui, qu'il s'en aille.
(Voltaire - Extrait de Catalina)
#26
Posté 13 décembre 2004 - 14:22
Inutile de te cacher.
Tu n'es peut-être pas si loin de la réalité...
(Voltaire - Extrait de Catalina)
#27
Posté 13 décembre 2004 - 14:31
tu n'aurais pas des infos à nous donner ?
#28
Posté 13 décembre 2004 - 14:46
SIGNORINO
+10
Sauf que j'ai parfois du mal à voir si toi, tu es sérieux ou pas.
Par contre, son acquisition remplacerait plutot, à plus long terme (à peine) le départ de Mathieu plutot que celui de Lonfat.
Je pense que l'age n'a pas tant d'influence que ça sur un joueur d'un gabarit comme Lonfat, qui est plutot mince, pas tres grand et qui ne perdra ainsi pas tant que ça en vivacité.
C'était différent par exemple (au même poste) pour un joueur comme Deschamps, qui avait un propension à prendre du poids, ou comme cela sera le cas pour Viera qui, à 32 ans aura plus de mal à bouger sa carcasse de colosse.
#29
Posté 13 décembre 2004 - 15:04
tu n'aurais pas des infos à nous donner ?
Non, Harriz-vapeur.
Je faisais - pour cette fois - juste référence à des précédents connus de tous dont le dernier en date est le cas Bodmer (son nom a été cité dans la rubrique "Transfert-Psg"; vous savez celle qui est à peine moins grande que "Transfert-Om") 48 heures avant Psg-Losc...
(Voltaire - Extrait de Catalina)
#30
Posté 13 décembre 2004 - 15:42
Ne prolongeons pas Lonfat et achetons un vrai arrière gauche jeune, en bonne santé et capable de centrer :
SIGNORINO
+10
arrière gauche : Monsoreau, Potillon, Paisley, Mathieu et même Daf.
je pense qu'on est blindé pour ce poste, non ?
Tu veux prendre Liza ?