Le 14 août 2015, Ilja Kaenzig débarquait comme directeur-général de notre FCSM, suite à la démission de Laurent Pernet, dernier président de l'ère Peugeot.
Cette transition s'effectuait alors que nous étions tous plongés en plein doute :
http://www.planeteso...12433&hl=pernet
Certains remettaient d'ailleurs en cause l'éventuel attachement de Laurent Pernet pour le FC Sochaux. On dit qu'il aurait demandé beaucoup d'argent. Le double de ce qu'il gagnait sous Peugeot. Ce sont des agents de footballeurs que nous connaissons malheureusement trop bien ici qui soutenaient cette théorie.
D'autres sons de cloche, dont je me fais volontiers témoin même si je vous accorde de ne m'apporter aucun crédit, faisaient état d'une réelle volonté de Pernet de rester à la tête du club, le poussant à demander une vacance d'un an à Peugeot.
La version officielle voulait qu'il était prévu que Laurent Pernet reste en place (c'est lui-même qui le disait), mais que les négociations ont échouées, obligeant LEDUS à lui trouver un successeur en urgence.
Vraiment ?
On peut s'interroger ...
A la vue de cette photo, les questions fusent :
Celle-ci date du 10 avril 2015 :
http://www.lefigaro....-de-sochaux.php
http://www.ladepeche...er-sochaux.html
http://www.gettyimag...ure-id469287252
Qui retrouve-t-on, comme par magie, en bas à gauche de la photo, dans la tribune officielle du club, quatre mois avant sa nomination au poste de DG ?
Oui, c'est bien lui.
Alors bien sûr, qu'un entrepreneur qui achète un club de football veuille s'entourer de gens avec qui il a, visiblement, des connexions, il n'y a rien de scandaleux.
Dans le cas précis, toutefois, de nombreuses questions se posent forcément à la vue de ces images, passées jusqu'à ce jour totalement inaperçues :
- Pourquoi, au moment de la nomination de Kaenzig au poste de DG, avoir caché que des liens existaient déjà entre LEDUS entre lui ?
- Pourquoi ne pas avoir assumé dès le départ qu'Ilja Kaenzig serait nommé à la tête du club pour porter le nouveau projet ?
- Les négociations entre le club et Laurent Pernet ont-elles réellement échouées, ou était-il prévu dès le mois d'avril et le rachat du club que Kaenzig prenne sa place coûte que coûte ?
- Dans ce cas-là, pourquoi fallait-il coûte que coûte remplacer Pernet qui représentait alors pour beaucoup la possibilité de représenter une continuité au club ?
- Quel intérêt de répandre la rumeur selon laquelle Pernet souhaitait voir son salaire significativement augmenté, alors qu'une autre, persistante, fait état d'émoluments absolument sidérants perçus par notre nouveau directeur général ?
- Notre club serait-il aux mains d'une clique se connaissant parfaitement depuis le départ et qui chercherait à en profiter davantage qu'à agir dans l'intérêt général, sans doute ralentie par la défiance toujours aiguisée des supporters face à tous les doutes qui l'entoure ?
- Ne nous prendrait-on pas, légèrement, pour des cons ?
Chacun se fera son avis.