Ne nous fâchons pas !
#1
Posté 17 septembre 2011 - 16:52
Alors DB, je te laisse le soin de répondre à cette question pour lancer les hostilités: dans combien de temps l'Euro aura-t-il fini d'agoniser et sera mort ? Et l'Union Européenne ?
#2
Posté 17 septembre 2011 - 16:56
A tribe called quest represent, represent
#3 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2011 - 16:59
Qui se trompe rarement. En fait, plus cela tardera, plus ce sera subi -au lieu d'organiser l'inéluctable- plus ce sera douloureux.
#4
Posté 17 septembre 2011 - 17:01
Et quid de l'Union Européenne ?
#5
Posté 17 septembre 2011 - 17:04
#6 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2011 - 17:07
Le devenir de l'UE dépendra de la manière dont on gérera l'explosion de l'euro. Si on l'organise sagement, cette union européenne pourrait repartir sur de meilleures bases. Sinon, elle pourrait bien exploser aussi.
#7
Posté 17 septembre 2011 - 17:11
Pour moi les responsables sont ailleurs !
http://www.hostingpi...uxthird2011.png
#8
Posté 17 septembre 2011 - 17:11
Peut-on imaginer le traité de Lisbonne ne plus s'appliquer à notre pays (alors qu'il est inscrit dans notre constitution désormais non ?) et à plus long terme chaque pays retrouver son entière souveraineté ?
#9 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2011 - 17:27
@noirbaloo
Ce que Sapir et d'autres expliquent, c'est que l'euro a non seulement ajouté de la crise à la crise en faisant diverger les économies au lieu de les faire converger, mais qu'il s'est avéré, comme Séguin l'avait expliqué en 92 à Mitterrand, totalement inapproprié en cas de choc asymétrique. Comment expliquer que la Suède et la Pologne, qui n'ont pas l'euro, bénéficient d'une meilleure croissance que les pays de la monnaie unique ? Ils vivent pourtant à la même époque que nous.
#10
Posté 17 septembre 2011 - 17:44
Si la situation se détériore encore, ils finiront bien par prendre enfin les décisions courageuses qui s'imposent !
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#11 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2011 - 17:52
#12
Posté 17 septembre 2011 - 17:59
Je trouve l'argument un peu facile. Comparer des économies complétement différentes n'a aucun sens. On pourrait tout aussi bien dire que Malte ou la Slovaquie ont des taux de croissance supérieurs à celui de la Pologne malgré que ces deux pays utilisent l'euro, cela n'aurait aucun sens également.
#13 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2011 - 18:11
#14
Posté 17 septembre 2011 - 19:05
Le fédéralisme avec une vraie banque européenne battant monnaie et ayant les pouvoirs de gestion de l'économie qui sont nécessaires et tout bonnement indispensables pour contrôler une monnaie et une économie unifiées. En même temps, une fiscalité unique et une législation sociale unique permettant d'éviter le dumping au sein de la zone. De plus, une vraie constitution politique gérant le tout serait souhaitable donnant "au peuple" de vraies occasions d'orienter (un tout petit peu) dans une direction ou une autre le système.
Ce qui est tout bonnement impossible actuellement tant nos chers responsables ont mis la charrue avant les bœufs et on regroupé en toute hâte les réalités économiques incroyablement différentes sous la même bannière sans envisager le moindre contrôle et la moindre convergence de ces réalités économiques. Tout ça au plus grand plaisir des marchés qui ont maintenant décidé qu'ils avaient assez joués (et empochés) et qu'ils pouvaient maintenant retirer leurs billes de cette construction bancale qui du coup s'effondre.
#15
Posté 17 septembre 2011 - 19:14
Pour moi, c'est la pire chose qui puisse arriver.
#16 Invité_David besançon_*
Posté 17 septembre 2011 - 19:16
#17
Posté 18 septembre 2011 - 06:25
Ce n'est pas mon problème. C'est juste que l'on va vers une période de merde car des gens ont voulu faire les choses à minima comme d'habitude. MAis on n'est partie pour une vrai récession en Europe, du coup, les Etats-Unis vont morfler et chuter et cela finira avec les pays en voie de développement (Chine, Inde et Brésil en tête, voir les pays du golf mais c'est plus compliqué) qui n'ont pas de marché intérieur et ne vivent que par l'exportation. Du coup, le "pacte social" de ses pays, vous faites un peu ce que vous voulez politiquement tant que vous nous garantissez une élévation du niveau de vie, va péter.
2012, fin du monde. Plutôt fin d'un cycle et guerre mondiale. Car le seul moyen qu'ont les politiques de maintenir les peuples en laisse quand le fric n'est plus là et qu'ils ne peuvent plus faire rêver, c'est de se trouver un bon gros ennemi extérieur sur lequel on peut taper. Ca désengorge bien les problème et on repart sur des bases saines. Seul soucis, c'est que cette fois, on a de quoi se faire vraiment mal. On nous abreuve d'idéaux qui de toute façon nous mènerons à l’abattoir.
#18 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2011 - 08:27
#19
Posté 18 septembre 2011 - 14:54
Pour moi, c'est la pire chose qui puisse arriver.
C'est clair. Mais malheureusement si on dit ça, il paraît qu'on est un facho ... alors
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#20
Posté 18 septembre 2011 - 14:56
Encore la faute des arabes probablement
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#21
Posté 18 septembre 2011 - 15:15
#22
Posté 18 septembre 2011 - 15:57
En parlant d'humour politique, je ne sais pas si tu la connais celle là. C'est ma préférée :
http://www.dailymoti...erve-morin_news
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#23
Posté 18 septembre 2011 - 16:04
#24
Posté 18 septembre 2011 - 16:33
Je ne comprends pas bien cette histoire de "faire diverger", qu'entends-tu par là ?
Le texte de Sapir j'ai pas pipé grand chose, mais quand il dit que le processus de désindustrialisation de la France peut encore s'accélerer, ça fout les jetons. Comment pourrait-on le supporter ?
Alors je vais sortir peut être une grosse connerie, mais n'y gagnerions-nous pas à revenir au franc, aux monnaies nationales ? Supprimer l'euro, après tout l'économie ce sont des échanges, et les échanges sont étroitement liés aux mentalités, aux cultures, donc quelque part aux nations. Non ? Une poignée de pays pourraient faire quelques concessions, mais quand il s'agit de presque trente pays, ne va t-on pas dans le mur ?
Dans ce cadre l'union, en effet n'a pas lieu d'être, mais ça me dérange pas, la "supra-nation" j'y crois pas une seconde et même, j'en veux pas.
D'une manière générale je trouve que beaucoup de choses ont été instituées de façon purement idéologique voire dogmatique. On a renié beaucoup de principes, y compris celui de nation, qu'on a trop souvent détourné, ou diabolisé suivant le bord qui l'employait, à des fins politiques alors qu'il dépasse largement ce cadre.
#25 Invité_David besançon_*
Posté 18 septembre 2011 - 20:11
Du tout.
Pour les économies qui ont divergé contre toute attente, c'est assez simple. Jusqu'à la crise de 2008, tous les Etats de la zone euro bénéficiaient du même taux d'intérêt alors que certains auraient dû en avoir de plus élevés afin de freiner l'endettement public (ex:Grèce) et/ou l'endettement privé (ex:Espagne). Cela les a encouragés à persévérer dans leur fuite en avant alors que, s'ils avaient eu leur propre monnaie et leur propre taux d'intérêt, ils auraient été contraints d'observer davantage de prudence. Au contraire, l'Allemagne, grâce à cet endettement des autres pays, a pu leur vendre ses produits et obtenir des excédents commerciaux records et une croissance raisonnable tout en restreignant sa consommation intérieure. L'euro a donc bien fait diverger les économies alors qu'il était prévu pour les faire converger.
Sinon, je ne sais pas si vous avez vu DSK mais ça m'a rappelé le bon temps des sitcoms d'AB production. Ne manquaient que les rires enregistrés.
#26
Posté 18 septembre 2011 - 21:38
Tout à fait ça. Pas un seul accent de sincérité dans cette interview dont il ne devait pas avoir répété chacune des phrases moins de 18 fois... Et ses silences, quel naturel...
#27
Posté 18 septembre 2011 - 21:42
J'avais mieux à foutre avec la finale de l'Euro de basket.
Et sinon, j'aurais trouvé mieux à foutre.
#28
Posté 18 septembre 2011 - 22:03
Madame.
#29
Posté 18 septembre 2011 - 22:08
Entre autre !
#30
Posté 18 septembre 2011 - 22:20
Tout à fait ça. Pas un seul accent de sincérité dans cette interview dont il ne devait pas avoir répété chacune des phrases moins de 18 fois... Et ses silences, quel naturel...
Je pensais assister à une interview de DSK, pas du procureur de New-York.
Blague à part, j'ai apprécié le "elle a donné tellement de versions contradictoires qu'elle en a perdu toute légitimité" ; si j'avais été quinquagénaire blonde cougar, journaliste tout en n'étant pas amie de la femme de celui avec qui je m'entretenais, je lui aurais signifié que lui aussi, et qu'il a dans un premier temps nié toute relation sexuelle.
Bref, j'ai regardé ça sur internet à l'instant pour ne pas être déphasé dans les 8 jours qui vont suivre et où l'on ne nous parlera que de ça, j'étais convaincu de sa culpabilité essentiellement dans l'affaire Banon d'ailleurs, je le suis davantage encore après cette mascarade où l'on avait l'impression de voir un premier de la classe réciter sa leçon.