69 réponses à ce sujet

[seb #10]

Première dans le groupe pro pour Petrus Boumal! Que vaut ce joueur?Poste de prédilection? Pour ceux qui l'ont déjà vu jouer avec la CFA, a-t-il le niveau L1?

[cdsb90]

Je l'ai vu joué en amical contre le velez à belfort. Il est arrière-gauche, il était le meilleur jeune fraichement intégré au groupe pro.Physiquement, il a pu tenir 60 min bien, techniquement il était pas mal et jouait sans complexe, tactiquement c'était pas encore ça dans le replacement mais je pense qu'il y a du potentiel...à confirmer bien sur!

[Tonio25]

Je ne voudrais pas dire de conneries, mais il me semble que le garçon peut aussi évoluer au poste de milieu défensif. Si quelqu'un peut confirmer...

En tout cas, bravo à lui pour cette première convocation, en lui souhaitant de répondre de la meilleure des manières à la confiance qui lui est accordée.

[M4ST3R]

J'ai entendu dire que c'était un bon cru. Dans 2 ou 3 ans il sera encore meilleur

[samosman]

sa présentation sur le site off

Milieu défensif de formation, Petrus Boumal est également capable d’évoluer latéral gauche, comme cela a été le cas en CFA la saison dernière, ou même milieu gauche.

Il me semble que c'était avec Roussillon le plus jeune à avoir participé à la Gambardella en 2009-2010. Le site off disait alors d'eux :

Petrus Boumal et Jérôme Roussillon "sont parmi les plus jeunes à participer à l'aventure puisqu'ils évoluent par ailleurs avec les U17." Le premier est "mûr techniquement et athlétiquement pour évoluer en Gambardella" tandis que le second "peut évoluer comme latéral gauche ou à tous les postes offensifs. C'est un garçon très adroit techniquement et qui va vite."

Je l'ai vu jouer en CFA milieu déf la saison passée, il m'a semblé intéressant et présent physiquement.

[Tonio25]

J'ai entendu dire que c'était un bon cru. Dans 2 ou 3 ans il sera encore meilleur

C'est un euphémisme !

[Nico]

Un gars à qui il ne manque qu'un peu de bouteille.

[Tonio25]

Avec lui dans le champ, nous allons couler du Bordeaux.

[sochalo-parigo]

Château !

[Sochalyon]

Pour ma part, vu en amical contre Auxerre à Tavaux.
Rentré à 20 minutes de la fin, arrière gauche.
Je n'ai rien noté de bien particulier, mais le contexte aidait peu, le match étant devenu insipide dans la dernière demi-heure. Il s'est juste fait remarquer pour un tacle "musclé".

[FruityFranck]

Foot - Ligue 1 - Sochaux : Petrus Boumal signe pro
Petrus Boumal vient de signer son premier contrat professionnel, d'une durée de trois ans, avec le FC Sochaux-Montbélliard. Ce joueur de 19 ans, qui peut évoluer latéral gauche ou milieu gauche, avait effectué sa première et unique apparition en Ligue 1 le 3 décembre 2011 sur la pelouse de Dijon.

ici

[Nico]

C'est un jeune qui sort du chateau?

[GauchixHBCM]

Bienvenue dans le monde pro.

[lamthie25]

C'est un jeune qui sort du chateau?

Millésime 1993 (je pense qu'il y a tricherie sur l'étiquette), resté au frais depuis 6 ans.
Bienvenue chez les pros et bonne chance

[PAF]

Il a l'air d'avoir la tête sur les épaules ce petit, ca fait du bien.

[cdsb90]

Il a l'air d'avoir la tête sur les épaules ce petit, ca fait du bien.

Un visionnaire au FCSM???

[Yo Bart]

C'est marrant, il y a quelques années, on relevait les écarts de conduite.
Maintenant c'est l'inverse, dès qu'une déclaration parait sensée, on fait un post tellement ça devient rare dans le foot pro.

Du coup, c'est vrai ça fait presque du bien de lire ça !

[Fanfan]

Up ! Titulaire hier tout de même !

[chab]

Pas archi convaincant mais c'était un match difficile et il s'en est finalement bien sorti. On a vu pire à son âge !

[Seb le lionceau]

Faute de grives on mange des merles...

OK, il a fait une assez bonne rencontre. On pourra compter sur lui pour pallier certaines absences. Cela dit, j'attends le retour de Roussillon avec impatience.

[John Locke]

Pas convaincu pour ma part, très faible techniquement notamment.

[gone]

Pas convaincu pour ma part, très faible techniquement notamment.

En plus, le 2ème but vient de son côté !

[seb #10]

Vous êtes dur avec lui il a fait un match honorable contre Monaco tout de même excusez du peu.
Je demande a revoir contre une équipe d'un standing inférieur.

[la meringue]

Vous êtes dur avec lui il a fait un match honorable contre Monaco tout de même excusez du peu.
Je demande a revoir contre une équipe d'un standing inférieur.

+1, et avec un peu plus d'automatismes.

Sinon gone je suppose que tu es ironique ?

[Pierre_Minus]

Marrant comme on peut voir des choses différentes, même quand elles ne semblent pas discutables tant elles sont concrètes, ici la technique : techniquement, je n'ai pas trouvé Boumal très faible, ni même faible.

En 1ère mi-temps il était à 10m de moi et je ne l'ai pas vu se déchirer, au contraire, on le sentait soucieux de jouer au ballon et il a été assez propre. A moins que quelques actions échappent à ma mémoire, ce qui est possible.

Globalement après ce match je verrais en lui un remplaçant correct.

[Angus90]

Marrant comme on peut voir des choses différentes, même quand elles ne semblent pas discutables tant elles sont concrètes, ici la technique : techniquement, je n'ai pas trouvé Boumal très faible, ni même faible.

En 1ère mi-temps il était à 10m de moi et je ne l'ai pas vu se déchirer, au contraire, on le sentait soucieux de jouer au ballon et il a été assez propre. A moins que quelques actions échappent à ma mémoire, ce qui est possible.

Globalement après ce match je verrais en lui un remplaçant correct.

Tout à fait et n'oublions pas qu'il n'a pas joué beaucoup en L1 et commencer par Monaco n'est pas évident. Pourtant il s'est pas trop mal tiré.

[lamthie25]

Pas convaincu pour ma part, très faible techniquement notamment.

Je l'ai trouvé plutôt lent que faible. Je l'avais trouvé particulièrement mauvais en coupe la saison dernière mais là il a fait le boulot, et puis lui comme les 10 autres ont fait ce qu'il fallait pour remonter 2 buts à Monaco et juste pour ça les 11 (plus les remplacants) méritent de ne pas être critiqués sur ce match. Enfin c'est juste mon avis

[gone]

Vous êtes dur avec lui il a fait un match honorable contre Monaco tout de même excusez du peu.
Je demande a revoir contre une équipe d'un standing inférieur.

+1, et avec un peu plus d'automatismes.

Sinon gone je suppose que tu es ironique ?

Evidemment !

[la meringue]

On se sait jamais, certains raisonnements sont parfois un peu obscurs
(je ne parle pas spécialement des tiens)

[John Locke]

Marrant comme on peut voir des choses différentes, même quand elles ne semblent pas discutables tant elles sont concrètes, ici la technique : techniquement, je n'ai pas trouvé Boumal très faible, ni même faible.

En 1ère mi-temps il était à 10m de moi et je ne l'ai pas vu se déchirer, au contraire, on le sentait soucieux de jouer au ballon et il a été assez propre. A moins que quelques actions échappent à ma mémoire, ce qui est possible.

Je l'avais pour ma part devant moi en seconde période, et je compte encore les contrôles trop longs, les passes hasardeuses, les accélérations dans le vide.
Contrairement à ce que racontes gone, je ne prétends pas qu'il ait fait d'erreur grossière (et après tout c'est le principal), simplement qu'il est lourdaud ballon au pied. Un peu comme Dramé, qui se faisait faucher de tous les côtés ici. Si Boumal est au final aussi solide défensivement que ce dernier, chouette, mais pour l'instant, je suis circonspect.