Bonal se vide, les explications des supporters
#1
Posté 20 décembre 2010 - 13:10
#2
Posté 20 décembre 2010 - 15:26
Pour rappel :
Ecoute en ligne de FBBM : http://sites.radiofr...eu/?tag=belfort
Fréquences : 106.8 @ Belfort, 94.6 @ Montbéliard
#3
Posté 20 décembre 2010 - 16:03
Tout d'abord si l'article de Clyde est très bien écrit et énonce des faits si ce n'est des vérités, il en oublie une importante : le jeu et les joueurs. Comment avec un fond de jeu proche du néant et des résultats pas loin d'être équivalents, allait on faire rêver les spectateurs l'année dernière ? Pour rappel la fin de la 2ème partie de saison a été catastrophique ou pas loin. Même si je n'étais pas abonné je regardais déjà en juillet mon décodeur canalsat d'un sale oeil.
Pour le reste, d'autres facteurs sont peut être aussi à envisager ? L'effet équipe de France a pu jouer. Qui n'a pas le souvenir de personnes, de gamins dégoutés du foot suite à la dernière coupe du monde qui n'ont pas renouvelés leurs abonnements et licences ?
Enfin, la tendance hormis Lorient la tendance à la baisse est présente dans de nombreux clubs ... Lens, Paris etc
Alors oui, Mr Lacombe a des responsabilités. Clyde les a parfaitement énumérées. Mais finalement lui même l'a dit son objectif n'est pas de remplir le stade. Alors j'aurais une question : Quel votre objectif Mr Lacombe ?
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#4
Posté 20 décembre 2010 - 16:06
#5
Posté 20 décembre 2010 - 16:22
Ca n'a pas été oublié mais partiellement écarté sur proposition de... moi en tout cas, et peut-être d'autres.
L'idée était, comme le jeu et les résultats s'améliorent, de ne pas trop taper sur l'équipe en leur rappelant qu'il y a quelques mois ils étaient en-dessous de tout. C'aurait alors été trop facile pour Lacombe de prétendre que cet article représente des supporters qui n'aiment pas vraiment leur équipe.
Enfin, la tendance hormis Lorient la tendance à la baisse est présente dans de nombreux clubs ... Lens, Paris etc
Ce sont les arguments de Lacombe ; sauf qu'il n'explique la baisse de fréquentation que par ça (et par des circonstances inhabituelles du type "froid en hiver" ou "vacances en août"). Et le propos de Clyde, c'est justement de dresser la liste de tout ce que Lacombe néglige.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#6
Posté 20 décembre 2010 - 18:22
Je pense que de nombreux supporters où simples spectateurs ont tout simplement été dégouté par l'équipe du FCSM lors des 3 dernières saisons et qu'il n'y a aucun rapport avec l'EDF.
Moi le premier je suis arrivé à un point où je n'avais même plus envie de voir jouer cette équipe. Pour preuve pour la première fois de ma vie j'ai quitté le stade avant la fin d'un match lors du magnifique PSG-Sochaux la saison dernière......(pourtant j'ai fréquenté le stade Bonal lors des magnifiques saisons de L2 dans les années 90...).
#7
Posté 20 décembre 2010 - 19:20
Et un nouvel argument servi par Latombe : "L'agglo c'est que 130 000 habitants, alors avoir 12 000 personnes par soir c'est dur".
Crétin. Je vais m'abonner au BRC alors ?
#8
Posté 20 décembre 2010 - 19:34
Pays de Montbéliard Agglomération, qui a financé le stade avec nos impôts, appréciera.
Pis 16000 de moyenne, c'est vrai qu'on a jamais fait. Ah ben si tiens, y'a pas longtemps.
FCSMFORVER, j'étais surpris à la lecture de ton intervention puis chab et JUDAS.
Et pour cause, il manquait le premier paragraphe: "Un contexte sportif délétère".
Question de timing, je voulais absolument lancer l'article ce midi mais comme j'ai fait ça à 100 à l'heure et que mon copié/collé m'a joué des tours, cette partie importante avait été zappée. La voilà rétablie et qui donne plus de sens.
Au passage, grand merci à Merengue pour sa contribution rédactionnelle et aux divers avis qui ont permis de peaufiner cet article.
#9
Posté 20 décembre 2010 - 19:37
Et pour cause, il manquait le premier paragraphe: "Un contexte sportif délétère".
Ah bein je comprends tout de suite mieux !!
#10
Posté 20 décembre 2010 - 20:12
Pays de Montbéliard Agglomération, qui a financé le stade avec nos impôts, appréciera.
Pis 16000 de moyenne, c'est vrai qu'on a jamais fait. Ah ben si tiens, y'a pas longtemps.
Oh il a raison, on a jamais vu des plaques alsaciennes et suisses les jours de matchs.
#11
Posté 20 décembre 2010 - 20:31
Pays de Montbéliard Agglomération, qui a financé le stade avec nos impôts, appréciera.
Pis 16000 de moyenne, c'est vrai qu'on a jamais fait. Ah ben si tiens, y'a pas longtemps.
Oh il a raison, on a jamais vu des plaques alsaciennes et suisses les jours de matchs.
Ce monsieur ne se mélange pas avec le bon peuple.
#12
Posté 20 décembre 2010 - 20:41
Effectivement après les 3 saisons de m--de, les discours défaitistes du coach, j'ai failli moi même ne pas reprendre d'abonnement, puis finalement je me suis dit qu'il ne fallait pas abandonner mon club de cœur, qu'il ne méritait pas cela. Plus que la défaite et la peur de la relégation, c'est surtout l'apathie des joueurs et la médiocrité du spectacle offert qui m'a dégouté.
Avec le renouveau de notre équipe, il est temps Monsieur Lacombe de vous réconcilier avec votre public.
Eric Tabarly
#13
Posté 20 décembre 2010 - 20:44
Eric Tabarly
#14
Posté 20 décembre 2010 - 21:07
Mon père m'emmenait en 4L depuis Arbois dans le Jura mon gars!!
Entendre que les supporters se limitent à Montbé, c'est se foutre de la gueule du monde
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#15
Posté 20 décembre 2010 - 21:11
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#16
Posté 20 décembre 2010 - 21:36
Pays de Montbéliard Agglomération, qui a financé le stade avec nos impôts, appréciera.
Pis 16000 de moyenne, c'est vrai qu'on a jamais fait. Ah ben si tiens, y'a pas longtemps.
Oh il a raison, on a jamais vu des plaques alsaciennes et suisses les jours de matchs.
Ce monsieur ne se mélange pas avec le bon peuple.
N'est pas Plessis qui veut...
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#17
Posté 20 décembre 2010 - 22:05
J'espère que le maximum des personnes présentes souvent à Bonal donneront leur avis.
"on ne peut pas dire la vérité à la TV car tout le monde la regarde" - Coluche
#18
Posté 21 décembre 2010 - 08:01
"Moi aussi. Il peuvent vous tuer, je ne dirais rien !!" @ Louis De Funès
#19
Posté 21 décembre 2010 - 08:54
La fréquentation de Bonal est un sujet trop important pour ne pas tenir compte de l'avis des associations de supporters. Pourtant, Mr Lacombe ne daigne pas se poser les bonnes questions et ouvrir un dialogue rompu depuis trop longtemps à mon goût.
Il est normal que les 2 parties aient un avis différent, mais un consensus est toujours possible pour satisfaire le plus de monde.
Nous nous trouvons aussi dans un monde où seul le résultat et l'ambition prime. Ca n'est clairement pas la ligne directrice du club, et ce depuis des années. Rappelez vous des déclarations des dirigeants disant en gros qu'il ne fallait pas faire de bruit, rester un club pépére...
Je ne demande pas de stars ou d'avoir la folie des grandeurs, mais que de regrets de voir tous ces talents éclore à Bonal pour venir s'échouer après dans des "grands clubs" trop rapidement, sans rien y apporter. Combien de carrières au final ratées pour bon nombre d'ex jeunes sochaliens?
C'est aussi ça qui fait que je ne me suis pas réabonné depuis qqes années. Malgré mon éloignement géographique, j'aurai à coeur d'aider le club si celui-ci montrait de l'envie et du respect pour ses supporters.
Ca n'est malheureusement plus le cas.
#20
Posté 21 décembre 2010 - 11:01
http://www.lepays.fr...n-a-Monaco.html
Sauget a du être briffé par Alexandre Lacombe, car d'après lui, si il n'y a pas beaucoup de spectateurs, c'est que Sochaux ne fait pas de bons matchs?
Pas de chance Monsieur Lacombe tous les supporters qui sont sur ce site pensent exactement le contraire. Après 3 ans d'un ennui monstrueux, on voit enfin du beau spectacle des buts et de l'envie. Avec une autre politique des dirigeants, je n'ai pas peur de le dire le stade serait PLEIN!
Le problème avec les autistes c'est les difficultés qu'ils ont pour communiquer...
Eric Tabarly
#21
Posté 21 décembre 2010 - 12:59
#22
Posté 21 décembre 2010 - 13:06
#23
Posté 21 décembre 2010 - 13:12
#24
Posté 21 décembre 2010 - 13:19
Je mise sur un 7000/9000 suivant les années........
#25
Posté 21 décembre 2010 - 19:23
Stade vétuste même si on y était attaché, foot pas très médiatisé. Bref, c'était pas si mal vu l'époque.
Le potentiel pour faire plus de 15000 de moyenne est intact puisqu'on y était il y a peu.
#26
Posté 21 décembre 2010 - 20:30
Celui des populaires et secondes de devoir garder stoïquement la station debout sous la pluie par météo défavorable.
Néanmoins le record du stade avec plus de 20000 personnes contre Lille (?) avec des tribunes type Furiani (cdf)derrière les buts et des gens serrés comme des sardines partout ailleurs , semble invraisemblable !
#27
Posté 21 décembre 2010 - 20:37
Eric Tabarly
#28
Posté 21 décembre 2010 - 21:03
"The Wall" des Pink Floyd est le tube du moment. Une des rares saisons d'après guerre où on a joué le titre.
#29
Posté 21 décembre 2010 - 22:09
Et puis les sochaux sprint qu'on vendait aux spectateurs pour assister aux match gratos!
Et oui M Lacombe cela a existé une politique envers les jeunes!
Eric Tabarly
#30
Posté 21 décembre 2010 - 22:19
Stade vétuste même si on y était attaché, foot pas très médiatisé. Bref, c'était pas si mal vu l'époque.
Le potentiel pour faire plus de 15000 de moyenne est intact puisqu'on y était il y a peu.
J'ai repris mes années archivées pour arriver à ça:
Dans le vieux Bonal:
Saison 79/80 : 7075 spectateurs de moyenne - Classement final: 2ème
Saison 80/81 : 5863 (moyenne calculée sur 18 matchs, il m'en manque un) - 14ème
Saison 81/82 : 7383 - 3ème
Saison 82/83 : 5239 - 12ème
Saison 88/89 : 6750 - 4ème
Saison 89/90 : 5585 - 4ème
Nouveau Bonal:
Saison 02/03 : 15255 - 5ème
Saison 03/04 : 16507 - 5ème
Si quelqu'un peut et veut s'amuser à complêter les années manquantes... (s'ils possèdent les "saisons du football" annuelles de Saccomano ça aide grandement )