558 réponses à ce sujet

[christ]

Contrat professionnel pour Mathieu Peybernes

Mathieu Peybernes, le défenseur qui fêtera ses dix-neuf ans en octobre et qui s'entraîne régulièrement avec l'équipe sochalienne depuis le début de saison, a signé un premier contrat professionnel de trois ans en faveur de son club formateur.

bonne chance

[coco 81]

ET il donne quoi ce petit jeune ?
Qu'elles sont ses qualitées ?

[VictoriaB]

Est-ce qu'il joue à gauche ?

[slow pulse boy]

Latéral gauche ou central gauche, ce dernier poste ayant sa préférence. Un profil à la Monsoreau, en somme.

[VictoriaB]

Merci

[seb #10]

Bon joueur avec une bonne mentalité, bonne chance à lui!

[Cancoillote au rhum]

Spéciale dédicace pour son premier match.

[tchétchène]

mais ou est t-il ?

[SebD]

En CFA.

[John Locke]

Saluons sa première titularisation qui a débouché sur une partie de bonne facture. Jamais dépassé dans les duels, concentré et sans fioritures. Expérience à renouveler.

[JUDAS]

C'est peut être lui le successeur de Faty!
J'espère que Gillot lui donnera encore du temps de jeu jusqu'à la fin de saison.

[seb31]

en tout cas il a tout compris en degageant en tribune tout les ballons pouvant amener le danger dans nos 20 m...pas de risque et il m'a parut assez solide pour une premiere...

[Clyde]

J'espère que Gillot lui donnera encore du temps de jeu jusqu'à la fin de saison.

S'il n'a pas le choix, oui.

[slow pulse boy]

A la décharge de Gillot, un défenseur ne fait pas son trou comme un milieu ou un attaquant.
Un joueur offensif peut bénéficier d'un temps de jeu progressif au gré des changements en cours de match (possibilité que Gillot exploite très peu d'ailleurs, mais c'est un autre débat). A contrario, un jeune défenseur va seulement figurer sur la feuille de match et ne rentrer qu'en fonction d'aléas (blessure ou expulsion) ; sans ces aléas, la norme est que les 4 de derrière et surtout la défense centrale jouent tout le match.
Par contre, si les indisponibilités de Bréchet et Faty se prolongent et que Peybernes donne satisfaction, cela deviendrait alors dangereux à tous points de vue de le remettre sur le banc dès le retour d'un des deux précités.

[Pierre_Minus]

Gillot a déjà eu à au moins 3 ou 4 reprises l'opportunité de tester un peu Peybernes, ne serait-ce que par tranches de 15 minutes, mais ne l'a pas fait.

Son choix n'en est pas un. Et si Faty venait à rempiler, alors il passerait une nouvelle saison à cirer le banc ; sans doute sa dernière, puisqu'il est en fin de contrat en 2012.

Avant de le laisser partir pour rien et ainsi nous refaire (potentiellement) le coup de Perisic, il conviendrait de lui donner un peu de temps de jeu, et sa prestation à Lorient devrait encourager Gillot en ce sens.

[John Locke]

Je répète que ce qui bloque Peybernes, c'est Josse, et non pas Faty.
Que celui qui serait serein en débutant une saison avec, pour défenseurs centraux, Bréchet, Perquis, Peybernes et Josse me jette la première pierre.

[chab]

un défenseur ne fait pas son trou comme un milieu ou un attaquant.

Ceci dit on a des défenseurs qui en laisse un paquet, de trous

[Pierre_Minus]

Je répète que ce qui bloque Peybernes, c'est Josse, et non pas Faty.
Que celui qui serait serein en débutant une saison avec, pour défenseurs centraux, Bréchet, Perquis, Peybernes et Josse me jette la première pierre.

Je ne dis pas forcément que c'est Faty qui bloque Peybernes ; c'est le fait d'avoir 3 DC expérimentés et de niveau équivalent devant lui. D'ailleurs si Faty part, il sera remplacé, au moins quantitativement. Et en parlant de sérénité, une charnière Perquis-Bréchet ou Bréchet-Faty, ça ne me rassure pas davantage.

Bref je trouve dommage de se prévaloir d'un éventuel échec de Peybernes sans même lui avoir donné une chance, comme on a failli le faire pour Cros.

[lapinus_cretinus]

ou Perisic...

[Pierre_Minus]

Perisic c'est "moins pire" : apparemment, on a fait des choix parmi les jeunes. Il y a eu erreur, bon c'est pas brillant mais ça arrive.

Pour Cros, on était prêts à aller chercher un gars sorti de nulle part, sensiblement aussi jeune, pour ne surtout pas lui donner sa chance. Ca par contre, c'est lamentable.

[tracy]

Gillot a déjà eu à au moins 3 ou 4 reprises l'opportunité de tester un peu Peybernes, ne serait-ce que par tranches de 15 minutes, mais ne l'a pas fait.

C'est plus délicat pour un entraineur de faire jouer des bouts de matchs à un défenseur central, généralement un coach préviligie la stabilité de la défense sur 90 minutes.
On change rarement un stoppeur ou un libéro à part sur blessure
C'est plus facile pour un milieu ou un attaquant d'avoir du temps de jeu

[samosman]

ou Perisic...

Perisic c'est "moins pire" : apparemment, on a fait des choix parmi les jeunes. Il y a eu erreur, bon c'est pas brillant mais ça arrive.

Hélas non, il n'y a pas eu erreur. Tu penses qu'on aurait pu vendre 250 KE Poujol (qui a signé quand Périsic s'est fait jeter) ou Tulasne ?
Gillot et consort savaient déjà que Périsic avaient un certain potentiel, mais il n'était pas suffisamment dans les petits papiers.

[Yo Bart]

Je répète que ce qui bloque Peybernes, c'est Josse, et non pas Faty.
Que celui qui serait serein en débutant une saison avec, pour défenseurs centraux, Bréchet, Perquis, Peybernes et Josse me jette la première pierre.

Raison de plus pour donner un peu plus de temps de jeu à Peybernes durant les blessures ou absences de Brechet / Faty.
Josse est un eternel espoir qui ne confirme pas réellement (j'ai l'impression qu'il sera encore un espoir à 30 ans), alors même si c'est pas toujours facile de trancher dans le vif, autant "promouvoir" Peybernes pour lui donner de l'assurance et lui permettre de progresser.

Si le pari est réussi, c'est non seulement une solution interressante de plus en defense, mais c'est aussi une "valeur" économique nouvelle non négligeable.

[John Locke]

Une première mi-temps compliquée, une seconde bien meilleure.

[zburdure]

Bien qu'en difficulté en 1ere mi-temps notamment, j'ai senti une certaine sérénité chez ce joueur.
A revoir.

[Pépé]

Je l'ai trouvé CATASTROPHIQUE. Mais il n'a pas été aidé par le charretier Perquis.

[la meringue]

Je l'ai trouvé CATASTROPHIQUE. Mais il n'a pas été aidé par le charretier Perquis.

Catastrophique, ça sous-entend qu'il n'a rien fait de bon, or c'est loin d'être vrai. Il a été mauvais quand toute l'équipe l'était, et beaucoup plus satisfaisant quand l’équipe s'est mise à garder le ballon et à défendre ensemble.

[PtiFranck]

Catastrophique c'est un peu fort, on ne peut pas lui reprocher d'erreurs de marquage, de mauvaises relances (enfin pour le peu qu'il en a fait) tout au plus deux glissades en tout début de rencontre et un tacle manqué en fin de première période, et puis c'était son premier match à Bonal.

[Clyde]

Le cafouillage avec Perquis dès l'entame n'a pas contribué à le mettre en confiance.
Du coup, il n'a pas été très heureux en première période.
Mais après la pause, il a été au niveau.

[Choux]

Sur ce que j'ai vu de lui, il me plaît bien.
Rapide, volontaire, bien placé, présent dans les airs peut-être encore un peu léger physiquement, mais je le trouve même relativement élégant.

J'y crois, une fois qu'il se sera totalement libéré de la logique fébrilité des débuts.