3075 réponses à ce sujet

[Tot]

Hahaha je pensais pas que ce serait le Real le pigeon dans l'affaire.
Rodriguez c'est 10 buts en une saison à Moco puis 6 buts en coupe du monde contre des géants comme le Japon, la Côte d'Ivoire, la Grèce, l'Uruguay et hop il part pour 80 millions

[Nico]

Ce foot de club est définitivement une saloperie.

[lucas2582]

Notre Jeremy Mathieu qui signe à Barcelone pour 20M d'€, il était temps qu'il obtienne ce qu'il mérite à son âge!

[sochalo-parigo]

Notre Jeremy Mathieu qui signe à Barcelone pour 20M d'€, il était temps qu'il obtienne ce qu'il mérite à son âge!

C'est surtout nous qui aurions mérité 20 millions y'a 10 piges !

[Pierre_Minus]

Le Barça, d'abord interdit de recrutement, et qui recrute le gars d'Esboz-Brest puis Suarez pour 100 patates, + 2 gardiens.

Mes que un club, La Masia, tout ça.

[tracy]

Hahaha je pensais pas que ce serait le Real le pigeon dans l'affaire.
Rodriguez c'est 10 buts en une saison à Moco puis 6 buts en coupe du monde contre des géants comme le Japon, la Côte d'Ivoire, la Grèce, l'Uruguay et hop il part pour 80 millions

J'ai entendu 90 sur Infosport et Maxifoot relate 90 M€ + 8 en bonus

Depuis que Monaco a embauché le staff portugais, ils savent vendre, comme Porto en somme.

Edit :

98 M€, montant officieux
Pourtant, comme l’annonce L’Equipe dans son édition du jour, il semblerait que le montant de l’indemnité de transfert a été volontairement déprécié. En effet, citant des sources monégasques, le quotidien sportif croit savoir que l’AS Monaco a récupéré 90 M€ pour son meneur de jeu colombien et que des bonus, pouvant s’élever à 8 M€ supplémentaires, ont été inclus dans la transaction. Si l’information est véridique, l’ancien joueur du FC Porto s’afficherait parmi les trois plus gros transferts de tous les temps.

Déprécié pour ne pas faire de l'ombre à Ronaldo

[SHONE90000]

http://www.le10sport...rte-deja-157496

Si cela est vrai, c'est quand même fou de se dire qu'en 48h plus d'un tiers de son transfert est déjà remboursé...

Après bien-sûr je me doute que ce n'est pas aussi simple que cela, sur les 100€ du maillot Madrid ne doit pas toucher 100% de la somme, mais quand même, à ce rythme la dans 1 mois le transfert sera entiérement remboursé.

[tracy]

La vente des maillots c'est du chiffre d'affaire
Il serait intéressant de savoir combien d'euros sont amortis sur son transfert par maillot

[slow pulse boy]

J'ai du mal à imaginer une marge inférieure à 70%. Pour un maillot vendu 60 euros en moyenne ça ferait un coût de revient de 18 ; et je trouve que c'est déjà beaucoup.

[KHALED]

En tout cas, c'est pas cool d'attaquer Madrid quand la meringue n'est pas là. Il va nous faire une crise cardiaque en revenant !

[Pierre_Minus]

J'ai du mal à imaginer une marge inférieure à 70%. Pour un maillot vendu 60 euros en moyenne ça ferait un coût de revient de 18 ; et je trouve que c'est déjà beaucoup.

Je ne pense pas qu'ils aient vendu 350.000 maillots dans leur boutique. Les grandes enseignes qui vendent ont leur marge à prendre aussi, et ce sont eux qui ont la plus grosse (derrière je ne sais plus qui).

Il y a beaucoup d'intermédiaires quand même. Si le Real prend entre 5€ et 10€ par vente ça me paraîtrait déjà pas mal.

Bref, une opération de com' tentant d'essayer maladroitement de prouver que 80M€, c'est peanuts. Et on ne parle pas du salaire.

[Nico]

En tout cas, c'est pas cool d'attaquer Madrid quand la meringue n'est pas là. Il va nous faire une crise cardiaque en revenant !

Ouais, finalement, même quand il n'est pas là il prend de la place.

[Lejeun]

Alain Formais, peut-il nous faire un petit topo sur le néo-promu basque EIBAR ?

[la meringue]

Le Barça, d'abord interdit de recrutement, et qui recrute le gars d'Esboz-Brest puis Suarez pour 100 patates, + 2 gardiens.

Mes que un club, La Masia, tout ça.

Le Barça est toujours interdit de recrutement en principe, et ceci jusqu'à 2016... tant que le TAS n'a pas décrété l'inverse. J'ignore comment ils ont obtenu une dérogation pour recruter à tour de bras comme c'est le cas maintenant.

[cdsb90]

C'est simple, ils sont interdit de recrutement à partir du mercato hivernal, et pas celui en cours car il a déjà débuté. L'interdiction porte sur hivernal 2015 - estival 2015 - hivernal 2016. La mesure n'est pas immédiate.

[Pierre_Minus]

Le Barça est toujours interdit de recrutement en principe, et ceci jusqu'à 2016... tant que le TAS n'a pas décrété l'inverse. J'ignore comment ils ont obtenu une dérogation pour recruter à tour de bras comme c'est le cas maintenant.

Simple, ils ont fait appel du jugement, et la FIFA a décidé que l'appel était suspensif.

Ils ont donc eu un mercato tout à fait normal : comme par hasard le jugement en appel intervient au moment où le recrutement est clos.

Après, je me fais pas de souci, il y aura bien un moyen de lever définitivement la sanction.

[la meringue]

Le timing est cohérent avec les décisions (obscures) de la FIFA, en fait :
- l'interdiction initiale de recruter pendant 2 mercatos a été prononcée début avril
- le Barça a fait appel immédiatement et a obtenu la suspension de cette interdiction fin avril, ce qui signifie de fait que le Barça était autorisé à recruter cet été, le temps que leur cas soit étudié plus en détail. La FIFA, je pense, ne pouvait pas revenir là-dessus une fois que son très exotique comité d'appel a accordé le caractère suspensif à l'appel du Barça.
- le 20 août ou un truc du genre, la sanction est confirmée et s'appliquera donc pour les mercatos de début et milieu 2015. La confirmation de la sanction aurait pu intervenir 2 semaines avant ou 2 semaines après, ça n'aurait rien changé.

Ceci étant dit, il est clair que ce report de la sanction est un cadeau extrêmement généreux fait au Barça (qui en profite pour recruter à tour de bras au cas où), parce que les sanctions en question faisaient suite à une enquête longue, complexe et sérieuse sur les transferts de mineurs vers le Barça. Les faits étaient bien établis, documentés, et pour moi il n'y avait pas d'élément inverse justifiant de rendre l'appel suspensif. D'ailleurs, si la sanction est restée inchangée ce n'est pas pour rien...

Le TAS devra se prononcer, on verra ce qui en sortira mais c'est quand même une instance moins vérolée que celles de la FIFA et de l'UEFA.

[la meringue]

Le 12 septembre 1999, Iker Casillas jouait pour la première fois avec l'équipe A du Real, à San Mames.

15 ans

[Nico]

Le 12 septembre 1999, Iker Casillas jouait pour la première fois avec l'équipe A du Real, à San Mames.

15 ans

ça a porté ses fruits en tout cas.

[SHONE90000]

Casillas conspué par son public...

Comme Dani Alves en début de saison.

Après tout ce qu'ils ont apporté, ça me laisse perplexe.

[la meringue]

Le public de Bernabeu est exigeant, et siffle rarement pour rien.
Pour Casillas, il a beau avoir apporté énormément, ses prestations ne sont pas au niveau habituel et apparemment son implication à l'entraînement n'est plus la même qu'avant. Physiquement, il est beaucoup moins bien et selon la jurisprudence habituelle de Bernabeu, on ne devrait pas tarder à voir Keylor Navas de temps en temps

La scène au coup de sifflet final était assez surréaliste, avec Casillas réconforté par... des joueurs de l'Atletico et leur entraîneur adjoint

[SHONE90000]

Le public de Bernabeu est exigeant, et siffle rarement pour rien.
Pour Casillas, il a beau avoir apporté énormément, ses prestations ne sont pas au niveau habituel et apparemment son implication à l'entraînement n'est plus la même qu'avant. Physiquement, il est beaucoup moins bien et selon la jurisprudence habituelle de Bernabeu, on ne devrait pas tarder à voir Keylor Navas de temps en temps

La scène au coup de sifflet final était assez surréaliste, avec Casillas réconforté par... des joueurs de l'Atletico et leur entraîneur adjoint

Justement, rien que pour le simple fait qu'il a été au top niveau pendant une décennie devrait lui épargner ces sifflets honteux.

Après c'est sûr que Bernabeu est exigeant même Zidane en a fait les frais, mais quand même...

[Khrysaor]

Celui dAbu Dhabi sera t-il aussi exigeant?

[Clyde]

Celui dAbu Dhabi sera t-il aussi exigeant?

Tu cherches à provoquer une attaque de Merengue ?

[Khrysaor]

[la meringue]

Faut m'expliquer, là...

[Clyde]

Faut m'expliquer, là...

Clique ci-dessus

[la meringue]

Faut m'expliquer, là...

Clique ci-dessus

Ah ben là-dessus c'est assez complexe. Il y a ceux qui disent qu'on ne touche pas à un cheveu de Santiago Bernabeu (le stade et son nom), ceux qui disent qu'on ne mélange pas le nom Santiago Bernabeu à un fonds d'investissement émirati, ceux qui - soucieux de la bonne santé économique du club - disent qu'une offre de 500 M€ ne se refuse pas...
Je dirais qu’accoler Abu Dhabi à Santiago Bernabeu a quelques chances de passer dans l'opinion madridiste (quand même majoritairement conservatrice), mais supprimer totalement Santiago Bernabeu n'en a strictement aucune.

[Nico]

Faut m'expliquer, là...

Clique ci-dessus

Ah ben là-dessus c'est assez complexe. Il y a ceux qui disent qu'on ne touche pas à un cheveu de Santiago Bernabeu (le stade et son nom), ceux qui disent qu'on ne mélange pas le nom Santiago Bernabeu à un fonds d'investissement émirati, ceux qui - soucieux de la bonne santé économique du club - disent qu'une offre de 500 M€ ne se refuse pas...
Je dirais qu’accoler Abu Dhabi à Santiago Bernabeu a quelques chances de passer dans l'opinion madridiste (quand même majoritairement conservatrice), mais supprimer totalement Santiago Bernabeu n'en a strictement aucune.

Cette perte d'identité va-t-elle entraîner la migration de beaucoup de supporters vers un autre club plus "propre"?

[la meringue]

Faut m'expliquer, là...

Clique ci-dessus

Ah ben là-dessus c'est assez complexe. Il y a ceux qui disent qu'on ne touche pas à un cheveu de Santiago Bernabeu (le stade et son nom), ceux qui disent qu'on ne mélange pas le nom Santiago Bernabeu à un fonds d'investissement émirati, ceux qui - soucieux de la bonne santé économique du club - disent qu'une offre de 500 M€ ne se refuse pas...
Je dirais qu’accoler Abu Dhabi à Santiago Bernabeu a quelques chances de passer dans l'opinion madridiste (quand même majoritairement conservatrice), mais supprimer totalement Santiago Bernabeu n'en a strictement aucune.

Cette perte d'identité va-t-elle entraîner la migration de beaucoup de supporters vers un autre club plus "propre"?

Le sponsoring, c'est pas sale
Et là le nom de Santiago Bernabeu ne disparaît pas. Je n'aime pas le principe de naming mais quand il y a 450 M€ à la clé, tu réfléchis quand même un peu quand ça permet de se payer un Cristiano tous les 4 ans...