Mercato été 2012
#1621
Posté 12 juin 2012 - 13:08
Canal +, qui avait investi 465M€/an sur la dernière période n'en investi plus que 420M€/an, et le départ de Orange qui avait investi 203M€/an n'est compensé qu'à auteur de 90M€/an par Al-Jazeera.
Etant donné en plus que les revenus des droits TV sont calculés à la fois sur le nombre de prime-time + la moyenne des classements sur les 5 dernières saisons, on est bien en queue de classement à ce niveau là.
Alors au final si Lacombe pleure pour le départ d'Orange, on va bien perdre plus ou moins 6M€ sur la période 2012-2016, date de la prochaine négociation pour les droits TV, ce qui fait donc un peu mal aux finances vu que ça assurerait le salaire de 2 bons joueurs de ligue 1 pour 4ans.
#1622
Posté 12 juin 2012 - 13:32
J'adore.
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1623
Posté 12 juin 2012 - 13:41
Canal +, qui avait investi 465M€/an sur la dernière période n'en investi plus que 420M€/an, et le départ de Orange qui avait investi 203M€/an n'est compensé qu'à auteur de 90M€/an par Al-Jazeera.
Etant donné en plus que les revenus des droits TV sont calculés à la fois sur le nombre de prime-time + la moyenne des classements sur les 5 dernières saisons, on est bien en queue de classement à ce niveau là.
Alors au final si Lacombe pleure pour le départ d'Orange, on va bien perdre plus ou moins 6M€ sur la période 2012-2016, date de la prochaine négociation pour les droits TV, ce qui fait donc un peu mal aux finances vu que ça assurerait le salaire de 2 bons joueurs de ligue 1 pour 4ans.
Comment partir d'un constat exact et en tirer une conclusion erronée, ou du moins à courte vue.
On va perdre seulement 1,5 million en droits TV la saison prochaine, alors qu'on annonce a minima 2 joueurs partants pour 15 millions au total. 17 clubs de L1 sont au moins aussi mal que nous, sans parler des relégués. Tous ceux-là vont absolument devoir vendre, peut-être même en cassant les prix.
Lacombe nous bassine depuis des années avec sa gestion de père de famille. C'est peut-être enfin le moment d'en profiter. Prends par exemple Lorient qui n'aura pas cette saison un Gignac ou un Koscielny pour faire 30% de leur budget, ou Auxerre qui va prendre une beigne nucléaire : la logique voudrait qu'ils se séparent de quelques éléments pour pas très cher, et on pourrait en profiter si on arrête de zyeuter en direction d'Angers ou de Colmar.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#1624
Posté 12 juin 2012 - 14:02
J'adore.
il ne s'arretera jamais !
même si l'on ne répond pas à ses questions, il n'en tire aucune conclusion, et il finit par y répondre lui même !
#1625
Posté 12 juin 2012 - 14:57
Canal +, qui avait investi 465M€/an sur la dernière période n'en investi plus que 420M€/an, et le départ de Orange qui avait investi 203M€/an n'est compensé qu'à auteur de 90M€/an par Al-Jazeera.
Etant donné en plus que les revenus des droits TV sont calculés à la fois sur le nombre de prime-time + la moyenne des classements sur les 5 dernières saisons, on est bien en queue de classement à ce niveau là.
Alors au final si Lacombe pleure pour le départ d'Orange, on va bien perdre plus ou moins 6M€ sur la période 2012-2016, date de la prochaine négociation pour les droits TV, ce qui fait donc un peu mal aux finances vu que ça assurerait le salaire de 2 bons joueurs de ligue 1 pour 4ans.
Je viens de lire, après recherche, que les droits des quatres années à venir que les doits TV s'élevait à 600 millions sois 68 de moins que la période précédente.
Quid des droits mobiles, je ne retrouve pas l'info.
Ensuite et pour rebondir sur ce qu'expose SLOW PULSE BOY, on peut parler pendant des années des montants des droits TV ( voir même du DIF, que tu n'as pas encore rapelé pour sauver le soldat Lacombe des différentes critiques qui s'abatent sur lui), mais gouverner c'est prévoir et Lacombe et autres financiers sont la et même payer pour prévoir cela.
On peut recruter intelligement, pas cher et réussir... Montpelier n'étant pas le seul exemple.
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama
#1626
Posté 12 juin 2012 - 15:25
Je crois qu'il n'y a pas encore de chiffres officiels. Les candidats ont fait leurs offres mais la LFP n'a pas encore publié le verdict. Cependant il y a quelques jours il y avait un article dans l'Equipe où le journaliste disait que d'après leurs sources, le montant serait de 25 M€.
#1627
Posté 12 juin 2012 - 16:16
#1628
Posté 12 juin 2012 - 16:37
J'adore.
il ne s'arretera jamais !
même si l'on ne répond pas à ses questions, il n'en tire aucune conclusion, et il finit par y répondre lui même !
Oui car c'est un sujet qui peut peut-être intéresser certains.
Canal +, qui avait investi 465M€/an sur la dernière période n'en investi plus que 420M€/an, et le départ de Orange qui avait investi 203M€/an n'est compensé qu'à auteur de 90M€/an par Al-Jazeera.
Etant donné en plus que les revenus des droits TV sont calculés à la fois sur le nombre de prime-time + la moyenne des classements sur les 5 dernières saisons, on est bien en queue de classement à ce niveau là.
Alors au final si Lacombe pleure pour le départ d'Orange, on va bien perdre plus ou moins 6M€ sur la période 2012-2016, date de la prochaine négociation pour les droits TV, ce qui fait donc un peu mal aux finances vu que ça assurerait le salaire de 2 bons joueurs de ligue 1 pour 4ans.
Je viens de lire, après recherche, que les droits des quatres années à venir que les doits TV s'élevait à 600 millions sois 68 de moins que la période précédente.
Quid des droits mobiles, je ne retrouve pas l'info.
Ensuite et pour rebondir sur ce qu'expose SLOW PULSE BOY, on peut parler pendant des années des montants des droits TV ( voir même du DIF, que tu n'as pas encore rapelé pour sauver le soldat Lacombe des différentes critiques qui s'abatent sur lui), mais gouverner c'est prévoir et Lacombe et autres financiers sont la et même payer pour prévoir cela.
On peut recruter intelligement, pas cher et réussir... Montpelier n'étant pas le seul exemple.
Oui mais Montpellier est autrement plus attirant que Sochaux, et a un vrai président. Il peut se permettre de faire un écart de budget pour une saison pour essayer de conserver des joueurs ou faire des paris, nous ici on peut pas.
Et justement Lacombe doit prévoir la perte de 1.5M€ par an pour les 4 prochaines années donc si on veut garder le même niveau de vie pendant 4ans niveau masse salariale, il faut mettre 6M€ de coté pour les 4 prochaines années. Si on ne le fait pas et que l'on conserve la même masse salariale, on devra faire de bien meilleurs résultats chaque année pour ne pas être dans le rouge et faire rentrer plus d'argent en fonction de notre classement.
#1629
Posté 12 juin 2012 - 16:38
Montpellier serait aussi dessus en cas de départ de Yanga-Mbiwa.
#1630
Posté 12 juin 2012 - 17:37
Il ne manquerait pas d'énergie au moins.
SALL, The pride of Juraside
#1631
Posté 12 juin 2012 - 17:46
J'ai dis que ça servait à rien de recruter un attaquant pour jouer en 4-5-1 en comptant pour le petit 1 le nouvel attaquant titulaire, et Privat Butin ou Bakambu sur le banc pour une seule place.
Par contre si on joue en 4-3-3 ça fait 3 postes plus offensifs, et Butin ou Bakambu peuvent prétendre à jouer comme ailiers. Donc nos 3 jeunes seraient en concurrence sur les 3 postes de l'attaque (Privat dans l'axe, Butin ou Bakambu sur les 3 postes), pas sur un seul poste.
Ayer tu comprends?
J'abandonne, KO avant la troisième reprise. Je te laisse à tes absurdités.
#1632
Posté 12 juin 2012 - 18:09
« Ne prenez pas la vie trop au sérieux, de toute façon, vous n'en sortirez pas vivant » (Bernard Le Bovier de Fontenelle)
#1633
Posté 12 juin 2012 - 18:09
Il ne manquerait pas d'énergie au moins.
Tu es de la génération qui a pu apprécier ses missiles.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#1634
Posté 12 juin 2012 - 19:53
Je rêve où tu viens d'écrire que Sochaux n'avait pas un vrai président?
Tout ne serait alors pas de la faute de Mecha?
On m'aurait menti?
#1635
Posté 12 juin 2012 - 20:32
Il ne manquerait pas d'énergie au moins.
Il pourrait compter les mille ions...
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1636
Posté 12 juin 2012 - 21:03
Je rêve où tu viens d'écrire que Sochaux n'avait pas un vrai président?
Tout ne serait alors pas de la faute de Mecha?
On m'aurait menti?
Ben avec ce groupe et Hely on fait un parcours de 5ème, mais avec ce groupe et Mecha on fait un parcours de 20ème de ligue 1. Peut-être que c'est la faute de l’automne-hiver.
Et encore une fois on a un gestionnaire qui doit faire avec les conditions de Peugeot, à savoir les finances d'abords et aucun écart.
#1637
Posté 12 juin 2012 - 23:10
#1638
Posté 12 juin 2012 - 23:51
Et justement Lacombe doit prévoir la perte de 1.5M€ par an pour les 4 prochaines années donc si on veut garder le même niveau de vie pendant 4ans niveau masse salariale, il faut mettre 6M€ de coté pour les 4 prochaines années. Si on ne le fait pas et que l'on conserve la même masse salariale, on devra faire de bien meilleurs résultats chaque année pour ne pas être dans le rouge et faire rentrer plus d'argent en fonction de notre classement.
Je disais donc que Montpelier n'était pas le seul exemple de club ayant recruter malin...
Et je te rapelle que je viens de dire que gouverner, c'est prévoir...
Donc perte ou pas perte, le but est de prévoir des budgets le plus proche pour le meilleur résultats argent/point /classement...
"La où il y a une volonté, il y a un chemin." Lénine.
"Il est dur d'échouer, il est pire de n'avoir jamais tenté de réussir." Roosevelt
"Il n'y a personne qui soit né sous une mauvaise étoile, il n'y a que des gens qui ne savent pas lire le ciel." - Dalaï Lama
#1639
Posté 13 juin 2012 - 00:18
Tu n'ignores pas qu'avec les mêmes moyens, les résultats diffèrent selon la méthode employée ?
Suis-je bête, on lui a expliqué 100 fois.
#1640
Posté 13 juin 2012 - 06:15
Avec une interview de Maraval pour commencer.
Et des grosses infos ! (Il vend du rêve aussi le Nanard)
Il nous donne le nom du remplaçant de Martin !
Et de 2 joueurs qui occuperont le couloir gauche en attaque !
Du lourd.
Dans l'Est d'aujourd'hui ici
"Nous avons dit que nous étions là pour longtemps. Nous ne sommes pas des traders."
Wing-Sang Li. Décembre 2015
#1641
Posté 13 juin 2012 - 06:27
Il continue en toute impunité à se foutre de notre gueule ! Mais c'est "un bon gestionnaire" alors bon ... C'est vrai le pauvre, les 1,5M d'Orange putain, c'est une bombe nucléaire ...
#1642
Posté 13 juin 2012 - 06:35
Tu n'ignores pas qu'avec les mêmes moyens, les résultats diffèrent selon la méthode employée ?
Suis-je bête, on lui a expliqué 100 fois.
Ne te fatigue plus mon Clydounet, fais comme moi, viens lire les posts des forumeurs que tu apprécies et tire toi, laisse le tout seul faire les questions et les réponses. Ce mec a tué l'âme et l'interêt de Planète qui étaient les miens.
Sic gloria transit.
Progresse dans ta vie, écoute du rock au château ! https://www.rockauchateau.fr
#1643
Posté 13 juin 2012 - 06:48
Mikari, Camara, oula c'est du lourd notre coté gauche!
Je ne vais pas m'avancer mais ça sent le paté la gestion du mercato de cette année...
#1644
Posté 13 juin 2012 - 06:52
Et des grosses infos ! (Il vend du rêve aussi le Nanard)
Il faut dire qu'il est très croyant.
#1645
Posté 13 juin 2012 - 07:08
#1646
Posté 13 juin 2012 - 07:49
Avec une interview de Maraval pour commencer.
Et des grosses infos ! (Il vend du rêve aussi le Nanard)
Il nous donne le nom du remplaçant de Martin !
Et de 2 joueurs qui occuperont le couloir gauche en attaque !
Du lourd.
Dans l'Est d'aujourd'hui ici
Ah ouais, quand même.
- Le remplaçant de Martin, c'est Roudet.
- il faut laisser la place devant pour Privat, Bakambu et Butin qui sont des joueurs en devenir
- Mikari-Camara à gauche
- éventuellement un MOD si BDB part
- un défenseur central, mais c'est compliqué.
Je veux bien que la concurrence soit rude, mais dans ce monde pourri par l'argent, on a actuellement des arguments à faire valoir : on a de l'argent en caisse et nos plus gros salaires (Richert, Martin Maïga et peut-être BDB et Perquis) sont partis ou vont partir.
Place aux jeunes, OK, bien sûr, ça a toujours été la philisophie du club. Mais ils doivent être encadrés par des joueurs confirmés de L1, au moins un par ligne.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#1647
Posté 13 juin 2012 - 07:51
Il y a effectivement une CAN en 2013, mais comme elle a déjà eu lieu en 2012, ils doivent penser que la prochaine aura lieu en 2014...
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#1648
Posté 13 juin 2012 - 08:32
#1649
Posté 13 juin 2012 - 08:41
Annoncer qu'on cherche absolument à un poste précis, lacher des noms, pour au final se faire passer sur la ligne, à part nous donner de faux espoirs, ça sert pas à grand chose.
Je me trompe peut être, (surement même en fait, mais j'ai envie d'y croire), mais je suis presque rassuré ! Presque j'ai dit ...
#1650
Posté 13 juin 2012 - 09:00
Avec cette méthode, on devrait se récupérer Pierre-Alevin Frau, y en a qui vont être contents.
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning