Valenciennes - Sochaux, dimanche 16/10/2011 à 17 h - J 10
#181
Posté 16 octobre 2011 - 17:54
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#182
Posté 16 octobre 2011 - 17:56
#183
Posté 16 octobre 2011 - 17:56
et j'ai bien peur qu'il y en aura d'autres, hélas . Allez Lacombe, retrouve le chéquier, cela urge ..
#184
Posté 16 octobre 2011 - 17:57
C'est à cause de ton post pour défendre votre speakerin (au demeurant insupportable, objectivement). On a quand même le droit de dire, ça, ou bien ?
Si si vous avez le droit ! Sinon, sur ce match, c'est surtout un problème d'effectif, clairement vous avez un '' banc '' relativement léger niveau quantité ! Il y a du potentiel et de la qualité et en plus, vous avez su garder Boudebouz, Maiga et Martin ! Maintenant, une ou 2 recrue supplémentaires à l'hiver ne seraient pas de trop ! Bonne saison à vous et j'espère que vous ferez une bonne saison, vous le méritez !
#185
Posté 16 octobre 2011 - 17:57
Bien sûr, mais dans n'importe quelle équipe, lorsqu'un titulaire à un coup de moins bien, il doit y a voir un remplaçant capable de le concurencer réellement, et cette saison, je ne crois pas que ce soit le cas.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#186
Posté 16 octobre 2011 - 17:59
Pujol, Mater, Sanchez, Gomis, Rafael, Loriot, Angoua, alors pas d'excuses avec les absences.
#187
Posté 16 octobre 2011 - 18:00
Y a pas le feu non plus. Le vrai problème c'est cette clinique pleine.
#188
Posté 16 octobre 2011 - 18:01
Pujol, Mater, Sanchez, Gomis, Rafael, Loriot, Angoua, alors pas d'excuses avec les absences.
Ceux-là ne sont pas titulaires, Ducourtioux et Bong valent largement Mater, ce n'est absolument pas comparable avec nos 38 blessés dont 25 titulaires.
#189
Posté 16 octobre 2011 - 18:01
#190
Posté 16 octobre 2011 - 18:01
Pujol, Mater, Sanchez, Gomis, Rafael, Loriot, Angoua, alors pas d'excuses avec les absences.
Oui mais quand quelques joueurs de national manquent à une équipe de national c'est pas grave, quand une équipe de D1 remplace ses joueurs par des joueurs de CFA on voit hélas de suite la différence
#191
Posté 16 octobre 2011 - 18:02
Pujol, Mater, Sanchez, Gomis, Rafael, Loriot, Angoua, alors pas d'excuses avec les absences.
Pujol + Sanchez ok, les autres absents n'ont pas du tout la même influence que les nôtres dans leur jeu...si il y avait Cohade, Dossevi et Danic ok mais ce n'est pas le cas...
Outre cela moi je me pose des questions plutôt sur la raison de tous ces blessés car le nombre est quand même assez vertigineux.
#192
Posté 16 octobre 2011 - 18:06
C'est à cause de ton post pour défendre votre speakerin (au demeurant insupportable, objectivement). On a quand même le droit de dire, ça, ou bien ?
Le notre n'est pas vraiment meilleur...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#193
Posté 16 octobre 2011 - 18:06
Pujol, Mater, Sanchez, Gomis, Rafael, Loriot, Angoua, alors pas d'excuses avec les absences.
Ceux-là ne sont pas titulaires, Ducourtioux et Bong valent largement Mater, ce n'est absolument pas comparable avec nos 38 blessés dont 25 titulaires.
Angoua est titulaire dès le début de la saison avec Isimat ...
#194
Posté 16 octobre 2011 - 18:07
Je serais curieux d'entendre ses explications.
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#195
Posté 16 octobre 2011 - 18:08
Sans nos blessés tu peux enlever Mikari + Nogueira...
Non mais désolé mais je trouve ça surréaliste de dire qu'avec : Anin, Maiga, Corchia, Butin, Martin, Mouyokolo, Peybernes HS, on peut contester que les blessés nous font cruellement défaut, ce n'est pas un ou deux joueurs c'est une flopée et de plus ce sont les meilleurs....
Quant aux remplaçants ils sont là pour l'être...avoir 22 joueurs potentiellement titulaires à moins d'être richissime c'est impossible...donc ils sont moins bons que les titulaires ça me parait logique.
Notre équipe alignée est une équipe C, on le choix de rien alors oui on retrouve des mecs titulaires qui ne devraient pas l'être...faut bien aligner une équipe sur le terrain non ? à moins de faire tapis vert (qui, sur ce match, aurait apporter le même résultat).
Non on aurait peut-être pas perdu Carlao sur blessure...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#196
Posté 16 octobre 2011 - 18:11
Subtile nuance
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#197
Posté 16 octobre 2011 - 18:12
Bien sûr, mais dans n'importe quelle équipe, lorsqu'un titulaire à un coup de moins bien, il doit y a voir un remplaçant capable de le concurencer réellement, et cette saison, je ne crois pas que ce soit le cas.
Aucun joueur de bon niveau L1 n'accepterait d'être remplaçant à Sochaux, donc on doit se contenter de joueurs moyens ou des jeunes de la CFA... Quand on en fait jouer un de temps en temps ça passe, mais plusieurs d'un coup il ne faut s'attendre à des miracles...
Mieux vaut une escapade avec une salope qu'une escalope avec une salade...
#198
Posté 16 octobre 2011 - 18:23
Pujol, Mater, Sanchez, Gomis, Rafael, Loriot, Angoua, alors pas d'excuses avec les absences.
Non seulement il nous manque la moitié de léquipe titulaire (donc un peu plus pénalisant que les absences de Valanciennes), mais en plus ces absences induisent des changements de postes incessants (Mikari en arrière gauche, Carlao dans l'axe, Camara à droite, Boudebouz dans l'axe) et dont certains positionnements affaiblissent véritablement l'équipe (Mikari arrière gauche).
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#199
Posté 16 octobre 2011 - 18:23
Quelle équipe va t'on aligner contre Evian,match qu'il faudra absolument gagner.
#200
Posté 16 octobre 2011 - 18:31
#201
Posté 16 octobre 2011 - 18:35
#202
Posté 16 octobre 2011 - 18:39
+ 1
#203
Posté 16 octobre 2011 - 18:40
On a le choix de rien du tout, tant de blessées j'ai rarement vu ça.
une excuse de faibles
vous avez compté le nombre d'absents à Valenciennnes ?
Allons allons, regardez de plus près le match, vous verrez les fautifs, et notamment celui qui se trouve sur le banc depuis cet été
#204
Posté 16 octobre 2011 - 18:44
voilà ca c'est juste
tous ceux qui expliquent la défaite par le nombre d'absents n'ont rien compris, y'avait au moins autant d'absents de l'autre côté (et encore que VA ait été au complet, tu prends pas 3-0 là bas.... )
les supporters qui cherchent des excuses à Mecha après chaque branlée (et y'en a déjà un paquet) vont continuer comme cela jusqu'à quand ? Il faut qu'on trouve un entraineur, pour commencer, et qu'au mercato on recrute au moins 1 bon défenseur central. Après on aura peut-etre une équipe. Sachant que si Maiga s'en va au mercato hivernal faut pas espérer gagner beaucoup de matches au retour. Avec ou sans Maiga devant, c'est le jour et la nuit.
#205
Posté 16 octobre 2011 - 18:45
On a le choix de rien du tout, tant de blessées j'ai rarement vu ça.
une excuse de faibles
vous avez compté le nombre d'absents à Valenciennnes ?
Allons allons, regardez de plus près le match, vous verrez les fautifs, et notamment celui qui se trouve sur le banc depuis cet été
Ecoute, c'est pas en essayant de persuader tout le monde que Bazda est nul que tu vas le faire virer donc arrête de nous rabâcher ta merde à chaque fois que tu parles..
#206
Posté 16 octobre 2011 - 18:50
On a le choix de rien du tout, tant de blessées j'ai rarement vu ça.
une excuse de faibles
vous avez compté le nombre d'absents à Valenciennnes ?
Allons allons, regardez de plus près le match, vous verrez les fautifs, et notamment celui qui se trouve sur le banc depuis cet été
Oui oui Bazda et bla bla bla on connait la chanson, mais tu as raison c'est faible c'est sur Martin, Anin, Corchia, Poujol, Maiga, Butin, Peybernes, Mouyokolo absents...mais c'est faible comme excuse c'est vrai j'oubliais que lorsque les meilleurs titulaires ne sont pas présents on jouait mieux...
Pour Va ça a déjà été discuté mais bon c'est un peu dur de tout lire...
Encore de la provoc guimauve post-adolescence de ta part, j'adore continue.
#207
Posté 16 octobre 2011 - 18:51
Je ne comprend pas, d'où vient le problème finalement? Bazda ou la defense ?
"Les détails font la perfection et la perfection n'est pas un détail" - Léonard de Vinci
#208
Posté 16 octobre 2011 - 18:51
le faire virer ? Mouahahaha pourquoi tu crois que sur le forum on a une quelconque influence sur la vie du club toi ? Non ? Bon, rassure toi je ne le pense pas non plus
ca fait 15 ans que les mecs qui hurlent derrière les buts à Bonal réclament Mecha à la tête du club. On voit où était Sochaux avant son arrivée, on voit où est Sochaux aujourd'hui. Les joueurs jouent quand ils en ont envie, ils font leur crise toutes les semaines, y'a un manque évident d'autorité de la part du coach. Quant à l'aspect tactique, n'en parlons pas. Aujourd'hui à V.A, oui il y a des absents, oui il y a des défaillances individuelles mais on joue comme on s'entraine. Allez voir les entrainements de Sochaux, vous me comprendrez.
#209
Posté 16 octobre 2011 - 18:55
le faire virer ? Mouahahaha pourquoi tu crois que sur le forum on a une quelconque influence sur la vie du club toi ?
Ben non c'est bien ce que je te dis.
#210
Posté 16 octobre 2011 - 18:55
Je ne comprend pas, d'où vient le problème finalement? Bazda ou la defense ?
je sais que vous aimez bien les raisonnements binaires blanc/noir, président/entraineur etc etc etc donc forcément, ca devient compliqué d'évoquer plusieurs explications dans un même message.