3102 réponses à ce sujet

[M-J]

Surtout que Bazda était un VRAI n°10 qui ne marquait pas beaucoup mais avait une vision du jeu, une qualité de passe, une vista dans les dribbles... Bref, il voyait plus vite que les autres. Voyez où je veux en venir?

Marvin entraîneur du FCSM dans 25 ans ?

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Surtout que Bazda était un VRAI n°10 qui ne marquait pas beaucoup mais avait une vision du jeu, une qualité de passe, une vista dans les dribbles... Bref, il voyait plus vite que les autres. Voyez où je veux en venir?

Marvin entraîneur du FCSM dans 25 ans ?

J'admire la qualité de ta réflexion.... C'est comme ca qu'on a Sarko comme président

[M-J]

C'était une boutade hein. Si tu es obligé d'avoir une tripoté de smileys pour le capter.

[LE-RETOUR-DU-ROI]

C'était une boutade hein. Si tu es obligé d'avoir une tripoté de smiley pour le capter.

T'inquiètes MJ, j'avais saisi, la mienne était un peu plus acide mais pas agressive Je chambrais

[M-J]

Ça roule, pas de soucis.

[LE-RETOUR-DU-ROI]

Finalement pour Bazda, l'enjeu sera modeste : faire en sorte que le Sochaux-Marseille de la 38ème journée soit la finale du championnat de France...

Hein? Quoi?

[fred1963]

Bin, c'est la déception. Et plus elle est grande, plus elle te fait dire des choses que tu ne penses pas forcément.
Ca ne m'empêchera pas de revenir à Bonal, mais les craintes par rapport au parcours de Mecha (dont personne ne doute de l'attachement viscéral au club) sont légitimes au vu de son palmarès en L1.

D'abord un gros YES !

Et un gros ta gueule à tous ses détracteurs !

A Istres et à Grenoble il a réussi des choses énormes.
Pour ceux qui ne comprennent rien au foot. Je vais user d'une métaphore : Istres et Grenoble sont deux chevaux de bois, et Bazda a réussi à gagner deux fois le grand prix d'Amérique. Deux fois avec des chevaux de bois !
C'est ça le talent bande de branque, transfomer le plomb en or ! A grenoble il s'est maintenu en L1 avec des moyens indignes d'un club pro.
Croyez vous un seul instant que Gillot eut pu en faire autant ? Cette fripouille s'est bien gardé de répondre aux sollicitations de Martel pour remonter les "fricadels" en L1, pourquoi ? parce que c'est un usurpateur en pleine conscience !

Vive Bazdarevic !

Bazda disposera d'un effectif correct et digne de ligue 1 et il fera aussi bien que Gillot.

[tranxen_200]

Bravo Lacombe et bienvenue chez toi Mecha !

Je suis avec attention toutes vos interventions depuis l’Annonce du jour. C’est assez hallucinant cette dichotomie sur le forum entre les anciennes générations (dans l’ensemble plutôt favorables à sa signature) et les nouvelles (manifestement dégoûtés). On frôle le manichéisme générationnel !

Bon, j'avais dis ce que j'ai à dire sur le sujet, mais je ne suis pas d'accord avec pas mal de points, donc je remets une pièce dans le bourrin.
Je fais partie de l'ancienne génération, j'ai même eu la chance de voir jouer l'immense Mecha à Bonal, mais je suis déçu par sa venue.
Voilà pour rééquilibrer.

Il me parait donc nécessaire de rappeler aux djeuns que Mecha n’est pas un perdreau de l’année. Clyde (grand visionnaire sur ce coup ) l’a rappelé, il a été major de sa promo et adjoint de Fernandez à la belle époque. En outre, entre un mercenaire comme Le Guen ou Baup, et un historique du FCSM, ça fait plaisir de voir en ces temps d’argent roi que le choix des valeurs a triomphé, que ce soit ou non par défaut ou résignation conjoncturelle.

Pour ceux que seuls les noms « ronflants » font bander, réécoutez KLX, vous vous êtes trompés de club à supporter les gars, l’OM vous tend les bras ! Même pas d’ailleurs, puisque même un Tapie avait osé un Gili, figure locale alors totalement inconnue, et qui décrocha le doublé dès sa 1ère année.

Génial, l'argument. Genre on n'est pas d'accord, c'est donc qu'on est un footix supporter de l'Omerde. Bonjour la condescendance.
Je note d'ailleurs que tu n'es pas le seul pro-Bazda à avoir sorti cet argument à la con.

Du reste, la notion de palmarès est débile. Si le Lyon 2004 avait été confié à Mecha, qui peut douter que son palmarès ne serait pas moins étoffé que celui d'un Perrin ou d'un Le Guen a la tête d'Istres !

Tu affirmes dans choses impossibles à prouver.

Quant à l’argument de la sous-médiatisation qui nous guette, il ne tient pas pas plus la route. DB l’a parfaitement résumé. Hormis un Mourinho, ce n’est pas l’entraineur qui médiatise une équipe, mais le jeu et les performances d’une équipe qui braquent les projos médiatiques sur son entraineur. Le Guen aux manettes d’un FCSM dans le ventre mou de ligue 1 aurait indéniablement fait noircir moins de lignes qu’un Gillot 5ème de ligue 1.

-1.
Un Baup entraineur du FCSM, c'était l'assurance d'une certaine médiatisation.
Regarde la différence entre un Plessis charismatique et un Lacombe mou du genou. Avec Plessis, on parlait de Sochaux m^me au fond du trou.

Concernant les expériences précédentes de Mecha en L1, comme beaucoup j’ai fustigé lors de son séjour grenoblois sa fameuse phrase (« si vous voulez du spectacle faut aller au théâtre » ou quelque chose dans ce style), mais force est de reconnaitre avec le recul qu’à l’impossible nul n’est tenu et que pratiquer du beau jeu avec Grenoble ou Istres nécessitait autre chose qu’un simple diplôme d’entraineur ! Un stage à Lourdes au minimum !

En gros, si Mecha fait monter l'équipe (Istre, puis Grenoble), c'est parce qu'il est super fort. Pareil quand il arrive à maintenir Grenoble la première année.
Par contre, si l'équipe descend, c'est pas de sa faute, c'est parce qu'il a une équipe de daubasses.
Je vois bien l'idée, c'est comme pour Gillot : quand on perd, c'est la faute à Gillot, mais quand on gagne, c'est grace aux joueurs.
Vous pouvez tourner le problème comme vous le voulez, à l'heure actuelle, la palmarès de Mecha en L1, c'est 3 saisons et 2 descentes.

Bref, Mecha a ENFIN sa chance et quelle chance (tant je craignais pour ma part de le voir récupérer un FCSM exsangue, aux portes de la L2, en cours de saison 2012/13), la chance de pouvoir prouver ses compétences à la tête d’un effectif digne de ce nom, chose qu’il n’a jamais eu.

Alors, laissez-lui au moins le bénéfice du doute avant de lui faire un procès d’intention qui ne sied guère à un mec qui a toujours prouvé son attachement au FCSM. Personne n’a hurlé quant Hantz ou Bijotat ont été nommés. Et pourtant cela aurait été autrement plus légitime qu’aujourd’hui (@l'Alien) ! Non seulement ils n’avaient rien prouvé mais de surcroit ils étaient totalement extérieurs à la maison.

C'est pas le problème de faire des procès d'intention, c'est le problème de ne pas être satisfait parce qu'on espérait un entraineur d'un autre calibre.
Il ne faut pas se tromper, Mecha n'était pas le choix n°1, c'est une solution de repli après les refus de Fernandez et PLG.
Pour Bijotat, sa nomination a été une incompréhension totale sur ce forum.
Quant à Hantz, il sortait de 3 saisons de feu avec Le Mans qu'il a mené de la Lgue 2 à la Coupe d'Europe avec l'un des plus petits budgets de L1. Donc oui, son profil collait à l'image du club (même si ça n'était pas un ancien sochalien).

Alors en ce jour, je prends le temps de me réjouir de le voir enfin à l’œuvre, et je croise les doigts pour que prochainement, comme aux plus belles heures de la génération Paille, Bonal résonne à nouveau de
« Bazdaaaaaaaaaaaaaaaa est magique ! ».

D’ailleurs, à condition que l’on conserve nos pépites, il ne me surprendrait guère à la vue du calendrier publié aujourd’hui que l’on pointe en tête du classement à l’aube de la 6ème journée…
Par contre, pour peu que l’on franchisse les barrages UEFA, et que Marvin poursuive sa carrière en EDF tout au long de l’année, je doute que le podium nous soit accessible, fraicheur oblige… Mais c’est ça la rançon de la gloire !!!

Et si Bazda se plante, et bien tant pis. Il aura eu sa chance, et de toute manière personne ne saura alors si un Le Guen aurait fait mieux !

Oui, mais non.
Je suis supporter du FCSM d'abord et ça m'est parfaitement égal que le club donne sa chance aux anciens joueurs.
Je n'oublie pas d'ailleurs que le club avait donné sa chance à une autre légende du club, le roi Faruk Hadzibegic et que cela s'est terminé dans les conditions que tu connais.

Enfin frefle.
Dans quelques semaines, je serai derrière Bazda, mais aujourd'hui, je suis frustré et déçu. Et je le dis sans chercher à imposer ma vision au pro-Bazda, sans pour autant être un footix et en respectant l'avis de ceux qui sont contents ce soir.

[tranxen_200]

Bin, c'est la déception. Et plus elle est grande, plus elle te fait dire des choses que tu ne penses pas forcément.
Ca ne m'empêchera pas de revenir à Bonal, mais les craintes par rapport au parcours de Mecha (dont personne ne doute de l'attachement viscéral au club) sont légitimes au vu de son palmarès en L1.

D'abord un gros YES !

Et un gros ta gueule à tous ses détracteurs !

A Istres et à Grenoble il a réussi des choses énormes.
Pour ceux qui ne comprennent rien au foot. Je vais user d'une métaphore : Istres et Grenoble sont deux chevaux de bois, et Bazda a réussi à gagner deux fois le grand prix d'Amérique. Deux fois avec des chevaux de bois !
C'est ça le talent bande de branque, transfomer le plomb en or ! A grenoble il s'est maintenu en L1 avec des moyens indignes d'un club pro.
Croyez vous un seul instant que Gillot eut pu en faire autant ? Cette fripouille s'est bien gardé de répondre aux sollicitations de Martel pour remonter les "fricadels" en L1, pourquoi ? parce que c'est un usurpateur en pleine conscience !

Vive Bazdarevic !

Bazda disposera d'un effectif correct et digne de ligue 1 et il fera aussi bien que Gillot.

C'est beau de respecter l'avis de ceux qui ne sont pas d'accordavec toi.

Sinon (je me répète, mais bon) quand Mecha maintient Grenoble en L1 avec des moyens indignes d'un club pro, c'est parce qu'il est super fort, mais l'année suivante, quand le club descend, c'est parce Grenoble avait des moyens indignes d'un club pro ?
Il a pris Grenoble en L2 et l'a laissé en L2 sur une dynamique catastrophique puisque le club est relégué en National et risque même d'être rétrogradé en CFA par la DNCG et de perdre son statut pro.
Je ne dis pas qu'il est responsable, je trouve juste que c'est pas bandant. Mais bon, étant un branque qui ne comprend rien au foot, c'est sans doute normal.

[M-J]

Faire venir Bazda ou comment diviser les supporters.

Article du Pays

Stéphane Gili (connais pas) sera donc son adjoint qu'il avait déjà à Grenoble. Dommage de ne plus avoir Lobello quand même.

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est beau de respecter l'avis de ceux qui ne sont pas d'accordavec toi.

Oh tu sais poster 43 fois en 06 heures pour dire toujours la même chose, c'est à dire se retrouver sur les bases de MJ, c'est plus subtil que de dire ta gueule mais en définitive pas beaucoup plus respectueux de l'avis des autres.

[FCSMFOREVER]

Je suis supporter du FCSM d'abord et ça m'est parfaitement égal que le club donne sa chance aux anciens joueurs.
Je n'oublie pas d'ailleurs que le club avait donné sa chance à une autre légende du club, le roi Faruk Hadzibegic et que cela s'est terminé dans les conditions que tu connais.

Dans quelques semaines, je serai derrière Bazda, mais aujourd'hui, je suis frustré et déçu. Et je le dis sans chercher à imposer ma vision au pro-Bazda, sans pour autant être un footix et en respectant l'avis de ceux qui sont contents ce soir.

+1 million

[Le pote au laid]

@tranxen
Je suis désolé mais pour moi un supporter du FCSM qui a la fibre ne peut pas se dire "frustré" en entendant le nom de Bazda ! C'est juste inconcevable.

[Le pote au laid]

Je n'oublie pas d'ailleurs que le club avait donné sa chance à une autre légende du club, le roi Faruk Hadzibegic et que cela s'est terminé dans les conditions que tu connais.

Non, non et non. Donner le FCSM de l'époque à Hadzi n'était pas une chance mais un énorme défi ! Ou alors c'est considérer que lui avoir confié un Arles déjà condamné en est une autre !
Le FCSM actuel, ça c'est une chance ! Et là on va vraiment voir si le Bazda entraineur tient la route.

[psycho]

@tranxen
Je suis désolé mais pour moi un supporter du FCSM qui a la fibre ne peut pas se dire "frustré" en entendant le nom de Bazda ! C'est juste inconcevable.

+1000

1/ nous devons lui donner sa chance : il trouvera son salut avec nous et l'aventure peut ressembler a un comte de fée (le vilain looser qui mene son club de coeur en ldc par ex !)

2/ objectivement parlant , le choix n'est pas absurde, il connais le club, l'adore, et a une experience d'entraineur suffisement importante pourprendre les rennes d'un club comme le fscm

3/ le club n'a jamais fait dans le bling bling coté entraineur , PLG ou BAUP c'est sur c'est média a fond , mais nous n'avons jamais eu ce type d'entraineur a la maison, alors pourquoi s'offusquer du choix Bazda !!

[polo90]

@tranxen
Je suis désolé mais pour moi un supporter du FCSM qui a la fibre ne peut pas se dire "frustré" en entendant le nom de Bazda ! C'est juste inconcevable.

On est d'accord pour Bazda, seulement à mon avis, il aurait beaucoup plus sa place dans les instances dirigeantes du FCSM plutôt que sur le banc de touche... comme beaucoup l'on dit pour Perrin, Fernandez, Lacombe... faire du neuf avec du vieux n'a que trop peu souvent été une réussite...

Mais tout comme Tranxen, on est déjà tous derrière lui !

[M-J]

C'est beau de respecter l'avis de ceux qui ne sont pas d'accordavec toi.

Oh tu sais poster 43 fois en 06 heures pour dire toujours la même chose, c'est à dire se retrouver sur les bases de MJ, c'est plus subtil que de dire ta gueule mais en définitive pas beaucoup plus respectueux de l'avis des autres.

Sinon y a les mecs comme toi, qui écrivent 8,84 messages par jour pour ne rien dire. Un avis sur rien, aucune argumentation, bref de la chiasse quoi.

[tranxen_200]

C'est beau de respecter l'avis de ceux qui ne sont pas d'accordavec toi.

Oh tu sais poster 43 fois en 06 heures pour dire toujours la même chose, c'est à dire se retrouver sur les bases de MJ, c'est plus subtil que de dire ta gueule mais en définitive pas beaucoup plus respectueux de l'avis des autres.

Tu as sans doute raison, la prochaine fois, je me contenterai d'un "vos gueules, vous n'y connaissez rien au foot, bande de branques".

[Shiriu du dragon]

C'est beau de respecter l'avis de ceux qui ne sont pas d'accordavec toi.

Oh tu sais poster 43 fois en 06 heures pour dire toujours la même chose, c'est à dire se retrouver sur les bases de MJ, c'est plus subtil que de dire ta gueule mais en définitive pas beaucoup plus respectueux de l'avis des autres.

Sinon y a les mecs comme toi, qui écrivent 8,84 messages par jour pour ne rien dire. Un avis sur rien, aucune argumentation, bref de la chiasse quoi.

+ 10000!!! Non mais je suis pas objectif là...!lol

Ca va Alien?!

[tranxen_200]

@tranxen
Je suis désolé mais pour moi un supporter du FCSM qui a la fibre ne peut pas se dire "frustré" en entendant le nom de Bazda ! C'est juste inconcevable.

Ah, tu tiendrais le même discours avec un ticket d'anciens Ruty-Anziani ?
Ou Paille ?
Ou Genghini ?

[tranxen_200]

Je n'oublie pas d'ailleurs que le club avait donné sa chance à une autre légende du club, le roi Faruk Hadzibegic et que cela s'est terminé dans les conditions que tu connais.

Non, non et non. Donner le FCSM de l'époque à Hadzi n'était pas une chance mais un énorme défi ! Ou alors c'est considérer que lui avoir confié un Arles déjà condamné en est une autre !
Le FCSM actuel, ça c'est une chance ! Et là on va vraiment voir si le Bazda entraineur tient la route.

Ouais, enfin, il est resté 3 saisons à Bonal, a connu une montée L2->L1, donc il a eu le temps de mettre des choses en place.
Et on avait du jeu offensif.

[John Locke]

Je suis content que Bazda puisse enfin avoir sa chance d'entraîner le club qu'il aime.
Personnellement, c'est le timing qui me pose problème. L'année dernière ou l'an prochain auraient été plus approprié selon moi. J'aurais aimé le voir construire une équipe et non pas se reposer sur les bases de travail d'un autre, parce que la déception risque d'être d'autant plus grande. Le voir partir à 0 avec une équipe, qu'il puisse fignoler à son goût, où il pourrait aller chercher les jeunes lui-même au centre ...
Là, on va se retrouver dans un mercato au forceps où chaque minute sera une lutte pour conserver l'effectif en place. Je préférais Le Guen ou Baup cette saison car je pense (à juste titre ou non, c'est mon idée sur la question) qu'ils avaient l'envergure pour garder le groupe en l'état. J'ai peur que Bazda ait plus de mal à gérer les égos de joueurs qui vont de plus en plus se croire arriver.
C'est là ma seule réticence concernant ce choix, il payera les pots cassés bien plus lourdement si l'équipe n'est pas à la hauteur. En gros, c'est la faute à Gillot qui aurait dû se casser, soit l'an dernier, soit l'année prochaine. Mais pas comme un couillon en plein milieu d'une jolie aventure.

Je souhaite bon courage à Mécha et je serai à fond derrière lui.

[alain formais]

Que je sois fan de Mécha n'a rien à voir avec ce que j'ai lu dans l'article dont le lien figure un peu plus haut :

Le Guen faisait monter les enchères et alors que Sochaux, dernier club de L1 sans entraineur, cherchait à le recruter en ayant fait de sa personne la priorité, monsieur (non pas de majuscule pour lui) sollicitait la fédération algérienne pour le poste de sélectionneur...

Quand je lis que certains sont amers parce qu'un gars comme Mécha vient sur un simple coup de fil alors qu'il ne fait même pas partie des négociations et qu'ils regrettent Le Guen, je me dis que la leçon Perrin, Gillot n'a pas été retenue. Des mercenaires qui se foutent de Sochaux comme de leur première chemise, qui fonctionnent à la gloriole, au fric et aux passages presses et télé.

Belle mentalité.

[Pierre_Minus]

@tranxen
Je suis désolé mais pour moi un supporter du FCSM qui a la fibre ne peut pas se dire "frustré" en entendant le nom de Bazda ! C'est juste inconcevable.

Ah, tu tiendrais le même discours avec un ticket d'anciens Ruty-Anziani ?
Ou Paille ?
Ou Genghini ?

Si l'autre postulant est Le Guen, ou coach de ce "calibre", oui sans hésiter

Non je déconne. Genghini, je m'en méfie depuis le coup de son fils, et Paille est une semi-épave malheureusement. Mais si l'idée, c'est de préférer un ancien du club, j'y souscris.

[ilan the best]

Que je sois fan de Mécha n'a rien à voir avec ce que j'ai lu dans l'article dont le lien figure un peu plus haut :

Le Guen faisait monter les enchères et alors que Sochaux, dernier club de L1 sans entraineur, cherchait à le recruter en ayant fait de sa personne la priorité, monsieur (non pas de majuscule pour lui) sollicitait la fédération algérienne pour le poste de sélectionneur...

Quand je lis que certains sont amers parce qu'un gars comme Mécha vient sur un simple coup de fil alors qu'il ne fait même pas partie des négociations et qu'ils regrettent Le Guen, je me dis que la leçon Perrin, Gillot n'a pas été retenue. Des mercenaires qui se foutent de Sochaux comme de leur première chemise, qui fonctionnent à la gloriole, au fric et aux passages presses et télé.

Belle mentalité.

Il est clair que la nomination de Mécha est une belle claque au foot-business actuel et une victoire sur l'armée des mercenaires qui le pourrissent de l'intérieur.
Mais n'oublions pas que si l'éthique a prévalu sur le fric, c'est surtout grâce au manque de combattants.

[gone]

Je suis content que Bazda puisse enfin avoir sa chance d'entraîner le club qu'il aime.
Personnellement, c'est le timing qui me pose problème. L'année dernière ou l'an prochain auraient été plus approprié selon moi. J'aurais aimé le voir construire une équipe et non pas se reposer sur les bases de travail d'un autre, parce que la déception risque d'être d'autant plus grande. Le voir partir à 0 avec une équipe, qu'il puisse fignoler à son goût, où il pourrait aller chercher les jeunes lui-même au centre ...
Là, on va se retrouver dans un mercato au forceps où chaque minute sera une lutte pour conserver l'effectif en place. Je préférais Le Guen ou Baup cette saison car je pense (à juste titre ou non, c'est mon idée sur la question) qu'ils avaient l'envergure pour garder le groupe en l'état. J'ai peur que Bazda ait plus de mal à gérer les égos de joueurs qui vont de plus en plus se croire arriver.
C'est là ma seule réticence concernant ce choix, il payera les pots cassés bien plus lourdement si l'équipe n'est pas à la hauteur. En gros, c'est la faute à Gillot qui aurait dû se casser, soit l'an dernier, soit l'année prochaine. Mais pas comme un couillon en plein milieu d'une jolie aventure.

Je souhaite bon courage à Mécha et je serai à fond derrière lui.

Je ne crois pas à l'entraineur de "haut niveau" type consultant qui vient faire sa pige d'un an avant l'explosion des "bons de sortie" qui obligerait à retrouver un vrai entraineur pour repartir sur d'autres bases.

[Clyde]

Je le mets là aussi car penser que Mecha vient comme ça sans même figurer dans la liste et parce que nos dirigeants sont démunis, ça me fait un peu marrer.

Dans tout recrutement, il y a une liste et si le premier ne se fait pas, on passe au 2ème etc... c'est la règle et ceux sur la liste en sont conscients, coachs comme joueurs d'ailleurs.
Le 1er, c'était Jeannot. On est arrivés en retard de quelques jours (merci Gillot).
Le 2ème, c'était Le Guen. Il a refusé alors que j'imagine que le club avait dû faire de sacrés efforts financiers.
Le 3ème n'étant pas Baup (c'est expliqué pourquoi dans l'Est visiblement), c'était Bazdarevic. Ce dernier est surpris car comme beaucoup, il imaginait que ça allait se faire avec PLG puisque c'était annoncé partout. Mais ce n'est pas le cas donc au final, étant le numéro 3, il est l'heureux élu.

[gone]

Autant il peut y avoir débat sur l'expérience de haut-niveau de Mécha et je peux comprendre que son bilan peu mirifique en L1 inquiète une partie des participants à ce forum, autant cette désolation de ne pas avoir un entraîneur "médiatique" confine au ridicule le plus abouti.

Ainsi Tranxen, qu'on a connu plus prolixe, se désole à l'idée que le club soit moins médiatisé aujourd'hui avec Lacombe (que je n'apprécie pourtant pas plus que ça, nul ici ne l'ignore) qu'avec Plessis "quand on était au fond du trou". Jouer la 17e place avec un duo Tapie-Courbis, si on suit cette logique, conviendrait à son bonheur.

Mais, bordel de merde, qu'est ce que vous en avez à foutre que le président ou l'entraîneur soit un bon client des médias ? En quinze minutes lundi, Martin a fait davantage parler de Sochaux que tout ce que d'éventuels clinquants présidents ou entraîneurs de plateaux télé auraient pu faire en une seule année, attendu qu'ils y parleraient davantage de leur nombril que de notre club favori.

Pour devenir médiatique, Lacombe peut dire qu'il garde Martin parce qu'il ne lui vient pas à l'idée de renforcer ses concurrents dans la course au titre et que le choix de Bazdarevic qui a réussi dès la première année à faire monter des équipes comme Istres et Grenoble s'est finalement imposé pour relever ce défi.

[Le pote au laid]

@tranxen
Je suis désolé mais pour moi un supporter du FCSM qui a la fibre ne peut pas se dire "frustré" en entendant le nom de Bazda ! C'est juste inconcevable.

Ah, tu tiendrais le même discours avec un ticket d'anciens Ruty-Anziani ?
Ou Paille ?
Ou Genghini ?

Non, et là tu confirmes ce que je pense, à savoir que tu ne connais pas réellement Mr Bazdarevic, dont l'attachement au FCSM est autrement plus fort que celui des ex sochaliens que tu cites.
Je sais, ça parait difficile vu que Ruty et Genghini sont toujours là et pourtant c'est un fait !
Lorsque Bazda est venu à Sochaux, il était l'un des tout meilleurs meneurs du jeu du monde, n°10 de la Yougoslavie unie, excuse du peu. Il a préféré le FCSM, alors en D2 et pas certain du tout de remonter, à d'autres clubs autrement plus huppés en Espagne et ailleurs et ce, par amitié pour Takac. Il s'est attaché au club au point d'y rester plus que n'importe quel autre joueur de cette qualité ne l'a jamais fait, et y est revenu dès qu'il a pu.
Depuis des années, il attend le moindre signe des dirigeants.
Aucun ex sochalien n'a jamais manifesté cet amour pour le club, aucun !
Donc, non, je ne tiendrais pas le même discours s'il s'agissait d'un autre ex sochalien.
En outre, dois-je quand même te rappeler que Bazda a prouvé ses compétences d'entraineur, les autres non !
Pour moi faire monter Istres ou maintenir Grenoble en L1 ne serait-ce qu'une saison est autrement plus parlant que d'être champion avec le meilleur budget de L1.
Des entraineurs champions avec Lyon, il y en a eu autant que d'entraineurs à la tête du club pendant 7 ans. Des entraineurs qui ont permis à Istres de jouer en L1, il n'y en a qu'un. Des entraineurs ayant permis de faire jouer Grenoble en L1 ces 40 dernière années, il n'y en a qu'un.
On a un mec compétent et amoureux du club, et vous auriez préféré un mec aux succès discutables, prêt à entrainer n'importe quelle nation pour peu qu'on le paye grassement, et qui n'a rien à foutre de savoir ce que deviendra le FCSM après lui ?

Mais bordel, quelle vision du football et de la société est donc la vôtre !!!