201 réponses à ce sujet

[tranxen_200]

Bon, on vient d'en mettre 3 à deux équipes qui étaient venues gagner à Bonal l'an dernier (pendant notre bonne demi-saison) ; entre les deux, on a fait notre meilleur match depuis des lustres avec un 4-0 à la clé.
Et on a encore des gars qui se montent le bourrichon à dire que Faty est nul, que Boudebouz joue par-dessus la jambe, que Gillot est un con parce qu'il a fait jouer Sverkos 10 minutes au lieu de 20... il y a deux semaines, certains ont critiqué Maïga parce qu'il a marqué un but au lieu de tenter une passe décisive... en son temps, Perrin a été critiqué pour ne pas avoir mis Isabey sur la feuille de match quand on a gagné la coupe.
Je sais bien qu'un forum c'est fait pour causer de tout et de rien. Mais à chercher la petite bête, certains deviennent franchement des chieurs.

Si on se contente de s'extasier devant la victoire, le forum va vite devenir chiant à lire.

[Soch-Aliens vs Predators]

Je sais bien qu'un forum c'est fait pour causer de tout et de rien. Mais à chercher la petite bête, certains deviennent franchement des chieurs.

Ah bon ?


Je ne vois pas en quoi mettre en cohérence les propos d'un entraîneur qui disait, de mémoire " Il nous manque un joueur, on aurait aimé faire plus, mais on n'a pas pu" et qui ne sort pas des jeunes joueurs dont certains on participé à la coupe du monde et on échangé des vacances contre une grosse préparation, à la 70e ou a la mi-temps, à 2-0 à domicile, ne serait pas digne d'intérêt.

Je ne vois pas en quoi les gens qui s'étonnent du peu de temps de jeu accordé à Tulasne à chaque fois intéressant, et qui le mettent en rapport avec la fin de saison calamiteuse de Martin l'année passée, ne seraient pas plus dignes de considération que les gens qui s'extasient benoîtement devant un 3-0 flatteur.

A vrai dire, j'ai même tendance à penser que ce sont eux, les premiers, les personnes les plus intéressantes du forum.

Que tu répondes au fait qu'à cet instant de la saison, Boudebouz a joué 45 à 60 minutes de trop. Ce qu'on paiera. Ce qu'on paie peut-être déjà, que ce sont des "propos de chieurs", te disqualifierait assez je crois, pour déterminer ce qui est bon ou pas pour un forum, si ton manque de jugement et désormais de self control et surtout ton aveuglement Sverkosséen ne l'avaient déjà fait de longue date.


Salut.

[Jean Peupu]

Avis perso: de toute façon, il y a les gens qui sont contents que Sochaux gagne en ce moment, qui y ont toujours cru, et les autres... A toujours chercher la petite bête, ça en devient ridicule (c'est pas méchant mais prends un joueur comme Maurice-Belay, pendant une saison on s'est bien demandé à quoi il servait, il ne marquait pas un but, etc... mais Gillot lui a maintenu sa confiance, et bien lui en a pris non?). Tout ça pour te dire que, quoi que fasse Gillot, il sera toujours critiqué: "pourquoi Gillot n'a pas sorti ses cadres quand il menait 2-0? " Je te réponds que s'il l'avait fait, tu l'aurais traité d'inconscient sur ce même forum... Un entraîneur est toujours critiqué, ses choix ne font jamais l'unanimité et c'est beaucoup plus facile de donner son avis sur un forum et de dézinguer à tout-va que de prendre une équipe et la faire évoluer depuis plusieurs années comme il l'a fait. Parce que même si on le charrie le père Gillot, il a quand même bien rattrapé le coup depuis Hantz. Et je pense que sans un entraîneur comme lui, on serait peut-être en train de bander sur le prochain sochaux-dijon ou sur le prochain angers-sochaux. Il faut savoir d'où l'on vient, où on a failli aller et savourer où on est, peut-être que ça ne durera pas...Même si ce n'est pas ce que je souhaite!

[FCSMFOREVER]

Jean,

Ta contribution devrait être sur le topic "A la gloire de Francis Gillot".

Pour le fond, je m'abstiendrais pour le moment de commenter ... A moins d'un 0-3 à Montpellier.

[slow pulse boy]

Avis perso: de toute façon, il y a les gens qui sont contents que Sochaux gagne en ce moment, qui y ont toujours cru, et les autres... A toujours chercher la petite bête, ça en devient ridicule

Tu dénonces juste la même exagération que moi, en exagérant autant que moi.
Et il n'est pas seulement question de Gillot. Lire que Dreyer est flippant dans ses sorties aériennes, que Faty est nul comme arrière droit, que Boudebouz ne sait pas ce que "défendre" ou "lâcher son ballon" veut dire, alors qu'on n'a pas pris de but et qu'on en a inscrit trois, c'est un peu too much. Enfin, on a le droit de le dire, mais que le négatif prenne autant le pas sur le positif après une victoire 3-0, c'est un peu abusé ; à croire que certains ont oublié à quel point Sochaux était nul il y a encore 3 mois...

Pour le reste, tu prendras l'habitude des tacles aliéniens (ceux qui n'ont pas réussi à s'y habituer ne sont plus là, pour la plupart).

[John Locke]

Lire que Dreyer est flippant dans ses sorties aériennes

Ben oui, faudrait le taire sous prétexte qu'on a gagné samedi ?
Ca fait un an que Dreyer apparaît en L1, ça fait un an qu'il ressemble à un goéland égaré qui ne comprend rien à ce que lui dit son défenseur (exemple à Marseille où Bréchet lui hurle cinq secondes durant de sortir, laissant au final Lucho toucher le ballon à cinq mètres du but), qui boxe un ballon comme Vincent McDoom et a une tendance insupportable à commencer à sortir pour finalement faire marche arrière.

C'est aussi légitime de le signaler que de dire de NMB qu'il a

un vrai problème devant le but, qui date d'avant Gillot.

comme tu le disais le 6 mai dernier. Parce que le problème de NMB devant le but, c'était une sodomisation de mouche bien plus vulgaire eu égard à son influence prépondérante dans le jeu (qui date d'avant Gillot aussi) que les errements de Dreyer qui se sont déjà avérés fatals contre Arles et de manière plus dommageable à Saint-Etienne.

[Clyde]

Y'a pas que ceux qui y ont toujours cru qui sont contents, nous le sommes tous à un degré sensiblement égal.
Mais parmi ceux-ci, il y a ceux qui ne retienne que le fait que ça tourne bien en mettant en avant uniquement les choses positives et ceux qui s'interrogent, malgré ces bons résultats, sur certains aspects.
A 3-0 à 20 minutes de la fin et des Lensois à l'Ouest, je suis de ceux qui ne comprends pas qu'on effectue pas des changements afin de donner du temps de jeu à ceux qui en ont besoin et reposer ceux qui sont le plus sollicités. C'est un exemple.

[Alain Delon]

Moi à 3-0 , j'en demande encore . Lorsque l'opportunité se présente de soigner sa différence de buts , il ne faut pas hésiter , ça peut toujours servir pour les premières places tout comme pour les dernières .

Je me souviens encore (il n'y a pas si longtemps) d'une descente en D.2 pour un but de différence.(Lorient/Metz )

[alain formais]

Ne pas reconnaître que Faty a été nul contre Lens suffit a démontrer la pertinence de ton jugement sportif.

Quant à ceux qui osent dire que grâce à Gillot on ne se paluche pas sur un Sochaux Dijon, je tiens à leur faire remarquer qu'il y a métamorphose de l'équipe depuis qu'il y a métamorphose du susnommé suite à la campagne de presse du début de saison initiée en partie par Planète.

Etrangement, depuis que le croquemort ne se repend plus dans la presse avec ses " j'ai pas les gars qu'il faut, si on se maintient ça sera un miracle, je peux pas le faire chaque année..." et qu'il a mis les joueurs à la place à laquelle ils sont destinés, tout va bien.

La question légitime que l'on peut se poser est : avec un discours positif, un autre entraineur avec les équipes des trois dernières saisons, autrement plus fournies en potentiel sur le papier, aurait-il joué la descente avec une régularité qui frise les prélèvements mensuels du Trésor Public ?

Je vous laisse y réflechir, ça sert à ça un forum, parce que si c'est pour dire tous la même chose avec une dose incroyable d'autosatisfaction il suffit de prendre la carte à l'UMP...

[BIQUETTE68]

Y'a pas que ceux qui y ont toujours cru qui sont contents, nous le sommes tous à un degré sensiblement égal.
Mais parmi ceux-ci, il y a ceux qui ne retienne que le fait que ça tourne bien en mettant en avant uniquement les choses positives et ceux qui s'interrogent, malgré ces bons résultats, sur certains aspects.
A 3-0 à 20 minutes de la fin et des Lensois à l'Ouest, je suis de ceux qui ne comprends pas qu'on effectue pas des changements afin de donner du temps de jeu à ceux qui en ont besoin et reposer ceux qui sont le plus sollicités. C'est un exemple.

Là c est abuser, on marque le troisieme but a 20 minutes de la fin , et nos remplacants rentrent a 10 minutes de la fin.
Ca veut dire qu il y a 10 minutes de battement, ce qui n est pas long pour que Gillot ait :

1- le temps de prendre sa decision sur les changements.
2- faire pousser l echauffement des 3 joueurs entrant quelques minutes afin d eviter les blessures.
3- attendre une sortie de jeu afin que l arbitre autorise les remplacements.

Guy Roux etait un adepte d une equipe qui tourne pas ou peu, et cela lui a plutot bien reussi
On a vu contre Bastia que les remplacants n avaient pas le niveau , pour moi il n y a rien d offusquant a ce que Gillot garde l equipe en place tout un match
Prenons les points pendant que la reussite est là, au cours du championnat on aura un coup de moins bien , et on sera tous content d avoir un petit matelas de points

[Soch-Aliens vs Predators]

Je vous laisse y réflechir, ça sert à ça un forum, parce que si c'est pour dire tous la même chose avec une dose incroyable d'autosatisfaction il suffit de prendre la carte à l'UMP...

Merci Alain. Comme convenu j'essaie de placer les championnats du monde de pelote basque dans mon prochain commentaire de match.

Quant à l'intervenant précédent, les changements n'ont pas eu lieu à la 80e mais à la 84e et ils auraient dû être anticipés. Il n'y a pas besoin d'avoir fait Saint-Cyr pour savoir qu'à 2-0, la probabilité pour que le score soit évolue en2-1, soit évolue en 3-0 soit reste à 2-0 était assez conséquente.
Chaque scénario devait déjà avoir été préparé et il n'est nul besoin d'accorder un temps d'adaptation aux circonstances à Gillot.

Par ailleurs Boudebouz est fatigué, Martin le deviendra et MAurice-Belay ne m'a jamais donné l'impression de pouvoir tenir sa générosité dans l'effort sur un match enfin Tulasne est performant, si on ne fait pas de changement à 2-0 à domicile avant le 3-0, ça veut dire qu'on n'en aurait jamais fait les 3 dernières années.

La nécessité de licencier Gillot ayant été démontrée par son plus farouche défenseur, accordons-lui ce plaisir.

[gone]

Il y a de l'abus avec la formule courante "est abusé" qui n'est pas du français correct sauf si l'on est victime d'abus (de confiance) ou de tromperie.
On devrait dire, si c'est bien la signification voulue, "est exagéré".
Si l'on pratique l'abus, alors on peut dire "a abusé".
Fin de parenthèse.

[slow pulse boy]

Oui, j'ai parfois tendance à dévier vers le langage parlé quand j'écris sur un forum.
So what ?

Pour ta gouverne, si j'avais écrit "c'est abuser", la tournure aurait été correcte, abuser sans complément d'objet étant synonyme de "exagérer".

[Jean Peupu]

Non mais vous avez raison, il est nul Gillot, on n'a que des chevreuils dans l'équipe, et c'est miraculeux qu'on soit devant des équipes comme Nancy, Arles, Lens et compagnie. Je retourne me flageller avec des orties...
Mais je persiste à dire qu'à un moment donner, on n'était pas loin de se taper des Sochaux-Angers etc...
Regardez où en est Strasbourg...
C'est juste pour dire qu'on est des privilégiés et malgré cela, on se plaint. Un entraîneur a des choix à faire, et tous les choix sont contestables. Mais bon, c'est la vie...(et vu que j'entraîne aussi, je suis confronté aux réflexions des parents "mais pourquoi mon fils joue pas etc..." et je me dis que nos critiques positives ou négatives sont aussi légitimes que les leurs).

Après libre à vous de penser ce que vous voulez de mes posts, ils ont au moins le mérite de n'agresser personne...

[Soch-Aliens vs Predators]

A titre personnel, en tant que démocrate pétri d'esprit républicain, dans un pays où la justice se rend à charge et à décharge et où on s'empoigne joyeusement à l'Assemblée, je préfère une agression intelligente et motivée que trois conneries lénifiantes pondu par un gentillet qui procède par voie d'affirmation.

Mais peut-être vous en étiez-vous déjà aperçu ?

[Nico]

Mais je persiste à dire qu'à un moment donner, on n'était pas loin de se taper des Sochaux-Angers

Avec un match retour j'espère.
Donné. 100 fois.

[gone]

Angers qui peut s'enorgueillir de joueurs prestigieux du passé tels que Kopa et Guillou ne mérite pas d'être abaissé !

[slow pulse boy]

Elle peut aussi être fière de sa charnière centrale autour de 1980 : Steck-Brulez. Merci à eux

[ilan the best]

Elle peut aussi être fière de sa charnière centrale autour de 1980 : Steck-Brulez.

Une défense toujours sur le grill...

Sinon, n'oubliez pas Marc Berdoll, buteur redoutable. Il avait d'ailleurs marqué avec les Bleus lors du Mundial 78 contre la Hongrie.

[Alain Delon]

Malheureux Angers 20è /20 en 80/81 relégué en D.2 malgré Berdoll

Ne remonte qu'en 92/93 , pour être relégué à nouveau 20/20 la saison suivante avec un certain Galtier dans ses rangs .

Toujours en attente pour revenir au plus haut niveau

[Nico]

Cité disposant qui plus est d'une des meilleures boutiques de produits franc-comtois en France, tenue par un grand supporter du FCSM.

[Choux]

Cité disposant qui plus est d'une des meilleures boutiques de produits franc-comtois en France, tenue par un grand supporter du FCSM.