Je continue à trouver hallucinant que la venue de Meriem était absolument conditionnée par le départ de Dalmat !
Pour reconstruire une équipe, il faut des plus ; depuis plusieurs saisons, nous ne faisons que compenser et pas forcément en étant gagnant qualitativement. L'exemple à suivre, c'est l'année Perrin qui suivait celle de Bijotat. Le recrutement avait clairement gonflé l'équipe en quantité et en qualité : là, on perd un bon joueur, on ne fait que le remplacer sans être sûr d'être gagnants au bout. Un bon recrutement aurait été Meriem en plus de Dalmat. Là c'était une plus-value pour l'effectif.
Puis quand je vois que Bonnart est libre et ne reçoit aucune proposition, je me dis qu'on rate vraiment de grosses occasions de faire de bonnes affaires.
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi concernant le recrutement de l'année Perrin , sur le papier il y avait beaucoup d'incertitudes et des départs de bons joueurs : départ de Ilan , Menez , Diawara,Calvé quand meme ; surement les 3 meilleurs joueurs de "l'ère" Bijotat(j'exclue Calvé) , et à la place , on recrute un joueur de L2 qui a tout à prouver , Leroy qui jouait en Israel...,Bréchet qui enchainait les blessures et avait du jouer 2 matchs l'année d'avant , Pichot du PSG , et Alvaro et Birsa que personne ne connaissait. Donc dire qu'on avait "clairement gonflé en qualité"....
Alors après , si on considère que seul Dalmat quitte le club , et qu'il est "remplacé" par Anin , Meriem, Sauget, Maiga .Je pense qu'il y a quand meme une amélioration . Cela dit , je t'accordes que ça dépendra de ce que Gillot fait de ces joueurs....