Frédéric Duplus
#271
Posté 13 avril 2010 - 17:09
C'est vrai qu'après, il se fait devancer par Perrin.
Ceci étant, je n'ai pas encore vu Duplus se faire trimbaler et amuser comme ce fut régulièrement le cas pour Stevanovic qui, s'il avait été correctement supervisé, n'aurait jamais atterri chez nous tant ses lacunes à de multiples niveaux sont criantes.
#272
Posté 13 avril 2010 - 17:18
Hum. Il cache pas mal son jeu alors...
#273
Posté 13 avril 2010 - 17:45
Possible, je n'ai pas envie de faire l'avocat du diable du méchant Stevanovic contre le gentil Duplus.
Ce que je dis c'est que ça fait 3 ans qu'on est dans la merde et que la CFA est aux portes de la relégation et que l'explication Stevanovic me parait de ce fait un peu courte. Rien d'autre.
Après je vois bien que Faty ne donne pas satisfaction en arrière droit et que Gillot le fait peut-être jouer quand même parce qu'il est précieux sur les coups de pied arrêtés adverses.
Si c'est ça sa théorie, j'ai peur que la tasse prise sur les coups de pieds arrêtés contre Saint-Étienne ne le fasse pas changer d'avis de sitôt.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#274
Posté 13 avril 2010 - 17:53
Faty joue parce que Gillot le considère comme étant le joueur le plus apte à bien tenir son couloir droit. D'ailleurs, jusqu'à il y a quelques semaines, je trouvais qu'il tenait correctement sa place, sans faire d'étincelles mais bon an mal an, ça se tenait. Mais depuis disons un gros mois...
Mais quand on voit combien le club a mis pour Stevanovic (pas responsable de son niveau ni de tout nos maux, bien évidemment) alors qu'on avait mieux, plus jeune, avec une plus grosse marge de progression et qui ne coûtait rien, ça fout un peu les boules.
NB: Faty s'est gentiment fait manger aussi sur corner à Marseille.
#275
Posté 13 avril 2010 - 18:01
Attends mais je ne conteste pas.
Je dis juste que si on commence à débattre en disant Gillot il fait exprès de perdre ou quelque chose d'approchant, on est ridicules.
J'essaie donc de raisonner et de me mettre à la place de Gillot et la meilleure explication que j'ai trouvé, sans garantie d'exactitude bien sûr, c'est qu'il fait un complexe de taille, et que si Faty joue systématiquement, c'est pas tant qu'il tient si bien son couloir droit, pas trop convaincu là, que le fait qu'il doit être le 2 ou troisième meilleur joueur de tête de l'équipe.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#276
Posté 13 avril 2010 - 18:13
Ca, personne ne le conteste.
Mais les résultats et la trajectoire de notre club tendent à remettre en cause ses choix et sa façon d'appréhender sa fonction tandis que lui se disculpe de tout.
#277
Posté 13 avril 2010 - 18:17
Et c'est bien ça le drame...
#278
Posté 14 avril 2010 - 10:25
Attends mais je ne conteste pas.
Je dis juste que si on commence à débattre en disant Gillot il fait exprès de perdre ou quelque chose d'approchant, on est ridicules.
Non, mais il est très possible que le choix de Faty par rapport à Duplus soit guidé par autre chose que "l'envie de gagner". Cette autre chose pourrait être de faire des choix peu risqués d'un point de vue des critiques qui pourraient s'abattre sur sa petite personne.
Gillot a le choix entre un jeune impliqué, relativement prometteur, mais inexpérimenté et au physique assez léger, et un défenseur expérimenté mais qui ne joue pas à son poste, et dont la motivation et l'amour du maillot sont difficilement palpables au vu de ses dernières prestations.
Dans une optique de construction pour le futur, de donner de l'expérience aux jeunes dans des matchs sans trop de pression, et de récompense de ceux qui s'impliquent le plus, la titularisation de Duplus n'aurait pas choqué beaucoup de monde (litote).
Mais Gillot, en titularisant Faty, se protège lui-même contre les critiques en cas de contre-performance de Duplus. Alors que quand Faty fait un match moisi, Gillot peut se cacher facilement derrière l'argument de l'expérience...
#279
Posté 14 avril 2010 - 11:09
La veulerie de Gillot n'est pas un argument qui tient à mon sens.
La véritable lâcheté que je vais pourfendre, c'est celle de nous tous qui ne voulons pas voir.
Les Supporters tendance cégétistes qui incriminent la radinerie de Lacombe se trompent et ne veulent pas voir;
Les supporters tendance tacticiens qui vouent au pilori la tactique/compo de Gillot se trompent et ne veulent pas voir;
Les supporters tendance ultra qui leïtmotivent sur la révolte et le mouillage de maillot, se trompent et ne veulent pas voir;
Les supporters tendance passéiste comme lio el, alors qu'il a pratiquement mis le doigt sur le problème, qui ergotent sur nos exploits de 88 se trompent et ne veulent pas voir;
Les supporters volontaristes qui dissertent sur l'implication l'envie, se trompent et ne veulent pas voir;
La véritable raison je vais vous la dire mais je ménage un temps de suspense car il faut que j'aille manger et que les journalistes puissent se prévenir les uns les autres afin de faire dans uen semaine, un mois ou deux un papier sur ce que nous aurons débusqué ici.
Et je veux également que vous puissiez vous asseoir, préparer vos mouchoirs, car si vous ne voulez pas voir ce qui crève les yeux c'est parce que ça touche à l'essence même de votre amour pour Sochaux, que vous faites un blocage, que vous ne voulez pas l'admettre et que ça va vous fragiliser votre journée, votre vie entière peut-être.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#280
Posté 14 avril 2010 - 11:22
C'est parce que nos jeunes, ils ne sont pas bons. Ou en tout cas beaucoup moins que nous l'avions cru.
épicétou.
On peut donc gagner la Gambardella avec 15 copains d'un niveau homogène qui s'apprécient et qui compensent les uns les autres leurs faiblesses, mais pour un club pro, mieux vaut la gagner avec 3 stars et douze daubasses, parce que les 3 stars à 21 ans elles pèseront en L1.
quelles
Quelles
quelles
Quelles
Quelles
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#281
Posté 14 avril 2010 - 11:54
C'est vrai que les jeunes sont décevants surtout en cette 2e partie de saison.
Ceci dit, je pense que Gillot est plus tordu et manipulateur qu'on ne le croit.
#282
Posté 04 mai 2010 - 08:41
A tribe called quest represent, represent
#283
Posté 04 mai 2010 - 08:47
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#284
Posté 04 mai 2010 - 10:46
#285
Posté 04 mai 2010 - 15:02
Primo Levi
#286
Posté 05 mai 2010 - 22:25
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#287
Posté 30 juin 2010 - 21:39
l'année de la derniere chance?
une déception de plus?
...?
«On est gouvernés par des lascars qui fixent le prix de la betterave et qui ne sauraient pas faire pousser des radis.»@michel audiar
Trust No One
I Want To Believe
réminiscence
« On a remarqué que tous les fous étaient philosophes et que tous les philosophes étaient fous. »
Edgar Allan Poe
#288
Posté 01 juillet 2010 - 06:27
Primo Levi
#289
Posté 30 janvier 2011 - 09:04
Bonne chose pour lui, qui doit se morfondre.
A lui de montrer qu'il peut postuler à la place de Sauget l'an prochain...
#290
Posté 30 janvier 2011 - 13:32
L’inspecteur Harry, Harry Callahan
#291
Posté 30 janvier 2011 - 13:59
Donc si Duplus fait une demi-saison satisfaisante à Vannes, le ciel devrait s'éclaircir pour lui au FCSM la saison prochaine.
#292
Posté 30 janvier 2011 - 18:03
Primo Levi
#293
Posté 30 janvier 2011 - 18:36
Franche-Comté : une région grande par ses talents !
#294
Posté 30 janvier 2011 - 18:50
#295
Posté 30 janvier 2011 - 18:54
#296
Posté 30 janvier 2011 - 19:02
Quand je multiplie 100 à 0 ben ça fait toujours 0. Inutile de comparer un bon à rien avec un mauvais à tout ! je reste sur ma position deux daubasses.
#297
Posté 30 janvier 2011 - 21:12
Toutes mes félicitations.
#298
Posté 30 janvier 2011 - 21:51
#299
Posté 02 février 2011 - 19:40
Personnellement je ne connais pas trop de Daubasse qui joue leur premier match professionnel a 18 ans... mais je connais plein de forumeur aigri et qui ne connaisse rien au foot
#300
Posté 02 février 2011 - 20:54
Personnellement je ne connais pas trop de Daubasse qui joue leur premier match professionnel a 18 ans... mais je connais plein de forumeur aigri et qui ne connaisse rien au foot
Merci pour lui Vincent
J'ajouterais que l'entraineur ne lui a pas vraiment laissé la possibilité de jouer et de montrer ce dont il est capable.
Primo Levi