185 réponses à ce sujet

[Clyde]

Sverkos semble gagné par une crise de confiance symbolisée par cette sortie direct en vestiaire

Dans cette configuration (et on a guère le choix vu nos munitions), Sverkos occupe le poste le plus ingrat, surtout qu'il n'a pas le profil de l'attaquant qui peut jouer seul devant: il n'est pas très rapide donc pour la profondeur c'est râté, il ne va pas trop au duel et de la tête, c'est très moyen malgré ses 1.85 mètres. Du coup, c'est très frustrant pour lui puisque ce schéma tactique ne lui permet guère de se mettre en évidence et de jouer sur ses qualités. Il ne doit pas prendre beaucoup de plaisir en ce moment, ne se procure presque plus d'occasions et se retrouve esseulé devant. Il est clair que l'arrivée d'un attaquant est souhaitable.

[Khrysaor]

Depuis deux matchs, j'ai l'impression que Sochaux joue à la lorientaise. Les déplacements de l'équipe par bloc, surtout en phase défensive, sont une caractéristique du FC Lorient et Sochaux les réalise bien en ce moment.

[Clyde]

Martin pour l'ensemble de son œuvre.

Un pote qui a vu le match sur Foot+ me disait qu'en fin de match, l'individu qui interviewait Gillot a dit "Quel joueur Martin, mais qu'est-ce qu'il fait à Sochaux ?"
Ceux qui ont vu le match sur Foot+ savent-ils quel est le nom de cet énergumène ?

[Didou]

Des photos du match sur le site de l'Alsace
Y'a la bicyclette de Perquis.

[Didou]

Le résumé du match

[ilan the best]

Sinon j'ai trouvé la rentrée de Butin très encourageante. Il a su tout de suite se situer sur le terrain, contrairement aux premiers matchs, a été de l'avant, pris sa chance, a tenté des gestes... Il commence à perdre son pucelage de L1 et j'ai vu des signes encourageants qui me laisse à penser que le Butin de CFA ne va pas tarder à enfin lui aussi s'imposer dans le groupe comme ses jeunes compagnons.

Il est clair que l'arrivée d'un attaquant est souhaitable.

C'était une urgence il y a deux matches, juste après le drame de Davies, mais à présent, je crois que nos 15 points engrangés nous laisse le temps d'entrevoir les choses plus sereinement et d'éviter l'erreur d'engager une quiche dans la précipitation et sans avoir un choix énorme (y a qu'à voir les noms cités dans le topic dédié).

Comme l'écrivait Alain Formais dont les yeux experts savent si bien déceler au cours des matches les indices invisibles à ceux de celui du commun des posteurs, Butin a semble-t-il franchit une étape de plus dans sa maturation. La manière dont il sait maintenant se mettre dans le sens du but au premier contrôle est révélateur.
En attendant mieux, Butin est donc pour moi une bonne solution de profondeur dans le cadre d'une association avec Sverkos.

Gardons nos ronds et mettons plutôt le paquet au mercato sur un attaquant de qualité qu'on aura eu le temps de bien choisir.

[Le pote au laid]

Martin pour l'ensemble de son œuvre.

Un pote qui a vu le match sur Foot+ me disait qu'en fin de match, l'individu qui interviewait Gillot a dit "Quel joueur Martin, mais qu'est-ce qu'il fait à Sochaux ?"
Ceux qui ont vu le match sur Foot+ savent-ils quel est le nom de cet énergumène ?

Exact, par contre je ne crois pas que c'était devant Gillot, mais devant Perquis. Je ne peux dire qui est l'auteur de cette énormité, mais sur le coup les bras m'en sont tombés ! Et j'en veux à Perquis de ne pas avoir planté là ce connard (à défaut de le trainer jusqu'au centre de formation à grands coups de pompes dans le cul). Néanmoins, pour oser une phrase comme ça, il est quand même possible que ça vienne d'un ancien de la boutique (Dallet, Guillou ou autre), ce qui permettrait de l'excuser en mettant ça sur le compte de l'autodérision.

Sinon honte à moi d'avoir douté de nos garçons. Excellent match d'ensemble de toute l'équipe qui, notamment en seconde mi-temps, par séquences, jouait merveilleusement. Un Sverkos en confiance, un NMB psychanalysé, un Martin en réussite, auraient transformé cette victoire en triomphe ! Bravo à Teddy également qui nous a permis d'échapper au nul que tout le monde redoutait en tribunes.

Ah si j'ai failli oublier ! Putain, mais qu'est-ce qu'on joue mieux sans Dalmat !

[Morgan]

C'était devant Gillot.

Qu'est ce qu'il fait à Sochaux ? bah il a été formé chez nous...on a bien le droit d'avoir notre Gourcuff.

[Lejeun]

Charlie DAVIES est notre Mickael JACKSON.

[Le pote au laid]

C'était devant Gillot.

OTAN pour moi. Ce qui tend quand même à confirmer que cette réflexion ne pouvait venir que d'un ancien de la maison, sinon je doute que Gillot ait laissé passer ça.

[chab]

un groupe est née

@Frédéric ?

[FruityFranck]

L'équipe.fr :

Le 25/10/2009 à 09:37

Foot - L1 - Sochaux
«Pas de problème Sverkos»

Francis Gillot l'a assuré en conférence de presse après la victoire contre Lorient (1-0) : «Il n'y a pas de problème avec Sverkos.» Pourtant, lors de son remplacement par Butin (79e), l'attaquant tchèque est directement rentré aux vestiaires, en faisant un signe à son entraîneur et en s'adressant à lui assez sèchement. Gillot, qui lui avait répondu, a ensuite expliqué que «ce problème allait se gérer tranquillement la semaine prochaine. Ce genre de chose arrive dans tous les clubs.» - A. B. (à Sochaux)

[Néron]

... Au niveau du jeu, on se rend compte petit à petit que le poste occupé et la façon de jouer de Dalmat ne sont peut-être pas optimaux. La paire Gavanon - Nogueira a, une fois de plus, été très séduisante...

Difficile de pouvoir comparer les joueurs car les systèmes sont différents.
Etre milieu défensif dans un 4-4-2 ou un 4-5-1, ce n'est pas la même chose.

Lorsque Dalmat jouait, on avait un joueur de moins au milieu et les latéraux montaient (Mikari).

La paire Gavanon-Nogueira officie dans un fauteuil confortable:
- 2 latéraux qui ne passent pas la ligne médiane, donc aucune montée à compenser
- 2 milieux latéraux qui défendent énormément (M-B + Mikari vs Boudebouz)
- un Martin marathonien censé jouer comme un 9 1/2, mais qui joue 10 m trop bas ce qui en fait souvent plus un numéro 8 sur le terrain

Dans ce genre de conditions, en remplaçant Nogueira ou Gavanon par Dalmat, on ne perdra rien défensivement, par contre on gagnera en percution offensive et dans le jeu long. De plus, dans les associations de milieu défensif, où officiait Dalmat (que ce soit avec Gavanon ou Martin), il m'a souvent semblé qu'il jouait plus bas que son compère et qu'il était plus soucieux de l'équilibre défensif de l'équipe. Je me souviens notamment de quelques uns de ces retours désespérés pour contrer des frappes à l'entrée de sa surface de réparation alors que tout notre milieu de terrain avait été dépassé.

[Buzz Leclercq]

...il est quand même possible que ça vienne d'un ancien de la boutique (Dallet, Guillou ou autre), ce qui permettrait de l'excuser en mettant ça sur le compte de l'autodérision.

C’était ni Guillou, ni Dallet.
Et c’était marrant, pendant le match ils se sont demandés si Dramé ne jouait pas blessé, tellement il semblait emprunté au moment de faire une passe.
Des gros comiques.

Sinon, les quelques commentaires concernant Dalmat me font doucement rigoler.
Le gars est absent depuis seulement 2 matchs, et certains prétendent déjà qu’il y a un lien de cause à effet entre son absence et nos victoires…
Pourquoi ne pas faire le même constat en utilisant Davies à ce moment là… N’importe quoi.

L’accident de Davies a permis, je crois, de réellement soudée cette équipe, qui était à la recherche d’un état esprit conquérant.
Le match contre Lyon a été un modèle de courage, contre un tout petit Lyon (qui semble actuellement plus motivé par la ligue des champions que par la ligue 1)
Nous n’avons pas mieux joué que d’habitude contre Lorient. Mais comme l’a souligné Khrysaor, l’équipe joue maintenant en « bloc» et laisse moins d’espace aux adversaires, en témoigne ces phases de jeu ressemblant à un match de Hand.
Notre jeu n’est pas plus fluide ou plus rapide sans Dalmat.

Le problème est maintenant d’intégrer judicieusement Dalmat, qui est notre meilleur milieu de terrain depuis le début de la saison avec Martin, dans ce milieu de terrain à 5.

[John Locke]

Sinon, les quelques commentaires concernant Dalmat me font doucement rigoler.
Le gars est absent depuis seulement 2 matchs, et certains prétendent déjà qu’il y a un lien de cause à effet entre son absence et nos victoires…
Pourquoi ne pas faire le même constat en utilisant Davies à ce moment là… N’importe quoi.

On parle pas de lien de cause à effet sur les victoires mais sur la qualité de jeu. Nuance.

Le consultant incriminé couvre régulièrement les matches de Sochaux mais je ne crois pas que c'est un ancien joueur. Son nom me reviendra dans la journée mais j'ai moi aussi tiqué sévèrement au moment de sa réflexion en visionnant le match après être rentré du stade. Et c'était bien face à Gillot, qui n'a même pas relevé.

[chebix]

3 victoires de suite, ça fait longtemps que ce n'était pas arrivé, ça fait un bien fou. On peut maintenant jouer sans pression, et c'est peut être la qu'on sera les plus forts.
Avec le retour de Dalmat et un attaquantg supplémentaire, ça peut faire mal. Les matchs aux couteaux tirés de ces deux derniéres saisons vont peut être nous servir maintenant, aider les joueurs à se libérer.

J'espére que Vaclav va se calmer et ne pas faire sa mauvaise tête.
Vivement un péno qu'il puisse marquer.

[Buzz Leclercq]

Sinon, les quelques commentaires concernant Dalmat me font doucement rigoler.
Le gars est absent depuis seulement 2 matchs, et certains prétendent déjà qu’il y a un lien de cause à effet entre son absence et nos victoires…
Pourquoi ne pas faire le même constat en utilisant Davies à ce moment là… N’importe quoi.

On parle pas de lien de cause à effet sur les victoires mais sur la qualité de jeu. Nuance.

Je trouve l'équipe beaucoup plus soudée et mieux organisée depuis 2 matchs, mais niveau qualité de jeu, le changement n'est vraiment pas flagrant.

[luigikad]

Pour ceux qui ont envie de voir des commentaires intelligents et objectifs de la part de supporters adverses :
http://www.fclorient...p...6&start=125

Et le tout plutôt bien écrit, c'est tellement rare que j'ai cru que tu ironisais.

[Le pote au laid]

Notre jeu n’est pas plus fluide ou plus rapide sans Dalmat.

Je pense que si. Dès que Dalmat est là, les autres le recherchent instinctivement quelque soit son placement. Ensuite, il se charge lui même de ralentir un peu plus le jeu en conservant le ballon et en évitant ce jeu à une touche de balle qui apparait par instants lorsqu'il n'est pas là !
Combien de matchs vous faudra t-il encore pour vous en rendre compte ?
Dalmat nous était utile lorsque nos jeunes étaient encore trop tendres pour prendre le jeu à leur compte. Aujourd'hui, ils ont appris à jouer ensemble et retrouvent (là je me tourne vers ceux qui ont les ont vu jouer à l'époque) probablement leur jeu gambardellien. Le retour de Dalmat remettrait ça en cause, il faut tuer le père !

[VictoriaB]

Pour ceux qui ont envie de voir des commentaires intelligents et objectifs de la part de supporters adverses :
http://www.fclorient...p...6&start=125

Et le tout plutôt bien écrit, c'est tellement rare que j'ai cru que tu ironisais.

+1 ; effectivement, c'est bien écrit et objectif

[dan]

Dalmat a quand même largement sa place dans cet effectif, par contre ce serait dommage que celà se fasse au détriment de Martin ou Nogueira.
Plus j'y pense et plus je me dis que j'aimerais le voir évoluer sur un côté.

[Fanfan]

A la place de NMB pour le prochain match

[Buzz Leclercq]

Notre jeu n’est pas plus fluide ou plus rapide sans Dalmat.

Je pense que si. Dès que Dalmat est là, les autres le recherchent instinctivement quelque soit son placement. Ensuite, il se charge lui même de ralentir un peu plus le jeu en conservant le ballon et en évitant ce jeu à une touche de balle qui apparait par instants lorsqu'il n'est pas là !
Combien de matchs vous faudra t-il encore pour vous en rendre compte ?
Dalmat nous était utile lorsque nos jeunes étaient encore trop tendres pour prendre le jeu à leur compte. Aujourd'hui, ils ont appris à jouer ensemble et retrouvent (là je me tourne vers ceux qui ont les ont vu jouer à l'époque) probablement leur jeu gambardellien. Le retour de Dalmat remettrait ça en cause, il faut tuer le père !

Ça mérite débat effectivement.
Mais je vois la chose autrement.
Le retour de Dalmat doit bonifier le jeu de l'équipe. C'est quand même intéressant d'avoir plusieurs joueurs capables de prendre le jeu à leur compte, et de manière différentes.
Au coach de trouver la bonne formule, tout en gardant une certaine solidité défensive.

[silk]

Que ce soit l'Est ou le Pays, Maurice Belay est largement sous noté par rapport à ses coéquipiers. Mérité ?

Personnellement j'ai trouvé qu'il avait été notre moins bon joueur offensif sur le terrain hier soir, sa première mi temps était vraiment moyenne mais ça deuxième était toutefois meilleur.
Je trouve quand même qu'il a l'air un peu perdu de temps en temps sur son coté droit

[JCP333]

Le micro pelouse c'est Bruno Blachon! Un fan de toujours... Aucune mauvaise pensée juste de L'HUMOUR dans sa réflexion sur Martin

[alain formais]

Sinon j'ai trouvé la rentrée de Butin très encourageante. Il a su tout de suite se situer sur le terrain, contrairement aux premiers matchs, a été de l'avant, pris sa chance, a tenté des gestes... Il commence à perdre son pucelage de L1 et j'ai vu des signes encourageants qui me laisse à penser que le Butin de CFA ne va pas tarder à enfin lui aussi s'imposer dans le groupe comme ses jeunes compagnons.

Il est clair que l'arrivée d'un attaquant est souhaitable.

C'était une urgence il y a deux matches, juste après le drame de Davies, mais à présent, je crois que nos 15 points engrangés nous laisse le temps d'entrevoir les choses plus sereinement et d'éviter l'erreur d'engager une quiche dans la précipitation et sans avoir un choix énorme (y a qu'à voir les noms cités dans le topic dédié).

Comme l'écrivait Alain Formais dont les yeux experts savent si bien déceler au cours des matches les indices invisibles à ceux de celui du commun des posteurs, Butin a semble-t-il franchit une étape de plus dans sa maturation. La manière dont il sait maintenant se mettre dans le sens du but au premier contrôle est révélateur.
En attendant mieux, Butin est donc pour moi une bonne solution de profondeur dans le cadre d'une association avec Sverkos.

Gardons nos ronds et mettons plutôt le paquet au mercato sur un attaquant de qualité qu'on aura eu le temps de bien choisir.

vous me faites rougir monsieur Ilan...

[radouch]

Nul doute que le retour de Dalmat sera bénéfique, surtout si les joueurs qui l'entourent gardent le même état d'esprit. Quand Dalmat à des solutions autour de lui il accélère le jeu plus qu'il ne le ralenti, son jeu long de qualité offrira des options supplémentaires dans les phases offensives.

[alain formais]

je me répète mais il semble évident que Dalmat ne joue pas à sa place. Personnellement je serai entraineur de Sochaux je tenterais avec son retour de pallier au problème d'attaquant. Oui je l'associerais avec Sverkos, je sortirais Maurice qui hier soir n'a rien apporté, il a du mal sur la droite mais malheureusement pour lui Mikari est bien meilleur et plus efficace à gauche. Je mettrais donc Dalmat à droite sans l'y cantonner. Je leur proposerais des courses croisées, des combinaisons que leur technique permet aisément.

Il est illusoire de parler profondeur face à des équipes qui hormis les grosses, et encore Toulouse..., viendront bétonner à 10 derrière la ligne des 50 mètres. Face à une telle configuration la technique reste la seule issue, Butin pouvant intégrer ce genre d'attaque car ça lui correspond aussi. Privat vaut plus pour les fins de match pour sa vitesse, sa capacité à aller vers le but et être décisif dans ce type d'actions.

A la dixième journée nous avons pratiquement le même nombre de points qu'à la trêve l'an dernier avec des jeunes qui arrivent à maturité, des équipes comme Grenoble et Boulogne quasiment dans les choux, et beaucoup d'équipes dans la zone des 9 points qui connaitront une saison difficile comme Le Havre, Saint Étienne...

Je suis donc d'accord pour que l'on attende la trêve pour recruter si nécessaire... et qu'on laisse le temps de jeu à nos jeunes.

[alain formais]

Martin pour l'ensemble de son œuvre.

Un pote qui a vu le match sur Foot+ me disait qu'en fin de match, l'individu qui interviewait Gillot a dit "Quel joueur Martin, mais qu'est-ce qu'il fait à Sochaux ?"
Ceux qui ont vu le match sur Foot+ savent-ils quel est le nom de cet énergumène ?

Exact, par contre je ne crois pas que c'était devant Gillot, mais devant Perquis. Je ne peux dire qui est l'auteur de cette énormité, mais sur le coup les bras m'en sont tombés ! Et j'en veux à Perquis de ne pas avoir planté là ce connard (à défaut de le trainer jusqu'au centre de formation à grands coups de pompes dans le cul). Néanmoins, pour oser une phrase comme ça, il est quand même possible que ça vienne d'un ancien de la boutique (Dallet, Guillou ou autre), ce qui permettrait de l'excuser en mettant ça sur le compte de l'autodérision.

PUTAIN MAIS QUE C'EST PENIBLE UN MATCH COMMENTE PAR SANTINI !!!!!!!!!!


A vous écœurer du foot... si c'est toujours lui je vais être obligé de revenir à Bonal pour y échapper...

[Khrysaor]

PUTAIN MAIS QUE C'EST PENIBLE UN MATCH COMMENTE PAR SANTINI !!!!!!!!!!


A vous écœurer du foot... si c'est toujours lui je vais être obligé de revenir à Bonal pour y échapper...

Tu n'es pas obliger de trouver une excuse!