16008 réponses à ce sujet

[Follow Lau']

Ribéry, Gignac, Rami, Gomis, Briand ...

Elle sera belle la mentalité de l'EdF de demain ...

Explique

[Clyde]

Ben que des mecs prêts à aller au clash pour obtenir satisfaction quant à leur transfert.
J'ai bon John Locke ?

[Caribou]

Bon, bien l'équipe de France va bien !
Victoire 3-1 contre l'Islande à l'Euro !
De quoi se plaint-on ?

[GauchixHBCM]

Le groupe des 23 français pour les rencontres contre la Roumanie et la Serbie

GARDIENS : C. Carrasso (Bordeaux), Lloris (Lyon), Mandanda (Marseille).
DÉFENSEURS : Abidal (FC Barcelone, ESP), Clichy (Arsenal, ANG), Escudé (FC Séville, ESP), Evra (Manchester United, ANG), Fanni (Rennes), Gallas (Arsenal, ANG), Sagna (Arsenal, ANG), Squillaci (FC Séville, ANG).
MILIEUX : A. Diarra (Bordeaux), L. Diarra (Real Madrid, ESP), Gourcuff (Bordeaux), Malouda (Chelsea, ANG), Ribéry (Bayern Munich, ALL), Diaby (Arsenal, ANG), Toulalan (Lyon).
ATTAQUANTS : Anelka (Chelsea, ANG), Benzema (Real Madrid, ESP), Gignac (Toulouse), Henry (FC Barcelone, ESP), Rémy (Nice).

[Baptm7]

Dreyer et Nogueira appelé avec les espoirs

[GauchixHBCM]

voici la liste des espoirs

Gardiens : Dreyer (Sochaux), Placide (Le Havre), Thuram-Ulien (Monaco).
Défenseurs : Bocaly (Marseille), Bong (Valenciennes), Corchia (Le Mans), Dervite (Tottenham, ANG), Kana-Biyik (Le Havre), M'Bengue (Toulouse), M. Sakho (Paris-SG).
Milieux : E. Capoue (Toulouse), M'Vila (Rennes), Ngoyi (Paris-SG), Nogueira (Sochaux), N'Zonzi (Blackburn, ANG), Sankhare (Paris-SG), Mou. Sissoko (Toulouse).
Attaquants : Bakar (Monaco), M. Gueye (Strasbourg), Kembo-Ekoko (Rennes), Modeste (Angers), Nimani (Monaco), B. Sako (Saint-Etienne).

là-dedans, il y a quand même peu de titulaires en club.

[la meringue]

Hé mais c'est quoi ce lobbying de connards que fait L'Equipe ?
Non seulement ce torchon demande aux anciens internationaux de donner leur avis, puis les érige en experts (alors que quasi aucun d'entre eux n'est entraîneur), et fout le résultat en une comme si Domenech avait annoncé la titularisation de Gignac !!!
Domenech fait quoi dans ce cas s'il avait pas l'intention de le titulariser ?

En plus quand on regarde l'activité récente des deux joueurs, Benzema est dans une forme bien meilleure que Gignac, qui n'a mis qu'un but en 4 matchs (et encore, contre d'indigents Stéphanois).

Bref...
Et sinon je sais pas si vous regardez les commentaires des lecteurs au bas des articles, mais... ce journal de merde a vraiment les lecteurs qu'il mérite (ou qu'il fabrique, c'est selon).

[Pépé]

Benzema à gauche, Ribéry à droite, et Gignac en pointe, c'est impensable ? Sachant que Titi n'est pas dans une grande forme...

[slow pulse boy]

Ou un 4-4-2 avec Ribéry à gauche, Gourcuff à droite et deux pointes ?

[Bart Simpson]

Que vous aimiez Thierry Henry ou pas, il sera sur la pelouse samedi soir.
Pourquoi ? Parce que Domenech a confiance en lui, parce que TH est le meilleur buteur en bleu de toute l'histoire, parce qu'il a une certaine expérience qu'il lui permet d'aborder ce match ultra décisif dans un état plus serein que tout autres choix, parce qu'il est Le capitaine, parce qu'il a un impact important sur les défenses adverses que ça soit technique, physique que psychologique.

Donc en tout état cause, il n'y aura aucune surprise avec Domenech dans ses choix:

----------- Lloris------------
Sagna - Gallas - Escudé - Evra
----- L.Diarra - Toulalan-----
---------- Gourcuff----------
Ribery ------------- Malouda
---------- Henry------------

A mon avis, RD doit seulement hésiter sur Malouda/Benzema

On connait l'engin depuis 2004. Domenech ne cédera pas à la pression populaire. Ses choix sont déjà, clair, net et précis. Il ne changera pas sauf cas de force majeur.

Alors, bien évidement, on peut palabrer pendant moults heures.

Pour ma part, je suis assez d'accord avec cette compo en défense, c'est plus devant où je trouve qu'il ose pas assez surtout face à une équipe qui jouera certainement extrêmement regroupée comme en 2006 en CDM.
Mais en même temps, ça se comprend, car la paire Diarra-Toulalan ratisse un nombre incalculable de ballon. Tu ajoutes à ça Gourcuff à la conctruction et l'organisation, et au vue de la débauche d'énergie sur un terrain de foot de cette triplette, tu sais que les 3 offensifs, sont plus dans une opération freestyle devant.
Ribery dans un style imprésivible techniquement, Malouda dans la perforation et Henry dans la finition. Quoi faire de plus ?
Jouer 4-4-2, avec un millieu en losange et une grosse présence dans les 30 métres derriére 2 pointes ?
----------- Toulalan -----------
Gourcuff -------------- Malouda
------------ Ribéry ------------
------- Benzéma - Henry -------

Largement possible, si Malouda et Gourcuff compense le travail défensif de Diarra au détriment d'un travail offensif dans la création du jeu, pour Gourcuff et d'un jeu offensif dans le couloir pour Malouda.
Donc en conclusion, la tactique à Domenech, ceux qui l'a qualifie de 4-5-1, avec deux MD, ne serait elle pas plus offensive dans l'esprit grâce à ces 4 joueurs tournés vers l'offensive, plutot, que la deuxiéme tactique où seulement 3 joueurs se consacre à l'offensive avec 2 joueurs en soutien qui ont le cul entre 2 chaises ?
Perso je prendrai plus risque de la compo 2... Mais moi ça sera dans FIFA 2009.

[Nico]

Et sinon je sais pas si vous regardez les commentaires des lecteurs au bas des articles, mais... ce journal de merde a vraiment les lecteurs qu'il mérite (ou qu'il fabrique, c'est selon).

[Le pote au laid]

Titulaire ou en cours de match, je mets quand même un billet sur Gignac. N'oublions pas que sans lui, l'affaire serait déjà pliée...

[Bart Simpson]

N'oublions pas que sans lui, l'affaire serait déjà pliée...

Tu voies donc les sélections en EDF comme une sorte de récompense ?

Mais sinon, oui, Gignac jouera, tout comme Anelka et A. Diarra. A mon avis, les 3 rentreront en cours de jeu pour faire souffler Benzema, Ribery et Lassana Diarra en vue du match en Serbie.
Bien sûr, c'est en fonction du score, bien entendu.

[Le pote au laid]

N'oublions pas que sans lui, l'affaire serait déjà pliée...

Tu voies donc les sélections en EDF comme une sorte de récompense ?

Non, pas du tout, l'état de forme doit même prévaloir. Mais à partir du moment où le joueur n'est ni blessé, ni même en méforme et qu'il a fait récemment ses preuves en débloquant une situation pourrie, il est logique de lui faire confiance. D'autant que contrairement à ses camarades, et même si au regard du nombre de matchs disputés, c'est moins parlant, Gignac n'a encore jamais déçu en bleu.

[Bart Simpson]

C'est vrai et jusqu'à quand ?
Donc justement ne le grillons pas et faisons lui confiance pour atomiser les défenses en fin de matches. Pour le moment ...

[la meringue]

N'oublions pas que sans lui, l'affaire serait déjà pliée...

Peut-être qu'un autre joueur aurait planté plus tôt, ou 2 ou 3 de plus ?

[la meringue]

Foot - Chro.
Bleus: qui tient le frein à main?

L'équipe de France reste en-deça de son potentiel. A qui la faute?

Ce devait être la saison de la reconquête ; une certaine désolation a persisté. Quinze mois après le crash de l'Euro, l'équipe de France est escortée des mêmes questions : pourquoi si peu de buts ? Pourquoi semble-t-elle incapable de se lâcher ? Pourquoi autant de signaux inquiétants et si peu de matches probants ? Jean-Pierre Escalettes a la réponse. Il l'a donnée dans le JDD avec une petite phrase : «C'est une équipe qui a des talents, mais ce n'est pas une équipe de talent». On comprend que si les Bleus jouent avec le frein à main, c'est de la faute du sélectionneur qui ne parvient pas à faire «une équipe». Pas celle des joueurs, qui sont «des talents» confirmés.

Sur les Bleus, chacun dresse le même constat : ces joueurs-là sont moins bons, moins engagés, moins relâchés en sélection qu'en club. La recherche des responsabilités a été le fil rouge de la saison dernière et il est assez étonnant de voir le patron de la FFF charger indirectement le sélectionneur avec autant de retard. La défaite en Autriche (1-3), il y a un an, où l'équipe était apparue comme sans repère, donnait bien l'impression que le sélectionneur avait perdu le fil de son action. Un revers comme celui de l'Argentine (0-2), il y a sept mois, confirmait aussi que les principes de jeu n'avaient pas changé, malgré la demande fédérale. Ce match avait donné en spectacle une équipe qui se brûlait les pieds au contact du ballon, obsédée par l'idée du replacement avant même d'avoir tenté quelque chose. Depuis, les choses ont un peu bougé...

Au printemps dernier, les plus sévères envers Domenech ont remarqué qu'ils partageaient avec lui un vilain défaut, celui d'exonérer les joueurs de leurs responsabilités. Une thèse naissait: les joueurs ne seraient ''pas aussi bons qu'on le dit''. Si la vie d'un journaliste en reportage vous intéresse, sachez qu'au coeur de tous les petits déjeuners et trajets vers le stade avant Lituanie - France à Kaunas, tous les échanges nourrissaient ce débat. Bixente Lizarazu est celui qui lui avait donné le plus de visibilité au courant des joueurs défaillants, dans L'Equipe : «Il y a un moment où le stress et la pression doivent te quitter. Une grande carrière se construit grâce aux perches qu'on te tend et que tu attrapes.» A l'Euro 96, lui et Thuram étaient devenus les latéraux des Bleus sur un match de phase finale. Sans filet.

La réalité de la période post-2006 est celle-ci : jusqu'à la preuve du contraire, la France n'a plus suffisamment de joueurs de très haut niveau international ou à très forts caractères. Ces véritables brutes de compétition qu'étaient les cadres des années 1998-2000. C'est ce que Julien Escudé a exprimé lui aussi en une formule : «On n'est pas des super héros». Le double rendez-vous Roumanie - Serbie est taillé sur mesure pour s'exonérer de toutes ces sales pensées, comme l'avait fait la future génération glorieuse en octobre 1995 à Bucarest (3-1). De toute façon, Escalettes a beau pester, Domenech avait eu l'honnêteté de prévenir, dans la foulée de sa reconduction : «Les gens qui pensent qu'un sélectionneur, un entraîneur, et moi en particulier, peut être mis sous tutelle, sont soit stupides, soit totalement privés de lucidité.»

(lequipe.fr)

C'est moi où Rouquette a une interprétation très personnelle des déclarations d'Escalettes et d'Escudé ?
Dans le premier passage en gras, je comprends que les joueurs ne sont pas foutus de jouer entre eux (trop de gros egos sur un trop petit terrain ?), mais en aucun cas que le sélectionneur est principalement visé.
Dans le dernier passage en gras, Escudé semble vouloir dire que les gens ont des attentes trop fortes vis-à-vis de l'EdF, pas qu'il manque des grognards et des compétiteurs.

En tout cas l'espèce de psychodrame auto-entretenu autour de "pourquoi personne n'aime l'équipe de France" est proprement ridicule... Ils ont rien à écrire dans leur torchon ?

[Bart Simpson]

En tout cas l'espèce de psychodrame auto-entretenu autour de "pourquoi personne n'aime l'équipe de France" est proprement ridicule... Ils ont rien à écrire dans leur torchon ?

ça mérite un débat ça !
Moi aussi je trouve que les Français n'aiment pas assez leur équipe.
En même temps, beaucoup n'aiment pas leur pays non plus.
Est-ce que déployer un soutien sans faille à sa nation est un signe révélateur d'un nationalisme limite xénophobe ?

Je suis pas vieux, mais j'ai l'impression que l'EDF on l'aimait plus en france avant... 1998. Enfin, pas +, car le sommet de leur gloire a été atteind de fin Juin 1998 à Juin 2002. Il me semble qu'avant cette période de 4 ans, elle était aimé différement.
Différement car premiérement, elle était aimé par les connaisseurs en football, au moins un minimum, et deuxiémement on attendait d'elle qu'elle fasse un exploit pas plus.
Bon je vais faire le vieux con, certains ici peuvent encore remonter plus loin, mais moi à 12 ans quand l'EDF, pourtant favorite c'est fait sortir de l'EURO suédois comme des bites, ça n'a pas fait un tel mélodrame que la France sorti de l'Euro 2008.

[slow pulse boy]

Et c'est la même chose pour le rugby, avec les mêmes causes : argent, médiatisation du sport mais surtout des personnes, série de bons résultats suivie de performances en dents de scie.
Maintenant, c'est la victoire avec la manière ou les sifflets. Je crois que les français, en plus d'avoir des goûts de luxe, aiment détester, parce que ça défoule davantage.

[la meringue]

Et c'est la même chose pour le rugby, avec les mêmes causes : argent, médiatisation du sport mais surtout des personnes, série de bons résultats suivie de performances en dents de scie.
Maintenant, c'est la victoire avec la manière ou les sifflets. Je crois que les français, en plus d'avoir des goûts de luxe, aiment détester, parce que ça défoule davantage.

+1000. C'est sûr que c'est plus jouissif (et moins fatigant surtout) de casser du sucre sur le dos des concernés que de beugler "Allez les bleus" au stade pendant 90 minutes !

[Bart Simpson]

Sincérement je ne sais pas si c'est propre aux Français d'avoir cette mentalité.
Mais c'est vrai que c'est quand même halucinant de voir la réaction des gens...
Moi je crois que c'est de la jalousie exacerbée par un trop plein de frustration. En gros le Français n'est pas heureux, il est aigri. Exemple type : Zaitsev.

Rien qu'à voir les posts sur ce forum. Je suis sur qu'aprés une défaite de sochaux il y a deux fois plus de posts qu'aprés une victoire.

[chab]

C'est clair qu'on doit être le pays où la mentalité est la moins patriotique... Comparez avec les USA par exemple (oui c'est un peu facile).

En France, celui qui affiche un drapeau bleu-blanc-rouge hors d'un stade passe pour un fanatique.

[lolo39]

Après faut pas chercher midi à 14h . Si l'EDF enflamme le match demain et mène 3-0 à la mi temps, je vous mets un billet que ca siffle pas, comme nous à Sochaux. Si ca joue bien pas de sifflets, c'est con comme sport le foot, faut pas oublier

[Le pote au laid]

et que si on est mené 2-0 face à la Serbie, les sifflets renaitront...

[Bart Simpson]

en même temps, même si on méne 2-0 contre la serbie, y a beaucoup de chance que ça siffle aussi vu que le match est à Belgrade

[samosman]

Je pense que les équipes nationales ont des supporters "intermittents", 1 million de personnes sur les Champs pour célébrer la victoire de 98, en revanche, quand les résultats sont moyens, il n'y a plus grand monde car on est moins attaché à son équipe nationale qu'à son club, et je pense que c'est valable dans tous les pays.
Je pense même que ça a empiré avec le foot business, pas celui des transferts mirobolants, mais celui des loges et des places réservées à des sociétés et autres partenaires.
Pendant la dernière coupe du monde, j'ai discuté avec une allemande après un match, elle avait de bonnes places et tout autour d'elle dans le stade, il n'y avait que des gens qui regardaient le match en parlant d'autre chose. Si les places étaient faciles à obtenir et pas chères pour la CdM de 98, en Allemagne, c'était une horreur.

De plus, Bart parlait de l'Euro en Suède, il me semble que le sélectionneur avait sauté après, les français en ont peut être marre que Domenech puisse rester sélectionneur quelque soient ses résultats, d'autant qu'il a souvent donné l'impression en conférence de presse, de se moquer du monde.

[slow pulse boy]

En 92, le sélectionneur c'était Platoche. Il me semble qu'il n'a pas attendu d'être viré, qu'il a pris l'initiative de démissionner.

[Le pote au laid]

en même temps, même si on méne 2-0 contre la serbie, y a beaucoup de chance que ça siffle aussi vu que le match est à Belgrade

OTAN pour moi, étant à l'étranger lors du match aller, je n'avais pu le voir et résultat je n'ai pas imprimé dans mon cerveau fécond qu'il avait eu lieu à Paris !
Ah oui, mais alors là ça change tout ! Pas gagné du tout l'affaire...

[Bart Simpson]

Tu m'étonnes que c'est pas gagné cette affaire.

[Le pote au laid]

D'autant que si j'ai bien tout suivi, une victoire face à la Roumanie et un nul face à la Serbie nous laisserait à la seconde place (c'est le goal average général et non particulier qui est pris en compte). Bref, il nous faut les six points pour éviter les barrages cet hiver...