Pitau, Isabey, Santos, Gavanon, Birsa et les autres
#2731
Posté 08 juin 2009 - 08:29
#2732
Posté 08 juin 2009 - 08:34
Montpellier va prochainement enregistrer les renforts de deux joueurs d'expérience, Romain Pitau et Cyril Jeunechamp, selon les informations de L'Equipe. Le premier, milieu défensif de 31 ans, n'a pas été retenu par Sochaux avec lequel il était en fin de contrat. Le second, latéral de 33 ans, a été laissé libre par l'OGC Nice.
c'est vraiment dommage....
pitau etait loin d'etre le plus gros salaire du club, et le prolongé chez nous pour 2 ans aurait été une tres bonne chose.
maintenant le club compte sans doute sur Sene et Mathis pour ce role mais on risque d'y perdre en qualité...
#2733
Posté 08 juin 2009 - 09:03
#2734
Posté 08 juin 2009 - 10:02
Montpellier va prochainement enregistrer les renforts de deux joueurs d'expérience, Romain Pitau et Cyril Jeunechamp, selon les informations de L'Equipe. Le premier, milieu défensif de 31 ans, n'a pas été retenu par Sochaux avec lequel il était en fin de contrat. Le second, latéral de 33 ans, a été laissé libre par l'OGC Nice.
c'est vraiment dommage....
pitau etait loin d'etre le plus gros salaire du club, et le prolongé chez nous pour 2 ans aurait été une tres bonne chose.
maintenant le club compte sans doute sur Sene et Mathis pour ce role mais on risque d'y perdre en qualité...
Il compte plutôt sur Dalmat, Carlao, Perquis, Poujol, Martin.
rassuré ?
#2735
Posté 08 juin 2009 - 10:06
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#2736
Posté 08 juin 2009 - 10:07
Je ne dis pas qu'il déforme la réalité mais il l'assaisonne peut-être aussi un peu à sa sauce.
Pour autant, je suis de ceux qui regrettent son départ.
#2737
Posté 08 juin 2009 - 10:15
Sur la forme, je peux déjà dire que j'ai fait partie des privilégiés. On m'a reçu dans un bureau. Certains ont simplement été avertis sur un parking.
...
C'est vraiment étonnant quand même.
Si les autres joueurs qui partent s'expriment, t'as pas fini d'être surpris.
#2738
Posté 08 juin 2009 - 10:38
Je ne dis pas qu'il déforme la réalité mais il l'assaisonne peut-être aussi un peu à sa sauce.
Pour autant, je suis de ceux qui regrettent son départ.
Certes mais il ne me semble pas que Pitau soit le genre de joueur qui aime se plaindre et provoquer des scandales, bien au contraire.
S'il dit tout cela c'est qu'il y a un gros problème.
#2739
Posté 08 juin 2009 - 10:52
Et parmi le(s) problème(s), peut-être aussi celui de l'ego des joueurs qui ont du mal à accepter qu'on a plus besoin de leurs services.
Sur la forme, il semble que l'approche de nos dirigeants est critiquable, sur le fond, hormis Pitau (qui est celui qui est interviewé pour donner plus de force au message, bien sûr), pas de regrets sur les choix de non reconduction de contrat.
#2740
Posté 08 juin 2009 - 10:55
#2741
Posté 08 juin 2009 - 11:53
Je pense qu'il faut arrêter de plaindre les joueurs de foot. Romain PITAU est bien gentil, mais il a a été rétribué pour le travail qu'il a fourni.
Certes il a bien travaillé jusqu'à la fin de son contrat, mais je le rappelle il était payé.
Après je ne comprend pas comment il faut dire à un joueur qu'on a plus besoin de lui. Avec des fleurs ou autre artifice ???
Dans une entreprise, lorsque l'on n'a plus besoin de quelqu'un, on ne reconduit pas son contrat point barre.
Ce que l'on souhaite tous c'est une équipe de SOCHAUX qui nous tient en haleine dans le haut du classement et non pas pour descendre, alors les états d'âmes de Pierre Paul Jacques çà va bien.
On a un club familial c'est vrai mais pour le social on a dèjà donné avec DAF alors merci.
#2742
Posté 08 juin 2009 - 13:06
Dans une entreprise, lorsque l'on n'a plus besoin de quelqu'un, on ne reconduit pas son contrat point barre.
On a un club familial c'est vrai mais pour le social on a dèjà donné avec DAF alors merci.
Ca, c'est justement le fond. Si nous n'avons plus besoin de Pitau, et que nous avons assez de moyens pour attirer un meilleur joueur, tout le monde s'en réjouira.
La forme, avertir des joueurs sur un parking ou sous entendre qu'il n'y pas eu possibilité de s'entendre avec le joueur, c'est dommageable. Ceux qui restent voient comment le club se comporte avec ceux qui partent. Et la méfiance envers la direction augmente et peut contribuer au désir de partir des autres.
Quant au social que tu évoques avec Daf, je ne vois pas en quoi le respect d'un contrat s'apparente à du social.
#2743
Posté 08 juin 2009 - 13:40
Pas de pot de départ, pas de rendez vous, ah là ca fait moins les malins les partants .....
jura cyclisme Le site du club cycliste du Jura.
#2744
Posté 08 juin 2009 - 14:37
#2745
Posté 08 juin 2009 - 15:39
Dans une entreprise, lorsque l'on n'a plus besoin de quelqu'un, on ne reconduit pas son contrat point barre.
On a un club familial c'est vrai mais pour le social on a dèjà donné avec DAF alors merci.
Ca, c'est justement le fond. Si nous n'avons plus besoin de Pitau, et que nous avons assez de moyens pour attirer un meilleur joueur, tout le monde s'en réjouira.
La forme, avertir des joueurs sur un parking ou sous entendre qu'il n'y pas eu possibilité de s'entendre avec le joueur, c'est dommageable. Ceux qui restent voient comment le club se comporte avec ceux qui partent. Et la méfiance envers la direction augmente et peut contribuer au désir de partir des autres.
Quant au social que tu évoques avec Daf, je ne vois pas en quoi le respect d'un contrat s'apparente à du social.
Du calme cher ami. Je social dont je parle c'est de payer un joueur qui ne joue pas. Alors s'il faut garder et continuer à payer des hommes qui joueront de moins en moins voire plus du tout, et tout cela pour services rendus, ce n'est plus de la bêtise.
Il est clair qu'il faut être humain, mais il faut penser au club aussi.
Pour conclure, si convoquer un joueur pour lui dire qu 'on ne compte plus sur lui risque de le traumatiser, comment faut il s'y prendre ???????
#2746
Posté 08 juin 2009 - 16:36
On verra si tu seras aussi compréhensif le jour où ton patron te dira sur le parking "au fait, pas la peine de revenir, demain, t'es viré.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#2747
Posté 08 juin 2009 - 21:24
On ne le renouvelle pas, point. Je trouve ça dommage aussi car Pitau n'a pas été le plus mauvais cette saison, et de loin, mais si le club estime qu'il n'a plus besoin de lui, y'a pas à faire de scandale.
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#2748
Posté 08 juin 2009 - 22:03
T'es en CDD, t'as pas de nouvelles de ton patron alors que la fin de ton contrat approche et sur le parking, il t'annonce que c'est pas la peine de revenir demain.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#2749
Posté 08 juin 2009 - 22:08
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#2750
Posté 08 juin 2009 - 22:39
Ce qui m'inquiète, c'est plus l'image que le FCSM peut donner aux joueurs qui restent et à ceux que nous pourrions souhaiter faire venir à Sochaux. Le monde des joueurs pro est petit, ils communiquent.
Déjà que c'est pas avec le salaire ni avec le challenge sportif qu'on va faire venir des bons joueurs, si en plus ils entendent qu'il y a à Sochaux une ambiance digne du PSG ou de Nantes...
#2751
Posté 08 juin 2009 - 22:39
Si ça t'insupporte que des gens gagnent 50 000 €/mois, ne va plus voir un match. Si tu l'acceptes, ne t'en sert pas comme prétexte pour justifier tout et n'importe quoi.
Monsieur Pitau a bientôt 32 ans, il gagne peut-être bien sa vie mais ça ne fait pas si longtemps qu'il évolue au plus haut niveau et surtout il a le droit de pouvoir se retourner.
Il aurait dû apprendre il y a beau temps qu'il n'allait pas être conservé afin de réfléchir avec ses proches sur l'orientation à donner à sa carrière.
D'autant que comme il le dit lui même, il n'est pas le plus mal loti (Selon les nantais , c'est Pierre).
Il y a quand même des gens à qui on fait des salamalecs depuis 12 ans auxquels on a laissé - à tort - croire qu'ils étaient une des forces du club et qu'on jette comme une bouse sur un parking, sans jubilé sans possibilité de communier avec les supporters.
Quand je pense que le même club a payé pendant 5 ans Daf a rien à foutre et un an Trapasso à récupérer; i l y a vraiment un juste milieu entre le club patro, et le club trop pas.
A titre personnel, et c'est donc le plus important, j'aurais aimé pouvoir saluer Romain Pitau pour son dernier match, ce qui le différenciera toujours de Monsieur Lacombe que lui, je ne salue pas.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2752
Posté 08 juin 2009 - 23:36
Le bureau est un huis clos pénible, le parking semble désinvolte, le téléphone parait lâche. De toute façon, cette petite mort est un moment de souffrance pour celui qui parle et celui qui écoute.
#2753
Posté 09 juin 2009 - 06:04
#2754
Posté 09 juin 2009 - 06:53
Tout à fait. Le respect n'est pas censé être inversement proportionnel à ce que tu gagnes.
Quand tu ne renouvelles pas le contrat (ce qui revient à dire à l'autre qu'il n'a plus de boulot ; "pas conservé" ou "viré" ils doivent pas trop faire la différence en pratique) d'un joueur fidèle au club et à ses prétendues valeurs depuis de nombreuses années, tu peux prendre 20 minutes pour avoir une discussion avec lui sur les objectifs du clubs, sa nouvelle stratégie, la conclusion étant de ne pas le conserver... Si ça ne s'est pas passé comme ça, c'est pas normal. Et c'est vrai que la formulation utilisée par Lacombe dans la presse ("le club n'a pas été capable de lui proposer une prolongation...") sous-entend clairement qu'il demandait trop. Si c'est vraiment sur des bases sportives qu'ils ne le conservent pas, pourquoi ne pas le dire ? Je crois Pitau aveuglément quand il dit qu'il n'a pas reçu de proposition, même avec un salaire à la baisse.
#2755
Posté 09 juin 2009 - 11:44
Merci à Romain Pitau pour les services rendus et bon vent à lui pour la suite.
#2756
Posté 09 juin 2009 - 16:48
Personnellement je suis dégouté du traitement que lacombe, envers Pitau.
Comment peut ne pas garder un joueur, qui a quasiment joué tous les matchs, et surtout est quand même un pillier du club.
Certain diront laissons la place au jeune, mais sans ancien pour leur apprendre leur métier les jeunes ne progresseront pas.
Je pense personnellement que Lacombe a fait un grosse erreur, et nous verrons bien si cette année nous progresserons, ou si nous souffrirons comme les deux années précédente.
Bonne continuation
#2757
Posté 09 juin 2009 - 17:36
Comment conserver un joueur sous pression et impliqué à 100 % si on lui dit qu'il nous quitte après le dernier match ?
Sur ce point, je ne vois rien à redire, d'autant que les joueurs ont des agents pour gérer leurs carrières et je ne suis pas inquiet pour eux. La preuve, Pitau semble presque avoir paraphé son contrat à Montpellier.
Et on ne peut pas comparer un joueur de foot qui, les poches déjà bien pleines, a 3 mois pour trouver preneur à un ouvrier du BTP en fin de CDD en pleine crise du bâtiment.
Sur la forme, elle est contestable pour celui ou ceux qui se seraient vu annoncer la décision sur un parking, si tenté que ce soit totalement exact, ce qui je le rappelle n'est pas le cas de Pitau. J'aurais aimé que Lacombe réagisse sur ce point précis.
Ensuite, logique de ne pas garder des joueurs en fin de contrat sur lesquels on ne compte plus. On ne va pas prolonger ad vitam eternam des joueurs qui déclinent lentement mais sûrement au motif de services rendus (et payés) et fidélité au club. Et la fidélité, c'est aussi un manque d'occasion car les joueurs n'ont guère de scrupules dès qu'une autre possibilité plus lucrative se présente. Ou alors jouent là dessus pour se voir accorder une augmentation assortie d'une prolongation de contrat.
Pour autant, je regrette le départ de Pitau qui demeurait le seul milieu défensif de métier (Carlao et Dalmat se sont adaptés à ce poste) et un joueur de vestiaire important de compter dans un effectif.
Bon vent Romain.
#2758
Posté 09 juin 2009 - 18:51
Merci à Romain Pitau pour les services rendus et bon vent à lui pour la suite.
Lau', tu me sors les mots de la bouche
#2759
Posté 09 juin 2009 - 19:32
Probablement, un type comme Isabey qui est aujourd'hui millionaire et qui hurlait, chaque été, son envie d'aller voir ailleurs pour gagner plus d'argent, méritait d'être remercié sur un parking pour plus de 10 ans de bons et loyaux services.
Le business qui règne dans le foot et qui le pourri ne doit pas, pour autant, régir l'ensemble des rapports humains dans ce sport. Le fait qu'un joueur de L1 gagne, en moyenne, 40'000 € par mois et que la grande majorité d'entre eux cède aux moindres sirènes afriolantes, ne doit pas pour autant nous contraindre à considérer tous les joueurs comme tels : Pitau aurait gagné probablement plus d'argent s'il était parti à Toulouse il y a deux ans quand Baup le réclamait. Il est resté là.
Alors, merde, c'est pas parce que 9 joueurs sur 10 sont peut-être très cons que je vais pour autant placer le dernier restant dans le même panier et soutenir le fait qu'un président déroge aux règles élémentaires de respect envers celui-ci.
#2760
Posté 09 juin 2009 - 21:35