2852 réponses à ce sujet

[lapinus_cretinus]

Espérons pour lui que l'hiver sera long et rigoureux. Il a appris à jouer sur des terrains gelés et enneigés 4 mois dans l'année. Normal qu'il tire son épingle du jeu en ce moment.
Pis comme tous les petits vieux ils désèchent quand il fait chaud alors un petit tour au frigo lui fait le plus grand bien.

[Clyde]

Le Gavanon de ce soir a été meilleur que le Richert de cette saison... A méditer.

T'exagère quand même.
Mais Gavanon a été décisif, c'est vrai.

[chab]

Ca fait des mois que tous le monde chie sur nos 2e et 3e gardiens (ah tiens, sur Richert aussi en fait).

C'est donc plutôt rassurant de voir Gavanon faire une belle performance, à mon avis ça rassure tout le monde dans l'équipe

[slow pulse boy]

Très bon match, un petit défaut malheureusement.

Ses dégagements ne sont pas encore ça

En même temps, les dégagements de Richert, ça n'a jamais été ça.

[seb31]

je viens de parler unpeu avec romain à auchan, sympa entre parenthese.
les joueurs s'entrainent à bonal, ils savent que janvier sera decisif mais ils y croient!
ils me confirmait le bon etat d'esprit du groupe.
vite fait mais ça m'a fait plaisir!

[lapinus_cretinus]

je viens de parler unpeu avec romain à auchan, sympa entre parenthese.
les joueurs s'entrainent à bonal, ils savent que janvier sera decisif mais ils y croient!
ils me confirmait le bon etat d'esprit du groupe.
vite fait mais ça m'a fait plaisir!

Et t'es toujours pas passé dire bonjour au mag.

[seb31]

au mag???

[silk]

il t'a pas dit ce qu'il comptait faire a la fin de son contrat (qui finit en juin si je ne m'abuse) par hasard ?

[lapinus_cretinus]

au mag???

je bosse chez Tel and com dans la galerie

[chichi]

est ce que peut mettre SVP son itw dans l'est il y a 3 à 4 jours ou en tout cas le résumer ?

[slow pulse boy]

Le cas de Gavanon va être étudié par leur nouvelle commission de discipline. Il pourrait être suspendu a posteriori.
Sow va également passer au "scanner".

Source : le 0,85 d'hier.

Ce qui est intéressant (dans les deux cas), c'est qu'il ne s'agit pas de fautes commises en toute impunité. L'arbitre a vu la faute et l'a sanctionnée d'un carton jaune pas cher payé.
Si l'un des deux au moins écope d'une sanction, ce sera un désaveu (mérité) des arbitres ; ça créera surtout un précédent et obligera la commission à s'emparer de tous les cas similaires et les juger avec la même sévérité, y compris quand le coupable pas assez ou pas du tout puni sera par exemple lyonnais.
D'où ma question : auront-ils les couilles ?

[JMB]

Soucieux de bien délimiter sa mission, il s’est refusé à revenir sur la main de Gavanon en dehors de sa surface lors de Paris SG-Sochaux (2-1).

lequipe d'aujourd'hui

[la meringue]

D'où ma question : auront-ils les couilles ?

La réponse est dans la question.

[Le pote au laid]

Ce n'est pas une question de couilles mais d'intelligence. Sanctionner a posteriori un fait de jeu où l'intégrité physique d'un joueur est mise à mal, ça parait normal. Mais sanctionner un fait de jeu tel que la sortie de Gavanon c'est comme qui dirait ouvrir la porte à tout et n'importe quoi !

[la meringue]

Ce n'est pas une question de couilles mais d'intelligence. Sanctionner a posteriori un fait de jeu où l'intégrité physique d'un joueur est mise à mal, ça parait normal. Mais sanctionner un fait de jeu tel que la sortie de Gavanon c'est comme qui dirait ouvrir la porte à tout et n'importe quoi !

Ca c'est bon si ton critère est "l'intégrité physique des joueurs"... si le leur est "le respect du règlement", ben ils pourraient s'y attaquer aussi. Mais ça leur ferait sûrement trop de boulot

Imagine qu'un joueur fasse un doigt à l'arbitre, dans son dos. Aucun des 4 arbitres ne le voit. Est-ce que la commission ne s'intéresserait pas à ce cas sous prétexte que le joueur n'a blessé personne ?

[slow pulse boy]

Ce n'est pas une question de couilles mais d'intelligence. Sanctionner a posteriori un fait de jeu où l'intégrité physique d'un joueur est mise à mal, ça parait normal. Mais sanctionner un fait de jeu tel que la sortie de Gavanon c'est comme qui dirait ouvrir la porte à tout et n'importe quoi !

Je ne vois pas ce qu'il y a de fondamentalement différent entre la main de Gavanon et un plongeon dans la surface débouchant sur un péno imaginaire.

[Le pote au laid]

Ce n'est pas une question de couilles mais d'intelligence. Sanctionner a posteriori un fait de jeu où l'intégrité physique d'un joueur est mise à mal, ça parait normal. Mais sanctionner un fait de jeu tel que la sortie de Gavanon c'est comme qui dirait ouvrir la porte à tout et n'importe quoi !

Ca c'est bon si ton critère est "l'intégrité physique des joueurs"... si le leur est "le respect du règlement", ben ils pourraient s'y attaquer aussi. Mais ça leur ferait sûrement trop de boulot

C'est pile poil ce que je voulais dire ! S'il faut visionner chaque seconde des 10 matchs de ligue 1 et sanctionner chaque faute ou comportement douteux non sanctionné en "live", ça va vite devenir ingérable, sans pour autant que les injustices de type "deux poids deux mesures" (ou "selon que vous serez puissant ou misérable...") ne disparaissent. Bref, j'y crois pas une seconde. S'ils sanctionnent Gavanon, ils mettent le doigt dans un engrenage sans fin, et j'ose encore croire qu'ils ne sont pas aussi cons que ça...

[Didou]

S'ils sanctionnent Gavanon, ils mettent le doigt

Et Sochaux l'a dans le cul.

[remi.p25]

Apparemment il n'y a pas de suite, idem pour Sow de Rennes

[Clyde]

Selon un collègue présent au match amical hier, Gavanon s'est séparé de son... téléphone portable au bout de quelques minutes de jeu, celui-ci étant placé dans sa... chaussette.
Si mon collègue a bien vu et je doute que ce ne soit pas le cas, encore un bel exemple de professionalisme.

Déjà l'attitude de certains joueurs pendant la visite dans les usines auraient mérité des paires de baffes.

[la meringue]

Apparemment il n'y a pas de suite, idem pour Sow de Rennes

Saw, tu veux dire ?

[Didou]

idem pour Sow

Dommage.
Je sentais bien l'histoire cochonne pour Sow.

[slow pulse boy]

Auto-accessit ? Ton ego, Jean-Claude, dusse-t-il en souffrir.

[Strasman]

L’information est arrivée hier en provenance de Sochaux : l’attaquant slovène du FC Sochaux-Montbéliard, Valter Birsa, va parapher en début de semaine son prêt de six mois au Racing. Les contacts entre les deux clubs remontaient à une quinzaine de jours (nos précédentes éditions). Jean-Marc Furlan avait d’abord freiné les ardeurs de son président, Philippe Ginestet, à l’origine des tractations. Le coach strasbourgeois estimait que le profil de Birsa (22 ans, 13 matches de L 1 – 4 titularisations – et 507 minutes de jeu cette saison) doublonnait avec celui de ses autres attaquants. La déroute du RCS à Reims jeudi (4-1) a visiblement changé la donne. Hier, les deux clubs ont validé leur accord de principe. Le Slovène, qui passe le week-end en Angleterre, est attendu demain lundi à la Meinau.
Son départ va permettre au FCSM, qui allège ainsi sa masse salariale, de finaliser l’arrivée de… l’ex-Strasbourgeois Chahir Belghazouani, licencié par le RCS il y a trois mois et à l’essai dans le Doubs depuis une quinzaine de jours.

Merci amis Sochaliens ! pour nous c'est une excellente nouvelle...

[Garulfo]

Gardez le et cela le sera aussi pour nous.

Et encore merci de nous prendre nos chèvres.

[Buzz Leclercq]

L’information est arrivée hier en provenance de Sochaux : l’attaquant slovène du FC Sochaux-Montbéliard, Valter Birsa, va parapher en début de semaine son prêt de six mois au Racing. Les contacts entre les deux clubs remontaient à une quinzaine de jours (nos précédentes éditions). Jean-Marc Furlan avait d’abord freiné les ardeurs de son président, Philippe Ginestet, à l’origine des tractations. Le coach strasbourgeois estimait que le profil de Birsa (22 ans, 13 matches de L 1 – 4 titularisations – et 507 minutes de jeu cette saison) doublonnait avec celui de ses autres attaquants. La déroute du RCS à Reims jeudi (4-1) a visiblement changé la donne. Hier, les deux clubs ont validé leur accord de principe. Le Slovène, qui passe le week-end en Angleterre, est attendu demain lundi à la Meinau.
Son départ va permettre au FCSM, qui allège ainsi sa masse salariale, de finaliser l’arrivée de… l’ex-Strasbourgeois Chahir Belghazouani, licencié par le RCS il y a trois mois et à l’essai dans le Doubs depuis une quinzaine de jours.

Merci amis Sochaliens ! pour nous c'est une excellente nouvelle...

C'est un très bon centreur avec une belle frappe de balle...
...mais ce qui est énervant, c'est son incapacité à percuter, dribbler et donc éliminer son adversaire en un contre un. (c'était pas le profil de joueur recherché par Furlan d'ailleurs ?)
Je suis malgré tout assez optimiste concernant son acclimatation à la L2 et je pense qu'il va vous apporter un plus.

Et ton opinion sur Belghazouani ?

[Follow Lau']

Gardez le et cela le sera aussi pour nous.

Et encore merci de nous prendre nos chèvres.

Tu qualifiais aussi M. Pagis de chèvre?

[silk]

Au moins on ne fait que le prêter pas comme Quercia qu'on avait inexplicablement vendu a la même période et a peut prêt dans la même situation

[Snuff25]

Au moins on ne fait que le prêter pas comme Quercia qu'on avait inexplicablement vendu a la même période et a peut prêt dans la même situation

bah en même temps quercia n'est pas devenu un serial buteur entre temps à Auxerre, la vente de birsa ne serait pas une mauvaise chose, surtout avec les jeunes derrières, tulasne, boudebouz

[silk]

il doit en être a 3 buts en championnat et 1 ou 2 en coupe, j'aurais préféré qu'on le garde plutôt que de se trimballer Traoré ou Alvaro