Pourquoi on déteste Marseille
#3811 Invité_David besançon_*
Posté 23 octobre 2008 - 20:05
#3812
Posté 24 octobre 2008 - 07:17
oui d'autant que l'OM a fai tune très faible audience sur TF1
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3813
Posté 24 octobre 2008 - 08:00
#3814
Posté 24 octobre 2008 - 09:51
Parce que je les vois quand même bien essayer de vendre le match de la dernière chance de l'OM pour se qualifier comme je sais plus quel club anglais il y a quelques années (Newcastle ?).
L'OM au Vél' face au PSV dans ce match à gros challenge, c'est quand même plus vendeur que Bordeaux qui se déplace chez un obscur club de l'Est.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#3815 Invité_David besançon_*
Posté 24 octobre 2008 - 10:20
Parce que je les vois quand même bien essayer de vendre le match de la dernière chance de l'OM pour se qualifier comme je sais plus quel club anglais il y a quelques années (Newcastle ?).
L'OM au Vél' face au PSV dans ce match à gros challenge, c'est quand même plus vendeur que Bordeaux qui se déplace chez un obscur club de l'Est.
Le gros challenge c'est de se qualifier pour les seizièmes de finale de la coupe d'UEFA où l'OM fera comme le PSG en alignant une équipe bis ?
#3816
Posté 24 octobre 2008 - 17:36
Bordeaux, Lyon, Nancy et Sainté gagnent, et de qui parlent et reparlent les médias à longueurs d'émissions de piliers de comptoir (Saccomano, Menes et toute la clique) ?
De l'équipe bis envoyée par Paris (est-ce que Le Guen a bien fait et patati et patata et tripotons-nous ensemble pendant des heures...), des chances qu'il reste à l'OMerde de se qualifier pour l'UEFA, et du classico de merde qui va opposer ces deux clubs à deux balles et qui va faire bander toute la France des footix...
#3817
Posté 25 octobre 2008 - 21:39
#3818
Posté 26 octobre 2008 - 12:29
#3819
Posté 26 octobre 2008 - 16:41
Sans doute qu'à Toulouse la couverture médiatique est assez sobre. Par contre, le Parisien d'aujourd'hui titre "le match que tout le monde attend".
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3820
Posté 26 octobre 2008 - 17:58
Sans doute qu'à Toulouse la couverture médiatique est assez sobre. Par contre, le Parisien d'aujourd'hui titre "le match que tout le monde attend".
Bah j'voudrais pas dire, mais justement le journal qui titre ça, c'est "le Parisien".
Si encore ça avait été le Bien Public, l'Est Républicain ou la Voix du Nord, je comprendrais...
#3821
Posté 26 octobre 2008 - 19:16
Alors, la prochaine fois que tu ne veux pas dire, fais confiance à ton instinct
Crawl back to the top
Something pulls you up
And a voice says you can't stop
Then I started swimming
I was going down
But now I started
Winning
#3822
Posté 26 octobre 2008 - 20:32
Allez Paris !
Hein ? Mais non je ne suis pas bourré ! C'est qu'avec un nul, les keufs seraient terrassés aux pronos !
#3823
Posté 26 octobre 2008 - 23:03
#3824
Posté 26 octobre 2008 - 23:06
#3825
Posté 26 octobre 2008 - 23:07
Sans doute qu'à Toulouse la couverture médiatique est assez sobre. Par contre, le Parisien d'aujourd'hui titre "le match que tout le monde attend".
Bah j'voudrais pas dire, mais justement le journal qui titre ça, c'est "le Parisien".
Si encore ça avait été le Bien Public, l'Est Républicain ou la Voix du Nord, je comprendrais...
nan mais Canal Football Club, c'est tout bonnement vomitif ce soir.
#3826
Posté 26 octobre 2008 - 23:09
Un bon vieux 0-0 m'aurait fait bienplus plaisir
#3827
Posté 26 octobre 2008 - 23:16
Un bon vieux 0-0 m'aurait fait bienplus plaisir
Certes. Mais ils prennent les 3 points à Marseille qui du même coup ne dépasse pas Lyon au classement. Nous épargnant la déification oémienne qui en aurait découlée.
Pour ce qui est d'être coulés les Marseillais sont en plein naufrage :minables en LDC, ridicules ce soir.
Allez Nantes !
#3828
Posté 27 octobre 2008 - 13:33
Sans doute qu'à Toulouse la couverture médiatique est assez sobre. Par contre, le Parisien d'aujourd'hui titre "le match que tout le monde attend".
Bah j'voudrais pas dire, mais justement le journal qui titre ça, c'est "le Parisien".
Si encore ça avait été le Bien Public, l'Est Républicain ou la Voix du Nord, je comprendrais...
nan mais Canal Football Club, c'est tout bonnement vomitif ce soir.
Très penible le telefoot de la 4, entre le spécial comparatif coupes de cheveux ridicules, l'analyse de la palette d'un but vieux de 15 ans, le direct d'avant match "Dans le volcan pret a erupter", le jeu débile de Paganelli , dur dur d'entre apercevoir autre chose.
De toute façon dans cette emission il y a un sujet hebdo sur le RCL alors que les équipes genre le Hac, VAFC , FCSM ou encore Lorient ont souvent droit a leurs buts sans aucune analyse ou intervention d'un journaliste. Bref téléfoot n'a pas changé en 20 ans.
#3829
Posté 27 octobre 2008 - 13:42
#3830
Posté 27 octobre 2008 - 14:33
+1000
Imaginez la une de l'équipe, qui titrait déjà "attention, l'OM est là !" le week end dernier...
Imaginez "on refait le match" ce soir, avec une émission spéciale sur le futur titre de champion de l'OM...
Enfin là lequipe.fr nous gratifie tout de même d'un savoureux sondage "Le Paris-SG peut-il être champion de France de Ligue 1 cette saison?"...
#3831
Posté 29 octobre 2008 - 18:39
«Nous préférons penser que les gesticulations espagnoles, tant au niveau du club qu'au niveau gouvernemental, n'ont pas de rapport avec ce revirement, a fait savoir Pape Diouf dans une intervention sur le site officiel du club olympien. J'espère très sincèrement, eu égard la gravité des faits dont nous avons été victimes à Madrid et la situation inhumaine de Santos toujours incarcéré (NDLR, un supporter arrêté ce soir-là lors d'une intervention policière musclée en tribunes), que cette absence de l'OM à l'audience n'est pas le signe annonciateur d'une minimisation des faits et d'un absolution de leurs auteurs. Je ne peux envisager une décision autre que la condamnation des ces actes racistes et violents qui n'ont rien à faire dans un stade de football, et que l'UEFA, en première instance, a su sanctionner sans concession.»
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#3833
Posté 30 octobre 2008 - 23:46
Klasnic? Il n'a rien, c'est manifeste, et les règles sont claires: tant que l'arbitre n'arrête pas le jeu, on joue.
#3834
Posté 31 octobre 2008 - 18:16
Ils en profitent pour passer le milieu de terrain (puisque personne n'est placé) et le ballon arrive devant sans que personne n'aie défendu.
#3835
Posté 31 octobre 2008 - 18:21
#3836
Posté 31 octobre 2008 - 18:30
#3837
Posté 02 novembre 2008 - 20:53
Tu m'excites quand t'es d'accord avec moi.
#3838
Posté 02 novembre 2008 - 20:57
Pour ça je suis d'accord.
Mais là ce qui est moche, c'est que le joueur est à terre pendant que le gardien fait sa relance, et ce n'est pas une contre attaque. Ici, il ne s'agissait absolument pas de "casser" le jeu et l'action en cours. Bref.
#3839
Posté 03 novembre 2008 - 16:39
l'équipe.fr:
03/11/2008 10:24
Foot - Transferts - OM : la piste Maoulida
Les déclarations d'Eric Gerets, la semaine dernière, selon lesquelles l'OM avait besoin d'un «tueur» devant le but ont marqué le coup d'envoi officiel de la chasse au goleador, pour l'actuel dauphin de Lyon. En attendant d'ouvrir pour de bon le dossier Fred, à condition que celui-ci ne prolonge pas à Lyon, Marseille a une piste à court terme qui se nomme Toifilou Maoulida. Selon les informations de L'Equipe, le Lensois pourrait être sollicité pour une venue au mercato d'hiver. Ancien joueur de l'OM (janvier 2006 à juin 2007), il ne poserait aucun problème dans le vestiaire et traverse une bonne passe avec Lens (5 buts en 9 matches).
oh putain avec Samassa ca ferait un sacrée duo de tueurs!!!!
#3840
Posté 03 novembre 2008 - 16:46