1988 réponses à ce sujet

[GauchixHBCM]

En attendant, s'il ne sort pas une fin de match exceptionnelle, on finit la rencontre avec 2-3 pions de plus dans la musette et on repart la queue entre les jambes avec notre unique point en 5 matches.

là, on n'est d'accord mais il peut aussi se prendre le deuxième but tout seul avec une nouvelle prise de balle bizarre.
C'est sûr que Gavanon, ne lui arrive même pas à la cheville.
Mais, pour se sortir de la galère, Sochaux a besoin d'un très bon Teddy

[00]

Mais c'est pas en le remettant en cause à chaque petite erreur (certes couteuse) qu'il pourra retrouver confiance. Dans le même genre de contexte, Alonzo aurait été gardien n°1 du PSG dès les 2-3 premières journées de Landreau à Paris.
Comme le reste de l'équipe il semble être en proie au doute et a besoin d'être soutenu car si on le perd, on est vraiment dans la merde.

[tomseche89]

En attendant, s'il ne sort pas une fin de match exceptionnelle, on finit la rencontre avec 2-3 pions de plus dans la musette et on repart la queue entre les jambes avec notre unique point en 5 matches.

... comme l'en attestent ses bonnes notes dans les différents journaux et sites sportifs.

[lucho-les-marrons]

J'viens d'aller revoir la vidéo.

'tain, c'est moi ou bien avec la nouvelle interface de http://www.videosport.com/sochaux/, pas moyen d'accéder au 2' gratuit ? (me renvoie à chaque fois sur un pass à acheter). Alors qu'OM-Sochaux, je peux le voir autant de fois que je veux...

[Choux]

Ca fait longtemps que j'ai abandonné le site off' pour les vidéos.

Youtube est ton ami!

[JUDAS]

Teddy fait un très bon match hier et il n'y peut rien sur le frappe magnifique du Lillois......
Ses arrêts en fin de match nous sauve d'une 2eme défaite à Bonal.
Si il y a bien deux joueurs qui n'ont rien à se repprocher hier c'est Pitau et Teddy.

[slow pulse boy]

Ainsi que les deux attaquants et 3 des 4 défenseurs AMA (mais ce n'est pas le topic pour parler du match alors je ne développe pas).

[lucho-les-marrons]

Le mur est au mieux aligné sur le poteau droit.
Il aurait mieux valu ne rien mettre, en effet
 Image_6.png   100,5 Ko   826 téléchargement(s)

[yves]

En tout cas , le commentaire de Rudy Garcia sur les ondes apres le match c est quelque chose comme " on aura pas non plus un Teddy Richert en face de nous à chaque match " pour excuser les occasions ratés des lillois en fin de match ...

[lucho-les-marrons]

Clair, il sauve le point du match nul sur le dernier quart d'heure.
(Hé, cépamoi qui vais faire une crise anti-Richert-Gillot après cette journée, hein )

[lucho-les-marrons]

HS : n'empêche, Sisco, si tu pouvais jouer un peu (plus) du triangle Boubou-Mamar-Slolo...

[Choux]

Le mur est au mieux aligné sur le poteau droit.

Là où il doit être donc.
Merci d'avoir participé.

[WEI2S]

il nous a sauver un point
merci Teddy

[ilan the best]

Le mur est au mieux aligné sur le poteau droit.

Là où il doit être donc.
Merci d'avoir participé.

Oui et avec un joueur de plus dans celui-ci, Teddy se décale légèrement sur sa gauche. Ajustement qui lui suffit sans doute pour détourner la frappe de Bastos.

Car là (achetez son cd), il se prend le pion dans l'espace qu'il est sensé défendre.
Par expérience, il aurait du se méfier de la frappe du Lillois qui n'en était pas à son coup d'essai et donc mettre un homme de plus dans son mur.

[chp25]

quand tu vois la frappe...... même si Richert et dessous c'est pas sur qu'il puisse l'enlever.
Quand on vois les arrêts qu'il claque en fin de match, et essayer de lui atribuer une erreur sur le coup franc (qu'il ne fait pas d'ailleurs), faut vraiment être con.

[lucho-les-marrons]

Le mur est au mieux aligné sur le poteau droit.

Là où il doit être donc.

Bien sûr que non. Comme l'a très bien développé ITB :
le mur doit s'étendre davantage sur la gauche.

Merci d'avoir participé.

C'est "marrant", cette manière de se sentir obligé d'être désagréable.

Sinon, je pense aussi que le Lillois qui se décale vers la gauche à hauteur de la ligne des 16,50m pendant la course d'élan de Bastos, -- en haut du screenshot ci-dessus --, joue très bien le coup (même si c'est un classique), et produit la fraction de seconde de déconcentration fatale à Teddy...

[ilan the best]

Quand on vois les arrêts qu'il claque en fin de match, et essayer de lui atribuer une erreur sur le coup franc (qu'il ne fait pas d'ailleurs), faut vraiment être con.

Merci de ce compliment tout en nuance.

Par ailleurs, je ne vois pas le rapport entre essayer d'analyser sereinement la responsabilité de Richert sur ce coup, et ses arrêts qui nous ont évité la défaite. (C'est d'ailleurs aussi là un peu son boulot).

Sinon, je pense aussi que le Lillois qui se décale vers la gauche à hauteur de la ligne des 16,50m pendant la course d'élan de Bastos, -- en haut du screenshot ci-dessus --, joue très bien le coup, et produit la fraction de seconde de déconcentration fatale à Teddy...

Exact. C'est la seule circonstance atténuante que je lui trouve sur le coup. Mais bon, un petit poil décalé sur sa gauche, et la fraction de seconde était effacée...

[Clyde]

Je rejoins l'analyse d'ITB.
Bastos est un habitué des frappes puissantes donc rectilignes et par conséquent non tombantes.
Il n'allait ainsi pas passer au dessus du mur.
Avec un 3ème joueur dans le mur ou un mur décalé un peu plus à gauche, l'angle était réduit et Teddy n'aurait plus eu qu'à couvrir 3 mètres dans sa cage au lieu de 5 et aurait probablement augmenté ses chances d'arrêter le tir (on en aurait peut-être pris un quand même ceci étant).

Ca me rappelle quelque chose qui me surprenait toujours: le nombre de coups-francs inscrit par Roberto Carlos. Hormis l'OVNI à Gerland avec une trajectoire incroyable, c'était toujours en force dans l'espace ouvert. Il suffisait au mur d'être compact (sans bouger ni surtout sauter) et assez long pour que le gardien n'ait que 2 mètres à couvrir. Combien de fois le gardien partait légèrement vers le centre de son but ou alors le mur se désagrégeait et provoquait le but !

[lucho-les-marrons]

2x +1 avec ITB, je tiens à le souligner

[zburdure]

La frappe de Bastos est ultra puissante mais je rejoins ITB et d'autres.
Les sochaliens et Richert en particulier ne se sont pas assez méfiés. Un mur à 2 joueurs, c'est inutile.

[Choux]

Le mur est au mieux aligné sur le poteau droit.

Là où il doit être donc.

Bien sûr que non. Comme l'a très bien développé ITB :
le mur doit s'étendre davantage sur la gauche.

Merci d'avoir participé.

C'est "marrant", cette manière de se sentir obligé d'être désagréable.

Ben, oùske j'ai été désagréable? Si on peut plus discuter...

On encule les mouches depuis tout à l'heure.
C'est pas un mec de plus qui aurait couvert significativement le but.

Le mur est calé par rapport au poteau droit, Richert placé du côté gauche. Je ne vois pas où est l'erreur de sa part. Après, si à chaque fois il faut désigner un coupable pour que vous vous sentiez vivre...

[Clyde]

C'est une simple analyse.
Personne n'accable Teddy, bien évidemment.

Avec un joueur de plus dans le mur, tu couvres au moins 1 mètre sinon plus de ton propre but.
Prend une règle et trace une ligne entre le ballon et le joueur de gauche dans le mur et tu verras que la partie couverte entre le poteau droit et Teddy est d'1 mètres, peut-être 1 m 50.
Si tu rajoutes un joueur dans le mur sur la gauche et que tu traces une ligne droite jusqu'au but, tu verras qu'un bon mètre ou plus est couvert.
Ca aurait pu permettre à Teddy de se tenir plus sur sa gauche et d'ainsi avoir plus de chance de sortir la frappe de Bastos.
Donc oui, un joueur supplémentaire dans le mur change la donne.

[chab]

En tout cas , le commentaire de Rudy Garcia sur les ondes apres le match c est quelque chose comme " on aura pas non plus un Teddy Richert en face de nous à chaque match " pour excuser les occasions ratés des lillois en fin de match ...

Et globalement à la fin du match les supporters Lillois ne parlaient que de Richert ....

[Clyde]

Teddy nous a fait une très grosse fin de match.
Heureusement car je n'ose imaginer les conséquences d'une défaite...

[JUDAS]

Heureusement car je n'ose imaginer les conséquences d'une défaite...

1 POINT EN 5 MATCHS.............

[Pper]

C'est une simple analyse.
Personne n'accable Teddy, bien évidemment.

Avec un joueur de plus dans le mur, tu couvres au moins 1 mètre sinon plus de ton propre but.
Prend une règle et trace une ligne entre le ballon et le joueur de gauche dans le mur et tu verras que la partie couverte entre le poteau droit et Teddy est d'1 mètres, peut-être 1 m 50.
Si tu rajoutes un joueur dans le mur sur la gauche et que tu traces une ligne droite jusqu'au but, tu verras qu'un bon mètre ou plus est couvert.
Ca aurait pu permettre à Teddy de se tenir plus sur sa gauche et d'ainsi avoir plus de chance de sortir la frappe de Bastos.
Donc oui, un joueur supplémentaire dans le mur change la donne.

Bien sûr si le pré-requis est que dans tous les cas, c'est Bastos qui tire.
Imaginons que Teddy fasse un mur à 3 joueurs. Changement de tireur côté lillois. Il met la balle dans la surface en sautant le mur. Un Lillois la reprend et il y a but.
Vous auriez dit qu'il ne fallait mettre que 2 joueurs dans le mur et que par conséquent il manquait un défenseur dans la surface.
On peut aussi faire un mur suffisamment long pour couvrir tout le but.

[Choux]

Pper, permet moi de te faire un bisous la prochaine fois qu'on se voit.

Tu viens de résumer en 5 lignes ce que je ne parviens pas à faire passer depuis deux jours.
P'tain, et dire que de nous deux, c'est moi le littéraire...

[JUDAS]

P'tain, et dire que de nous deux, c'est moi le littéraire...

Et c'est Pper qui fait la femme?

[lucho-les-marrons]

Bien sûr si le pré-requis est que dans tous les cas, c'est Bastos qui tire.

Pas "dans tous les cas", mais dans le cas qui nous occupe, à savoir : c'est en effet Bastos qui tire.

Il n'est qu'à re-jeter un oeil aux images pour voir que cette hypothèse ne fait aucun doute, à aucun moment.

Par ailleurs, en re-jetant le même oeil (ou l'autre) aux images, on voit que le virtuel 3e homme du mur sochalien ne va pas faire surnombre dans la surface pour autant, mais bien plutôt erre comme une âme en peine sur la ligne des 16,50, avec l'arbitre comme plus proche voisin ou presque...

Cela dit, Pper et Choux, votre idée de faire un duo pour s'échiner à nier les erreurs sochaliennes sur ce but est très attachante

[Pper]

Bien sûr qu'il y a une erreur sochalienne et je ne la nie absolument pas. L'erreur c'est la passivité de nos joueurs sur le coup franc.
Parce qu'en regardant l'image sur laquelle tu t'appuies, Teddy est plutôt bien placé.
En effet, si on reprend l'angle de tir possible, il y a un joueur sochalien de chaque coté du couloir et Teddy au bout.
Mais encore faudrait il que cette image prouve quoique ce soit. Car il se peut très bien que, si 3 joueurs étaient venus dans le mur, un autre tireur de coup franc se serait présenté.

Et c'est vrai que comme Shoe, le fait que tu veuilles toujours avoir raison me ferait défendre l'indéfendable contre toi.