2685 réponses à ce sujet

[KHALED]

Je plussoie le monsieur de Météo France. Le mois de juillet a surtout été pourri par la flotte. Côté température, on en est quand même pas à ressortir les manteaux.
Et effectivement Flo, le fait d'avoir entendu partout que les étés comme celui de 2003 seraient bientôt la norme dans quelques années (ou au moins un an sur deux) fait qu'on s'attend à des canicules tous les étés, et que donc nos ressentis spontanés sont faussés.
Et effectivement aussi, les météorologues européens avaient prévu un été super chaud sur l'Europe occidentale. Bon, en europe du sud et de l'est, ils sont eu juste.

Bref, des étés pourris, mais pas glaciaires, surtout dans l'est, on en a déjà eu et on en aura encore.
Quant aux "normales de saison", elles sont calculées sur l'observation d'un certain nombre d'années antérieures (5 ou 10), donc forcément, d'un jour sur l'autre, on sera 3 degrés au dessus ou 4 en dessous. C'est une moyenne statistique, et au niveau climatologique, il est normal qu'il y ait des variations d'une année sur l'autre. Même les bulletins météo, il faut les prendre avec du recul, surtout avec les pleureurs qui nous servent de présentateurs (enfin surtout les pleureuses, c'est quand même elles les plus insupportables : ho non il pleut, ho non il neige, ho non il faut chaud...)

Ce qui n'est pas trop normal c'est l'augmentation des phénomènes extrêmes style mini-tornades, orages violents, gros coups de froid et de chaud, c'est véritablement ça le signe du déréglement climatique (dont le réchauffement).

Ho pis arrêtez de vous plaindre tout le temps merde !

+1

C'est vrai que les présentatrices, je les supporte plus, il fait jamais le temps qu'il faut, ou bien il faudrait qu'il fasse toute l'année entre 25 et 30 avec du soleil. Mais qu'elles aillent dans les DOM-TOM et arrêtent de nous faire chier.

[Gaulois]

Exactement : rentrez dans votre pays, présentateurs météo !!!

[Chaboul]

[J-Mi]

Sinon Gaulois, tu regarderas un peu du côté du Doubs, il monte vite d'après certaines infos

[harry posteur]

le Doubs est seuil de la cote d'alerte, sans doute à cause de la pluviométrie qui est au firmament de la moyenne très haute des paquets de flotte qu'on se prend sur la gueule depuis début juin.

le niveau à Voujeaucourt est passé de 1,90m à 4,47m en 48h

ici

[Gaulois]

le Doubs est seuil de la cote d'alerte, sans doute à cause de la pluviométrie qui est au firmament de la moyenne très haute des paquets de flotte qu'on se prend sur la gueule depuis début juin.

le niveau à Voujeaucourt est passé de 1,90m à 4,47m en 48h

72 h.

[Flo]

Ho pis arrêtez de vous plaindre tout le temps merde !

Je me plains si je veux.

[erbaton25]

Comme d'hab tidalium a ressorti les plotets pour sauver l'électromenager....

[Sochalien70]

en tout cas chez Peugeot Herimoncourt ils ont coupé le courant sur toute l'informatique pour cause d'inondation...

[Gaulois]

Sinon Gaulois, tu regarderas un peu du côté du Doubs, il monte vite d'après certaines infos

Je vois.
Cependant, le niveau de l'eau est assez haut, mais le débit n'est pas super élevé pour l'instant, donc ça coule.

[Choux]

Ahem, bon bé, j'viens de m'apercevoir que je me suis gouré pour mon billet de train.
Au lieu de le prendre dircetion Belfort, j'me retrouve avec un aller-simple pour Cassis. C'est ballot.

[SebD]

le Doubs est seuil de la cote d'alerte, sans doute à cause de la pluviométrie qui est au firmament de la moyenne très haute des paquets de flotte qu'on se prend sur la gueule depuis début juin.

le niveau à Voujeaucourt est passé de 1,90m à 4,47m en 48h

72 h.

En 24h, le niveau est passé de 2,46m à 4,79m...

Bilan là on a dépassé le niveau de la crue de janvier 2006 (3.62 m) et on se rapproche "rapidement" du niveau de la crue de mai 1983 (5.54 m)

[lucho-les-marrons]

4m73 à Besac à 15h. (...) 4m86 à 16h, la progression ralentit encore.

De l'art de positiver dans les situations tendues !!
(T'es prof de quoi ? CPE ? )

Edit : réponse par MP si tu veux, bien sûr. Merci pour le précédent !

[Gaulois]

4m73 à Besac à 15h. Mais il semble que la progression soit moins rapide dans cette dernière heure. Alors qu'on était à environ +24cm/h depuis ce matin, on est passé à +16 seulement.

4m86 à 16h, la progression ralentit encore.

4m 96 à 17 h, au niveau de la crue de 2000 (une des crues de référence). Ceci dit en 2000 j'habitais à Aix en Poovence donc la crue du Doubs heu...
D'ailleurs on est passé en vigilance orange.

[Aurel]

4m 96 à 17 h, au niveau de la crue de 2000 (une des crues de référence). Ceci dit en 2000 j'habitais à Aix en Poovence donc la crue du Doubs heu...
D'ailleurs on est passé en vigilance orange.

Des crues de référence tous les 7 ans... A part ça tout va bien.

[Didou]

On est cuits avec toutes ces crues.

[y0o]

Ce qui est drôle c'est que personne ne l'a vu venir celle là !

En tout cas ça continue de grimper tout doucement vers le niveau de mai 83.

Encore de la pluie jusqu'à la nuit de vendredi à samedi...

Vigicrues

[Choux]

Bon, j'ai mis le ciré et les bottes en caoutchouc dans ma valise.
Pays de bouseux, région de merde!

[MulderX]

Arf, vous inquietez pas, j'arrive en FC dimanche en fin de journée, je vous ramene un peu de soleil du sud

[SebD]

Suisse - Un niveau de précipitations inférieur à août 2005

Depuis un siècle, Selon Météosuisse, il n’est jamais tombé autant d’eau sur certaines régions de Suisse : la pluie a déversé 150 litres en 72 heures sur le Jura, soit autant en trois jours que durant tout un mois d’août normal.

À Zurich, on n’avait jamais vu un tel déferlement en 24 heures depuis une centaine d’années. La cité de la Limmat a essuyé 100 litres d’eau par mètre carré entre mercredi et jeudi. Le reste du Plateau suisse n’a pas été épargné avec des valeurs entre 70 et 90 litres en 24 heures.
Pour l’ensemble du pays, le record d’août 2005 n’a cependant pas été battu : il était de 200 litres par mètre carré en 24 heures localement et quelque 300 litres s’étaient déversés durant la période critique.

Triste record au Havre : 21 jours de pluie en juillet

La station météorologique du Havre a enregistré en juillet 21 jours de pluie dans ce port, un chiffre jamais atteint depuis le début des mesures en 1921 et qui pulvérise le précédent record remontant à 1980 (16 jours). La « normale » se situe en juillet à sept jours de pluie.

« Nous comptabilisons comme jour de pluie tout jour où les précipitations sont supérieures à un millimètre, et cela ne veut donc pas dire qu’il a fait sec ou beau les dix autres jours de juillet », a souligné Etienne Blot, prévisionniste à la station. Il a expliqué cette situation « très exceptionnelle » par « l’absence de l’anticyclone des Açores qui n’est pas venu comme d’habitude protéger le littoral des dépressions de l’Atlantique ».

En quantité, les précipitations (112 mm) ont été très supérieures à la moyenne pour un mois de juillet (50 mm), mais inférieures au record de 1980 (164 mm). Quant aux températures, la moyenne des maximales s’est établie à 19,2 degrés contre 20,4 pour un mois de juillet normal.

Un semestre riche en extrêmes

Inondations, vagues de chaleur ou gros coups de froid : de nombreuses régions du globe ont connu des conditions météorologiques extrêmes depuis le début de cette année.

Selon l’Organisation météorologique mondiale (OMM), des observations préliminaires ont montré que les températures à la surface des terres émergées dans le monde en janvier et en avril avaient atteint les plus hauts niveaux jamais enregistrés pour ces deux mois.

L’OMM a indiqué depuis Genève que ces températures semblent avoir été de 1,89 °C plus élevées que la moyenne en janvier et de 1,37 °C en avril. Dans la seule Europe, les températures en avril auraient été, selon ces données, de quatre degrés supérieures à la moyenne, a expliqué à la presse Omar Baddour, un scientifique de l’OMM. « Le début de l’année 2007 a été très actif en matière d’événements météorologiques extrêmes », selon l’expression employée par ce spécialiste.

La liste dressée par l’organisation inclut les pluies de mousson, inégalées ces dernières décennies, en Asie du Sud qui ont fait depuis juin plus de 2000 morts au Bangladesh, en Inde et au Népal, faisant une trentaine de millions de sans-abri et déplacés.

Y figurent aussi les importantes inondations qui ont frappé l’Angleterre, la vague de chaleur estivale en Europe du sud-est, les fortes précipitations de juin en Chine, ainsi que le cyclone Gonu en juin dans le sultanat d’Oman et en Iran, le plus violent dans le Golfe en trente ans, qui a fait 50 morts. Sans oublier la crue du Nil en juin au Soudan, les importantes chutes de neige en Afrique du Sud et dans certaines parties de l’Amérique du Sud, les inondations aux Maldives en mai, et celles en Uruguay, les pires depuis 1959, toujours selon l’OMM. Enfin, l’ouragan qui a frappé mercredi New York aurait aussi pour origine les dérèglements climatiques.

Source : LePays

[Gaulois]

On est cuits avec toutes ces crues.

Je préfère les cuites aux crues personnellement.

Sinon le Doubs a noyé ses écluses cette nuit, un bon gros rio merdo avec des troncs d'arbres un peu partout, mais la montée se ralentit...

[Lorenzo]

On est cuits avec toutes ces crues.

Je préfère les cuites aux crues personnellement.

Sinon le Doubs a noyé ses écluses cette nuit, un bon gros rio merdo avec des troncs d'arbres un peu partout, mais la montée se ralentit...

Et une cuite avec un cru? tu y as pensé? (mais les ultras violeurs de mémés ne boivent que de l'amsterdam maximator au petit déj, c'est bien connu!)

Sinon, je constate que monsieur est un érudit quant à l'histoire de montbé. Peu de gens de notre génération connaissent le "rio merdo"

[Gaulois]

A propos d'histoire régionale, la douleur t'égare fort (ha ha ha, alors celle-là j'en suis fier !
En effet, l'expression rio merdo est assez répandue dès qu'il s'agit de faire remarquer la teinte chiatique de quelque cours d'eau troublé par divers débris végétaux (ou pire).

[Doc.Fusion]

Je vous ai déjà mentionné le beau temps qu'il faisait à Bordeaux ?

[Khrysaor]

Un mois de juillet pas si exécrable

« Jamais vu un temps pareil !... », « un temps détraqué » chacun y est allé de son commentaire sur un mois de juillet bien maussade. Qu'en a-t-il vraiment été ? Parole à un climatologue.

Un mois de juillet rarement aussi mauvais. C'est souvent ce constat sans appel qui est revenu dans la bouche des habitants de la région.
Des boulangeries aux salons de coiffure, en passant par les professionnels du tourisme, les discussions ont eu de quoi s'alimenter cette année, tant le temps a paru automnal tout au long du mois écoulé.
Nicolas Martin, climatologue au centre météo de Belfort dissipe les idées reçues, statistiques en main.
Le résultat est surprenant : ce n'est pas un mois de juillet si froid que cela. Il se caractérise surtout par une fréquence de jours pluvieux exceptionnelle, tout en étant loin d'établir des records.

« Côté températures, la maximale pour juillet n'est que de 1,2° sous la normale. La minimale seulement de 0,2° en dessous, pour une moyenne totale de 17,9°, c'est à dire qu'il n'y a pas eu de record de fraîcheur », détaille le météorologue. Un « froid » perçu qui n'a donc rien d'extraordinaire.
A l'inverse, il est arrivé au thermomètre d'être au beau fixe. Ainsi trois jours d'affilée, des températures supérieures à 30° pendant le week-end du 15 ont été relevées. « Trois jours au dessus de 30°, c'est le seuil normal pour juillet » constate le météorologue.

« C'est surtout la première décade de juillet qui a été un peu plus froide que les normales saisonnières » précise-t-il. Pas de quoi skier pour autant. La température la plus extrême ayant été mesurée au ballon d'Alsace à 4° au dessus de la congélation le 10 au matin.

« Nos références sont faussées »

« Depuis quelques années, nous avons connu des étés particulièrement chauds, ce qui fausse nos appréciations spontanées pour 2007 » explique Nicolas Martin.
« Ajoutez à cela que l'automne, l'hiver et le printemps derniers ont été les plus chauds jamais enregistrés... Ce mois de juillet nous a paru par contraste exceptionnellement froid. ». Juillet 2007 a été de 2,7° plus chaud que le record de froid répertorié. Ce dernier remonte à 1960 avec une moyenne de 15,2°. Le thermomètre était alors descendu à 4,6° en été...

« Le fait météorologique le plus marquant de ce mois a été plutôt qu'il n'y ait pas eu de période de plus de quatre jours sans précipitations. C'est ce qui a réellement causé cette impression d'automne avant l'heure. »
Un acharnement pluvieux bien déploré dans le tourisme qui n'aura malheureusement pas d'effets positifs sur le remplissage des nappes phréatiques. « Les nappes s'approvisionnent lors des pluies hivernales. En été, l'eau ruisselle, s'évapore ou est absorbée directement par la végétation. L'apport bénéfique des pluies réside essentiellement dans le fait que les agriculteurs ont eu moins besoin de pomper dans les réserves » explique Nicolas Martin.

Climat variable par essence

Même si la perturbation du climat par les activités humaines n'est plus à démontrer, il ne faut cependant pas s'alarmer de changements importants d'une année à l'autre. « Situés à mi-chemin entre l'équateur et le pôle nord, nos climats se caractérisent par une grande variabilité. On avait largement dépassé les 35° en août 2003, alors qu'en 2006, les 25° n'avaient pas été atteints pour le même mois » explique l'employé de météo France.

Pour ce qui nous attend, les prévisions saisonnières, basées sur des données comme la température des océans, ne prévoient pas de phénomène particulier pour les mois d'août et septembre. A priori pas de canicule, ni de déluge, même si, après le soleil du week-end, on attend une nouvelle dégradation orageuse dès mardi...

Source : Est Rep'

Il y a quand même 30 ans qu'il n'y a pas eu d'été si froid et 50 ans qu'il n'y en a pas eu d'aussi humide.
Alors pour les impressions spontannées.........
Et il ne prévoyait pas de déluge pour août!

[chab]

Vu de Grenoble cet été est loin d'être froid en tout cas !

[SebD]

Le radar de Montancy affine les prévisions

Avec la mise en service prochaine du radar de Montancy, sur les hauteurs frontalières de Saint-Hippolyte, Météo-France parachève le réseau Aramis de prévisions hydrométéorologiques à court terme en vue de renforcer la sécurité des personnes et des biens face aux risques climatiques.

Et de 24 ! Le radar que Pierre-Étienne Bisch, PDG de Météo-France est venu inaugurer, jeudi en fin d’après-midi, au point culminant de la petite commune de Montancy, sur une crête du Jura frontalier surplombant la vallée du Doubs, entre Porrentruy et Saint-Hippolyte, est le dernier d’une série de vingt-quatre appareils qui composent le réseau national Aramis, dont six de dernière génération installés dans le cadre du programme Panthère (Programme Aramis Nouvelles technologies hydrométéorologiques extension et renouvellement) pour la prévision des risques liés aux inondations.

Détecter un nuage à 300 kilomètres

Ce dernier programme a pu être formalisé grâce à la signature, en 2002, d’une convention cadre entre Météo-France, d’une part, et la Direction de l’Eau du Medad (Ministère de l’écologie, du développement et de l’aménagement durables), d’autre part, pour la période 2001-2006.

Doté d’une technologie de pointe, le radar de Montancy est capable de détecter un nuage à 200 km à la ronde et d’en mesurer le volume d’eau et sa nature (grêle, pluie, neige) dans un rayon de 100 km. On imagine aisément les avantages que procure un tel outil dans la prévision météorologique.
« Ce type de radar permet une météorologie opérationnelle, dans la journée même, avec des données en temps réel », souligne Pierre-Étienne Bisch devant un parterre d’invités et de partenaires.

En outre, pouvoir prévoir la hauteur de la « lame d’eau », autrement dit l’incidence des précipitations en terme de montée des eaux d’une rivière ou d’un fleuve est d’une importance capitale pour les services et les autorités, à commencer par les préfets, chargés d’avertir les populations en cas de crue, s’est félicité le sous-préfet de Montbéliard. Ainsi, si ce radar, qui sera raccordé dans le courant du mois de septembre au réseau national avait été en service au cours de l’été, nombre de riverains des rivières et ruisseaux en crue le 8 août dernier auraient été avertis à temps du risque d’inondation et auraient pu mettre leurs biens à l’abri. Mais cela ne leur aurait pas épargné de se retrouver avec les pieds dans l’eau.

Cette possibilité d’intervenir en amont d’une crue imminente est bien entendue rendue possible grâce à la collaboration entre les spécialistes de la prévision météorologique et les services hydrologiques, qui, pour leur part, ne cessent d’affiner leurs connaissances des cours d’eau. Cette coopération a abouti en 2003 à la création du Service central d’hydrométéorologie et d’appui à la prévision des inondations (Schapi).
Le radar de Montancy, dont la première pierre avait été posée le 31 mai 2006, est situé à 900 m d’altitude et la proximité de la Suisse permettra à la Confédération helvétique, qui a participé au financement du projet (coût total : 2,45 M cofinancés par l’État (Medad) Météo-France, MétéoSuisse et l’Union Européenne), de bénéficier des résultats des données traitées par le centre de Toulouse. L’emplacement a été choisi avec soin pour offrir à l’appareil un périmètre de détection optimal.

Cependant, M. Pierre-Étienne Bisch reconnaît que « la proximité d’une ferme à éoliennes générant des forts échos fluctuants, pourrait perturber les mesures des précipitations et les mesures de vent sur la zone concernée ». C’est pourquoi des discussions sont en cours avec les promoteurs du parc de quinze éoliennes en cours d’édification sur la crête du Lomont entre L’Isle-sur-le-Doubs et Sancey-le-Grand (notre édition de jeudi).

Car le site de Montancy, affirment les responsables, offre le meilleur compromis possible en terme de localisation pour desservir les bassins soumis à des crues rapides et à des enjeux socio-économiques importants, à savoir les versants amont de Belfort et de Vesoul, les bassins versants amont de la Meurthe et de la Moselle et de la Loue, les bassins versants de la Seille et les versants amont de la Meuse ainsi que les secteurs suisses identifiés par MétéoSuisse.

Perturbations éoliennes…

Estimé à 150 000 par an, le coût de fonctionnement de ce radar sera supporté par Météo-France. Son PDG, heureux que la météo fasse partie désormais des informations importantes de la vie quotidienne, affirme que « c’est dans les prévisions à court terme, qu’il y aura des progrès à faire ! »

Source : LePays