Moumouni Dagano
#1261
Posté 05 août 2007 - 10:14
#1262
Posté 05 août 2007 - 10:18
Comme le disait fruity, on est dans la démonstration de la différence entre un bon et un mauvais attaquant. Le mauvais attaquant, il arrive devant le but tout seul face au gardien, il frappe et le ballon part n'importe où. Hier soir, le bon attaquant il arrive devant le but tout seul face au gardien, il frappe et le ballon part n'importe où, mais c'est un bon attaquant.
#1263
Posté 05 août 2007 - 10:21
#1264
Posté 05 août 2007 - 10:21
#1265
Posté 05 août 2007 - 10:57
C'est vrai qu'un bon attaquant ce limite aux seuls dribbles et au fait qu'il se créé des occasions tout seul comme un grand garcon ...Et non nico un bon attaquant c'est aussi celui qui participe à l'élaboration du jeu et qui monopolise aussi l'attention des défenseurs adverses de part ses diverses qualités...Cela dit tu as raison un attaquant de percution doit avoir des qualités de dribbles...
#1266
Posté 05 août 2007 - 11:02
Ce sont tout de même les principales qualités que doit avoir un attaquant! et c'est sûr que Pauleta, Trezeguet participent grandement au jeu de leurs équipes!!!
#1267
Posté 05 août 2007 - 11:09
C'est vrai qu'un bon attaquant ce limite aux seuls dribbles et au fait qu'il se créé des occasions tout seul comme un grand garcon
Ce sont tout de même les principales qualités que doit avoir un attaquant! et c'est sûr que Pauleta, Trezeguet participent grandement au jeu de leurs équipes!!!
Je ne sais pas si c'était ironique, mais pour ma part je dirais oui, en effet Pauleta et Trezeguet participent plus au jeu que tu ne le penses, car ce sont deux attaquants qui ont besoin également de toucher beaucoup de ballons, tu as vu le match hier je pense, combien de fois Pauleta est redescendu d'un cran car trop proche du duo très physique N'daw-Afolabi? Et puis Pauleta n'est pas forcément le meilleur dribleur du championnat, justement il compense cette lacune par un placement et un altruisme déroutant....Tout ca pour dire qu'un attaquant ce n'est pas forcément un grand dribleur....
#1268
Posté 05 août 2007 - 12:25
Je l'accorde très bon de la tête mais à franchement les pieds carrés.
Que le club le vendent vite, un attaquant rapide et buteur éclairerait peut-être la lanterne à certains.
on fait quoi de Grax qui loupe 2 belles occas en 1ere mi-temps?
On le vend aussi?
Judas serait-il aveugle ou tout simplement de mauvaise fois ??
#1269
Posté 05 août 2007 - 13:45
Je l'accorde très bon de la tête mais à franchement les pieds carrés.
Que le club le vendent vite, un attaquant rapide et buteur éclairerait peut-être la lanterne à certains.
on fait quoi de Grax qui loupe 2 belles occas en 1ere mi-temps?
On le vend aussi?
Judas serait-il aveugle ou tout simplement de mauvaise fois ??
Ironique?
#1270
Posté 05 août 2007 - 14:27
Je l'accorde très bon de la tête mais à franchement les pieds carrés.
Que le club le vendent vite, un attaquant rapide et buteur éclairerait peut-être la lanterne à certains.
on fait quoi de Grax qui loupe 2 belles occas en 1ere mi-temps?
On le vend aussi?
Judas serait-il aveugle ou tout simplement de mauvaise fois ??
Ironique?
Sur la tete de Dagano, l'exploit revient à Isabey qui bénéficie du renvoi reflexe de Landreau, à moins de 2m de la ligne et qui arrive à réussir un drop. Dommage, c'était du foot!.
#1271
Posté 05 août 2007 - 17:34
Je l'accorde très bon de la tête mais à franchement les pieds carrés.
Que le club le vendent vite, un attaquant rapide et buteur éclairerait peut-être la lanterne à certains.
on fait quoi de Grax qui loupe 2 belles occas en 1ere mi-temps?
On le vend aussi?
Judas serait-il aveugle ou tout simplement de mauvaise fois ??
Ironique?
Et sur moumouni il est ironique ??
#1272
#1273
Posté 05 août 2007 - 18:23
je t'en veux pas
#1274
Posté 05 août 2007 - 19:31
#1275
Posté 05 août 2007 - 20:26
Franchement Dagano j'en veux plus!!!
#1276
Posté 05 août 2007 - 22:49
Je vous trouve bien severe avec notre Moumouni... les supporters préfèrent les joueurs rapides créant des différences plus "spéctaculaires" , sans ëtre forcément plus efficaces. Cela me rappelle les critiques concernant Pagis avec son jeu fait de déviations ou de remises à une touche de balle ce qui impliquait obligatoirement du déchet. A chaque fois les mëmes commentaires autour de moi (populaire sud notament la pétasse derrière moi) "y sait pas jouer au foot, c'est une brële, on préfère Santos..."
Dagano, sans avoir la qualité technique de Micka a des arguments à faire valoir : il pèse énormément sur la défense il est très bon de la tëte et sait aussi ëtre décisif (cf la finale CDF) c'est pourquoi je pense qu'il nous sera utile cette saison à domicile pour débloquer des matches lorsque l'équipe dominera, à l'exterieur en servant de point d'ancrage...
Après c'est sur je préferais Drogba à la place...
#1277
Posté 06 août 2007 - 00:08
#1278
#1279
Posté 18 août 2007 - 18:35
Te casser, on en a marre!!!!!
Nicolas Bacchus
#1280
Posté 18 août 2007 - 18:39
Si tout va mal c'est la faute du vilain burkinabé ....
#1281
Posté 18 août 2007 - 18:56
"ah, ben j'avais pas vu qu'on avait changé de côté" @ sucrette, Stade de France 2004, 5 min après le début de la 2ème mi-temps...
Puel fait entrer Paulin Puel (16 ans et demi) contre Evian, après avoir choisi d'aligner son gardien de but bis.
Puel je te conchie.
#1282
Posté 18 août 2007 - 19:00
C'est clair, c'est nimporte quoi cet acharnement. On prend 3 buts, on a un dispositif de merde, mais c'est la faute à Daganul...
#1283
Posté 18 août 2007 - 19:15
Ce n'est pas l'idéal mais il est le seul à assurer une présence physique et aérienne dans le secteur offensif.
Donc s'acharner sur lui est vain. Il fait ce qu'il peut avec les moyens qu'on lui connaît et objectivement, il ne fait pas pire (voire mieux) que pas mal de joueurs épargnés pour des raisons plus subjectives.
Maintenant, il faut absolument que nos dirigeants recrutent une alternative à Moumouni qui pourra rendre quelques services cette saison certes, mais pas en endossant le costume d'un titulaire.
#1284
Posté 18 août 2007 - 19:17
#1285
Posté 19 août 2007 - 09:05
Ce n'est pas l'idéal mais il est le seul à assurer une présence physique et aérienne dans le secteur offensif.
Donc s'acharner sur lui est vain. Il fait ce qu'il peut avec les moyens qu'on lui connaît et objectivement, il ne fait pas pire (voire mieux) que pas mal de joueurs épargnés pour des raisons plus subjectives.
Maintenant, il faut absolument que nos dirigeants recrutent une alternative à Moumouni qui pourra rendre quelques services cette saison certes, mais pas en endossant le costume d'un titulaire.
+1...Il fait ce qu'il peut, et les sifflets ne l'ont pas aidé...Il a joué comme une chèvre, ok, mais il est des "nôtres", ne l'oublions pas. On ne va pas planter le dernier clou du cercueil non plus?
#1286
Posté 19 août 2007 - 09:07
il n'a pas le niveau ligue 1 , point .
alors on a eu droit à :
il a etait blessé ...certes ..
tout seul il ne sert à rien .... et avec un deuxième attaquant à ses cotés il sert à quoi ???
il sort sous les sifflets le pauvre , ca va pas l'aidre pour la confianc e, mais putain c'est pas de confiance dont il a besoin c'est d'un niveau de jeu correct et exigé pour la ligue 1 surtout à un poste aussi important !!
et j'en passe et des meilleures ...
bref ce n'est jamais sa faute , toujours celle de quelqu'un d'autre , d'un autre joueur absent, de la tactique , ...
techniquement c'est frustre, physiquement il ne s'impose pas non plus dans les duels , il rate des occases immanquables , et son mental ne suit pas non plus
il n'a heureusement pas que des defauts , mais un ou deux eclairs dans un match ne masque pas un ocean de dechets en tout genre
Alvaro est bien meilleur que lui dans son role de pivot
mettez un vrai 9 à sa place et vous allez vite vous rendre compte à quel point ce joueur ultra surcoté a etait une plaie non seulement sur le terrain mais aussi pour les finances du club
on nous en a proposé 2 millions d'euros , aux dirigeants pour avoir refuser .........
#1287
Posté 19 août 2007 - 09:57
il n'a pas le niveau ligue 1 , point .
alors on a eu droit à :
il a etait blessé ...certes ..
tout seul il ne sert à rien .... et avec un deuxième attaquant à ses cotés il sert à quoi ???
il sort sous les sifflets le pauvre , ca va pas l'aidre pour la confianc e, mais putain c'est pas de confiance dont il a besoin c'est d'un niveau de jeu correct et exigé pour la ligue 1 surtout à un poste aussi important !!
et j'en passe et des meilleures ...
bref ce n'est jamais sa faute , toujours celle de quelqu'un d'autre , d'un autre joueur absent, de la tactique , ...
techniquement c'est frustre, physiquement il ne s'impose pas non plus dans les duels , il rate des occases immanquables , et son mental ne suit pas non plus
il n'a heureusement pas que des defauts , mais un ou deux eclairs dans un match ne masque pas un ocean de dechets en tout genre
Alvaro est bien meilleur que lui dans son role de pivot
mettez un vrai 9 à sa place et vous allez vite vous rendre compte à quel point ce joueur ultra surcoté a etait une plaie non seulement sur le terrain mais aussi pour les finances du club
on nous en a proposé 2 millions d'euros , aux dirigeants pour avoir refuser .........
+1. Dagano est nul a chier. Il est lent, rate 9 controles sur 10... Qu on arrete de lui trouver des excuses. Il n a pas le niveau L1 voir L2. C est un boulet pour l equipe. Que certains ouvrent un peu leurs yeux dans ce forum...et chez nos chers dirigeants.
#1288
Posté 19 août 2007 - 10:27
S'il avait mis 2 buts on aurait perdu 3-2
#1289
Posté 19 août 2007 - 11:23
Félicitations à Hantz pour l'avoir poussé dans le gouffre en le sortant à la 88ème.
Dagano n'est pas le responsable de tous les maux de l'équipe. Il a une lecture de jeu pitoyable et une technique pas fameuse, certes. Malgré tout, j'ai vu des choses intéressantes hier notamment de bonnes déviations de la tête et de la poitrine. Ainsi que sa tête. Ca reste une occasion.
Alors le fustiger ainsi était plus que malvenu. C'est un gars bien qui se donne pour Sochaux malgré ses difficultés et qui n'a jamais bronché contre personne au club.
Bon courage à lui.
#1290
Posté 19 août 2007 - 11:28