29838 réponses à ce sujet

[topsecret]

En tout cas, aussi bien Juppé que Chevènement ont montré les limites d'un système qui est de toute façon à foutre au clou : celui du cumul des mandats.
Juppé est maire et ministre : qu'est-ce qu'il avait besoin de se présenter aux législatives ?

La règle en politique est, le plus souvent, tant que je gagne, je joue.

Certains gagneraient surtout à économiser leurs égos.

En quelque sorte, à s'appliquer à eux-même les règles du développement durable.

[la meringue]

En tout cas, aussi bien Juppé que Chevènement ont montré les limites d'un système qui est de toute façon à foutre au clou : celui du cumul des mandats.
Juppé est maire et ministre : qu'est-ce qu'il avait besoin de se présenter aux législatives ?

Obtenir une légitimité post-nomination-ministérielle sortie des urnes ?
Faire gagner (théoriquement) facilement une circonscription à l'UMP ? (ok, pas spécialement besoin mais...)

[Le pote au laid]

En tout cas, on va bien rigoler avec la cohabitation Boutin-Amara ! Combien de semaines avant la première engueulade ? Les paris sont ouverts...

[Soch-Aliens vs Predators]

Mais plutôt que de s'apitoyer sur son départ ou de disserter sur le sexe des anges ou la longueur de celui de nos députés, réjouissons-nous, savourons l'instant présent et plus particulièrement cette belle journée ensoleillée, qui a vu la naissance d'un gouvernement pleins de promesses. Au moins en tout cas, le plus représentatif que notre pays n'ait jamais eu.

Superbe

La mentable, tout au contraire.

Les gouvernements d'union c'est pour la guerre, pas pour la gloriole dun Président.

On ne peut pas tout à la fois se plaindre des 40 % d'abstention aux législatives et supporter que M. Bockel aille servir le culte de la personnalité du petit le jour même où il reçoit M. Le Pen.

Sarkozy est à la politique ce que la Starac est à la chanson.

[la meringue]

Je pense qu'ItB faisait aussi référence aux présences d'OVNIS du genre Amara, Yade, Laporte...
Quant à Bockel, il ne tenait qu'à lui de refuser poliment. Ce qui est drôle, c'est d'observer dans les deux camps (PS et UMP) qu'une grosse majorité est sceptique sur cette ouverture politique... Alors que les Français semblent plutôt apprécier l'idée.

[Soch-Aliens vs Predators]

La démocratie c'est la confrontation des idées pas le phagocytage des sociétes civiles et politiques par une enzyme hongroise.

C'est plus, hongroise le fer si tu préfères.

A partir du moment où la sphère du pouvoir englobera tout qui la contestera nonobstant SAS Topsecret et Alien ?

[Doc.Fusion]

Juppé est maire et ministre : qu'est-ce qu'il avait besoin de se présenter aux législatives ?

Exactement.
En fait, les bordelais ont pas voté pour lui aux législatives pour qu'il reste à plein temps pour s'occuper de Bordeaux.
On l'aime trop notre Juppé pour le partager.

[Othon Cudella]

il a sauté sur le premier maroquin qui passait.

Et André Gide avant lui !

[Choux]

Michel Durafour.

crématoire.

C'est celui-là ou bien?

[Choux]

Merci DB.
Je connaissais le jeux de mot, je ne connaissais pas en revanche la victime.

[John Locke]

Ségolène Royal qui annonce qu'elle n'était pas en phase avec le programme qu'elle présentait il y a deux mois aux présidentielles ...
Rien à ajouter, c'est grave !
Shardik peut s'autoflageller avec ses grands discours sur cette fabuleuse femme de gauche, héritière de Mitterrand.

[Shardik]

Voilà que tu me relances, toi ? Je devais te manquer, non ? T’inquiètes, je suis loin de m’auto flageller, surtout en lisant tes conneries. As-tu seulement écouté son interview entièrement ?

Qui à part moi a écouté son interview sur LCP hier?

Vous avez entendu la même chose que moi ?

Je suis abasourdi par la désinformation - je viens d'écouter F2 et ma famille, peu politisée mais qui avaient assistés à la prestation d'hier, ont poussé de hauts cris.
"MAIS CE N"EST PAS CE QU'ELLE A DIT HIER?!!!!"
"MAIS ELLE PARLAIT PAS QU"ELLE VOULAIT PAS AUGMENTER LE SMIC, ELLE A DIT LE CONTRAIRE!"
Ce sont loin d'être des ségolénistes pourtant mais la manipulation était manifeste

Il ne faut pas se laisser prendre par ce tour de passe-passe! Sur les 1500 euros, cela me semble être le type-même de l'acharnement sans fondement. Cela était un élément du programme socialiste qu’elle a été plus ou moins contrainte d’inclure dans son pacte.

Ce qu'elle a DIT, c'est que
1) comme slogan c'était idiot, il faut parler en net, et c'était trop brouillé pour faire un slogan, les gens ont compris toutes sortes de choses du genre "moi je gagne 1500 euros la gauche veut que je sois smicard" (critique sur la communication, non sur le fond)
2) son objectif était de monter TOUS LES BAS SALAIRES ((dont le SMIC) de 5% par an
et non uniquement le SMIC.

Autant on peut lui faire reproche de ne pas avoir su expliquer cela pendant la campagne, autant il est hypocrite de lui reprocher de continuer à dire ce qu'elle a toujours dit, c'est-à-dire la revalorisation des bas salaires et pas seulement le SMIC.
Ségolène Royal a dit "cela n'étonnera personne", normalement on le savait tous, du moins si on avait lu son programme et écouté un minimum ses interventions, les Guignols viennent d'en faire en sketch, disant "franchement ça ne devrait surprendre personne" et pour le prouver en ressortant un sketch de février "les 101 propositions de Ségolène Royal chantées par Henri Dès", où figure en bonne place sa critique des 35h00 et du SMIC à 1500 euros, ainsi que de la banque européenne.

Je comprends que vous ne me croyiez pas sur parole: allez écouter cette interview de LCP et revenez, discutons-en, mais je vous en prie jugez sur pièces et écoutez ce qu'elle dit!

[Bart Simpson]

Pour les fosses septiques

Le passage, largement monté par F2, est à partir de 6min45 environs

[la meringue]

Chacun se fera sa propre opinion, voilà la vidéo en question (un peu avant la moitié).
[Edit : largement grillé par Bart]
Elle dit que le smic à 1500 euros et la généralisation des 35h étaient des idées "pas crédible". Et écoutez le reste... Elle s'explique mais c'est assez accablant.

Ce que j'en dis, c'est qu'elle a défendu pendant la campagne des trucs qu'elle jugeait impossibles à réaliser. En tout cas elle s'en est servi. C'est assez grave parce que c'est l'assurance que ces promesses (qui auront poussé X personnes à voter pour elle) ne seront pas tenues. Que la faute soit sur Fabius ou le PS ou Royal, c'est une autre question.

[Susic]

oui c'est "grave", elle se fout total de ce qu'elle est sensée défendre, apporter, et se fout par la même de ses électeurs


une personalité politique de plus à bruler

[Susic]

on exibe la tête, quand aux cadavres (honnis) on les brule



plus sérieusement je l'aimais déja pas trop, mais ce genre de chose c'est réellement inadmissible.

[Tot]

Droite de merde, gauche de merde

Que des branques au pouvoir, le seul qui avait a peu près un cerveau malgrès le fait que ce soit un bel en..lé a demissionné (Juppé)

Pendant ce temps là la gauche menée par Lafontaine a 24% d'intentions de vote en Allemagne

[Gaulois]

Pendant ce temps là la gauche menée par Lafontaine a 24% d'intentions de vote en Allemagne

Pourtant, quel homme affable !

[Soch-Aliens vs Predators]

Ce matin, je suis arrivé à l'heure au boulot et ça n'a rien fait à la météo.

Hein ?

Non je ne me gourre pas de topic, je teste si la météo pourrie est une illustration de la vie politique française.

[topsecret]

oui c'est "grave", elle se fout total de ce qu'elle est sensée défendre, apporter, et se fout par la même de ses électeurs


une personalité politique de plus à bruler

C'est de la nostalgie ou seulement de la bêtise ?

[Soch-Aliens vs Predators]

C'est l'évolution d'un forum qui a dérivé et qui efface plus volontiers les "je te fiste" de Sandro que "qu'on les brûle"d'un godelureau pro parisien, ou qu'il n'interdit les signatures où il est sous entendu que Mme Royal est une gourde.

[topsecret]

Je crains, qu'en ce qui concrene le "godelureau", il ne s'agisse plus de continuité que d'évolution.

Quant au forum lui même, je m'en suis écarté trop longtemps pour me montrer affirmatif.

Cependant, je suis enclin à faire confiance à ton jugement.

[Flo]

"Arrêt sur images" absent de la grille de rentrée ?

NOUVELOBS.COM | 16.06.2007 | 11:14

L'émission sur les médias pourrait ne pas être reconduite à la rentrée, affirme son présentateur Daniel Schneidermann. La direction de France 5 devrait annoncer sa décision lundi 18 juin au plus tôt.

L'émission "Arrêt sur images", diffusée sur France 5, pourrait ne pas être reconduite à la rentrée, a-t-on appris sur le blog des journalistes de l'émission. Daniel Schneidermann, présentateur de l'émission, a lancé, jeudi 14 juin, un appel aux téléspectateurs afin qu'ils interpellent ce week-end le président de France Télévisions Patrick de Carolis, présent au "Salon de la télévision".

Le 6 juin, le présentateur de l'émission de décryptage des médias avait déjà indiqué que l'émission prévue dimanche prochain serait la dernière. "Le dimanche 17 juin, en effet, nous nous arrêterons pour la dernière fois de l’année sur les images d’une saison particulièrement riche", écrivait-il.

"Ripostes" et "Chez F.O.G" également en sursis ?

"Je sais déjà que nous ne retrouverons pas nos télespectateurs cet été, mais je ne sais pas encore officiellement si nous les retrouverons à la rentrée", expliquait-il. La direction de France 5 a prévenu la production d'"ASI" que "l’arbitrage" sur la reconduction de l’émission ne serait pas rendu avant le 18 juin, au plus tôt.

Daniel Schneidermann propose d'ici là que les téléspectateurs interpellent Patrick de Carolis, président de France Télévisions, au "Salon de la télévision" prévu ce week-end à Paris.

Selon le présentateur, l'avenir de deux autres émissions de France 5 seraient également compromis. "Ripostes", présenté par Serge Moati, et "Chez F.O.G.", avec Franz-Olivier Giesbert, "ne sont pas fixées sur leur sort", écrit Daniel Schneidermann, qui note que "ces trois émissions portent un regard sur l’actualité de la politique intérieure".

"Par hasard, la direction de FranceTélévisions attendrait-elle le lendemain des législatives, et la nomination du gouvernement Fillon 2, pour décider de prolonger, ou non, les émissions de la chaîne traitant (même indirectement) de politique intérieure ?", s'interroge-t-il sur son blog. Le présentateur appelle Patrick de Carolis et Patrice Duhamel à "oser l'indépendance".

Pétition pour le maintien d'Arrêt sur Images

[Susic]

C'est de la nostalgie ou seulement de la bêtise ?

des mensonges et un cynisme pareil à un tel niveau, même envers des gens dont je ne fais pas partie, ça m'enerve franchement

mais evidemment je n'ai ni ton intelllligence ni ton humanisme, donc on mettra ça sur le dos de la bétise crasse