Karim Ziani
#331
Posté 23 avril 2007 - 23:46
De l'info ou de l'intox?
#332
Posté 24 avril 2007 - 08:53
#334
Posté 24 avril 2007 - 12:07
De l'info ou de l'intox?
Bon, ça commence à bien faire toutes ces rumeurs sur Karim.
Il reste 5 journées de championnat et une finale de coupe de France alors les transferts, il sera bien assez tôt de s'y pencher à la fin de toutes nos échéances.
#336
Posté 24 avril 2007 - 12:32
#338
Posté 24 avril 2007 - 12:48
#339
Posté 24 avril 2007 - 14:31
J'aimerais bien qu'on m'explique, moi
Boris Vian
#341
Posté 24 avril 2007 - 14:41
Boris Vian
#342
Posté 24 avril 2007 - 15:19
à cause de certains boulets qui parlent de lui pour ne rien dire, avec une orthographe digne de sg1machin
#343
Posté 24 avril 2007 - 15:31
#345
Posté 24 avril 2007 - 15:39
Un peu des 2...Mais bon, on s'en fout, on verra bien...
#346
Posté 24 avril 2007 - 15:43
ça me parait depuis longtemps aussi évident que la défaite royaliste du 6 mai prochain, même si dans le premier cas nous serons tous déçus...
Ziani est notre plus grande valeur marchande et comme je ne le vois pas prolonger son contrat, il partirait pour rien l'an prochain s'il consentait à honorer ses deux ans. Or Plessis n'est pas fou, il pense "finances du club" avant de penser à l'effectif de la saison prochaine. Maintenant, si Karim avait la bonne idée de nous laisser un petit souvenir (le genre qui brille avec deux anses) avant de partir...
#347
Posté 24 avril 2007 - 16:13
#348
Posté 24 avril 2007 - 16:18
oui et non...On a une réalité économique d'une part, et d'autre part, je préfère le laisser partir s'il a décidé de le faire plutôt que d'engager un bras de fer Ribérien qui déstabilisera le groupe tout l'été, ce qui le laissera s'en aller de toute façon et nous forcera à recruter des toquards en fin de carrière. J'ajoute que ma source m'a parlé également du départ de Leroy à Séville et de la ré-arrivée de Santos...
#349
Posté 24 avril 2007 - 16:32
#350
Posté 24 avril 2007 - 16:56
Ainsi on confirmerait qu'on ne sera jamais qu'un club sans ambitions.
oui et non...On a une réalité économique d'une part, et d'autre part, je préfère le laisser partir s'il a décidé de le faire plutôt que d'engager un bras de fer Ribérien qui déstabilisera le groupe tout l'été, ce qui le laissera s'en aller de toute façon et nous forcera à recruter des toquards en fin de carrière. J'ajoute que ma source m'a parlé également du départ de Leroy à Séville et de la ré-arrivée de Santos...
Tout cela me semble fort crédible mais effectivement, finissons d'abord celle-ci avant de penser à la saison prochaine !
Tu as encore besoin d'une confirmation ?
Après guerre, le FCSM n'a toujours eu pour seule ambition que de figurer le mieux possible au classement de ligue 1, avec si possible l'opportunité une fois de temps en temps de décrocher une place européenne. Tout titre éventuel n'étant que bonus inespéré et Plessis n'a jamais dit autre chose (si ce n'est le 18 avril 2004 au soir, lors de la réception des joueurs à Bonal où, emporté par l'allégresse générale, il a laché un retentissant "je vous promets qu'on n'attendra pas 66 ans de plus avant le prochain titre !". Cette année est l'occasion rêvée de tenir cette promesse d'ivrogne ! )
#351
Posté 24 avril 2007 - 17:04
Il n'a pas un contrat de deux ans me semble t'il mais plutot de 4... du coup on peut encore le garder un an non?
Nicolas Bacchus
#352
Posté 24 avril 2007 - 18:14
Ainsi on confirmerait qu'on ne sera jamais qu'un club sans ambitions.
oui et non...On a une réalité économique d'une part, et d'autre part, je préfère le laisser partir s'il a décidé de le faire plutôt que d'engager un bras de fer Ribérien qui déstabilisera le groupe tout l'été, ce qui le laissera s'en aller de toute façon et nous forcera à recruter des toquards en fin de carrière. J'ajoute que ma source m'a parlé également du départ de Leroy à Séville et de la ré-arrivée de Santos...
cool on se sépare de 2 milieux off sur 3 (les deux plus valables biensur) et on recrute un 9ème attaquant (aussi peu efficace que les 8 qu'on a déjà).
#353
Posté 24 avril 2007 - 18:23
Si cette saison nous pouvions parler foot jusqu'à la fin de saison.
Tellement de choses ont été écrites sur ce forum pour même pas 10 % de vrai.
#354
Posté 24 avril 2007 - 18:31
il ne vaux absolument pas ce prix là , plus de 2 millions c'est une vatse connerie , une de plus si cela s'avere etre exact
il semblerait qu'il ait bien signé pour trois ans
#355
Posté 24 avril 2007 - 18:53
Surtout qu'il a un contrat de trois ans !
#356
Posté 24 avril 2007 - 20:02
C'est Bréchet qui a un contrat de deux ans.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#357
Posté 24 avril 2007 - 23:01
#358
Posté 25 avril 2007 - 01:53
Information précieuse.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#359
Posté 25 avril 2007 - 08:21
#360
Posté 26 avril 2007 - 22:54
Le problème c'est qu'il nous resterait 2 milieus off qui auront du mal à finir un match voire la saison.