Le boulot de la commission
#1
Posté 29 octobre 2006 - 18:09
5 actuellement, le boulot de la commission est énorme
jeudi prochain, il va falloir traiter les cas de Piquionne qui se prend deux rouges en deux journées après avoir purgé son match de suspension en Coupe de la Ligue...
il va falloir aussi traiter le cas de Pauleta, qui risque de prendre très cher. La faute + l'insulte à la juge de touche...
Sochaux COMTOIS NENNI TA FOI
#2
Posté 29 octobre 2006 - 18:18
#3
Posté 29 octobre 2006 - 18:25
Cette commission n'est là que pour empocher l'argent des jetons de présence, le foot, ils s'en branlent.
Que les brutes épaisses prennent 10 matches régulièrement avec des amendes de 50000 € et on sera sur le bon chemin.
Qu'on revisionne les matches et qu'on colle des 20 matches à Jemmali, des 10 matches à Demont pour attraper l'arbitre par le maillot, des 5 matches à la moindre contestation, le tout toujours assorti de milliers d'euros d'amende, voire dizaines de milliers.
Et qu'on uniformise çà.
Aux grands maux les grands remèdes car notre foot est gangrêné par tous ces comportements déviants.
C'est plus simple, et surtout moins courageux, de gazer une tribune pour attraper un gosse de 14 ans avec un fumi.
#4
Posté 29 octobre 2006 - 18:33
Ouais, et pour juger des exploits des Rool, Jemmali, Taïwo ou autres poètes du samedi soir, c'est forcément d'une grosse commission dont on aura besoin.
Source des données : Insee
(Mis à jour le 20 septembre 2008)
#5
Posté 29 octobre 2006 - 19:26
Ca va chier.
#6
Posté 29 octobre 2006 - 19:35
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#7
Posté 29 octobre 2006 - 20:29
hein ?
J'étais pas là il s'est passé quoi ? Paulette suspendu plein de matchs ? Mais c'est la fête ça, le PSG va couler au classement
#8
Posté 29 octobre 2006 - 20:32
il va falloir aussi traiter le cas de Pauleta, qui risque de prendre très cher. La faute + l'insulte à la juge de touche...
hein ?
J'étais pas là il s'est passé quoi ? Paulette suspendu plein de matchs ? Mais c'est la fête ça, le PSG va couler au classement
Premier carton jaune pour acte d'anti-jeux (il cherchait à gagner du temps avec l'arbitre à deux mètres)
Deuxième carton une minute plus tard pour agression par derrière + insulte à arbitre de touche.
#9
Posté 29 octobre 2006 - 22:10
Cette commission n'est là que pour empocher l'argent des jetons de présence, le foot, ils s'en branlent.
Que les brutes épaisses prennent 10 matches régulièrement avec des amendes de 50000 € et on sera sur le bon chemin.
Qu'on revisionne les matches et qu'on colle des 20 matches à Jemmali, des 10 matches à Demont pour attraper l'arbitre par le maillot, des 5 matches à la moindre contestation, le tout toujours assorti de milliers d'euros d'amende, voire dizaines de milliers.
Et qu'on uniformise çà.
Aux grands maux les grands remèdes car notre foot est gangrêné par tous ces comportements déviants.
C'est plus simple, et surtout moins courageux, de gazer une tribune pour attraper un gosse de 14 ans avec un fumi.
+1
#10
Posté 29 octobre 2006 - 22:17
Cette commission n'est là que pour empocher l'argent des jetons de présence, le foot, ils s'en branlent.
Que les brutes épaisses prennent 10 matches régulièrement avec des amendes de 50000 € et on sera sur le bon chemin.
Qu'on revisionne les matches et qu'on colle des 20 matches à Jemmali, des 10 matches à Demont pour attraper l'arbitre par le maillot, des 5 matches à la moindre contestation, le tout toujours assorti de milliers d'euros d'amende, voire dizaines de milliers.
Et qu'on uniformise çà.
Aux grands maux les grands remèdes car notre foot est gangrêné par tous ces comportements déviants.
C'est plus simple, et surtout moins courageux, de gazer une tribune pour attraper un gosse de 14 ans avec un fumi.
Enfin bon le rapport entre la commission et le la tribune gazée à Bonal est un peu limite... Ce sont ni la commission ni les dirigeants de sochaux ou de la ligue qui ont demandé au CRS de gazer...
Bref, sinon je suis assez d'accord avec ce que tu as dit les grosses brutes devrait vraiment avoir un ou 2 mois de suspension a chaque agression comme jurietti, rool et compagnie dont on sait l'agressivité hors norme qu'ils ont sur un terrain.
Sinon en carton rouge cette journée je ne comprends pas pourquoi piquionne a pris 1 carton... j'ai essayé de me renseigner aupres de stéphanois ils ne comprennent pas non plus vous avez vu les images?
#11
Posté 29 octobre 2006 - 22:46
Simple : contre Troyes il a pris 2 cartons jaune à la con !!!
1ier : duel attaquant / défenseur, on joue des coudes sans plus sauf que le défenseur tombe en se tenant la tête et donc l'arbitre siffle CFD plus sanction administrative à l'encontre de l'attaquant.
2ème : l'arbitre siffle suite à une position de hors jeu de l'attaquant, mais l'attaquant continu son action et marque donc l'arbitre siffle CFI plus sanction administrative à l'encontre de l'attaquant.
jaune + jaune = rouge
- maintenant le defenseur en a-t'il rajouté, l'arbitre s'est-il laissé abuser ???
- l'attaquant est-il le seul à ne pas avoir entendu le coup de sifflet, l'attaquant n'est-il pas au courant des nouvelles directives applicables, l'arbitre est-il trop tatillon ???
#12
Posté 30 octobre 2006 - 07:42
Simple : contre Troyes il a pris 2 cartons jaune à la con !!!
1ier : duel attaquant / défenseur, on joue des coudes sans plus sauf que le défenseur tombe en se tenant la tête et donc l'arbitre siffle CFD plus sanction administrative à l'encontre de l'attaquant.
2ème : l'arbitre siffle suite à une position de hors jeu de l'attaquant, mais l'attaquant continu son action et marque donc l'arbitre siffle CFI plus sanction administrative à l'encontre de l'attaquant.
jaune + jaune = rouge
- maintenant le defenseur en a-t'il rajouté, l'arbitre s'est-il laissé abuser ???
- l'attaquant est-il le seul à ne pas avoir entendu le coup de sifflet, l'attaquant n'est-il pas au courant des nouvelles directives applicables, l'arbitre est-il trop tatillon ???
En Espagne, sur des rouges qui résultent de deux jaunes jugés "sévères", ou si l'un est clairement injustifié, il est possible d'annuler le ou les matchs de suspensions qui en découlent. Est-ce qu'on a ce système en France ?
#13
Posté 03 novembre 2006 - 11:34
"Jemmali, qui avait donné un coup de tête au Sochalien Séne à la fin de Sochaux-Bordeaux du 21 octobre, n'a pas été sanctionné après avoir été entendu. Il a expliqué qu'il avait été insulté toute la rencontre par son adversaire."
Cela me parait léger comme explications, et apparement sans vérifs!
#14
Posté 03 novembre 2006 - 11:37
Donc il suffit de dire à la commission "j'ai été insulté tout le temps" et hop, ça excuse tout.
Zinédine, reviens !
Quelle sale merde ce Jemmali.
#15
Posté 03 novembre 2006 - 11:40
Donc il suffit de dire à la commission "j'ai été insulté tout le temps" et hop, ça excuse tout.
Zinédine, reviens !
Quelle sale merde ce Jemmali.
J'en voudrais plutôt à la commission
#16
Posté 03 novembre 2006 - 11:41
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#17
Posté 03 novembre 2006 - 11:42
Ben oui, il a pris 3 matchs pour insultes et provocations
Absolute Beginners
12 mai 2007, OM : A jamais les seconds !!
#18
Posté 03 novembre 2006 - 12:18
Ben super...
Donc il suffit de dire à la commission "j'ai été insulté tout le temps" et hop, ça excuse tout.
Zinédine, reviens !
Quelle sale merde ce Jemmali.
J'en voudrais plutôt à la commission
La commission déconne, ça n'empêche que Jemmali est une sale merde.
#19
Posté 03 novembre 2006 - 12:40
Personne n'a le moindre doute sur ce coup de boule, mais bon, "c'est pas moi c'est l'autre" et on oublie ? Je trouve ça dingue et j'ai peur que ça fasse "jurisprudence"...
Au fait, Pauleta n'a pas pris si cher que ça : 2 matchs fermes + 1 avec sursis. Pour un geste violent intentionnel et des insultes envers la juge de touche, c'est franchement cadeau (surtout quand on voit que Rothen prend 5 matchs pour traiter un arbitre de "zéro", hihi).
#20
Posté 03 novembre 2006 - 13:05
L’équipe
Merci.
Du fond du haut-le-cœur, merci.
De la part de tous les éducateurs qui amènent des gosses en difficulté et en manque de repères au stade, merci.
L’acte de délinquance d’un joueur déjà chargé d’opprobre après une carrière jalonnée d’exactions, son impunité, les aideront sûrement à appréhender ce civisme dont on leur parle tant.
Merci.
Toutefois, si un jour la sensation d’être des laquais au service d’un quarteron, Patrice, de clubs influents vous pèse, n’hésitez pas à vous trouver une occupation honnête.
C. Rôle, Abocat au Varraut.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#21
Posté 03 novembre 2006 - 13:16
Lâchons-nous !
#22
Posté 03 novembre 2006 - 13:20
Luc Sonor statuant sur les atrocités de Jemmali, c'est Petiot jugeant Landru.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#23
Posté 03 novembre 2006 - 19:10
Il vaut pas un pet, Sonor.
Beaucoup ne peuvent pas le sentir et c'est difficile de s'entendre avec lui.
#24
Posté 04 novembre 2006 - 17:29
#25
Posté 05 novembre 2006 - 09:45
#26
Posté 05 novembre 2006 - 09:49
Ben rien.
Ziani dira que Kouassi l'a insulté tout le match, comme Jemmali l'a fait avec Sene.
Pis les cartons à postériori pour agression, ça n'existe pas vraiment.
#27
Posté 05 novembre 2006 - 09:51
M'enfin on verra bien, je suis encore très amer des "non sanctions" de Pauleta et Jemmali
#28
Posté 05 novembre 2006 - 11:24
#29
Posté 05 novembre 2006 - 11:33
#30
Posté 08 novembre 2006 - 12:58
Article paru dans le Progrès.