Ilan
#2041
Posté 22 juillet 2006 - 11:36
mon fou rire du jour..merci
#2042
Posté 22 juillet 2006 - 11:47
Dans tous les cas, je vous souhaite une excellente saison. Vive le football!
à dans deux ans
#2043
Posté 22 juillet 2006 - 12:01
Au moins, si t'es joyeux, Amivert sert.
#2044
Posté 22 juillet 2006 - 15:09
Mais à terme, si on regarde la dynamique, les ambitions, les infrastructures, le nombre de supporters, la médiatisation du club, le niveau du merchandising... bref, si on regarde le potentiel, il me semble qu'il franchit quand même un pas.
Quelle progression que de signer dans un club qui n'a rien gagné depuis 25 ans!!!
#2045
Posté 22 juillet 2006 - 18:21
#2046
Posté 22 juillet 2006 - 19:59
Saint-Etienne peut lutter avec des Bordeaux ou Lens d'ici 2 saisons, est-ce que Sochaux peut le faire aussi et dans la durée?
Dans tous les cas, je vous souhaite une excellente saison. Vive le football!
à dans deux ans
Je ne vois pas ce qu'il y a de drôle.
C'est bien écrit, amical et ça semble sincère contrairement à certains guignols à sang vert qui l'ont précédé.
Quant à savoir si Saint-Etienne en réussissant deux bonnes saisons consécutives peut s'inscrire au niveau de Bordeaux ou de Lens, pourquoi pas ?
Ils ont la ferveur et le terreau.
S'ils ont assez de chance pour capitaliser deux bonnes saisons, la 3è pourrait les voir hauts - à la différence de certains clubs, deux fois 5e et vainqueur de la coupe de la ligue qui recrutent des joueurs de devoir comme Paisley -jamais titulaire à 25 ans - comme renfort N° 1 l'année où ils redécouvrent l'Europe.
Par contre, là où il m'a sembl lire du n'importe quoi, et c'était tout mon propos, c'est quand on écrit qu'Ilan est allé à Saint-Etienne parce que le club est ambitieux.
Ilan à 26 ans révolus, il se voit - à tort ou à raison - comme pouvant évoluer en Angleterre, Italie ou Espagne.
A mon avis, il n'en a absolument rien à foutre de ce que sera Saint-Etienne dans deux ans.
La seule chose qui l'intéresse c'est de bénéficier d'une chambre d'audience supérieure à Sochaux en gagnant plus.
Or, personne ne peut nier que Saint-Etienne est outrageuseemnt surmédiatisé.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#2047
Posté 24 juillet 2006 - 16:18
Je retourne lire votre forum et je vois que mon premier post ici t'a visiblement marqué.
"Guignols à sang vert"....bouhhhh : tu sais que tu ferais presque peur....
Visiblement tu fais un très bon retheur mais un piètre analyste. Je retourne à mes amours stephanoises sans te traiter de quoi que ce soit, ni t'inviter a deguerpir, non, rien de cela : je préfère te laisser à ton aigreur. Tu es sans doute jeune (enfin je l'espere pour toi) mais la jeunesse n'excuse pas tout et encore moins de traiter ses interlocuteurs de guignols (ah que c'est facile derrière un ecran...)
Je ne t'accorderai donc pas la joie de tomber à ton niveau.
Aux sochaliens et le plus sincerement du monde (puisque certains en doute), je souhaite une bien belle saison et surveiller bien le jeune Ziani, je persiste à croire que c'est votre meilleure recrue
#2048
Posté 24 juillet 2006 - 16:38
C'est bien écrit, amical et ça semble sincère contrairement à certains guignols à sang vert qui l'ont précédé.
"Guignols à sang vert"....bouhhhh : tu sais que tu ferais presque peur....
Visiblement tu fais un très bon retheur mais un piètre analyste. Je retourne à mes amours stephanoises sans te traiter de quoi que ce soit, ni t'inviter a deguerpir, non, rien de cela : je préfère te laisser à ton aigreur. Tu es sans doute jeune (enfin je l'espere pour toi) mais la jeunesse n'excuse pas tout et encore moins de traiter ses interlocuteurs de guignols (ah que c'est facile derrière un ecran...)
Je ne t'accorderai donc pas la joie de tomber à ton niveau.
Tu viens pourtant de faire encore mieux !
Et ta dernière phrase seule aurait suffi à se contredire elle-même.
#2049
Posté 24 juillet 2006 - 17:03
C'est bien écrit, amical et ça semble sincère contrairement à certains guignols à sang vert qui l'ont précédé.
"Guignols à sang vert"....bouhhhh : tu sais que tu ferais presque peur....
Visiblement tu fais un très bon retheur mais un piètre analyste. Je retourne à mes amours stephanoises sans te traiter de quoi que ce soit, ni t'inviter a deguerpir, non, rien de cela : je préfère te laisser à ton aigreur. Tu es sans doute jeune (enfin je l'espere pour toi) mais la jeunesse n'excuse pas tout et encore moins de traiter ses interlocuteurs de guignols (ah que c'est facile derrière un ecran...)
Je ne t'accorderai donc pas la joie de tomber à ton niveau.
Tu viens pourtant de faire encore mieux !
Et ta dernière phrase seule aurait suffi à se contredire elle-même.
Je te laisse lire l'autre topic sur Ilan pour mieux comprendre.
Enfin je place l'aigreur sur l'age car je ne me permet jamais de traiter mes interlocuteurs de guignols ou même de leur demander de retourner chez eux comme a pu le faire le forumiste a qui je répond.
Je place aussi ca sur l'age car je ne suis plus très jeune et le decallage entre generation est parfois important
#2050
Posté 24 juillet 2006 - 20:14
mon fou rire du jour..merci
Ravi de t'avoir fait rire, j'ai raté ma vocation de clown.
C'est un peu vexant de te voir ricaner, surtout sans contre-argumenter... :
1. Je ne crois pas avoir employé un ton moqueur envers le FC Sochaux.
2. Je n'affirme pas qu'il est certain que l'ASSE sera au niveau de Bordeaux ou Lens, je dis juste qu'elle en a le potentiel.
Alors je te pose 2 questions, mister l'anarchiste :
- pourquoi un ton aussi méprisant envers les autres? Bizarre pour un mec dont le logo symbolise la liberté, et donc le respect, absolu...
- dis moi en quoi l'ASSE n'a pas le potentiel de réussir? Je me fous du passé, je te parle d'aujourd'hui.
A plus, bonne soirée à tous
#2051
Posté 24 juillet 2006 - 20:22
Pour le moment, il en est à l'apprentissage de la pastille jaune et au bêlement avec les autres moutons.
- Non, plutôt un blaireau.
#2052
Posté 24 juillet 2006 - 20:40
#2053
Posté 24 juillet 2006 - 20:45
#2054
Posté 24 juillet 2006 - 20:48
3 millions normalement je crois?
#2055
Posté 24 juillet 2006 - 21:01
au faite Ilan était en fin de contrat non ? donc on a rien eu ... ??
3 millions normalement je crois?
oui mais pourquoion aurait droit à cet argent vu qu'il était en fin de contrat ?!
#2056
Posté 24 juillet 2006 - 22:21
Car Sochaux détenait encore 50 % de ses droits.
#2057
Posté 07 août 2006 - 07:51
#2058
Posté 07 août 2006 - 08:27