L'Equipe du 26
#1
Posté 26 février 2006 - 13:00
#2
Posté 26 février 2006 - 13:09
#4
Posté 26 février 2006 - 14:26
#5
Posté 26 février 2006 - 15:15
mais :
Michel Sardou puiiisssaannncccee
#6
Posté 26 février 2006 - 15:30
SALL, The pride of Juraside
#7 Invité_David besançon_*
Posté 26 février 2006 - 15:45
Franchement, je ne vois pas le rapport entre moi qui défend la langue française et le représentant le plus charismatique du Bushisme qu'est Sarkozy. Sarkozy ne perd pas une minute pour se qualifier de moderne et ringardise les souverainistes dont j'ai l'honneur de faire partie.
En gros, moi je suis un vrai réac, pas lui.
A ne pas confondre !
#8
Posté 26 février 2006 - 15:48
Pour le reste, oui, ok la langue française, je pense qu'on est ici à peu près tout d'accord.
SALL, The pride of Juraside
#9
Posté 26 février 2006 - 15:52
#10 Invité_David besançon_*
Posté 26 février 2006 - 15:56
Pour le reste, oui, ok la langue française, je pense qu'on est ici à peu près tout d'accord.
Je t'en donne acte...même si je ne vois pas le rapport entre ce journal et Sarkozy !
Son directeur, aussi, le consulte pour nommer les journalistes ?
#12
Posté 26 février 2006 - 20:09
Pour le reste, oui, ok la langue française, je pense qu'on est ici à peu près tout d'accord.
Je t'en donne acte...même si je ne vois pas le rapport entre ce journal et Sarkozy !
Son directeur, aussi, le consulte pour nommer les journalistes ?
En fait, Thuram a été convoqué par le minitre de l'intérieur lors de ses prises de position pendant les émeutes de l'an passé.
Et Thuram raconte dans l'équipe de samedi au travers d'un long entretien ses rapports avec Domenech, son retour, et son entretien avec la teigne.
SALL, The pride of Juraside
#13
Posté 27 février 2006 - 01:13
Un joli résumé de l'état d'esprit bijotesque.
Merci aux joueurs d'avoir pensé à gagner tandis que le minimaliste qui vous fait office de coach songeait surtout à ne pas perdre.
#14
Posté 27 février 2006 - 08:15
Pas besoin d'avoir des lunettes pour ne plus apprécier du tout un "français" qui placarde dans son appartement des oeuvres hostiles à l'apprentissage du français en Afrique.
Ce mec qui doit se préparer l'après football dans la politique devrait etre banni
#15
Posté 27 février 2006 - 10:13
Pas besoin d'avoir des lunettes pour ne plus apprécier du tout un "français" qui placarde dans son appartement des oeuvres hostiles à l'apprentissage du français en Afrique.
Ce mec qui doit se préparer l'après football dans la politique devrait etre banni
Parce que la défense de la langue française en Afrique c'est notre combat ?
Décidemment, l'esprit colonial a la vie dure.
#16 Invité_David besançon_*
Posté 27 février 2006 - 10:17
Pas besoin d'avoir des lunettes pour ne plus apprécier du tout un "français" qui placarde dans son appartement des oeuvres hostiles à l'apprentissage du français en Afrique.
Ce mec qui doit se préparer l'après football dans la politique devrait etre banni
Parce que la défense de la langue française en Afrique c'est notre combat ?
Décidemment, l'esprit colonial a la vie dure.
tu préfères que ce soit l'anglais ??
Senghor, qui a défendu la décolonisation du Sénégal après avoir été ministre du Général de Gaulle et qui fut membre de l'Académie Française, doit se retourner dans sa tombe....
#17
Posté 27 février 2006 - 10:17
#18
Posté 27 février 2006 - 10:24
Senghor, qui a défendu la décolonisation du Sénégal après avoir été ministre du Général de Gaulle et qui fut membre de l'Académie Française, doit se retourner dans sa tombe....
Je préfère que ce soit aux pays africains de se prononcer tous seuls comme des grands (et pas comme des grands enfants qu'on pense encore devoir éduquer) s'ils veulent parler français, anglais, swahili ou hottentot.
La langue française, elle se défend d'abord en France, pas au Sénégal ou au Cameroun qui ont autre chose à gérer que nos fantasmes d'ex-deuxième puissance mondiale.
Si notre pays était plus prompt à reconnaître ses géniaux inventeurs depuis plus de deux siècles, c'est les américains qui utiliseraient des mots français en informatique, au lieu de racheter à bas prix les brevets auxquels personne ne croit et de bâtir des fortunes dessus.
Jouffroy d'Abbans et Pierre Carmien aussi ils ont de quoi se retourner dans leur tombe.
#19 Invité_David besançon_*
Posté 27 février 2006 - 10:35
tu préfères que ce soit l'anglais ??
Senghor, qui a défendu la décolonisation du Sénégal après avoir été ministre du Général de Gaulle et qui fut membre de l'Académie Française, doit se retourner dans sa tombe....
Je préfère que ce soit aux pays africains de se prononcer tous seuls comme des grands (et pas comme des grands enfants qu'on pense encore devoir éduquer) s'ils veulent parler français, anglais, swahili ou hottentot.
La langue française, elle se défend d'abord en France, pas au Sénégal ou au Cameroun qui ont autre chose à gérer que nos fantasmes d'ex-deuxième puissance mondiale.
Si notre pays était plus prompt à reconnaître ses géniaux inventeurs depuis plus de deux siècles, c'est les américains qui utiliseraient des mots français en informatique, au lieu de racheter à bas prix les brevets auxquels personne ne croit et de bâtir des fortunes dessus.
Jouffroy d'Abbans et Pierre Carmien aussi ils ont de quoi se retourner dans leur tombe.
Que les Africains se prononcent comme des grands, cela va de soi. Mais, je ne vois pas ce qui empêche de faire de la publicité pour le français, les anglo-saxons ne se gênant pas pour le faire.
#20
Posté 27 février 2006 - 10:38
De là à vomir Thuram parce qu'il a un autre avis sur la question...
#21 Invité_David besançon_*
Posté 27 février 2006 - 10:41
De là à vomir Thuram parce qu'il a un autre avis sur la question...
moi je n'ai pas dit que je le vomissais.
Mais il se trompe de combat et agit en "idiot utile" (comme dirait Lénine) de l'impérialisme américain.
#22
Posté 27 février 2006 - 11:07
#23
Posté 27 février 2006 - 11:12
Je pense que le français serait moins "mal" si on s'enlevait de la tête que l'anglais est un concurrent.
Et pour Thuram, qu'il ne l'ouvre pas aussi grande tant qu'il n'a pas la légitimité électorale pour le faire.
#24
Posté 27 février 2006 - 11:14
Je pense que le français serait moins "mal" si on s'enlevait de la tête que l'anglais est un concurrent.
Et pour Thuram, qu'il ne l'ouvre pas aussi grande tant qu'il n'a pas la légitimité électorale pour le faire.
Olé !
#25
Posté 27 février 2006 - 11:15
#26
Posté 27 février 2006 - 11:21
Quand on vous dit que la défense de la langue française doit déjà se faire en France.
#27 Invité_David besançon_*
Posté 27 février 2006 - 11:41
Je pense que le français serait moins "mal" si on s'enlevait de la tête que l'anglais est un concurrent.
Et pour Thuram, qu'il ne l'ouvre pas aussi grande tant qu'il n'a pas la légitimité électorale pour le faire.
L'anglais est un concurrent. Et nous devons, pas seulement à nous-mêmes, mais au Monde (comme les Espagnols et d'autres pays d'ailleurs) de lutter pour la promotion internationale de notre langue afin de permettre une diversité culturelle nécessaire.
Quand on on aura imposé au monde entier les 800 mots (à peine le double de ce que peut retenir un berger allemand bien dressé) d'"english basic", je ne suis pas sûr que nous y gagnions...
#28
Posté 27 février 2006 - 12:27
quel vainqueur, ça fait pitier.
#29
Posté 27 février 2006 - 13:11
Quand on vous dit que la défense de la langue française doit déjà se faire en France.
Pas plus qu'il ne faut forcer les français à cohabiter sur leur propre sol avec des gens antifrançais. Alors que rien ne s'oppose à ce que Thuram parle le balouba en baloubie.
#30
Posté 27 février 2006 - 21:10
C'est très con ce que tu viens de dire.
On peut donc plus parler de rien sans déboucher sur des énormités pareilles. Donc j'arrête là.
Vive la France et son fantasme de contrecarrer l'hégémonie anglo-saxonne par la poésie, vive la langue française (que tout le monde ici possède tellement bien et prend un tel plaisir à ne pas massacrer à longueur de messages - le mot "post" vous est désormais interdit), vive le combat contre une hégémonie déjà réalisée afin d'en conserver une autre qui se meurt et qui est tout aussi discutable.
Fin du HS pour moi.
Sinon vous en pensez quoi des notes de Sochaux ? Pas mal Richert hein ?