Le FC Sochaux dans les médias
#451
Posté 16 janvier 2006 - 09:06
Sur le CV il faut qu'il précise qu'ils s'adaptent partout et vite.
Remarque bravo à VALERY MEZAGUE
#452
Posté 16 janvier 2006 - 09:13
Ce qui est drôle c'est que tous les joueurs qui déçoivent viennent d'être recrutés. Il serait temps qu'il avoue ses erreurs notre très cher président.
#453
Posté 16 janvier 2006 - 09:16
Ce qui est drôle c'est que tous les joueurs qui déçoivent viennent d'être recrutés. Il serait temps qu'il avoue ses erreurs notre très cher président.
Je suis completement ok avec toi ce sont des mecs fraichement recrutés
#454
Posté 16 janvier 2006 - 09:46
On est en train de suivre celui de l'OM, alors qu'il faudrait s'inspirer de celui d'Auxerre.
Recruter à tout-va, changer la moitié de l'équipe tous les 6 mois, ça n'est pas gage de stabilité, ni de cohésion du groupe.
Pour que les nouveaux s'intègrent rapidement au groupe, il faut qu'ils soient peu nombreux. Mais bon, le mal est déjà fait, c'était il y a 6 mois qu'il fallait s'en préoccuper (et conserver notamment Sly et Santos, voire Tall).
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.
#455
Posté 16 janvier 2006 - 09:53
On est en train de suivre celui de l'OM, alors qu'il faudrait s'inspirer de celui d'Auxerre.
c'est exactement ce que je pense aussi !
par contre, l'OM vire son entraîneur normalement. Et là JCP devrait bien prendre exemple.
#456
Posté 16 janvier 2006 - 10:03
On est en train de suivre celui de l'OM, alors qu'il faudrait s'inspirer de celui d'Auxerre.
Recruter à tout-va, changer la moitié de l'équipe tous les 6 mois, ça n'est pas gage de stabilité, ni de cohésion du groupe.
Pour que les nouveaux s'intègrent rapidement au groupe, il faut qu'ils soient peu nombreux. Mais bon, le mal est déjà fait, c'était il y a 6 mois qu'il fallait s'en préoccuper (et conserver notamment Sly et Santos, voire Tall).
Bonne remarque.
Je n'y pensais plus, sûr que Tall n'était pas un foudre de guerre, mais quand on voit Bühler ...
Et Boumelaha qui avait fait le job face à Auxerre tandis que Bühler
Et Ielsch qui séduit partout où il passe, alors que Bühler.
Sochaux est en effet avec Marseille le seul club qui recrute pour s'affaiblir.
Attention ! Ces posts peuvent choquer un jaune public.
#457
Posté 16 janvier 2006 - 10:05
A part quand ils recrutent Pagis...
#458
Posté 16 janvier 2006 - 10:18
#459
Posté 16 janvier 2006 - 10:34
ah bon
Il me semblait qu'il était arrivé à l'été 2004... voire meme automne. Enfin bref.
#460
Posté 16 janvier 2006 - 10:34
#461
Posté 16 janvier 2006 - 11:02
On est en train de suivre celui de l'OM, alors qu'il faudrait s'inspirer de celui d'Auxerre.
Recruter à tout-va, changer la moitié de l'équipe tous les 6 mois, ça n'est pas gage de stabilité, ni de cohésion du groupe.
Pour que les nouveaux s'intègrent rapidement au groupe, il faut qu'ils soient peu nombreux. Mais bon, le mal est déjà fait, c'était il y a 6 mois qu'il fallait s'en préoccuper (et conserver notamment Sly et Santos, voire Tall).
Exactement. Ces transferts à la va-vite sont typiques des équipes en perdition à qui la ligue 2 tend les bras.
Il faut faire avec ce qu'on a (en remplaçant quand même Dagano).
Boris Vian
#462
Posté 16 janvier 2006 - 11:46
Et si les deux départs de l'intersaison était celui d'Ilan et Diawara? ( en plus du pret de Zairi).
#463
Posté 16 janvier 2006 - 18:14
#464
Posté 16 janvier 2006 - 18:17
en tout cas il cherche à ameliorer la situation apres un plantage TOTAL l'eté dernier
est ce que ce sera suffisant ?
il faudrait dans l'absolu , ameliorer l'equipe en place tout en se debarassant des boulets et doublons, et d'ors et deja anticiper en qualité la saison prochaine
#465
Posté 16 janvier 2006 - 18:21
Ouais, mais ceux qui viennent chez nous ne peuvent que venir par hasard...
#466
Posté 16 janvier 2006 - 19:00
en tout cas il cherche à ameliorer la situation apres un plantage TOTAL l'eté dernier
est ce que ce sera suffisant ?
il faudrait dans l'absolu , ameliorer l'equipe en place tout en se debarassant des boulets et doublons, et d'ors et deja anticiper en qualité la saison prochaine
Exact.
Mais il refuse de prendre en considération un des maillons non négligeable du problème: celui de l'entraîneur qui n'a pas la carrure et l'a prouvé.
Et rien que çà, ça laisse perplexe, en dépit de sa volonté de faire évoluer les choses au niveau du groupe.
#467
Posté 16 janvier 2006 - 19:00
Ouais, mais ceux qui viennent chez nous ne peuvent que venir par hasard...
Accessit du jour.
#468
Posté 16 janvier 2006 - 19:19
Ouais, mais ceux qui viennent chez nous ne peuvent que venir par hasard...
Il est clair qu'il y a quelque chose à faire avec cet effectif et qu'il n'y a pas besoin de prendre Marseille pour exemple. Quand on pense par exemple au rendement de Pitau la saison dernière et à quel point il est perdu sur le terrain cette saison, il y a de véritables questions à se poser. Comme le faisait souligner Clyde dans un autre post, c'est le message de l'entraîneur qui ne passe plus (ou qui n'ai jamais passé).
Recruter à tour de bras n'y changera rien. Ce n'est pas tant d'un attaquant dont nous avons besoin, c'est surtout de ne plus voir Dagano. Ce n'est pas tant d'un milieu récupérateur dont nous avons besoin, mais que Pitau retrouve son niveau et qu'il soit mieux associé à ce poste.
#469
Posté 16 janvier 2006 - 20:51
#470
Posté 16 janvier 2006 - 21:02
" - t'es viré
- oh non monsieur le président, en plus de laver la 607, je me chargerai de votre bureau et même d'emmener Bernard à l'école
- bon ok, ça passe pour cette fois"
#471
Posté 16 janvier 2006 - 21:33
En fait la suite de l'intervieuw dans jour de foot samedi après Lille - Sochaux
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
pour Mr Plessis
je comprend les supporters qui ressassent dans la voiture ou dans le car
le club n'est pas en danger
la saison est mal entamée
faut absolument s'en sortir parce que d'autres risquent de revenir derrière nous
on est loin des ambitions, loin de ce qu'on avait envisagé
regarder les noms (joueurs) sur le papier on est pas ridicule, mais sur le terrain ça se retrouve pas
Bijotat est comme moi et se dit "qu'est ce qu'on peut faire"
les joueurs n'ont pas de caractère, mais Bijotat en a et la prouvé
Plessis confirme Bijotat dans ses fonctions
#472
Posté 16 janvier 2006 - 21:39
Dans 3 matchs il est viré...
"Le problème de ce monde, c'est que les idiots et les fanatiques sont toujours plus sûrs d'eux tandis que les sages sont envahis par le doute." Bertrand Russel
#473 Invité_allez sochaux_*
Posté 16 janvier 2006 - 21:44
#474
Posté 16 janvier 2006 - 22:23
Dans 3 matchs il est viré...
Je croise les doigts !
#475
Posté 16 janvier 2006 - 22:26
#476
Posté 17 janvier 2006 - 00:22
#477
Posté 17 janvier 2006 - 00:46
#478
Posté 17 janvier 2006 - 00:47
Si tu continues des interventions de cette teneur, tu quitteras ce forum bien avant que Plessis ne quitte le FCSM.
#479
Posté 17 janvier 2006 - 00:52
Si tu continues des interventions de cette teneur, tu quitteras ce forum bien avant que Plessis ne quitte le FCSM.
Moi ça me dérange pas si il continue comme ça et que Plessis dégage avant lui
#480
Posté 17 janvier 2006 - 00:52