La Fin Du Pétrole Bon Marché Pour Bientôt?
#1
Posté 16 octobre 2005 - 12:38
La demande mondiale pour le pétrole est sans cesse en augmentation. Certains signes inquiétants montrent que l'on est dans la période de pic de production. Qu’arrivera-t-il quand la pénurie s’installera ?
Depuis 7 ans, le prix du pétrole a flambé.
Pour la première fois, le 29 août, le prix du pétrole brut a atteint 70 $ le baril. Il n’y a que 8 ans de cela, le pétrole brut coûtait juste 10.50 $ le baril. Goldman Sachs prédit de nouvelles hausses (80 $ voire au long-terme 105 $).
Pourquoi les prix sont-ils en hausse ?
Selon l’analyste spécialiste du pétrole, Kenneth Deffeyes, « Nous sommes face à un problème sans précédent. La production mondiale de pétrole a cessé d’augmenter ; la diminution de la production va bientôt commencer. Pour la première fois depuis la révolution industrielle, les réserves géologiques d’une ressource essentielle ne seront pas suffisantes pour satisfaire la demande ». (Beyond Oil, the View From Hubbert’s Peak) [Au-delà du pétrole]
Ces niveaux records rappellent le choc pétrolier des années 1970 et ont conduit certains à se demander si nous avions réellement atteint « le pic de Hubbert ». Hubbert est un géophysicien américain qui, 1956, a correctement prévu que le pic de production de pétrole aux Etats-Unis se produirait aux alentours de 1969. La production américaine a effectivement atteint son pic en 1970 et depuis a régulièrement diminué.
Hubbert a aussi prévu que la production mondiale de pétrole atteindrait son pic en 2000, puis commencerait à diminuer, lentement d’abord, puis beaucoup plus rapidement après 2005. Hubbert s’est trompé à ce sujet, pour l’instant. Ces 10 dernières années ont vu la production mondiale augmenter légèrement.
Néanmoins il a des signes que les projections de Hubbert n’étaient pas si fausses. Une pénurie s’approche.
La majeure partie de la production mondiale de pétrole provient de vieilles découvertes. Les derniers grands gisements pétroliers ont été découverts à la fin des années 60 en Alaska, dans la Mer du Nord et en Sibérie. La production en Alaska a atteint son maximum dans les années 90 avec 2 millions de baril par jour et maintenant elle est en-dessous d’un million. La production en Mer du Nord a atteint son maximum il y a 6 ans [1999] et a maintenant baissé de 25 %. La production en Sibérie a aussi baissé de plusieurs millions de baril par jour. Son maximum a été atteint il y a plusieurs années.
Les gisements pétroliers d’Arabie Saoudite vieillissent aussi. 90 % du pétrole saoudien vient de 6 immenses gisements qui ont tous été découverts avant 1970. Selon un expert, le plus grand gisement pétrolier saoudien, Ghawar, qui a produit plus de la moitié du pétrole saoudien, a déjà passé son pic et risque de s’épuiser rapidement (Daily Reckoning, 29 Septembre 05).
Il devient plus difficile de découvrir du pétrole. « En 2000, il n’y a eu que 13 découvertes majeures de pétrole ; en 2001, 6 ; en 2002, 2 ; et en 2003, aucune » (Business Line, 29 Juillet 05). Le pétrole découvert est en général de moins bonne qualité et coûte plus cher à extraire.
Beaucoup de pays s’intéressent de près au Canada et à ses 175 milliards de baril de pétrole dans des sables pétrolifères (sables asphaltiques) et pensent que ce sera une source abondante de pétrole. Mais, le pétrole est difficle et plus coûteux à extraire des sables pétrolifères. De plus, il faudra des années avant de pouvoir l’exploiter (développement des méthodes d’extraction, construction des infrastructures, etc).
Pendant ce temps, la demande de pétrole continue d’augmenter rapidement.
La demande des pays asiatiques est en tête et on s’attend à ce qu’elle double d’ici les 8 à 10 prochaines années.L’Agence internationale de l’énergie prévoit que la demande mondiale de pétrole atteindra de nouveaux records au 4ème trimestre de 2005.
Il y a environ 10 ans, la Chine exportait du pétrole. A présent, elle est devenue le 3ème importateur mondial de pétrole (derrière les Etats-Unis et le Japon) et le deuxième consommateur de pétrole.
Quand les pays en voie de développement commencent à s’industrialiser et deviennent plus urbanisés, leur consommation de pétrole augmente. Les pays industrialisés utilisent en moyenne 18 barils de pétrole par personne et par an, alors que les pays en voie de développement n’utilisent que 2 barils de pétrole par personne par an.
Selon l’Institut français du pétrole, si tous les pays consommaient du pétrole autant que les Etats-Unis (par personne), alors toutes les réserves de pétrole actuellement connues seraient épuisées en 8 ans.
La plupart des pays industrialisés et émergents sont dépendants de l’importation de pétrole. Les Etats-Unis sont le plus grand consommateur et importateur de pétrole. En 2004, ils ont importé 58 % des 20.7 million de barils qu’ils ont consommés par jour.
Les pays européens sont encore plus dépendants de l’importation du pétrole. L’Union européenne importe maintenant 80 % de ses besoins en pétrole, et cela va en augmentant. L’année dernière, l’Allemagne, le 4ème consommateur de pétrole a dû importer plus de 92 % de son pétrole. La France, l’Italie et l’Espagne, respectivement les 6ème, 7ème et 8ème importateurs, ont tous dû importer plus de 94 % de leur pétrole. Selon l’Energy Information Administration, le reste de l’Europe, excepté le Royaume-Uni et la Scandinavie, ne sont pas beaucoup mieux.
Des régions de l’Asie, y compris le Japon, dépendent aussi beaucoup de l’importation de brut. Le Japon, le 3ème consommateur mondial, doit importer 98 % de son pétrole. L’Inde, le deuxième pays le plus peuplé du monde, importe 65 % de son pétrole. La Chine, qui est maintenant le deuxième consommateur mondial de pétrole, doit importer 44 % de son pétrole.
Se rendant compte de leur dépendance et de la possibilité d’une prochaine pénurie, des pays, surtout la Chine et les Etats-Unis, ont déjà commencé à se précipiter pour se garantir des réserves.
Suite au voyage au Vénézuéla du président chinois Hu Jintao en septembre dernier, le président vénézuélien Hugo Chavez a exprimé « l’intérêt très poussé de son pays à devenir un fournisseur garanti de pétrole et de produits dérivés du pétrole pour la République Populaire Chinoise ». (BBC 16 septembre 2005) Ceci a inquiété des observateurs américains car le Vénézuéla est un fournisseur important de pétrole pour les Etats-Unis. Les compagnies pétrolières chinoises ont aussi été en chasse, cherchant des acquisitions. Suite à l’échec de la Chinese National Offshore Oil Company's (CNOOC) dans le rachat de sa rivale américaine Unocal, CNOOC a racheté la compagnie canadienne Petro Kazakhstan. Sinopec, une autre compagnie pétrolière chinoise, a récemment fait des investissements importants dans Canadian Oil Sands. PetroChina vient de signer un contrat avec le canadien Enbridge pour construire un oléoduc de 2.5 milliards $ qui amènerait du pétrole canadien en Chine via un port de British Columbia.
L’UE aussi commence à agir pour anticiper toute crise d'approvisionnement de pétrole et maintenir une source sûre de pétrole. Récemment, l’Allemagne et la Russie ont annoncé un projet de construction de 5 milliards $ d’un oléoduc pour apporter du pétrole de Russie en Allemagne. Le géant pétrolier français Total a récemment annoncé qu’il avait fait un investissement important dans les sables pétrolifères du Canada.
Selon le principal économiste européen de la Deutsche Bank à Londres, « le pétrole est la plus grande menace pour l’économie mondiale et est considéré par la plupart des experts comme le maillon faible de l’UE ». (New York Times, 8 avril 2005)
C’est peut-être cette menace pour l’UE qui a inspiré l’ordre du jour de la réunion récente du Oil Supply Group de l’UE qui « a commencé à discuter la coordination de mesures pour réduire la demande dans le cas d’une crise encore plus grave. Ces mesures vont de dimanches sans voitures et de restrictions de vitesse sur les autoroutes à la fermeture des aéroport » (European Information Service, 24 septembre 2005).
Les réserves mondiales de pétrole sont minces et il n’y a pas eu de découvertes importantes récemment. Avec l’industrialisation des pays en voie développement, leurs vastes populations vont continuer à augmenter la demande pour le pétrole.
Les Etats-Unis, l’UE, le Japon et la Chine se préparent à s’engager dans une compétition toujours plus intense pour les réserves de pétrole. Cela met les pays qui ont du pétrole à vendre à un grand avantage. Nous avons déjà vu comment l’Iran profite de la situation ; la Russie se positionne pour faire de même. Vous pouvez être sûrs que le pétrole jouera un rôle décisif dans la détermination du nouvel ordre mondial géopolitique. Soyez attentifs.
Copyright © 2005 Philadelphia Church of God.
www.oleocene.org
#2
Posté 16 octobre 2005 - 15:20
Par contre, pour le lubrifiant d'Harry, c'est rapé.
#3
Posté 16 octobre 2005 - 19:06
#4
Posté 16 octobre 2005 - 19:13
C'est d'après lui plein de rebondissements.
#5
Posté 16 octobre 2005 - 19:14
Le problème, C'est sans pétrole pas cher, il faut revoir notre mode vie en société de fond en comble.
Le plus inquiétant, c'est que les problèmes arriveront dans moins de 10 ans selon les experts de l'Aspo.
#6
Posté 16 octobre 2005 - 19:19
non qui dit plus de pétrole dit utilisation d'une autre source d'énergie, pas ofrcément moins polluante ( saviez vous d'ailleurs que la plus grosse part de l'électricité produite dans le monde l'est en utilisant le charbon ( qui pollue plus que le pétrole au passage ) ? Moi, je viens de l'apprendre )
#7
Posté 16 octobre 2005 - 19:26
On en est à regretter la moindre pollution du pétrole !
On va tous crever.
#8
Posté 16 octobre 2005 - 19:26
#9
Posté 16 octobre 2005 - 19:49
#10
Posté 16 octobre 2005 - 19:51
#11
Posté 16 octobre 2005 - 19:52
La fin du pétrole = fin de notre ère!
#12
Posté 16 octobre 2005 - 19:57
La fin du pétrole = fin de notre ère!
Zaïri deviendra chaumeur?!
Non plus sérieusement, il y a plein de solutions pour trouver une alternative au pétrôle.
#13
Posté 16 octobre 2005 - 20:49
Il va faire des maisons en chaume?
Puisse tu avoir raison!
Malheureusement, je suis moins optimiste que toi. Notre société est basé entierement sur les découvertes technologiques et scientifiques, dont la production repose plus ou moins sur le pétrole.
Notre sociéte´repose sur une grande mobilité des personnes (certaines personnes font plus de 100 km chaque jour pour allr au travail) et des biens. L'agriculture a vu son developpement explosé grace a la mise au point des engrais (fabriqués à partir de petrole). Niveau textile, beaucoup de produits synthétiques comme le nylon sont des produits issus du pétrole. Sans pétrole, pas de plastique non plus. Et j'en oublie encore beaucoup.
On ne s'en rends pas compte mais le pétrole est sur présent dasn la vie de tout les jours; il te permets de manger, de te déplacer, de te soigner (ah oui, j'avais oublié l'industrie chimique plus haut), de te chauffer (pas pour tout le monde)...
Quelle alternative peut nous permettre tout cela? Actuellement je ne vois pas. D'autant plus que cette alternative devra être moins polluante.
Mon but ici n'est pas de jouer le rôle du prophète délirant qui annonce la fin du monde. Je ne veux faire aucun catastrophisme. Mais bon, le premier veritable choc petrolier approche à grands pas. Il faut se préparer à de grands changements dans nos sociétés.
#14
Posté 17 octobre 2005 - 07:21
A ce rythme de consommation, nous avons encore 15/20 ans de pétrole.
Les solutions de remplacements existent, mais les lobbiyngs pétrolifères sont tellement puissant que toutes restent anecdotiques.
Savez vous qu'on peut faire son plein de sa voiture diesel avec de l'huile végétale? Et ce sans AUCUN changement à faire !!
On utilise trop de plastique, on ne recycle pas.... il faut absolument changer de mentalité pour survivre, mais je ne me fais pas trop d'illusion.
On parle des invasions de criquet comme un fléau, je pense que si la Terre savait parler elle dirait la même chose de nous
#15
Posté 17 octobre 2005 - 10:51
Le bois est considéré comme une energie renouvable. La bonne gestion de la forêt dans notre pays le permet.
Effectivement le bois en brulant emmet du carbone, mais en poussant durant une bonne trentaine d'année à transformé plus de co2 en o2 qu'il n'en emmet lorsqu'il brule.
#16
Posté 17 octobre 2005 - 12:52
On va avoir quoi comme sponsor?
SALL, The pride of Juraside
#17
Posté 17 octobre 2005 - 19:02
Le bois est considéré comme une energie renouvable. La bonne gestion de la forêt dans notre pays le permet.
Effectivement le bois en brulant emmet du carbone, mais en poussant durant une bonne trentaine d'année à transformé plus de co2 en o2 qu'il n'en emmet lorsqu'il brule.
Evidemment mais si on se mettait à utliser le bois pour se chauffer comme nous utilisons le pétrole, je ne suis pas certain que nos forêts tiennent le choc très longtemps.
#18
Posté 17 octobre 2005 - 19:59
euh........................
je crois que j'ai pas bien compris où tu voulais en venir ?!
#19
Posté 17 octobre 2005 - 20:30
La fin du pétrole = fin de notre ère!
Zaïri deviendra chaumeur?!
Non plus sérieusement, il y a plein de solutions pour trouver une alternative au pétrôle.
Je serai bien curieux de connaitre lesquelles.
A ce jour, il n'existe AUCUNE technologie prête pour remplacer totalement le pétrole dans le transport individuel et collectif de masse.
---------------------
Critères pour choisir un sport : si tu es grand, tu peux faire basketeur; si tu es costaud, tu peux faire rugbyman; si tu es con, tu peux faire footballeur.